Препоръчайте ми фотоапарат
Micro, Потреблявам — 12:00, 19 November 2009Не ми трябва нищо професионално - да има стабилизатор на образа, да прави сносни филмчета, да снима що-годе добре в тъмни заведения. И да струва не повече от 300 лв. Не 320, не 301. Като казвам триста, не ми се четат коментари от типа “ами дай още ХХ и…”.
Бъдете бързи 
November 19th, 2009 at 12:21 pm
1.Sony -виж промоцията в Техномаркет
2.Pentax Optio S10-пак там
п.с.При поръчка онлайн имаш отстъпка,а доставката е 10 лв.
Успех!
November 19th, 2009 at 12:30 pm
Да, за триста лева каквото и да вземеш, всичко е едно и също.
Аз ще ти препоръчам да си вземеш нещо за 298,80 а за лев и двайсе стинки да си вземеш листче деанксит.
November 19th, 2009 at 12:41 pm
http://www.technomarket.bg/pro.....d=09027771
за това някакви мнения?
November 19th, 2009 at 12:47 pm
Ако е стар, това е добър модел: http://www.dpreview.com/news/0.....icfz50.asp
Пиши ми мейл, ако те интересува 2-ра ръка, доста запазен.
November 19th, 2009 at 12:52 pm
12. Стабилизация на изображението Не
November 19th, 2009 at 12:56 pm
мда, и аз забелязах това
November 19th, 2009 at 12:57 pm
Самсунгът няма стабилизатор на образа.После пък с тази вътрешна светкавица забрави за нощни снимки.Не ми харесва.Но мое мнение.
November 19th, 2009 at 1:17 pm
Няма по-добра сапунерка от Canon Ixus. Точка!
November 19th, 2009 at 1:32 pm
Вземи си някой стар модел Canon Ixus, за тези пари все ще има. Имал съм доста, но от този клас просто нямат равни
November 19th, 2009 at 1:42 pm
Не мисля така…Canon e водещата марка в обикновената среда,в смисъл при по-обикновените хора,които не им пука дали има стабилизатори,оптичен зуум и т.н.,тях само ги вълнува марката : Canon ли е? Ооо,Canon e , взимам го! Не че , няма хубави , ама требва доста здраво да се изкихаш , за да купиш качествен… Препоръчвам ти Linux или Kodak може и Nikon , разбира се , ако ти се снима с лента,по-качествено,но и по-скъпо,и занимателно е…
November 19th, 2009 at 1:47 pm
http://www.technomarket.bg/pro.....d=09037006 дано да ти хареса…
November 19th, 2009 at 2:04 pm
Този Канон дори няма батерия кат’ хората…хъх!Да не говорим за зарядно..не си заслужава цената въобще!
November 19th, 2009 at 2:07 pm
Още един глас за Canon, взех си подобен преди няколко години по съвет на добре информиран приятел и изобщо не съжалявам. Не вярвам положението да се променило много от тогава, този POWERSHOT A590 изглежда точно като моя, само дето има повече мегапиксели, по-добър зуум и оптична стабилизация
November 19th, 2009 at 2:11 pm
Мда.. тамън бях тръгнал да пиша едностраничен пост за това защо сапунерките на Sony, Pentax, Kodak, Minolta и т.н. са пълен шит, и защо Canon Ixus води пред Nikon Coolpix и Panasonic Lumix (не Linux), но после пък си помислих че е безсмислено… и тук, както на всякъде в България, хората са изключително врели и кипели в области като политиката, футбола, автомобилите, маркетинга, мениджмънта и ебането, та оставаше и от фотография да не разбират… така че, я най-добре си взими Linux! :о)))))
November 19th, 2009 at 2:12 pm
И да добавя едно готино нещо на Canon-ите - работят с най-обикновени алкални батерии AA, т.е. когато тръгваш на някъде и знаеш че ще снимаш повече, просто си взимаш в джоба няколко батериики и не те е страх какво ще правиш като изхарчиш тока
November 19th, 2009 at 2:18 pm
В сегмента на джобните камери Canon са като цяло напред от всички други. Не че няма отделни модели на други производители, които са отлични - просто с Canon не може да сбъркаш. (Аз имам G10 и S90 и съм изключително доволен и от двата.) Повечето текущи модели на Canon имат стабилизация.
Само един съвет: не гледай толкова колко “пъти” зуум имат, а самата фокалната дължина на обектива: по-добре е да почва поне от 28мм вместо 35мм, дори и да е с по-малко телефото обсег. Ако започва от 35мм просто не е достатъчно широк за малки помещения или големи пейзащи. Повечето хора не-фотографи се лъжат по 5х, 10х и пр. “увеличение” - не е маловажно, но обикновено не им трябва. Хубавите снимки винаги стават от близо, а не с дълъг (телефото) обектив
November 19th, 2009 at 2:33 pm
Lumix , кой въобще говори за Lumix ?!? http://images.google.bg/imgres.....sAbPs5GNBw В Бългрия ги има , малко…Но са ефтини и качествени…. и така след изказването ще си потраем де ! ;д;д;д
November 19th, 2009 at 2:36 pm
Сега пък нова дилема:
За тия пари мога да си взема нова сапунерка или втора ръка истински фотоапарат…
November 19th, 2009 at 2:45 pm
И аз съм твърдо за CANON POWERSHOT.Защото го ползвам.Всъщност всички майстори фотографи снимат с тази марка. Но с разширение ЕОС.Вариант Б е Лумикса на Панасоник - също перфектен модел.
November 19th, 2009 at 2:48 pm
Samsung L830 (като моя) - сносен фотоапарат, аз го взех за 290 ако не се лъжа.
November 19th, 2009 at 3:36 pm
купи си най-евтиното, дали ше е за 300 или за 200 - няма никакво значение - за тези пари всички правят едни и същи снимки
Иначе - твърдо за втора ръка полупрофесионален, щото професионален за 300, едва ли ще намериш
November 19th, 2009 at 3:39 pm
@Longanlon, с “истински” фотоапарат можеш да правиш доста лоши снимки, ако не знаеш как да го настройваш преди всеки кадър. Имам пресен опит с полупрофесионален апарат. Така че ако идеята ти е просто да натискаш копчето за снимане в автоматичен режим, без да се налага да прочетеш някой тритомник на тема “фотография”, тогава истински фотоапарат едва ли ти е нужен
November 19th, 2009 at 3:50 pm
аз не съм убеден, че Петър няма да се зариби да прочете тритомник на тема фотография
Не е от мързеливите и нечетящите 
November 19th, 2009 at 4:08 pm
Всъщност що се отнася до фотографията съм точно такъв.
November 19th, 2009 at 4:33 pm
За 300лв незнам колко истински апарат можеш да си вземеш. Аз в момента съм точно на тема продавам сапунерка (купена за 600лв) за да си взема истински апарат.
Та аз ти предлагам моята сапунерка:
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz4/
с допълнителна оригинална батерия. Зарядно което можеш да ползваш както вкъщи такак и в колата и със малка чантичка за него. Купен от http://www.photopavilion.com/ преди около година. Със всичките му документи кутии и т.н. Апарата е ползван изключително малко. Цената е 300лв.
Повечето снимки са с него на автоматичен режим:
http://www.flickr.com/photos/kdankov/
Аз си намерих 400D + обектив за 700лв втора ръка.
November 19th, 2009 at 4:36 pm
Т.е. си фен на снимки тип “баба, внуче и куче”
?
November 19th, 2009 at 4:41 pm
по-скоро тип “аз ти и мастиката”
November 19th, 2009 at 4:56 pm
Мбаси, винаги са ми били странни този тип снимки. Честно! Не ми харесва идеята да гледам непознати физиономии и някой в същото време да ти обяснява възторжено кой на кого беше гадже, кога сте се запознали, как сте се шибали или пък колко била тъпа еди коя си (тази най-отляво), въпреки че била голяма класа в леглото
Имат свойството да се смачкват във времето като изпълнение 
Аз затова и в момента немам никъв фотоапарат 
щото искам да кихна повечко за нещо по професионално 
От друга страна да гледам познати физиономии също ми се струва странно, особено ако всичките са се изтипосали един до друг, подпирайки се, прегръщайки се, клякайки в краката на някого или нещо подобно
Виж снимки, в които например си личат някви ефекти, или пък снимки, които да показват красотата на някаква жена, или пък нещо друго, на което да кажеш- Баси якото, щото си си глътнал езика от захлас, е друг въпрос
Но определено не съм фьен на сапунерките
November 19th, 2009 at 4:59 pm
ами и на мене ми е странно когато някой се върне от чужбина и с гордост ми покаже 200 снимки на някакви камънаци и сгради, ама…
November 19th, 2009 at 5:09 pm
Зависи как са направени снимките на камънаците
Абе изкуство си е, ти нали не би се накефил на някаква картина дето е нарисувана от някакво обикновено дете (предполагайки че не е картинка на твое дете или друго роднинско такова 
)
Все едно да се зарадваш на нещо нарисувано от мен, или изпята песничка - по отношение на рисуването съм с ТРИ леви ръце, а започна ли да пея - дори най-глухите бягат от мен
November 19th, 2009 at 5:09 pm
Интересното е,че след първата фотосесия снимките се нуждаят от допълнителна софтуерна обработка преди да се метнат в блога.Тъй като формата е суров - RAW и е без корекции. И вместо да се ползва тежкия ADOBE PHOTOSHOP,eдни корейци предлагат безплатна алтернатива с доста опции PhotoScape
http://hotfile.com/dl/5157170/.....3.exe.html
November 19th, 2009 at 7:59 pm
ако искаш да е максимално преносим се насочи към модел, на който “не му стърчи нищо” като се изключи, Canon Ixus например са така
November 19th, 2009 at 8:05 pm
Ако си купиш истински фотоапарат, то той най-много да е с китов обектив, който почти става.
November 19th, 2009 at 11:36 pm
http://www.buydig.com/shop/pro.....ku=KDM863K ето погледни ако те интересува мога да ти дам моя USA адрес да го поръчаш и аз ще ти го шипна до БГ
November 20th, 2009 at 12:15 am
Canon Powershot A590IS - вече сигурно е паднал на около 250лв. Има всичко, от което имаш нужда - удобни автоматични настройки, пълни ръчни, възможност за “хакване” на firmware-a. За парите си е номер 1 :)))
Ако искаш да видиш снимки, пиши ми на мейла
http://www.pazaruvaj.com/cifro.....p22828336/
November 20th, 2009 at 12:16 am
сега виждам, че някой ме е изпреварил :))
November 20th, 2009 at 12:32 am
Препоръчвам Олимпус Мю Дижитъл 600, ползвам го и съм доволен и подводни снимки прави, с капаци, разбира се.
За съжаление го няма вече нов. Иначе и аз търся нещо полупрофесионално на втора ръка, ако някой продава да следва линка под името.
November 20th, 2009 at 12:49 am
@Val
Преди няколко седмици видях снимка , абе-снимкка , която очевидно, е преминала през някаква обработка… Аз , работила съм само с Фотошопа и викам : -Не те ли мързи да променяш формата на тия снимки ?” (че знаете , на фотошоп много чаканки , глупости и т.н)… Момичето се обърна и ми вика : “Ти луда ли си?Аз само с Фотоскейпа си ги пипам…” . И междо другото , не е лоша програмата , ама не е за ефекти , определено ! По-добре са си играя сто часа с фотошопа , да стане натъкмена… Но ако , китайците се опитат да обновят версията , може и по-добро от Фотошопа , да стане…Но не се знае , китайска работа или става по-добре , или става по-зле …
November 20th, 2009 at 3:51 am
Canon! До толкова пари, примерно: http://bit.ly/3LVfpQ
November 20th, 2009 at 10:22 am
Да, и аз искам бутонче във Фотошоп “Make automatically cool”, ама няма… т.е. за 300лв. отпиши точката “що годе тъмни заведения”. Няма как, не е до това да намериш правилният, просто за тази цена всички апарати имат твърде малки чипове, за “що годе тъмни заведения”.
November 20th, 2009 at 10:23 am
с фотошопа се справям задоволително, не ме мисли
November 20th, 2009 at 11:27 am
С така зададен въпрос, най-добре иди в първото фото и си купи първата сапунерка която ти види погледа
Ще има стабилизатор, ще снима що-годе сносно, в тъмни заведения ще снимаш със светкавица и всичко ще е супер… но в действителност изобщо не е така и съм сигурна че го знаеш 
От сапунерките очаквай да ти остави що-годе прилични спомени само в слънчево време, цветовете и светлината отново няма да имат нищо общо с истината, но в крайна сметка получаваш това за което си платил.
Лично аз бих препоръчала някое Никонче, като логика на менютата и аргономия са светлинни години от останалите, но сега след мен ще ревнат феновете на Канон
Успех
November 20th, 2009 at 11:40 am
Хм, аз съм останал с впечатлението, че всяка марка с буква К + Никон е добра, естествено съм фен на Никон, де
November 20th, 2009 at 12:44 pm
Аз съм с Lumix TZ5 той сигурно още не е паднал под 300 но по-старите модели от серията сигурно са. Имат 10х зуум, стабилизиране, наситени цветове и според мен културно ниво на шума.
November 20th, 2009 at 1:40 pm
Винаги съм се бояла от звука на апарата , то си ми личи де…
November 20th, 2009 at 7:16 pm
Ixus, не се чуди.
November 21st, 2009 at 8:06 pm
За фотоапарат попитай в yovko.net
November 21st, 2009 at 8:55 pm
да ве, тичам
November 22nd, 2009 at 2:25 pm
http://www.dpreview.com/review.....2000hd.asp
November 23rd, 2009 at 10:16 am
- за 300 лв. нещо да снима добре на тъмно, да прави добри клипове…НЯМА;
- за 300 лв “истински фотоапарат”, дори и на старо…НЯМА;
Оттук-нататък вече почваш с компромисите. Някой горе каза, че каквото и да вземеш за 300 лв., все ще е едно и също, донякъде е прав. Има “сапунерки”, които правят почти невероятно добри сномки на тъмно, по концерти, правят ИДЕАЛНИ клипове, особено по концерти, където звукът е отвратно надут за техните микрофончета, но те започват от цени над 500-600 лв.
Успех.
Последно вмятане - “истинският” фотоапарат се нуждае и от обективи.
November 23rd, 2009 at 12:10 pm
А кое е най-доброто сред апаратите за лаици?
November 23rd, 2009 at 5:19 pm
Аз пък ти препоръчвам сапунерка Olympus, правят много хубави снимки (на слънце) и са с добре балансиран софтуер (това важи и за другите марки естествено). Имай предвид, че олитата са с един недостатък - трябва да купуваш карта която не става за друг апарат (освен за фуджи). Друг съвет - гледай да ти е със АА батерии, а не с уникална такава.
В крайна сметка сапунерките са правени за да щракаш без да мислиш, така че силите в този клас са изравнени, т.е. каквото и да вземеш е все тая.
Ако пък все пак решиш да купиш по-висок клас фотоапарат, имай предвид, че докато се научиш да снимаш с него ще си доста разочарован от качеството на снимите си.
Успех
November 23rd, 2009 at 5:24 pm
Благодаря на всички за предложенията!
Вече се спрях на фотоапарата който Коко предлага:
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz4/
November 23rd, 2009 at 5:55 pm
Хайде да ти е честито !!!
И последно, помни че притежаването на Lumix те прави просто притежател на Lumix, т.е. най-важно е задапаратното устройство
November 23rd, 2009 at 6:00 pm
това е от което най-много се страхувам…
November 30th, 2009 at 8:00 pm
някой има ли наблюдения за този модел на сони : http://www.klikshop.bg/product.....eid=818258 сега върви + 2ГБ карта ?
търся фотоапарат до 250 лв за хубави снимки в ежедневието smoke.gif
January 18th, 2010 at 7:18 am
[...] Снимката горе е кликаема и е първата, която публикувам, направена с фотоапарата, който Коко ми продаде. [...]