Препоръчайте ми фотоапарат


Не ми трябва нищо професионално – да има стабилизатор на образа, да прави сносни филмчета, да снима що-годе добре в тъмни заведения. И да струва не повече от 300 лв. Не 320, не 301. Като казвам триста, не ми се четат коментари от типа “ами дай още ХХ и…”.

Бъдете бързи 🙂

СПОДЕЛИ
Какво да ги правим?
Бареков уволнен

Коментари

  1. 1.Sony -виж промоцията в Техномаркет
    2.Pentax Optio S10-пак там
    п.с.При поръчка онлайн имаш отстъпка,а доставката е 10 лв.
    Успех!

  2. Николай Цветков
    19/11/2009 - 12:30

    Да, за триста лева каквото и да вземеш, всичко е едно и също.
    Аз ще ти препоръчам да си вземеш нещо за 298,80 а за лев и двайсе стинки да си вземеш листче деанксит.

  3. http://www.technomarket.bg/pro.....d=09027771

    за това някакви мнения?

  4. Вени Марковски
    19/11/2009 - 12:47

    Ако е стар, това е добър модел: http://www.dpreview.com/news/0.....icfz50.asp
    Пиши ми мейл, ако те интересува 2-ра ръка, доста запазен.

  5. Николай Цветков
    19/11/2009 - 12:52

    12. Стабилизация на изображението Не

  6. мда, и аз забелязах това 🙁

  7. Самсунгът няма стабилизатор на образа.После пък с тази вътрешна светкавица забрави за нощни снимки.Не ми харесва.Но мое мнение.

  8. Няма по-добра сапунерка от Canon Ixus. Точка!

  9. Вземи си някой стар модел Canon Ixus, за тези пари все ще има. Имал съм доста, но от този клас просто нямат равни

  10. Emms McCary
    19/11/2009 - 13:42

    Не мисля така…Canon e водещата марка в обикновената среда,в смисъл при по-обикновените хора,които не им пука дали има стабилизатори,оптичен зуум и т.н.,тях само ги вълнува марката : Canon ли е? Ооо,Canon e , взимам го! Не че , няма хубави , ама требва доста здраво да се изкихаш , за да купиш качествен… Препоръчвам ти Linux или Kodak може и Nikon , разбира се , ако ти се снима с лента,по-качествено,но и по-скъпо,и занимателно е… 😉

  11. Emms McCary
    19/11/2009 - 13:47

    http://www.technomarket.bg/pro.....d=09037006 дано да ти хареса… 😉

  12. Този Канон дори няма батерия кат’ хората…хъх!Да не говорим за зарядно..не си заслужава цената въобще!

  13. Георгиев
    19/11/2009 - 14:07

    Още един глас за Canon, взех си подобен преди няколко години по съвет на добре информиран приятел и изобщо не съжалявам. Не вярвам положението да се променило много от тогава, този POWERSHOT A590 изглежда точно като моя, само дето има повече мегапиксели, по-добър зуум и оптична стабилизация 😉

  14. Мда.. тамън бях тръгнал да пиша едностраничен пост за това защо сапунерките на Sony, Pentax, Kodak, Minolta и т.н. са пълен шит, и защо Canon Ixus води пред Nikon Coolpix и Panasonic Lumix (не Linux), но после пък си помислих че е безсмислено… и тук, както на всякъде в България, хората са изключително врели и кипели в области като политиката, футбола, автомобилите, маркетинга, мениджмънта и ебането, та оставаше и от фотография да не разбират… така че, я най-добре си взими Linux! :о)))))

  15. Георгиев
    19/11/2009 - 14:12

    И да добавя едно готино нещо на Canon-ите – работят с най-обикновени алкални батерии AA, т.е. когато тръгваш на някъде и знаеш че ще снимаш повече, просто си взимаш в джоба няколко батериики и не те е страх какво ще правиш като изхарчиш тока 🙂

  16. В сегмента на джобните камери Canon са като цяло напред от всички други. Не че няма отделни модели на други производители, които са отлични – просто с Canon не може да сбъркаш. (Аз имам G10 и S90 и съм изключително доволен и от двата.) Повечето текущи модели на Canon имат стабилизация.

    Само един съвет: не гледай толкова колко “пъти” зуум имат, а самата фокалната дължина на обектива: по-добре е да почва поне от 28мм вместо 35мм, дори и да е с по-малко телефото обсег. Ако започва от 35мм просто не е достатъчно широк за малки помещения или големи пейзащи. Повечето хора не-фотографи се лъжат по 5х, 10х и пр. “увеличение” – не е маловажно, но обикновено не им трябва. Хубавите снимки винаги стават от близо, а не с дълъг (телефото) обектив 😉

  17. Emms McCary
    19/11/2009 - 14:33

    Lumix , кой въобще говори за Lumix ?!? http://images.google.bg/imgres.....sAbPs5GNBw В Бългрия ги има , малко…Но са ефтини и качествени…. и така след изказването ще си потраем де ! ;д;д;д

  18. Сега пък нова дилема:

    За тия пари мога да си взема нова сапунерка или втора ръка истински фотоапарат…

  19. И аз съм твърдо за CANON POWERSHOT.Защото го ползвам.Всъщност всички майстори фотографи снимат с тази марка. Но с разширение ЕОС.Вариант Б е Лумикса на Панасоник – също перфектен модел.

  20. Samsung L830 (като моя) – сносен фотоапарат, аз го взех за 290 ако не се лъжа.

  21. купи си най-евтиното, дали ше е за 300 или за 200 – няма никакво значение – за тези пари всички правят едни и същи снимки 🙁
    Иначе – твърдо за втора ръка полупрофесионален, щото професионален за 300, едва ли ще намериш 🙁

  22. @Longanlon, с “истински” фотоапарат можеш да правиш доста лоши снимки, ако не знаеш как да го настройваш преди всеки кадър. Имам пресен опит с полупрофесионален апарат. Така че ако идеята ти е просто да натискаш копчето за снимане в автоматичен режим, без да се налага да прочетеш някой тритомник на тема “фотография”, тогава истински фотоапарат едва ли ти е нужен

  23. аз не съм убеден, че Петър няма да се зариби да прочете тритомник на тема фотография 🙂 Не е от мързеливите и нечетящите 🙂

  24. Всъщност що се отнася до фотографията съм точно такъв.

  25. За 300лв незнам колко истински апарат можеш да си вземеш. Аз в момента съм точно на тема продавам сапунерка (купена за 600лв) за да си взема истински апарат.

    Та аз ти предлагам моята сапунерка:
    http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz4/
    с допълнителна оригинална батерия. Зарядно което можеш да ползваш както вкъщи такак и в колата и със малка чантичка за него. Купен от http://www.photopavilion.com/ преди около година. Със всичките му документи кутии и т.н. Апарата е ползван изключително малко. Цената е 300лв.

    Повечето снимки са с него на автоматичен режим:
    http://www.flickr.com/photos/kdankov/

    Аз си намерих 400D + обектив за 700лв втора ръка.

  26. Т.е. си фен на снимки тип “баба, внуче и куче” 😀 ?

  27. по-скоро тип “аз ти и мастиката”

  28. Мбаси, винаги са ми били странни този тип снимки. Честно! Не ми харесва идеята да гледам непознати физиономии и някой в същото време да ти обяснява възторжено кой на кого беше гадже, кога сте се запознали, как сте се шибали или пък колко била тъпа еди коя си (тази най-отляво), въпреки че била голяма класа в леглото 😀
    От друга страна да гледам познати физиономии също ми се струва странно, особено ако всичките са се изтипосали един до друг, подпирайки се, прегръщайки се, клякайки в краката на някого или нещо подобно 😀
    Виж снимки, в които например си личат някви ефекти, или пък снимки, които да показват красотата на някаква жена, или пък нещо друго, на което да кажеш- Баси якото, щото си си глътнал езика от захлас, е друг въпрос 🙂
    Но определено не съм фьен на сапунерките 🙁 Имат свойството да се смачкват във времето като изпълнение 🙂 Аз затова и в момента немам никъв фотоапарат 🙁 щото искам да кихна повечко за нещо по професионално 🙂

  29. ами и на мене ми е странно когато някой се върне от чужбина и с гордост ми покаже 200 снимки на някакви камънаци и сгради, ама…

  30. Зависи как са направени снимките на камънаците 🙂 Абе изкуство си е, ти нали не би се накефил на някаква картина дето е нарисувана от някакво обикновено дете (предполагайки че не е картинка на твое дете или друго роднинско такова 😀 )
    Все едно да се зарадваш на нещо нарисувано от мен, или изпята песничка – по отношение на рисуването съм с ТРИ леви ръце, а започна ли да пея – дори най-глухите бягат от мен 😀

  31. Интересното е,че след първата фотосесия снимките се нуждаят от допълнителна софтуерна обработка преди да се метнат в блога.Тъй като формата е суров – RAW и е без корекции. И вместо да се ползва тежкия ADOBE PHOTOSHOP,eдни корейци предлагат безплатна алтернатива с доста опции PhotoScape
    http://hotfile.com/dl/5157170/.....3.exe.html

  32. ако искаш да е максимално преносим се насочи към модел, на който “не му стърчи нищо” като се изключи, Canon Ixus например са така

  33. Николай Цветков
    19/11/2009 - 20:05

    Ако си купиш истински фотоапарат, то той най-много да е с китов обектив, който почти става.

  34. http://www.buydig.com/shop/pro.....ku=KDM863K ето погледни ако те интересува мога да ти дам моя USA адрес да го поръчаш и аз ще ти го шипна до БГ

  35. Canon Powershot A590IS – вече сигурно е паднал на около 250лв. Има всичко, от което имаш нужда – удобни автоматични настройки, пълни ръчни, възможност за “хакване” на firmware-a. За парите си е номер 1 :)))
    Ако искаш да видиш снимки, пиши ми на мейла

    http://www.pazaruvaj.com/cifro.....p22828336/

  36. сега виждам, че някой ме е изпреварил :))

  37. Георги Генков
    20/11/2009 - 00:32

    Препоръчвам Олимпус Мю Дижитъл 600, ползвам го и съм доволен и подводни снимки прави, с капаци, разбира се.
    За съжаление го няма вече нов. Иначе и аз търся нещо полупрофесионално на втора ръка, ако някой продава да следва линка под името.

  38. Emms McCary
    20/11/2009 - 00:49

    @Val
    Преди няколко седмици видях снимка , абе-снимкка , която очевидно, е преминала през някаква обработка… Аз , работила съм само с Фотошопа и викам : -Не те ли мързи да променяш формата на тия снимки ?” (че знаете , на фотошоп много чаканки , глупости и т.н)… Момичето се обърна и ми вика : “Ти луда ли си?Аз само с Фотоскейпа си ги пипам…” . И междо другото , не е лоша програмата , ама не е за ефекти , определено ! По-добре са си играя сто часа с фотошопа , да стане натъкмена… Но ако , китайците се опитат да обновят версията , може и по-добро от Фотошопа , да стане…Но не се знае , китайска работа или става по-добре , или става по-зле …

  39. Canon! До толкова пари, примерно: http://bit.ly/3LVfpQ

  40. Да, и аз искам бутонче във Фотошоп “Make automatically cool”, ама няма… т.е. за 300лв. отпиши точката “що годе тъмни заведения”. Няма как, не е до това да намериш правилният, просто за тази цена всички апарати имат твърде малки чипове, за “що годе тъмни заведения”.

  41. с фотошопа се справям задоволително, не ме мисли 🙂

  42. Бебешки дрехи
    20/11/2009 - 11:27

    С така зададен въпрос, най-добре иди в първото фото и си купи първата сапунерка която ти види погледа 🙂 Ще има стабилизатор, ще снима що-годе сносно, в тъмни заведения ще снимаш със светкавица и всичко ще е супер… но в действителност изобщо не е така и съм сигурна че го знаеш 😉 От сапунерките очаквай да ти остави що-годе прилични спомени само в слънчево време, цветовете и светлината отново няма да имат нищо общо с истината, но в крайна сметка получаваш това за което си платил.

    Лично аз бих препоръчала някое Никонче, като логика на менютата и аргономия са светлинни години от останалите, но сега след мен ще ревнат феновете на Канон 😉

    Успех

  43. Хм, аз съм останал с впечатлението, че всяка марка с буква К + Никон е добра, естествено съм фен на Никон, де 😀

  44. Юлиан
    20/11/2009 - 12:44

    Аз съм с Lumix TZ5 той сигурно още не е паднал под 300 но по-старите модели от серията сигурно са. Имат 10х зуум, стабилизиране, наситени цветове и според мен културно ниво на шума.

  45. Emms McCary
    20/11/2009 - 13:40

    Винаги съм се бояла от звука на апарата , то си ми личи де… 😉

  46. Ixus, не се чуди.

  47. Алекс
    21/11/2009 - 20:06

    За фотоапарат попитай в yovko.net

  48. да ве, тичам 😉

  49. – за 300 лв. нещо да снима добре на тъмно, да прави добри клипове…НЯМА;
    – за 300 лв “истински фотоапарат”, дори и на старо…НЯМА;
    Оттук-нататък вече почваш с компромисите. Някой горе каза, че каквото и да вземеш за 300 лв., все ще е едно и също, донякъде е прав. Има “сапунерки”, които правят почти невероятно добри сномки на тъмно, по концерти, правят ИДЕАЛНИ клипове, особено по концерти, където звукът е отвратно надут за техните микрофончета, но те започват от цени над 500-600 лв.
    Успех.
    Последно вмятане – “истинският” фотоапарат се нуждае и от обективи.

  50. А кое е най-доброто сред апаратите за лаици?

  51. milenbog7a
    23/11/2009 - 17:19

    Аз пък ти препоръчвам сапунерка Olympus, правят много хубави снимки (на слънце) и са с добре балансиран софтуер (това важи и за другите марки естествено). Имай предвид, че олитата са с един недостатък – трябва да купуваш карта която не става за друг апарат (освен за фуджи). Друг съвет – гледай да ти е със АА батерии, а не с уникална такава.
    В крайна сметка сапунерките са правени за да щракаш без да мислиш, така че силите в този клас са изравнени, т.е. каквото и да вземеш е все тая.
    Ако пък все пак решиш да купиш по-висок клас фотоапарат, имай предвид, че докато се научиш да снимаш с него ще си доста разочарован от качеството на снимите си.
    Успех 🙂

  52. Благодаря на всички за предложенията!

    Вече се спрях на фотоапарата който Коко предлага:
    http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz4/

  53. milenbog7a
    23/11/2009 - 17:55

    Хайде да ти е честито !!!
    И последно, помни че притежаването на Lumix те прави просто притежател на Lumix, т.е. най-важно е задапаратното устройство 🙂

  54. това е от което най-много се страхувам…

  55. някой има ли наблюдения за този модел на сони : http://www.klikshop.bg/product.....eid=818258 сега върви + 2ГБ карта ?

    търся фотоапарат до 250 лв за хубави снимки в ежедневието smoke.gif

  56. Тъй-като гледам съм доста назад.Няма да препоръчжам модел, но мисля, че Никон и Канон са лидери.Има и доста добри Олимпус-и.От фотографи знам,че за един апарат е ценна оптиката.Тези фирми са се доказали.Да не споменавам, че ако не ме лъже паметта ама Никон не правят нищо друго освен фотоапарати.Друга алтернатива е Сони (с оптика на Цайс) или Лумикс.

Leave a Reply

Задължителните полета имат *