Костовистите са странни животни
Публикувано в Разни неща — от Longanlon в 07:18 на 31 July 2008
Снимка: vsekiden.com
Костов си го спомняте - беше премиер преди две-три европейски, а и още се опитва да влачи живи мощи из политиката ни.
Съвсем друга бира обаче са фанатичните костовисти, които пълнят интернетя…
Иван Костов, аз, собствено, не го познавам, защото не само, че когато беше премиер в главата ми се въртяха изпити, цици и студентски купони, ами даже и сега не ме е еня много за международното положение (да живее!) и за вътрешнополитическото такова. Спомням си разни откъслечни работи за неговото управление, като да речем разни теменужки там, крадливата фондация на жена му и тъпия му министър, който самоволно гръмна мавзолея. Спомням си как беше навъсения и строг г-н Премиер, после се отказа от политиката и като реши да се завърне, по чудодеен начин се беше преобразил на усмихнатия и добър г-н Аз-мисля-за-народа… което му превъплъщение не изтрая много дълго и малко време мина, преди истинската му същност на смръщен и вечно недоволен мърморко да излезе на показ такава, каквато е днес.
Това, което ме изумява обаче, комай попадна в някакъв форум, вестник или блог, в който се разисква нещо даже далечно свързано с политиката, е количеството на Костовистите с главно К, които неспирно, неуморно и без да пестят сили и клавиатура хем заклеймяват всичко комунистическо и ДС-арско, хем пък славословят и превъзнасят Иван Костов сякаш е месия на… нещо си.
Така и не разбрах на какво.
Изумява ме количеството на тия изгубени души не защото им се чудя на волята да пишат - такива усърдни тролове, хлевоустници и обикновени логореисти в интернетя дал господ и костовистите съвсем успешно се наместват в тяхната групичка. Чудното ми е именно с какво пък точно Иван Костов е заслужил толкова дай-хард фенове и какво пък, според тях, го прави толкова различен от останалите представители на политическия ни живот.
От една страна, историята на Костов като политик не е нищо впечатляващо. Верно, беше първият премиер след десети, който изкара пълен мандат, ама за това като че не се искаше кой-знае колко усилия след разгромяващото икономическо самоубийство на правителството на Жан. Икономическата стабилност, която управлението му донесе, се дължеше главно на въвеждането на валутния борд, но той не направи никакви значими реформи, а отдолу се криеше шуробаджанащина и корупция в особено големи размери, тайни сделчици с газпром и други хватки, заради които на сегашната тройна коалиция яйце й се пече на задника и едва ли някой смее да я похвали за нещо.
От друга страна пък, присъствието му на днешната политическа сцена е повече от жалко. Както особено хитроумно и проницателно забелязах по-горе, Костов не можа да изтрае дълго в образа на хрисима, усмихната овчица и бързешком се върна към начумерения си вид и лаещ дрезгав глас. Партийката му, едно от многото седесета, разликата между които е само, че се мразят, е отъняла хем откъм членска маса, хем откъм идеи, та съществуването й се забелязва само от спорадичните и вяли опити на Костов за махленски дрязги с Доган и Бойко Борисов. Ако си мисли, че по тоя начин ще додрапа до парламента догодина, май по-добре да разчита на статистическа грешка от порядъка на 5% в негова полза по време на преброяването на бюлетините…
Тъй, че ако някой успее да ми обясни къде да търся невидимите за мен костови харизма, обаяние и икономически гений, както и мотивацията на фанатичните интернет-костовисти да го славословят, много ще съм му благодарен.
Tags: капитализъм, костов, политика

July 31st, 2008 at 7:57 am
Добра статийка. Темата също не е за изпускане.
Та, да се върна на 3040 лева. Мен тогава ме жегна много сериозно в корема. С целия си детски акъл си мислих, че предстои едва ли не края на България: хората бяха по-намусени от днес… абе усещаше се напрежението в самия въздух, който дишах. Кой знае каква физиономия съм имал.
След тази височина от 3040 лева доларът изведнъж започна да пада надолу с все сила и стигна чак то 1400 лева… а май съм го виждал и до 1396 лева. После се вдигна малко и стоеше в зоната 1480-1700 лева (кога по-скъп, кога по-евтин не помня конкретно). Много си отдъхнах тогава като го видях да пада дотам. И днес дори обаче не съм сигурен каква беше причината за падането на долара, но и не съм проверявал, така че идеята си е изцяло моя.
Едно от нещата, с които ще запомня правителството на Костов е валутния борд, когато прочетох в един вестник като главна страница “Заковахме марката на 1000″. Тогава една германска марка се равняваше на 1000 лева (стари), помните. Дни, или може би няколо месеца преди това, си спомням, че доларът се качваше лавинообразно с часове. Стигна по едно време до 3040 лева. Аз тогава бях малък и не знам защо, ама редовно гледах валутните курсове по вестниците без да имам елементарна представа защо се вдига една валута и защо пада друга валута. Това, което знаех, съдейки по приказките на хората, бе, че когато доларът се вдига е лошо и обратно – когато доларът пада е добре. Разбира се сега съм далеч по-наясно с определяне валутните курсове, ама това е друга тема.
А! Помня също така г-н Александър Божков. Той тогава беше едно много угоено и невероятно противно прасе. Аз само с лоши работи го помня.
А как да забравя и хубавото Наде – еврейката, заради която петте медицински сестри и доктор Здравков останаха в Либия задълго и се наложи държавата ни да си изтегли козовете за външните работи за този случай. Затова и сега сме без никакви козове във външната политика. Това е лично мое мнение, де.
July 31st, 2008 at 8:00 am
*идеята си е изцяло моя
ВИНАТА си е изцяло моя
July 31st, 2008 at 8:04 am
Без да съм дай-хард костовист, ще кажа, че не виждам за кого друг мога да гласувам. СДС-то е пълна боза, тройната коалиция ясно не става, а за националистите не мога да гласувам, понеже съм грамотен. Кире Либерало чух че бил починал, а Йоло Денев май се отказа от политиката.
Костов може и да не е икономически гений и правителството му се отчете с достатъчно корупция, но по негово време нещата все пак тръгнаха нагоре. Имаше някакъв дебат. Имаше по-малко поръчкови убийства. Ужасно е жалко, че мерим правителствата по това кое се е справило най-малко зле..
July 31st, 2008 at 8:07 am
@Д.Н.: Хубавото Наде еврейката? Не знам дали е еврейка, ама и да не знам какъв проблем е това.
А във външната политика козове нямаме защото сме малка, бедна и корумпирана държава.
July 31st, 2008 at 9:01 am
“по негово време нещата все пак тръгнаха нагоре”
Когато стигнеш дъното, няма как да не тръгнеш нагоре, независимо какво правиш…
July 31st, 2008 at 9:02 am
Това за дъното е вярно. Ако е писано пак ще го видим скоро
July 31st, 2008 at 9:04 am
Не знам за нищо ‘писано’, ама икономиката ни в момента е много, много далеч от всякакви признаци за подобно нещо.
July 31st, 2008 at 9:18 am
Д.Х., мда .. “еврейката”, да не е случайно и “извънземна”?
По мои скромни спомени министрите на Костов започнаха да вкарват някакъв по-свестен стил в поведение и външен вид, след преобладаващото мнозинство от рошльовци преди тях. Друг е въпроса, че много бързо прескочиха в другата крайност - позьорщината и арогантността.
Никола, ти в този период не си ли бил зает основно с тичането под масата, че чак си забелязвал неща като ‘дебат’?
Лонганлон, мисля си че Ангел ще те заклейми люто от видео-амвона си
July 31st, 2008 at 9:21 am
@Лонги: За икономиката си прав, проблемът напоследък е съвсем друг…
@Mname: През 97-ма бях висок малко над метър и осемдесет - нямахме толкова високи маси вкъщи
July 31st, 2008 at 9:25 am
Хареса ми включването на Ангел в темата за библията - то даде живец на началото на дискусията. Надявам се и тук да покаже същата страст.
July 31st, 2008 at 9:38 am
Малка поправка: не Костов вкара валутния борд, а служебния кабинет на Стефан Софиянски преди костовия. Но всъщност решението за въвеждането на борд борда не нито на Костов, нито на Софиянски, а идва още по времето на краха на Жан. Просто така се случи, че Софиянски беше премиер по времето, когато БНБ въведе борда.
Може би най-голяма заслуга за въвеждането на валутен борд има МВФ, защото те натиснаха политически. А финиансовия натиск… де факто идва от времето на Жан
July 31st, 2008 at 9:53 am
Затова харесвам този блог, защото Пешо още от началото почна да си го прави в един негов специфичен стил - пита за неща, за които всички се чудим и питаме сами себе си, но никой не смее да попита на глас.
(като изключим някои провокативни статии, разбира се, където работата е ясна, но той търси провокацията)
Гоу гоу Лонги!
П.С.: И аз винаги съм се чудел на костовистите и с какво Костов е по-различен от останалата пасмина.
July 31st, 2008 at 9:58 am
Ееее Лонг стига бе, как да не е направил реформи, най-големите реформи като се започне с приватизацията минаха по негово време, Жанчо защо не ги направи? нали точно заради това постоянно отлагане се стигна до кризата в края на 96-та. Банковата система спомняш ли си какво представляваше преди Костов??? тази стабилност е точно благодарение на него, също той беше причината да се разкарат стикерите ВИС-2 и SiC, а след това и самите търговски марки, което определено беше много важен момент. Представяш ли си Путьо Станишев да беше взел управлението тогава, и с валутния борд щеше да ни закопае, винаги има още по-надолу, Зимбабве са с 22 000 000% инфлация за миналата година, изобщо не сме били стигнали дъното. Имаше си достатъчно кусури, особено с доста високото ниво на корупция което допусна, но определено е добър управленец, от малкото с топки.
Костовистите не са чак толкова много, но са най-активните спамери по новинарските сайтове и форумите, виж един Ангел Грънчаров каква активност има, въпреки че не казва нищо ново и позицията му отдавна е ясна.
July 31st, 2008 at 9:58 am
Павка: всъщност не търся провокацията, ама за това - друг път
Вокси: за приватизацията - добре, това му го признавам. Беше направена кофти, не я довърши, ама поне я почна.
July 31st, 2008 at 9:59 am
@Павел: Различен е по някакъв начин - въпреки че не е на власт от осем години има твърдо ядро привърженици. Правителствата все още се оправдават с него - което показва, че като различен го възприемат и противниците.
Стига толкова от мен
July 31st, 2008 at 10:22 am
Добър или лош, Костов има своето място в новата ни история. Темата, обаче е за костовистите. Те са истинско социално зло - вижте какво става в моя блог - същинско нашествие на тролове
July 31st, 2008 at 10:28 am
много обичам троловете - силно ги банвам и много се ядосват, а аз се пръскам от кеф и гадно задоволство, като ми пращат хейт-мейл
ето в тая тема да речем имаше един “хан крум” се беше написал и с такъв устрем го баннах, че пяна му изби от устата
July 31st, 2008 at 10:29 am
Я, блокиран съм, текстът ми не излиза: що ли свободолюбецът Петьо ме е блокирал?
July 31st, 2008 at 10:30 am
Да опитам пак, този път текстът може да мине:
Петър, радвам се, че така подробно си изразил позицията си: великолепно е! Нямам думи: по-пълен и по-красноречив израз на оня ефект върху съзнанията, който има кампанията по оплюването на Иван Костов, аз не съм срещал, за което те поздравявам!
Да възразявам пункт по пункт и да издигам аргументи срещу твоите емоции (защото ти в този текст друго освен емоции, ако го забелязваш, нямаш) е безнадеждна работа: там, където владее емоцията, разумът е неканен гостенин. Разбира се, не ми пречи да обменим някоя и друга реплика, за да потръгне спора
Аз лично не съм политик. Аз съм български гражданин, който често се възмущава от случващото се, който роптае срещу безсрамието, наглостта и арогантността на сега управляващите. Интересно ми, драги Петре, ти защо в този момент не благоволи да обелиш думичка срещу толкова крадливите ни управници сега, ами ни занимаваш с врели-некипели за Костов?! Опитай да ми отговориш. Или и ти като тях поддържаш тезата, че Костов е злодеят, че той е виновен за всичко, а пък сегашните ни управници са невинни като ангелчета?!
Аз не съм от никоя партия, аз съм обаче гласоподавател. Аз съм демократ, такива са моите ценности, признавам си го, колкото и да звучи това едва ли не позорно в наше време.
Не крия, че стоя зад Костов, и го правя защото съм на страната на хората, единствени имали и досега имащи доблестта да застанат твърдо срещу мафията. А мафия и управляващи сега у нас са едно и също нещо. Имам и много други аргументи, повечето даже не са политически, а са ценностни и морални, но сега не е нужно да пиша дълго.
Подкрепям Костов понеже като човек, гражданин и философ заставам винаги с оня, който смело говори верни неща, който не увърта, който има смелостта да каже истината, пък колкото и да е неприятна тя на мнозина. Костов прави точно това и аз затова заставам с него. Нека да го хулят, нека да тръбят като наш Петър колко е неприятен той: у нас, уви, ония, които казват истината, винаги са били неприятни на немислещото, на заспалото мнозинство.
Не мога да застана с Бойко Борисов, защото в тази криза около МВР, предизвикана от хората на Костов, когато се разбра за връзките на върховете на МВР с мафията, Бойко Борисов позорно замълча. Това за мен е потвърждение на разбирането ми, че той е от тях, че той е от страната на мафията. Той затова толкова обича и Първанов. Бойко Борисов не може да е политикът, който да ме представлява.
Аз за него няма да гласувам на идващите избори. Аз ще гласувам за Иван Костов и неговата партия. Защото са разумни, смели и достойни политици. И защото Иван Костов казва в парламента това, което аз самият като български гражданин бих искал да кажа. Той обаче го казва твърдо, и не само го казва, ами го казва бляскаво, разумно, обосновано, аргументирано. Костов единствен разбира как се управлява държавата по европейските правила. Костов често казва все едно моите мисли. Ето защо той е моят представител в парламента. В този и в бъдещия парламент.
А колко са хората като мен, много ли сме или малко, ще се разбере тепърва. Петре, Костов е печелил избори, и е управлявал бляскаво: затуй мафията още не може да му прости. И няма да му го прости никога. И затова толкова го мразят. И затова трошат бесни пари за да пораждат сред хората настроенията, на които ти си станал жертва. Костов обаче пак ще печели избори, а това дали сме много или малко тия, дето подкрепяме Костов, няма особено значение: за истината не се гласува. Но истината рано или късно непременно тържествува. Независимо от това, че обърканите, в нищо невярващите, че скептиците и песимистите обикновено са мнозинство….
July 31st, 2008 at 10:39 am
Е, като излезе, Петре, можеш да изтриеш първия коментар, понеже от втория съм поправил някои грешчици
July 31st, 2008 at 10:41 am
Веднъж, във форума на в. Новинар бях обвинен, че вземам пари от Костов, за да го хваля…
Сега чувам, че се трошали пари, за да бъде очернен той (тук ще си спестя бъзика
).
Чудя се, кой ги дава тия пари и от къде мога да взема малко от тях - с удоволствие бих поприбрал некой лев, за да пооплюя или похваля някой политик както си знам… Ама нещо не долитат с куфарчетата при мене, за съжаление…
July 31st, 2008 at 10:42 am
Благодаря, така вече всичко е наред
July 31st, 2008 at 10:44 am
Петър, не си дорасъл до това ниво за да ти дават пари: те дават на Слави Учиндолски, на Кеворк Кеворкян даваха, сега на Барековчето дават, на Алберт Коритаров дават, на Тошо Тошев дават, а на дребни риби не дават; но като наедрееш, като те забележат, ще почнат да ти дават; затуй: дерзай, верният път си избрал!
July 31st, 2008 at 10:50 am
Петър, с риск моят любимец Рам да ме обвини в “тролщина”, именно че съм “трол” - любима дума на тия, дето нямат какво да кажат в интернета, и затова самоотвержено мразещи имащите какво да кажат! - не мога да се сдържа да не не попитам: а защо наричаш нас, поддръжниците на Костов, “животни”? Нее ли малко нелюбезно от твоя страна? Аз примерно на “животно” ли ти приличам? Все пак сме големи и възпитани хора, а да се уважаваме, а, какво ще кажеш?
July 31st, 2008 at 10:54 am
Да се надяваме, да се надяваме. Парите никога не са излишни, а и както знаеш, не миришат
Прочее, животно бих нарекъл и себе си, ако това изнася на виждането ми за изящен изказ (хехехе), тъй че не го приемай лично).
Само че с хвалбите ти за Костов не мога да се съглася.
Бил спечелил честно избори… Да, спечели ги, ама след това, което направиха мъдрите министри на Жан, всеки лидер на опозицията можеше да ги спечели тия избори, при това пак с абсолютно мнозинство - антисоциалистическите настроения в страната бяха толкова силни, че просто нямаше ни най-малък шанс СДС да загуби изборите каквото и да направи.
Бил се борил с мафията? Срещу коя мафия се е борил? Комунистическата, за да създаде своя? Или просто се питваше да балансира между интересите на големи групировки, всяка от които много по-силна от него? Или пък по това време правителствената мафия на БСП беше претърпяла пълен крах и 4-те години на управлението на Костов бяха просто времето, което й бе необходимо за да си възвърне силата и влиянието?
July 31st, 2008 at 10:57 am
Костов е цяло политическо явление, сам по себе си. Или го обичат или го мразят. Дори в университета ни го даваха като пример по статистика, оценките за него са или най-високите, или най-ниските, но почти никога по средата. Това и сега си продължава няколко години по-късно - от една страна интернет гъмжи от боготворящи го фанатици, пък от друга куцо и сакато политик се оправдава с неговата демонична личност.
Изобщо, историята е забавна.
July 31st, 2008 at 11:07 am
Лонги, я си дай банковата сметка, хохохо
агент voxy
July 31st, 2008 at 11:08 am
аз пък имам едно такова контра-питане:
защо всички ние - “народът” - с такова настървение гледаме назад, в миналото? вместо да се чудим кой точно премиер по кой точно начин ни е преебал в миналото, няма ли да е по-добре и по-ефективно да вземем да се огледаме за бъдещ премиер? да видим дали няма да се намери някой млад и надъхан пич, който има *някакви* качества и *не е* от старата гвардия крадлици политици.
щото с това ДС, Жан, Костов, царо и т.н., постоянно имам чувството, че всички ние сме тролове, ама от онези в книгите на Пратчет.*
(Троловете са единствените разумни същества, които вярват, че времето тече назад. :))
July 31st, 2008 at 11:17 am
Струва ми се, че елементарното възпитание изисква не само да промениш толкова обидното заглавие, ами и да поднесеш извиненията си на хората, които визираш. Трябва да се учим малко по малко на толерантност, безкултурието трябва да бъде поразено в корена му…
July 31st, 2008 at 11:20 am
Айде да не прекаляваме…
July 31st, 2008 at 11:26 am
Здравей Ангел,
не зна
July 31st, 2008 at 11:29 am
Хе-хе-хе! Ангел Грънчаров говори за възпитание! Ще ме спука от смях!
July 31st, 2008 at 11:30 am
Абе Вие пишки нямате ли си да си играете!?!
Какво го заядохте тоя Костов? И Костов и другаря Серго и царя и Доган и всеки един политик краде. Въпроса е как се краде и кой печели от цялата работа.
Една колежка преди дни каза - “Неможе без курупция и кражби. Трябва да ги има но в разумни граници”.
Когато Костов крадеше го правеше с мярка. Оставаше и за държавата(колкото и малко да беше). А сега какво става? Не само че крадът всичко що влезе в хазната ами и от европа крадът!
Не съм привърженик на Костов нито на който и да било от сегашната политическа сцена. Поради тази причина (поне за сега) ще пропусна и тези избори. Ще гласувам за този който излезе и си признае, че ще краде но ще оставя и за народа.
Не ангажирам никого с мнението си!
Успешен ден!
July 31st, 2008 at 11:55 am
Shorgov: “Не ангажирам никого с мнението си!”
Извинете за отклонението, ама винаги ми е било чудно как може някой да ме ‘ангажира’ с мнението си? И изобщо що за изречение е това “Не ангажирам никого с мнението си”?
July 31st, 2008 at 11:56 am
Извинявам се….грешен бутон! Та от начало:
Здравей Ангел,
не зная защо ти с такава пяна на устата и устрем на перото защитаваш Иван Костов. Аз лично мога твърдо и уверено да заявя, че обвинявайки другите, някак по политически премълчаваш, че и от твоя пост не лъха единствено бистър разум и безчувствено анализаторство. Защото ти споменаваш добрите качества на Иван Костов….ок има ги, това го признавам. Но да ми казваш как ТОЙ е човекът, а всички останали са келеменца на дребно, шуробаджанаци и бивши или настоящи мафиоти - моля те не е сериозно и политически коректно (особено за такъв изявлен демократ като теб). Редно е да се поинтересуваш и да споделиш и негативните страни на Костов. А дори и човек като мен, който не се интересува живо от политика знае, че има.
Така че аз не казвам, че Иван Костов е глобалното зло за България, но не е и идеалният кандидат или месията, който ще оправи България. Има много гнило и покрай него, както и покрай всички политици. А докато не разберем всичко от далаверите, които са въртяли няма как да дам адекватно мнение кой е “по” и кой е “най”. Само едно зная, не го защитавай така пламенно, без да си видял и какъв е извън обществения и политическия живот! Давам за пример само това: виж колко хотела има! Дали това се получава със заплатата на министър? Мисля не!
Мисля, че е хубаво всички, които искат да коментират политическия живот в България да са добре подготвени преди това - ние останалите говорим с чувства, а не със здрав разум……
July 31st, 2008 at 11:57 am
Ето какво направи Костов за България: Леко освежаване на услужливо забравящата памет
July 31st, 2008 at 12:15 pm
Аз ще ти дам конкретни примери защо съм Костовист (даже по едно време бях и член на ДСБ, но не живея в България от 3 години) - през август, 97-ма, когато се върнах в България, започнах с 400 долара чисти, които към 2001-ва станаха 2200. След това до 2005-та, когато започнах работа пак навън заплатата не се промени много повече.
През 99-та имах възможност да взема изгоден ипотечен кредит - през 94-96-та това беше немислимо.
През 98-ма имах инцидент с едно БМВ 7 серия. Когато мутрата излезе от колата, първите му думи бяха - “Благодари се, че не е 94-95, иначе досега да си мъртъв.
July 31st, 2008 at 12:16 pm
Преди няколко дена с Веселин (дзвера) си говорихме, че всички блогери като цяло са критични към политиците, но не всички израяват някакви партийни симпатии. Тези обаче, които го правят, са наистина в по-голямата част, съпричасни с ДСБ… “ДСБ мафията”
Сега, не говоря за всички пишещи в интернт, а само за блогърите — иначе има много “националисти” (и “зелени” напоследък), които лаят по форумите и коментарите на блоговете. А, и Добри Божилов на блоговете на Мартин Димитров и Икономика.орг
Има един-двама блогъри с леви (политически) обеждения, и те не афишират никаква принадлежност към левите партии в БГ.
Искате ли да видите нещо смешно (ако не сте го “фиксирали” вече) — социалня мрежа за “комуняги”:
RedFen.net
July 31st, 2008 at 12:17 pm
Отделно искам да те поздравя за удачния избор на тема, който ще докара стотина коментари в блога ти.
July 31st, 2008 at 12:20 pm
Съмнявам се. Троловете ги трия, тъй, че…
July 31st, 2008 at 12:27 pm
@Павел Танков - Изместваме темата на дискусията но съм длъжен да се защитя. Когато аз имам мнение и дойда при теб и ти си зависим от мен, аз мога да ти кажа АНГАЖИРАЙ СЕ с мнението ми или иначе ……… То тогава ти се АНГАЖИРАШ с моето мнение!
Може да бъдеш благодарен, че не си изпадал в такава ситуация!
Long извинявам се за отклонението!!!(може да изтриеш коментара ако сметнеш за необходимо)
Да добявя нещо към предишния ми коментар.
Има голяма вероятност Костов да влезе в управлението на държавата на следващите избори!
Отново не АНГАЖИРАМ никого с мнението си!
July 31st, 2008 at 12:32 pm
“крадливата фондацийка” беше проверявана, жена му беше подсъдима много пъти и накрая оправдана - ако имаше нещо, мислиш ли, че нямаше да бъде осъдена?
July 31st, 2008 at 12:35 pm
хахахахаха искрено ме разсмя, Димитър
случайно НЯКОЙ, който и да е, участвал в управлението на държавата или някой от неговите кръгове да е бил осъден до сега?!?
ами те по твоята логика всичките са невинни бе, какво ги обвинявате горките политици и бизнесмени - те честни като сълза, проверявани и неосъдени…
July 31st, 2008 at 12:35 pm
Димитър, позволете ми да се усъмня в способността на правораздавателната ни система.
July 31st, 2008 at 12:40 pm
Виждам, че Петър ме изпревари с подобен коментар. В България (за съжаление) основната движеща сила са парите, а не поритическите дивиденти. Убеден съм, че ако осъждането на кой да е провинил се “управник” би могла да донесе някаква финансома печалба, то досега да е станало. За съжаление, няма такава схема, и тези прокурорски проверси и т.н. си активират само когато трябла да се “оцапа” някой, но или никой няма желание да стигне до край, или започнатите процеси завършват с оправдателна присъда.
July 31st, 2008 at 12:46 pm
Здравейте и от мен!
Започвам директно - аз ЩЕ гласувам за Костов. И то без да съм трол. Първо: че е крал - крал е. И аз съм на мнение, че не може без това. Но някой може ли да направи сравнение с тази НЕЧУВАНА НАГЛОСТ, на която сме свидетели в момента??? А той поне покрай краденето свърши и доста полезни неща - Ангел вече ги е изброил. Второ - Костов е човек, който назовава проблемите такива, каквито са и + това АДЕКВАТНИ РЕШЕНИЯ ЗА РАЗРЕШАВАНЕТО ИМ. Скоро, приготвяйки се за работа, гледах един от сутрешните блокове - гости бяха Костов и някакъв тъпанар /не се сещам в момента кой/ от БСП. На всеки един въпрос на водещия относно някой наболял проблем /инфлация и т.н./ Костов предлагаше решение - РАЗУМНО И ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАНО. Що се отнася до “тъпанара” - той от своя страна непрекъснато повтаряше: “Това не е толкова лесно”, “Това изисква време”, “Това е дълъг процес” и т.н и т.н. тъпи оправдания! И третата причина, поради която ще гласувам за Костов е, че от всички възможни алтернативи, той просто е най-добрата: всички от Тройната коалиция ги изключвам, а що се отнася до Бойко и ГЕРБ - въобще не смятам за нужно да коментирам тази “партия” и жалкия й “неформален лидер”.
Приятен ден на всички!
July 31st, 2008 at 12:57 pm
А какво стана с “презумпцията за невинност”?
Апропо, Ал. Божков също е оправдан по ВСИЧКИ обвинения вече (преди 2 дни).
July 31st, 2008 at 1:05 pm
@Shorgov Точно затова в интернет е тъпо да го използваш, щото няма как да дойдеш при мен и да ми кажеш “АНГАЖИРАЙ СЕ!”, понеже по никакъв начин не съм зависим от тебе.
July 31st, 2008 at 1:34 pm
и аз имам контра запитване
защо грънчаров все още не е затворен в психиатрична клиника?
July 31st, 2008 at 1:36 pm
Eй, ама какви сте значи. Кво толкова ви дразни Грънчаров с изявите си тук, не мога да разбера.
July 31st, 2008 at 1:36 pm
@гостенка & всички с подобни мисли
значи, според Вас е по-разумно да върнеш на власт един ***доказан*** крадец, отколкото да потърсиш някой ****чисто нов****, все още неопетнен човек? пак според Вас, максимата ‘той се е наял вече, повече няма да краде’ е вярна? Ако това е така, спомнете си, че всеки политик до момента е бил избиран по точно този принцип, затова винаги са едни и същи муцуни, от 20 години вече.
колкото до ‘логическо и разумно решение’, спомнете си, че и Царо навремето барабар с юпитата предлагаше много разумни и логически решения, но накрая остави след себе си едно…..(сложи произволен синоним на ‘екстремент’ тука).
С това не искам да плюя Костов, нито да оправдавам която и да е СЪЩЕСТВУВАЩА партийна групировка. точно обратното - искам да оплюя ВСИЧКИ и да подчертая, че ВСИЧКИ трябва да ги НЯМА в следващия парламент. заради това си убеждение, аз няма да гласувам за НИТО ЕДНА от партиите, чиито имена съм ги чувал някога. Просто не вярвам на хора, които идват и ми казват, че са панацеята на проблемите, само ги избери. Ако си панацеята, ще оправиш нещата и без да си в парламента.
Бтв, търся си партия, която да е млада, да е съставена или повлияна от хора от Интернет сферата и която има в платформата си точка за легализирането на марихуаната
Идеи? 
July 31st, 2008 at 1:39 pm
@tL_ — трябва да има политическа приемственост. съгласен съм с теб. който крал - крал. да идват младите, и те да крадат
July 31st, 2008 at 1:42 pm
По повод разни легенди и митове относно “краденето” и финансирането на ДСБ - бях в предизборния комитет на районната организация за последните парламентарни избори - намирането на пари беше абсолютна мъка, да не говорим, че членовете на комитета ползваха своите компютри и принтери за печатане и разпространяване на всякакви материали. Лично аз като купих един елементарен принтер на организацията на ДСБ в областен център се скъсаха да ми благодарят.
July 31st, 2008 at 2:01 pm
О, Tl, повярвай ми, че ако има такива млади хора, за каквито говориш и аз ще ги подкрепя.
Ама къде са??? А това, че ти казваш, че ВСИЧКИ /даже си го подчертал/ трябва да ги няма е несериозно. Звучи малко като Бай Ганьовото “всички са маскари”. Не можеш да поставиш цяла група от хора под общ знаменател.
July 31st, 2008 at 2:13 pm
Рalerider, напълно споделям казаното от теб, независимо че го казваш в критичен план, насочен срещу моята позиция. Впрочем, това, че Костов има много грешки и недостатъци е факт, който аз най-подробно съм анализирал в много мои статии, а най-вече в последната си книга, излязла преди около месец, която представлява анализ на най-новата история на България след 1989 г.; книгата се нарича “Страстите и бесовете български”. Подарил съм я на автора на този блог, на Петър Стойков, и той ако я разгърне на мястото, където се анализира управлението на Костов, може да открие много мои критики спрямо нашия премиер-реформатор. Но Петър кой знае защо не ще да каже нещичко по този въпрос, явно понеже го е страх да не направи без да иска реклама на книгата ми
Та, казах, напълно си прав: Костов има много грешки и грехове. Нещо повече, той е един от малкото български политици, който е заявявал публично: аз сгреших, виновен съм. Точно това показва, че той е по-висока класа политик в сравнение с останалата гмеж. Значи съвсем погрешно ти е впечатлението, че аз само хваля Костов…
July 31st, 2008 at 2:35 pm
Яка работа станала тука - води се дебат за човека вдъхновил банкрутирането на 90% от предприятията у нас и оставил незнам и аз колко точно народ без заплати и т.н. . От цялата работа вярното е, че се опитваше да прави и нещо по-различно от това да краде, ма те и НДСВ се опитваха в началото. Общо взето Костов е поредния политически труп поддържан основно от хората с десни обеждения, които просто няма кой друг да поддържат, а то верно няма - за това и на избори гласуват основно цигани и турци. Друго нещо ме мъчи мен и се чудя Пешо защо не го е забелязал - Бузлуджа Оупън Еър Хаус Парти! Нормално ли е според вас управляващата партия да организира наркомано-акохолна фиеста само и само да поддържа някакъв фалшив имидж и аз не знам пред кой? Там трябва да търсим големия хумор - Костов е история.
July 31st, 2008 at 2:38 pm
хахахахах, Викторе, Бузлуджа наистина е култово - всяка година част от приятелите ми използват безплатната екскурзия, за да се освинят на воля на планински въздух. Казват, било кеф
July 31st, 2008 at 2:45 pm
Добре де, така като чета виждам че никой не харесва Бойко Борисов (както и аз). Дори да кажа, че съм фен на Костов.
Не е ли жалко, че Бойко все пак ще ги спечели тези избори?
July 31st, 2008 at 2:50 pm
Aми аз примерно го харесвам Бойко - като ролеви модел за мъж. Освен това партията му обяви най-дясната икономическа програма у нас, тъй че с нетърпение чакам да видя дали ще си я изпълнят.
July 31st, 2008 at 3:04 pm
Е не, не мога да съм фен на тази мутра! Това силно ограничава възможният ми избор от десни партии
July 31st, 2008 at 3:15 pm
Longanlon, на последното ти твърдение мога да възкликна само това: блажени чакащите!
Ще почакаш доста време батко ти Бойко да изпълни нещо от обещанията си, съмнявам се даже, че едва ли ще дочакаш този миг
И какво сега ще правим, ще ни се извиниш ли на нас, “костовистите”, че ни наричаш “животни” в заглавието? А ще промениш ли самото заглавие? В името на прогреса на нравите апелирам за това, не за друго…
July 31st, 2008 at 3:45 pm
Аз това за Надето, че била еврейка не го казах с цел да се заяждам. Друг е въпросът, че тя по произход си е еврейка. Това разбира се не означава, че е причина да я мразя, не е разбирайте погрешно.
До Димитър: Това за принтера и компютрите не е достатъчно трогателно. ДСБ просто няма кой да ги спонсорира напоследък. Големите фирми спонсорират силните на деня, каквито ДСБ не са.
До tL_: “Бтв, търся си партия, която да е млада, да е съставена или повлияна от хора от Интернет сферата и която има в платформата си точка за легализирането на марихуаната Идеи? ”
Такава партия трудно би намерил. Млада и повлияна от хора от Интернет е лумпенската партия БНС с лидер лумпена Боян Расате. Второто условие (легализирането на марихуана) е прекалено непопулярно в България и партия, която го предлага това е извършила политическо самоубийство. И за финал – политиката не е само идеология. Като гласувате трябва да ви интересува по-скоро кои дават пари за кампанията на въпросната партия. Това за какво са и за какво не са по отделните дебати е къде истина, къде заблуждение.
July 31st, 2008 at 3:48 pm
Абе то че е яко освинването е ясно - ама само като се замисля, че лява партия организира подобно нещо, при това приканва младежта по телевизията да участва и даже чак не ми е смешно. На бат Бойко не му харесвам основно, че и той е заобиколен от олигофрени и по този повод ще се осере със страшна сила, иначе е забавен и не обича да се снима…
July 31st, 2008 at 3:58 pm
Ами като имаш пред вид, че основният електорат на БСП прогресивно измира от старост, за чудене ли е, че са се пищисали как да привлекат млади избиратели?
July 31st, 2008 at 4:35 pm
@гостенка
принципно си права - обобщенията не са хубава практика. обаче, трябва да се има предвид конкретната ситуация.Има една средновековна случка - някакъв град бил обвинен в ерес и, естествено, християните го превземат. тъй като не можели да знаят кой от пленниците е истински еретик, и кой е истински християнин, допитали се до някакъв тогавашен авторитет - какво да ги правим. Той казал - ‘Избийте ги всичките, Господ ще познае своите’
@Д.Н.
но подобна утопия е още далече, горе го казах по-скоро иронично.
иначе това за спонсорите, което казваш е много умно, лошото е, че едва ли ще получим от партията честен отговор на въпроса ‘Кой ти даде кинти’. В крайна сметка гласуването става по заблуда, а не по убеждение, така че, когато си убеден, че дадени хора са маскари, по-добре заложи на заблудата, че другите може и да са по-малко маскари.
непопулярността на марихуаната в беге като политическа платформа е факт, обаче съм готов пари да заложа, че ако се появи партия с подобна точка в програмата, и оцелее до избори, сто процента ще има хора в парламента
О, да, и не трябва да се гласува за хора, които са си сменяли партията дори веднъж, подозрителни са. Бойко беше първо комунист, после стана царист, сега е някъв измислен демократ. Утре ще е в Атака, баси дебила…
July 31st, 2008 at 5:08 pm
Аз пак да си повторя въпроса, понеже любезният домакин така старателно се преструва че не го забелязва:
Та какво ще правим сега, Longanlon, ще ни се извиниш ли на нас, “костовистите”, че ни наричаш “животни” в заглавието? А ще промениш ли самото заглавие?
В името на прогреса на нравите апелирам за това, не за друго…
July 31st, 2008 at 5:50 pm
Аз така и гласувам – за тези, които според мен са по-малко маскари.