Какво мислиш за…


Е, верен отговор няма, още по-малко пък награда, но тъй като знам, че всеки човек най-много обича да говори за себе си (не, не ме убеждавай, че точно при теб не е така), пък на мене понякога, по изключение, ми е забавно да слушам, ще ми е интересно да видя мнението ти по некои въпроси.

Касаещи битието и небитието, Паулу Коелю, плоския данък, спорта и най-вече зеленоглавите патици…

Лесно ще забележите, че въпросите в импровизираната анкетка са доста тъпи, политически не особено коректни, а най-вече че част от тях имат много малко възможни отговори, които на пръв поглед не включват вашето мнение. Последното е само привидно – замисляйки се малко повече, ще установите, че все пак един от отговорите е точно като за вас 🙂 Получените писма бомби ще се връщат до подателя неотворени, а да споделите нещо друго можете след анкетката 🙂


СПОДЕЛИ
Айде стига с тая Ванга
11 годишна роди, жени се утре

Коментари

  1. А ако имаш и някакви други коментари, сега е моментът 🙂

  2. Моожеше и да малко по-разширено. Много си го сбил… 🙂
    Добре започва утрото.

  3. А защо реши, че като попълвам анкетата значи ти чета редовно блога? Може просто да съм безделник и да обичам да си давам мнението по разни въпроси. Някой от време на време споделя твой пост в рийдъра и вземам и го прочитам, щом го е споделил явно става за четене (което ми напомня – защо режеш съдържанието в rss-a? фатално ли ще е ако си го прочета в рийдъра, а не ти отворя блога?) Иначе по-едно време реших да те следя, ама не ми се получи нещо, така като чета само избрани неща е по-добре 😉

  4. ъх, и къде е rss-a за коментарите?

  5. Преслав Ганев
    21/10/2009 - 09:05

    Не искам да ти правя забележки, но баш Хемингуей няма никакъв увъртян изказ, а е известен с кратките си лаконични изречения.

    Иначе забавна анкета, помогна ми да убия 2 минути преди да изляза.

  6. Миро, rss за коментарите в тоя блог не ти трябва – такова огромно количество са, че няма да имаш нито време, нито желание да ги четеш. Ако те интересува някоя тема – под полето за коментар може да се абонираш за коментари по имейл. И все пак ако държиш:
    http://feeds.feedburner.com/Longanlon_comments

    Преслав, това си мислех и аз, ама не можах да се сетя за никой с увъртян стил, та предпочетох да заложа на известното име 🙂

  7. Димитър Димитров
    21/10/2009 - 09:45

    На! Чети, ве, чети…Вярата ти ненаситна… 😀
    A за Исуса ми липсваше алтернативен отговор.Мюсюлманите да не се почувстват сега онеправдани.

  8. Димитър Димитров
    21/10/2009 - 09:46

    Това последното прозвуча като думи на мюсюлманин…

  9. всеки може да се чувства както си иска (вкл. онеправдан), стига да не ми досажда с това 🙂

  10. Няма такава анкета 😀 Доста се забавлявах докато я попълвах.

  11. frog’n’roll
    21/10/2009 - 10:19

    Хахах! Добро начало на срядата! 😆

  12. Последният въпрос изкърти мивки, обаче трябва да предупреждаваш, че анкетата не е анонимна 😀

  13. Ами, Лонганлон, чета ти дългите публикации, кликам на линковете и ми харесва увъртяният ти стил, обаче, тази анкета е безумна.

    Освен това, ме интересува мнението ти за каролинките.

    п.п. забелязах, че изреченията на Орхан Памук са доста увъртяни – който се е справил с превода – евала!

  14. Павел Танков
    21/10/2009 - 10:53

    Последният въпрос трябваше да е за етруските земеровки. 🙂

  15. Георги
    21/10/2009 - 11:11

    На въпроса общество-човек допускаш варианта “Е*ем ти майка, ше спираме, дето щем”, ама айде, няма да се заяждам, че знам как свършват хората, които се заяждат в твоя блог 😀

  16. Ейййй, значи.
    Измамник на годината си ти.
    Търпеливо отговорих на всички въпроси, а накрая не видях статистика за отговорите!
    Задоволи нездравото ми(ни?) любопитство, бъди пич, пОбликувай резултатите!

  17. Калин Стефанов
    21/10/2009 - 11:56

    Яка анкета.

    Интересно е да се види дали хората, които четат блога ти са като тебе, или са съвсем различни и затова си им интересен. Аз лично споделям възгледите ти по много въпроси (най вече за минималната държава и върховенството на науката) и начинът ти на писане е хем забавен, хем научавам по някоя нова дума, като “логореист” например. Продължавай в същия дух.

  18. Аз не разбрах само що си метнал Хари Потър с Драко Малфой в такава сцена?!?
    Не, че нещо, ама
    1. Струва ми се абсурдно (Хари с Драко)
    2. Точно па такъв тип сцена…
    Освен, ако не очакваш някаква “сензация” именно с тази картинка 😀

  19. Калин Стефанов
    21/10/2009 - 12:34

    Ква сензация, бе Планков???
    Просто е забавно. Кво повече може да търсиш в една картинка?

  20. Жилов
    21/10/2009 - 12:44

    Какво е “флументален”? Принудих се да отговоря с “не”.

  21. “флументален” е тайна дума, измислена от масоните

    относно хомосексуалната некрофилия при зелената патица – това е съвсем истинска тема на съвсем истинска научна разработка:
    Moeliker, C. W. “Kees” (2001): The first case of homosexual necrophilia in the Mallard Anas platyrhynchos (Aves: Anatidae). Deinsea 8: 243-247
    http://www.nmr.nl/nmr/pages/sh.....tanceid=16
    http://www.nmr.nl/nmr/binary/r.....temid=2574

  22. @Жилов

    1. със съзнанието на грипен вирус

    2. от община Флументал, кантон Солотурн, Швейцария

  23. Arcopix /Стефан Леков/
    21/10/2009 - 15:16

    Само ми кажи как измисли последният въпрос 🙂 Прочетох го три пъти, седях и мислих, седях и мислих, а по едно време установих, че само си седя…

  24. Тая анкета за дипломата ти ли е или за Явор Колев и Цвети цветанов, а? Нищо, аз нямам какво да крия, просто нямам нищо.

  25. Ъъъъ, това последното със сложните думи не го разбрах.

  26. Че то ако някой го е разбрал, нека да го преведе, аз щото обичам да казвам НЕ, та за това писах и НЕ 🙂
    Освен, ако накрая гусин Петър не вземе да ни изкара един профил тип “вие сте тъпи, ама има ресурс у вас да станете по умин/по-тъпи”
    Или “вашата флументална хомосексуална наклоност е по-скоро некрофилна, отколкото диаболична и в никакъв случай не кореспондира с вашето его :D”
    Но знае ли човек, може пък гусин ви Стойков да прави изсладвания на тема “Конформизмът на Петър Стойков спрямо четящите неговия блог 😀 “

  27. Жилов
    21/10/2009 - 16:23

    За патицата знаех, че е истински случай. Патиците имат опит в некрофилията.

    Ако флументален значи flue-mental (“със съзнанието на грипен вирус”), то тогава отговорът ми ще е “да”. Но вече е късно.

  28. Достоевски е пича с увъртян изказ, той ще стои по- добре вместо Хемингуей. 🙂

  29. Достоевски, де да беше само той 😀
    Виж как пише и Булгаков, например в Мастер и Маргарита, човекът който е правил превод бая се е поизпотил, сигурно.
    щото аз като го четох в оригинал, хем считам, че не съм зле с руския, бая на моменти се спирах да си конструирам изречението – как би звучало на български, например 😀

  30. Другата седмица ще споделя резултатите. Ако съм на кеф.

  31. Под формата на пространствено-обективен анализ на психологията на четящите блога на Петър Стойков, по възрастови групи и социален статус? Или?

  32. Поживем — увидим

  33. Димитър Димитров
    21/10/2009 - 20:28

    Уточненията под анкетата са уникални.А относно патицата некрофил – това изследване е спхечелило анти-нобелова награда. http://bg.wikipedia.org/wiki/.....Нобел

  34. Честито, сега вече блогът ти е на първа страница в Google при търсене на думата “флументален” 😀

  35. Камен Димитров
    21/10/2009 - 21:57

    Може би трябва да добавиш още отговори в анкетата тъй като има въпроси на които не ме кефят възможните варианти за отговор… 🙂

  36. QNA PLATOVA
    21/10/2009 - 22:29

    na men mi e lubopitno za6to pusna takava kratka i sempla anketa, o4akvah malko pove4e da e zavurzano ili seriozno…

    no vse pak dobra ideq da zadade6 nqkolko vupros4eta..

  37. Не ми трябва rss, за всички коментари в блога… 🙂 Щеше да е удобно да си има за всяка статия отделен. И не искам да си наспамвам мейла с такива неща 🙂

  38. ХЕхе, Яна, семпла? стига бе, тази анкета супер много дава идея кой къв е! Де факто, гусин ви Стойков успя да ви характеризира в неговата “схема” за възприятия на хората.
    Т.е. каква е ценностната ви система, и нищо чудно утре да излезе с тема, в която да пише: Читателите ми осъждат/не осъждат егоизма 😀
    На всичкото отгоре сигурно ще каже интелигентните (според неговите разбирания, естествено)и нерелигиози хора, които са диви индивидуалисти са преуспели. И такива са Х % от вас (като той даже ще знае кой какви отговори е дал 😀 )
    Естествено много по-лесно ще хвърля после бомбите с неговите теми, щото ще знае кои са щекотливите, такива 😀
    Петре, Петре 😀 (жив е циганина, дето те хвали 😀 😀 😀 )

  39. @Longanlon, Петре, докато попълвах анкетата ти нещо стана с мозъка ми – описвам го буквално като хардуерен ресет на компютъра, дори да бях мислил нещо да коментирам – след мозъчното кълбо в главата ми – не остана нищо цяло за коментиране. На последния въпрос с патката – липсва 3ти възможен отговор: 3. Дреме ми на патката за патката… 🙂

  40. Sorry za latinicata, no pisha ot ofisa
    Are pls pochni da puskash pulnite statii po RSS..

  41. Нема смисъл да ти описвам неизмеримите статистически ползи, които ще извлека от тия данни, продавайки ги на къмпингуващите пред вратата ми маркетолози, петимни да се докопат до тях.

    Хич не ми пука какви ползи имаш ти, А какви ще имам аз!
    Аз съм материална, А ТИ?

  42. 1. А към темата на блога? *
    – … (хедъра примерно) 😛 😛 😛

    2. Хареса ми анкетката

    3. Можеше да си по-просторен в отговорите на някой въпрости ама карай 🙂

    4. Кажи сега за ползите 😀

  43. Вярна е критиката за Хемингуей, ако ти трябва някой с увъртян изказ, вземи Фокнър 🙂

  44. OMG, що си загубих времето с тая тъпа анкета. :/

  45. QNA PLATOVA
    22/10/2009 - 22:37

    Mi za men anketkata si e malka. Az sum abonirana za edin site za anketi – opinionworld.com… Ottam mi pra6tat mnogo obstoini ne6ta, ot vsekidnevnoto pazaruvane, prez politi4eskoto polojenie (na Avstriq), ta do opita mi na posta na CFO..

    Nqmam i post CFO, no nai-vajnoto za dnes e, 4e ot gorespomenatiq site mi pratiha nagrada za vqrnostta i populvaniqta na vuprosite im: 2 euro po PayPal :)))
    Vuprosut za Bibliqta be6e truden – nqkak trqbva6e da ima vuzmojnost “ne me interesuva”…

    A za po-dulgite statii: tqh gi 4eta s nai-mnogo jelanie.

  46. Да си призная за първи път попървам анкета в сайт.
    А бе, Хемингуей е царя на късия изказ 🙂

  47. Хубава анкета, но нямаше ли да е по-добре да има при всички въпроси по една последна точка, която дава възможност за отговор в свободен текст. На някои места ми беше трудно да си избера, затова.

  48. За последния въпрос си дал много малко възможности за отговор, човече. Как да му отговоря акуратно, ако не съм взела под внимание екзистенциалността на битието, погледната спрямо породата на патицата? 🙁

  49. Отговорих, че обществото е по-важно от отделния индивид, но сега допълвам, че си зависи от отделния индивид да не го намачка обществото, ако се случат така нещата, че да си мерят правата. Демек, да, обществото е по-важно от всички хора взети поотделно, с изключение на единствения човек за който имам преки наблюдения, т.е. мен.

  50. моля:) въпроса за Пабло липсва отговор : друго 🙂

  51. e, и отговор “смятам, че трябва да бъде публично разстрелян и глобен за обида на човешката интелигентност” също липсва, но реших да оставя емоциита настрана 🙂

  52. legrandelf
    24/10/2009 - 14:49

    Ах, че вълнуващо голямо б[е]ло поленце под въпро[з]ите 🙂
    А и после една голяма сива шитня 🙂

    Някои въпроси трябваше да са с поле за свободен отговор 🙂 или поне опция “Друго” 🙂

    Щот’ нали сме от… другите извън[-на]земните 🙂

    П.П. Напиши една тема за пръднята на общественото място 🙂 За или против 🙂 Ще се радвам много!

  53. Не се и съмнявам, че ще се радваш на такава тема, но ще я пропусна, защото този блог не е твоят.

  54. legrandelf
    24/10/2009 - 15:02

    Жалко 🙂

    Стискай тогава 🙂

  55. Имена, възраст, пол, ЕГН, номер на колата, адрес, особености на лицето… ех, колко много неща си пропуснал 😉

  56. Лъчезар Томов
    25/10/2009 - 13:44

    На последния въпрос съм твърдо не – няма общо между априорната неопределност на битието и сексуалните отклонения на зеленоглавата патица, доколкото първото не е еднозначно със случайността на мутациите и на бихевиористичните промени у зеленоглавата патица

  57. Две неща:
    – Ако не съм чел Тери Пратчет може ли да кажа, че е яко забавен?
    – Начина по-който ти чета блога от близо година е следния и няма (почти) нищо общо с телепатията: знам заглавието наизуст и го пиша всеки път когато ми се иска да прочета нещо забавно!
    Иначе доста изчерпателна анкета, направо ни разходи по целия материал!

  58. Слав, ако не си чел Тери Пратчет, сега му е времето. Това няма да навакса (колкото от) останалите пропуски… но… поне е едно незлобливо начало. В посока разходки.

    Стига последната анкета да подпомогне физическото и микро-разгръщане на настоящия журнал, мястото и пряко засягащите го въпроси са си точно на място. Зададени пичовски. Веднъж съм аналогово абониран за Държавен вестник, втори такъв не си търся. Най-малко в печатницата ще им изпада латекса за мнението ми в/у облиците и съдържанието.

  59. само да вметна, че всичко де що има “ипотпал” в име, сайт или коментар, колкото и завоалирано да е – заминава директно в спама. да не се чудите просто.

  60. Калоян Янкулов
    03/12/2009 - 21:00

    Еми, Лонгалон, аз блогове никога не съм чел и сега не чета.. слава богу. Главно говорим за личните блогове, в които хората описват фундаментални неща като например как са оринирали сутрин. Така че и твоят не го чета, но актетата я попълних… естествено с възможно най-нецензурните и неадекватни отговори. Иначе за снимката горе дясно – от CEO гледна точка действа доста…пагубно. Горната част на сайта/блог е най-видимата така че първото, което се набива на очи е точно тя..Бих я заменил с някоя цицореста мадама, ще има по-добър ефект върху посщенията на сайта.

  61. Мария Димчевска
    04/12/2009 - 21:59

    Здрасти ,Лонгалон.Поздравления за анкетата.На мен ми беше много забавно.И въобще идеята ти да направиш такава анкета е супер.Сега за последния въпрос-не,че беше толкова труден,ама много си го усукал,бе човек.Та добре,че на 24.10.Лъчезар Томов така ,по човешки,простичко е обяснил въпроса ,та да не се чувстваме като деца- идиотчета.Много харесвам блога ти,следя го най-редовно,харесвам и новата и старата ти снимка и не се хващай на такива съвети-да я смениш с някоя цицореста мадама,защото те вече излизат от мода,второ такива вече под път и над път ,а ти си единствен.Жив и здрав.Мария

  62. Мария Димчевска
    04/12/2009 - 22:04

    А,забравих да кажа,че на тоя,усукания въпрос,доста време тъпо и упорито се мъчих да кликна и на “да” и на “не”,ама не ми се отвори парашута.Мария

Leave a Reply

Задължителните полета имат *