Какво мислиш за…
Разни неща — 07:18, 21 October 2009
Е, верен отговор няма, още по-малко пък награда, но тъй като знам, че всеки човек най-много обича да говори за себе си (не, не ме убеждавай, че точно при теб не е така), пък на мене понякога, по изключение, ми е забавно да слушам, ще ми е интересно да видя мнението ти по некои въпроси.
Касаещи битието и небитието, Паулу Коелю, плоския данък, спорта и най-вече зеленоглавите патици…
Лесно ще забележите, че въпросите в импровизираната анкетка са доста тъпи, политически не особено коректни, а най-вече че част от тях имат много малко възможни отговори, които на пръв поглед не включват вашето мнение. Последното е само привидно - замисляйки се малко повече, ще установите, че все пак един от отговорите е точно като за вас
Получените писма бомби ще се връщат до подателя неотворени, а да споделите нещо друго можете след анкетката ![]()
[wp:svejo-net]


October 20th, 2009 at 9:17 pm
А ако имаш и някакви други коментари, сега е моментът
October 21st, 2009 at 8:13 am
Моожеше и да малко по-разширено. Много си го сбил…
Добре започва утрото.
October 21st, 2009 at 8:26 am
А защо реши, че като попълвам анкетата значи ти чета редовно блога? Може просто да съм безделник и да обичам да си давам мнението по разни въпроси. Някой от време на време споделя твой пост в рийдъра и вземам и го прочитам, щом го е споделил явно става за четене (което ми напомня - защо режеш съдържанието в rss-a? фатално ли ще е ако си го прочета в рийдъра, а не ти отворя блога?) Иначе по-едно време реших да те следя, ама не ми се получи нещо, така като чета само избрани неща е по-добре
October 21st, 2009 at 8:28 am
ъх, и къде е rss-a за коментарите?
October 21st, 2009 at 9:05 am
Не искам да ти правя забележки, но баш Хемингуей няма никакъв увъртян изказ, а е известен с кратките си лаконични изречения.
Иначе забавна анкета, помогна ми да убия 2 минути преди да изляза.
October 21st, 2009 at 9:08 am
Миро, rss за коментарите в тоя блог не ти трябва - такова огромно количество са, че няма да имаш нито време, нито желание да ги четеш. Ако те интересува някоя тема - под полето за коментар може да се абонираш за коментари по имейл. И все пак ако държиш:
http://feeds.feedburner.com/Longanlon_comments
Преслав, това си мислех и аз, ама не можах да се сетя за никой с увъртян стил, та предпочетох да заложа на известното име
October 21st, 2009 at 9:45 am
На! Чети, ве, чети…Вярата ти ненаситна…
A за Исуса ми липсваше алтернативен отговор.Мюсюлманите да не се почувстват сега онеправдани.
October 21st, 2009 at 9:46 am
Това последното прозвуча като думи на мюсюлманин…
October 21st, 2009 at 10:10 am
всеки може да се чувства както си иска (вкл. онеправдан), стига да не ми досажда с това
October 21st, 2009 at 10:13 am
Няма такава анкета
Доста се забавлявах докато я попълвах.
October 21st, 2009 at 10:19 am
Хахах! Добро начало на срядата!
October 21st, 2009 at 10:29 am
Последният въпрос изкърти мивки, обаче трябва да предупреждаваш, че анкетата не е анонимна
October 21st, 2009 at 10:32 am
Ами, Лонганлон, чета ти дългите публикации, кликам на линковете и ми харесва увъртяният ти стил, обаче, тази анкета е безумна.
Освен това, ме интересува мнението ти за каролинките.
п.п. забелязах, че изреченията на Орхан Памук са доста увъртяни - който се е справил с превода - евала!
October 21st, 2009 at 10:53 am
Последният въпрос трябваше да е за етруските земеровки.
October 21st, 2009 at 11:11 am
На въпроса общество-човек допускаш варианта “Е*ем ти майка, ше спираме, дето щем”, ама айде, няма да се заяждам, че знам как свършват хората, които се заяждат в твоя блог
October 21st, 2009 at 11:40 am
Ейййй, значи.
Измамник на годината си ти.
Търпеливо отговорих на всички въпроси, а накрая не видях статистика за отговорите!
Задоволи нездравото ми(ни?) любопитство, бъди пич, пОбликувай резултатите!
October 21st, 2009 at 11:56 am
Яка анкета.
Интересно е да се види дали хората, които четат блога ти са като тебе, или са съвсем различни и затова си им интересен. Аз лично споделям възгледите ти по много въпроси (най вече за минималната държава и върховенството на науката) и начинът ти на писане е хем забавен, хем научавам по някоя нова дума, като “логореист” например. Продължавай в същия дух.
October 21st, 2009 at 12:19 pm
Аз не разбрах само що си метнал Хари Потър с Драко Малфой в такава сцена?!?
Не, че нещо, ама
1. Струва ми се абсурдно (Хари с Драко)
2. Точно па такъв тип сцена…
Освен, ако не очакваш някаква “сензация” именно с тази картинка
October 21st, 2009 at 12:34 pm
Ква сензация, бе Планков???
Просто е забавно. Кво повече може да търсиш в една картинка?
October 21st, 2009 at 12:44 pm
Какво е “флументален”? Принудих се да отговоря с “не”.
October 21st, 2009 at 12:51 pm
“флументален” е тайна дума, измислена от масоните
относно хомосексуалната некрофилия при зелената патица - това е съвсем истинска тема на съвсем истинска научна разработка:
Moeliker, C. W. “Kees” (2001): The first case of homosexual necrophilia in the Mallard Anas platyrhynchos (Aves: Anatidae). Deinsea 8: 243-247
http://www.nmr.nl/nmr/pages/sh.....tanceid=16
http://www.nmr.nl/nmr/binary/r.....temid=2574
October 21st, 2009 at 12:57 pm
@Жилов
1. със съзнанието на грипен вирус
2. от община Флументал, кантон Солотурн, Швейцария
October 21st, 2009 at 3:16 pm
Само ми кажи как измисли последният въпрос
Прочетох го три пъти, седях и мислих, седях и мислих, а по едно време установих, че само си седя…
October 21st, 2009 at 3:36 pm
Тая анкета за дипломата ти ли е или за Явор Колев и Цвети цветанов, а? Нищо, аз нямам какво да крия, просто нямам нищо.
October 21st, 2009 at 3:43 pm
Ъъъъ, това последното със сложните думи не го разбрах.
October 21st, 2009 at 4:06 pm
Че то ако някой го е разбрал, нека да го преведе, аз щото обичам да казвам НЕ, та за това писах и НЕ
“
Освен, ако накрая гусин Петър не вземе да ни изкара един профил тип “вие сте тъпи, ама има ресурс у вас да станете по умин/по-тъпи”
Или “вашата флументална хомосексуална наклоност е по-скоро некрофилна, отколкото диаболична и в никакъв случай не кореспондира с вашето его :D”
Но знае ли човек, може пък гусин ви Стойков да прави изсладвания на тема “Конформизмът на Петър Стойков спрямо четящите неговия блог
October 21st, 2009 at 4:23 pm
За патицата знаех, че е истински случай. Патиците имат опит в некрофилията.
Ако флументален значи flue-mental (”със съзнанието на грипен вирус”), то тогава отговорът ми ще е “да”. Но вече е късно.
October 21st, 2009 at 4:49 pm
Достоевски е пича с увъртян изказ, той ще стои по- добре вместо Хемингуей.
October 21st, 2009 at 5:00 pm
Достоевски, де да беше само той

Виж как пише и Булгаков, например в Мастер и Маргарита, човекът който е правил превод бая се е поизпотил, сигурно.
щото аз като го четох в оригинал, хем считам, че не съм зле с руския, бая на моменти се спирах да си конструирам изречението - как би звучало на български, например
October 21st, 2009 at 5:39 pm
Другата седмица ще споделя резултатите. Ако съм на кеф.
October 21st, 2009 at 5:41 pm
[...] First Tweet 8 hours ago dimitrovv Dimitar Dimitrov "Исус е общо взето пич, но Стария завет е суеверия на некъпани палестински овчари…" http://kaka-cuuka.com/1835 retweet [...]
October 21st, 2009 at 6:39 pm
Под формата на пространствено-обективен анализ на психологията на четящите блога на Петър Стойков, по възрастови групи и социален статус? Или?
October 21st, 2009 at 8:08 pm
Поживем — увидим
October 21st, 2009 at 8:28 pm
Уточненията под анкетата са уникални.А относно патицата некрофил - това изследване е спхечелило анти-нобелова награда. http://bg.wikipedia.org/wiki/Награди_Иг-Нобел
October 21st, 2009 at 9:29 pm
Честито, сега вече блогът ти е на първа страница в Google при търсене на думата “флументален”
October 21st, 2009 at 9:57 pm
Може би трябва да добавиш още отговори в анкетата тъй като има въпроси на които не ме кефят възможните варианти за отговор…
October 21st, 2009 at 10:29 pm
na men mi e lubopitno za6to pusna takava kratka i sempla anketa, o4akvah malko pove4e da e zavurzano ili seriozno…
no vse pak dobra ideq da zadade6 nqkolko vupros4eta..
October 21st, 2009 at 10:40 pm
Не ми трябва rss, за всички коментари в блога…
Щеше да е удобно да си има за всяка статия отделен. И не искам да си наспамвам мейла с такива неща 
October 21st, 2009 at 10:42 pm
ХЕхе, Яна, семпла? стига бе, тази анкета супер много дава идея кой къв е! Де факто, гусин ви Стойков успя да ви характеризира в неговата “схема” за възприятия на хората.
)
(жив е циганина, дето те хвали
:D
)
Т.е. каква е ценностната ви система, и нищо чудно утре да излезе с тема, в която да пише: Читателите ми осъждат/не осъждат егоизма
На всичкото отгоре сигурно ще каже интелигентните (според неговите разбирания, естествено)и нерелигиози хора, които са диви индивидуалисти са преуспели. И такива са Х % от вас (като той даже ще знае кой какви отговори е дал
Естествено много по-лесно ще хвърля после бомбите с неговите теми, щото ще знае кои са щекотливите, такива
Петре, Петре
October 22nd, 2009 at 1:26 am
@Longanlon, Петре, докато попълвах анкетата ти нещо стана с мозъка ми - описвам го буквално като хардуерен ресет на компютъра, дори да бях мислил нещо да коментирам - след мозъчното кълбо в главата ми - не остана нищо цяло за коментиране. На последния въпрос с патката - липсва 3ти възможен отговор: 3. Дреме ми на патката за патката…
October 22nd, 2009 at 3:05 am
Sorry za latinicata, no pisha ot ofisa
Are pls pochni da puskash pulnite statii po RSS..
October 22nd, 2009 at 4:25 am
Нема смисъл да ти описвам неизмеримите статистически ползи, които ще извлека от тия данни, продавайки ги на къмпингуващите пред вратата ми маркетолози, петимни да се докопат до тях.
Хич не ми пука какви ползи имаш ти, А какви ще имам аз!
Аз съм материална, А ТИ?
October 22nd, 2009 at 10:40 am
1. А към темата на блога? *
:P
- … (хедъра примерно)
2. Хареса ми анкетката
3. Можеше да си по-просторен в отговорите на някой въпрости ама карай
4. Кажи сега за ползите
October 22nd, 2009 at 4:16 pm
Вярна е критиката за Хемингуей, ако ти трябва някой с увъртян изказ, вземи Фокнър
October 22nd, 2009 at 5:54 pm
OMG, що си загубих времето с тая тъпа анкета. :/
October 22nd, 2009 at 10:37 pm
Mi za men anketkata si e malka. Az sum abonirana za edin site za anketi - opinionworld.com… Ottam mi pra6tat mnogo obstoini ne6ta, ot vsekidnevnoto pazaruvane, prez politi4eskoto polojenie (na Avstriq), ta do opita mi na posta na CFO..
Nqmam i post CFO, no nai-vajnoto za dnes e, 4e ot gorespomenatiq site mi pratiha nagrada za vqrnostta i populvaniqta na vuprosite im: 2 euro po PayPal :)))
Vuprosut za Bibliqta be6e truden - nqkak trqbva6e da ima vuzmojnost “ne me interesuva”…
A za po-dulgite statii: tqh gi 4eta s nai-mnogo jelanie.
October 22nd, 2009 at 11:36 pm
Да си призная за първи път попървам анкета в сайт.
А бе, Хемингуей е царя на късия изказ
October 23rd, 2009 at 6:14 pm
Хубава анкета, но нямаше ли да е по-добре да има при всички въпроси по една последна точка, която дава възможност за отговор в свободен текст. На някои места ми беше трудно да си избера, затова.
October 23rd, 2009 at 11:22 pm
За последния въпрос си дал много малко възможности за отговор, човече. Как да му отговоря акуратно, ако не съм взела под внимание екзистенциалността на битието, погледната спрямо породата на патицата?
October 24th, 2009 at 10:24 am
Отговорих, че обществото е по-важно от отделния индивид, но сега допълвам, че си зависи от отделния индивид да не го намачка обществото, ако се случат така нещата, че да си мерят правата. Демек, да, обществото е по-важно от всички хора взети поотделно, с изключение на единствения човек за който имам преки наблюдения, т.е. мен.
October 24th, 2009 at 12:49 pm
моля:) въпроса за Пабло липсва отговор : друго
October 24th, 2009 at 1:07 pm
e, и отговор “смятам, че трябва да бъде публично разстрелян и глобен за обида на човешката интелигентност” също липсва, но реших да оставя емоциита настрана
October 24th, 2009 at 2:49 pm
Ах, че вълнуващо голямо б[е]ло поленце под въпро[з]ите
А и после една голяма сива шитня
Някои въпроси трябваше да са с поле за свободен отговор
или поне опция “Друго”
Щот’ нали сме от… другите извън[-на]земните
П.П. Напиши една тема за пръднята на общественото място
За или против
Ще се радвам много!
October 24th, 2009 at 3:01 pm
Не се и съмнявам, че ще се радваш на такава тема, но ще я пропусна, защото този блог не е твоят.
October 24th, 2009 at 3:02 pm
Жалко
Стискай тогава
October 24th, 2009 at 4:58 pm
Имена, възраст, пол, ЕГН, номер на колата, адрес, особености на лицето… ех, колко много неща си пропуснал
October 25th, 2009 at 1:44 pm
На последния въпрос съм твърдо не - няма общо между априорната неопределност на битието и сексуалните отклонения на зеленоглавата патица, доколкото първото не е еднозначно със случайността на мутациите и на бихевиористичните промени у зеленоглавата патица
October 29th, 2009 at 3:16 pm
Две неща:
- Ако не съм чел Тери Пратчет може ли да кажа, че е яко забавен?
- Начина по-който ти чета блога от близо година е следния и няма (почти) нищо общо с телепатията: знам заглавието наизуст и го пиша всеки път когато ми се иска да прочета нещо забавно!
Иначе доста изчерпателна анкета, направо ни разходи по целия материал!
November 13th, 2009 at 5:15 am
Слав, ако не си чел Тери Пратчет, сега му е времето. Това няма да навакса (колкото от) останалите пропуски… но… поне е едно незлобливо начало. В посока разходки.
Стига последната анкета да подпомогне физическото и микро-разгръщане на настоящия журнал, мястото и пряко засягащите го въпроси са си точно на място. Зададени пичовски. Веднъж съм аналогово абониран за Държавен вестник, втори такъв не си търся. Най-малко в печатницата ще им изпада латекса за мнението ми в/у облиците и съдържанието.
November 23rd, 2009 at 12:12 pm
само да вметна, че всичко де що има “ипотпал” в име, сайт или коментар, колкото и завоалирано да е - заминава директно в спама. да не се чудите просто.
December 1st, 2009 at 7:18 am
[...] сте я пропуснали, което не е загуба за никого, ето я къде е анкетата - тя ще продължи да е активна, даже може да я попълните [...]
December 3rd, 2009 at 9:00 pm
Еми, Лонгалон, аз блогове никога не съм чел и сега не чета.. слава богу. Главно говорим за личните блогове, в които хората описват фундаментални неща като например как са оринирали сутрин. Така че и твоят не го чета, но актетата я попълних… естествено с възможно най-нецензурните и неадекватни отговори. Иначе за снимката горе дясно - от CEO гледна точка действа доста…пагубно. Горната част на сайта/блог е най-видимата така че първото, което се набива на очи е точно тя..Бих я заменил с някоя цицореста мадама, ще има по-добър ефект върху посщенията на сайта.
December 4th, 2009 at 9:59 pm
Здрасти ,Лонгалон.Поздравления за анкетата.На мен ми беше много забавно.И въобще идеята ти да направиш такава анкета е супер.Сега за последния въпрос-не,че беше толкова труден,ама много си го усукал,бе човек.Та добре,че на 24.10.Лъчезар Томов така ,по човешки,простичко е обяснил въпроса ,та да не се чувстваме като деца- идиотчета.Много харесвам блога ти,следя го най-редовно,харесвам и новата и старата ти снимка и не се хващай на такива съвети-да я смениш с някоя цицореста мадама,защото те вече излизат от мода,второ такива вече под път и над път ,а ти си единствен.Жив и здрав.Мария
December 4th, 2009 at 10:04 pm
А,забравих да кажа,че на тоя,усукания въпрос,доста време тъпо и упорито се мъчих да кликна и на “да” и на “не”,ама не ми се отвори парашута.Мария