Разум – Религия 1:0

04/11/2008Longanlon

---

Религията, наречена “глобално затопляне” и “климатични промени” шества по света, харчейки милиарди за тоя дето духа, налагайки нови и нови рестрикции и давайки все повече власт на опортюнистични политици. Мен това силно ме притеснява.

Онзи ден обаче, лъч надежда изгря у мен, когато прочетох мненията на читателите под една статия на в. Капитал. Явно не всички хора ядат доматите с колците…

Става дума за статията Цената на климатичните промени, от новия брой на в. Капитал. В нея, авторът общо взето се опитва да направи някаква финансова оценка на мерките, които се взимат за намаляване емисиите на СО2, но началото на самата статия бе така чутовно едностранчиво, че измести коментарите в насока що е то глобално затопляне и има ли то почва на китната ни планетка. И, честно да ви кажа, аз останах адски приятно изненадан, че под тази статия повечето коментиращи не се поддават на обществени психози и остават силно скептични към цялата мания около “глобалното затопляне”. Явно за все повече хора става очевидно, че:

в цялата идея зад “глобалното затопляне” и “климатичните промени” има доста повече религия, отколкото наука. Изследванията и изводите, на които тя се крепи, се базират главно на недоказани корелации и компютърни климатични модели с неизвестна вярност, а не на сериозни научни изследвания, които могат да бъдат неопровержимо доказани и повторени (каквато е практиката за да бъде едно научно изследване признато).

тази религия е подкрепяна от политици и бюрократи, които с нейна помощ се сдобиват с все повече власт над индустрията и над отделните държави (особено малките като нашата). Тази власт произтича от правото на бюрократите да раздават квоти, да налагат ограничения и да разпределят фондове. Те са подкрепяни от много псевдо-екологични организации, които са на хранилката на тия фондове.

покрай паниката с тия измислици-премислици бяха забравени и отидоха на заден план в общественото внимание истинските екологични проблеми, пред които Земята е изправена. Замърсяването на въздуха (с вредни газове и твърди частици, не с СО2), повсеместното изсичане на горите и ерозията на почвата, предизвикващи масови засушавания, промишлените отпадни води, промишленият риболов и ловът на китове, нефтените разливи – това са много сериозни въпроси, за които вече никой не говори.

много от “решенията” и мерките, които се вземат за забавяне на глобалното затопляне всъщност вредят на природата – вятърните електроцентрали избиват прелитащите птици, при производството на биодизел не само се изхвърля повече СО2, отколкото при горенето на същото количество бензин, ами и търсенето му ще повиши сечта на гори в латинска Америка, а прехвалените енергоспестяващи крушки съдържат сума отровни вещества и технология за рециклирането им няма.

Някои от мненията:

Phooey: … учудвам се на някои от т.нар. “leap of faith” аргументи, които са неприсъщи за сериозен вестник като Капитал. Например, … намеквате, че има ясно изразена и доказана взаимовръзка между глобалното затопляне и нивото на въглероден двуокис в атмосферата. … Също така намеквате, че намаляването на въглероден двуокис в атмосферата ще ни позволи да “овладеем глобалното затопляне“. Също недоказано научно. Корелацията между две променливи не означава автоматично взаимопричинност.

Jiggy: Хайде да се разберем – религиозните, които вярват в края на света породен от греховете на човечеството … не могат да решат един най прост интеграл, не са виждали в живота си учен, не са чели научна публикация. Един пример – Ман, човекът който измисли the hockey stick, вече не може да публикува защото е признат за измамник. Хансен, който беше знамето на идиотите, беше хванат как преправил данните на НАСА за най горещата година (май 1937). Научен комунизьм, глобално затопляне – едни и сьщи вярващи

aminali: Играта с т.нар. “глобалното затопляне” наистина вече доста позагрубя и все повече се превръща в явно лобиране на “екологични” и “енергоспестяващи” групички по интереси.

4о4о: Явно някой се готви да прави големи “зелени” пари, за да има толкова пушилка по темата.

#глобално затопляне#климатични промени#религия#социализъм