Правителство на националното обединение

06/07/2009Longanlon

---

Имената на различните политически партии, движения, на различните държави и квито се сетиш групировки по света са най-различни, но има едно нещо в тях, което веднага щом го чуя/прочета задейства моя вътрешен Детектор за Празнословни Лайноизлияния по-бързо и по-сигурно от реч на станиш на Бузлуджа.

Ясно е, че нарече ли се една държава, примерно, “Корейската народнодемократична република“, тя корейска може би ще е, ама едва ли ще е народна, а още по-малко пък ще да е демократична…

Няма как да не сте го забелязали и вие – аз сега на момента му измислям едно име “популизъм на имената“. Т.е. колкото по-сложно-описателно и благо-звучащо е името на нещо (в политически смисъл), толкова по-голяма е вероятността истинската същност на това нещо не само да няма нищо общо с пропагандираното в името си, ами даже е особено вероятно то да му е тотална противоположност.

Примери

Партия на либерална алтернатива и мира (ПЛАМ) има само един кандидат – Ангел Христов, обвинен в организиране на престъпна група за изнудване, извличане на облаги чрез страх и нанасяне на средна телесна повреда.

Корейската народнодемократична република си е корейска, но както всички знаем не е никак народна – коя народна държава ще остави 300 000 души от населението й да измрат от глад, а останалите да са живи, защото се изхранват с трева и дървесна кора, в името на светлото комунистическо бъдеще? Дали е демократична няма смисъл изобщо да обяснявам…

За Африка съм говорил и преди – след изтеглянето на колониалните управления в средата на 20 в., там започват масови граждански войни, геноциди, кланета, глад, епидемии и каквито други човешки трагедии успееш да се сетиш. Там не само изобилстват държави с имена като Демократична република Конго, която нито е демократична, нито даже е република (чиста дикратура си е), ами геноцидите и гражданските войни са извършвани и подклаждани от разни бунтовнически групировки с красиви наименования като Демократичен марксистки алианс на това, Революционна армия за освобождение на онова…

Изводче

Все все демократични, все народни, все ще освобождават… Интересно що нормалните държави не изпитват нужда да праснат едно “Демократична” пред името си, нито нормалните партии се самонаричат с гръмки епитети като “партия на просперитета на народната демокрация, обединението на замундския народ и смазването на корупцията“. Може би щото смятат, че хората сами ще разберат дали са демократични и за какво се борят – по делата, а не по имената им.

Затова чуя ли нещо с някакво такова описателно име, веднага ставам силно подозрителен към него. Примерно към “правителство на националното обединение“, идеята за каквото се опитваха да лансират некои политици и политолози последния месец и което не знам точно какво го мислят да бъде, ама само по името разбирам, че ще е фул ъф шит, щото нищо наречено така не може да е създадено на базата на конкретни, твърди идеи – ясно е, че ще е някакъв компромисен политически запъртък, с разпределена колективна отговорност, при която решенията ще се вземат неясно и никой за нищо няма да носи отговорност.

Тъй че мойто съветче е да бъдете бдителни към подобни популистки именца, било то на партии, организации, че даже и Европейския парламент, на който му готвят именно правителство с подобно название, което щяло да обедини десните и левите, р’ийшли…

P.S. В този ред на мисли някак от самосебеси става очевидно, че партия, наречена “Ред, законност и справедливост” е практически невъзможно да се ръководи и да работи в насоката на кое да е от трите определения в името си.

#африка#политика#РЗС