Стрелба с въздушна пушка - законови рамки
Публикувано в Разни неща — от Longanlon в 01:57 на 5 August 2007

Тъй като си купих въздушна пушка (утре ще пиша за това), се заех да проверя как стои законово въпросът относно това, по какво мога да стрелям с нея и тук възнамерявам да изложа резултатите от търсенето си, та дано са полезни някому.
Колкото и да ни е странно, у нас има някои закони, които пречат на неограниченото пуцане по всичко, което мърда. Ясно е, че не е добра да идея да се стреля по хора, пък били и те невинно тичащи в парка крещящи сополиви деца, които яко ви дразнят точно когато се опитвате да покажете на гаджето що е романтика на открито. Но съществуват още няколко неща, които не е зле да знаете, преди да решите да се правите на Бъфало Бил из полята или градските улици…
Закони
В България е забранен всякакъв вид лов, освен този с огнестрелно оръжие - това поставя под забрана лова на какъвто и да е дивеч с пневматично оръжие, лък, арбалет, соколарство и т.н. Поради това е незаконно стрелянето с въздушна пушка по всичко, което Закона за лова и опазването на дивеча (ЗЛОД) определя като “дивеч” в своето Приложение 1. По-дребните животни, визирани там, които човек е възможно евентуално да утрепе с въздушна пушка са заек, пор, бялка, гугутка, див гълъб, сврака, скорец, фазан, както и всякакви видове гарги и патки. Стрелянето по тези животни с въздушна пушка е забранено от закона, затова пък стрелянето по други животни (които не са дивеч), по смисъла на този закон не е лов и не е забранено.
Друг закон, който ограничава стрелянето по всичко, което мърда е Законът за биологичното разнообразие (ЗБР), който забранява да се убиват животни, които са застрашени от изчезване у нас или в световен мащаб. От по-често срещаните, това са всички видове прилепи, кълвачи, смоци, костенурки, таралежи, хищни птици (соколи, мишелови, сови, кукумявки и т.н,) и сухоземни жаби, лалугер. А освен тях и стотина вида малки пойни птички, които не се различават лесно, затова не е препоръчително да се стреля по нищо, което не го знаете какво е.
Логични изключения
Не го споменавам горе, но защитени или дивеч са и повечето по-едри птици. Предполагам никой от четящите блогове не е толкова тъп, та да стреля по щъркел, но освен, че е защитен заедно с всякакви чапли, корморани и т.н. той не става за отстрел и защото е твърде едър. Въздушната пушка просто не може да убие на място нищо по-едро от половин килограм (евтини пушки) или 2-3 кг (яките пушки), а да се стреля по едро животно и да се остави да се влачи ранено е против всякакви принципи на лова и спортсменството, да не говорим, че е жестоко. По същата причина не бива да се стреля и на по-големи дистанции (повече от трийсетина метра) - тогава силата на изстрела не е достатъчно голяма, за да убие.
А какво може?
Всичко останало (то не, че остана много
) е съвсем законно да се стреля по всяко време и навсякъде, защото не се брои за дивеч и не го регулира ЗЛОД (ловният сезон също не важи), нито е защитено и съответно не го пази ЗБР. Това значи, че всеки, който оспори правото ви да стреляте по гълъби, врабчета, чайки, плъхове, гущери и водни жаби просто не познава закона. Безстопанствените кучета също не са обхванати от никакъв закон, каквото и да пищят нещастните маниаци, които ги защитават, но едва ли с въздушна пушка може да се убие куче. Все пак аз си запазвам правото да надупча задника на всеки помияр, който вие в 3 часа през нощта пред прозореца ми, или просто има неблагоразумието да се разкарва наоколо и да ръси бълхи, кърлежи и болести. Големи вреди на живата природа пък нанасят бездомните котки в извънградските райони (щото няма боклукчийски кофи, от които да ядат), но лично аз не мога да се насиля да стрелям по котка, освен ако не е някоя очевидно много болна.
А къде може?
Отправих питане към зам. началника на местното РПУ относно реда и начина на ползване на пневматично оръжие в рамките на града и отговорът беше, че няма закони, наредби или решения на ОбС, които да го регулират. Т.е. може да се стреля и в града, но се сещате, че това трудничко може да бъде обяснено на разярения баща, стискащ винкел и застрашително настъпващ към вас, щото се правите на мъж с пушката близо до детската площадка, на която играят децата му…
——————————————
И на края, искам да пожелая на всеки, когото този текст касае наслука и да пази дивата природа!






August 31st, 2007 at 2:23 pm
…Това значи, че всеки, който оспори правото ви да стреляте по гълъби, врабчета, чайки, лалугери, плъхове, гущери и водни жаби просто не познава закона. Безстопанствените кучета също не са обхванати от никакъв закон, каквото и да пищят нещастните маниаци, които ги защитават, но едва ли с въздушна пушка може да се убие куче. Все пак аз си запазвам правото да надупча задника на всеки помияр, който вие в 3 часа през нощта пред прозореца ми, или просто има неблагоразумието да се разкарва наоколо и да ръси бълхи, кърлежи и болести.
Чета ли добре, или явно и открито призоваваш да се стреля свободно с въздушна пушка по гореизброените видове животни, ако на хората им е скучно? Браво!… Ако е шега, е тъпа. Ако не е, толкова по-зле за теб…
Гълъби? Чайки? Кучета? Ей-така просто, защото е законно според теб?
Аз пък ще ти кажа, че има един закон за ветеринарното дело, който забранява нараняването без нужда на всякакви животни!
Второ, че има и друг закон - неписан - и той е да си Човек, а не безмозъчно, което стреля за удоволствие!
Трето, ако те видя наоколо да се размотаваш с тази твоя въздушна пушка, стреляйки по някое куче, бездомно или домно (все едно), или птица, ей-така, щото си нямаш друга работа, и ти е скучно, собственоръчно ще ти взема пушката и ще те насиня с нея, за да знаеш, че боли! И така ги боли и животните, когато стреляш по тях!
Пфу… :-(((
Хората… дали сме хора, понякога се питам…
August 31st, 2007 at 2:24 pm
Мишел@
Ловът е спорт от столетия - именно спорт, а не безсмислена касапница. Ловците стрелят за удоволствие, но не са безмозъчни убийци, а спортисти и природолюбители - те се грижат за дивата природа и внимават по какво стрелят, за да не нарушат равновесието в нея.
Аз се смятам за природозащитник - обичам животните и природата, член и активист съм на Българското дружество за защита на птиците от осем години, имам домашни животни, които много обичам. Именно за това смятам, че по-добре от теб зная какво значи човек да обича природата. Да си природозащитник не означава да отричаш убиването на каквито и да е животни, защото убийството е най-естественото природно нещо, на него се крепят всички хранителни вериги. Да си природозащитник означава да си загрижен за видовете, не за индивидите. Законодателят е определил кои видове имат нужда от закрила - останалите са достатъчно многобройни и с достатъчен капацитет на възпроизводство, за да няма единичният отстрел негативно влияние върху тях.
Накрая, относно твоята точка трета - пази си нервите, млад човек си да се ядосваш така. Пък и понеже ти видях телосложението по телевизията (и аз като всички се вълнувам от въпроса с полицейския произвол над блогърите и свободата на словото), позволи ми да предполагам, че всеки опит да ми вземеш пушката може да доведе от моя страна само до силни пристъпи на хилеж, граничещ на моменти дори с гръмогласен смях. Ноу офенс, ама спортът е хубаво нещо - пробвай го някой път
А, да - Закона за ветеринарното дело е отменен, но и в заменилия го Закон за ветеринаромедицинската дейност текстът, който цитираш, както и целият закон, касае само домашните и безстопанствените домашни животни:
http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2134660610
Даниел@
Златката не фигурира в Приложение 1 на ЗЛОД - т.е. тя не е дивеч, нито в ЗБР - т.е. не е застрашена. Но понеже по тъмно, когато излизат тия животни трудно ще отличиш златка от бялка или пор, съветвам те да се въздържаш да ги стреляш.
August 31st, 2007 at 2:24 pm
Защо ми се струва, че longanlon се прави повече на мъж, отколкото е?
Да наричаш стрелянето за развлечение спорт и да се правиш на регулатор в природата е доста смело и типично за хората с излишен тестостерон.
Не ми е ясно какви комплекси избиваш, но е факт, че не са един и двама онези у нас, които дори и по човек биха стреляли и го правят с лекота, знаейки, че лесно ще се отърват от съд с няколко подкупа.
Не става въпрос дали има у нас някакъв писан закон - а както ти е казал тук един четящ - дали си човек.
Твоа, че ти се имаш за природозащитник според някакви си твои критерии, още не те прави добър човек.
August 31st, 2007 at 2:24 pm
А, още нещо за Мишел:
Наистина е иронично как също като полицаите, срещу които вдигаме вой, че са те привикали да се обясняваш, ТИ, когато смяташ, че ти изнася, решаваш че може да не се съобразиш със закона и да вземеш справедливостта в собствените си ръце, за да наложиш своето мнение за нещата…
Нали се сещаш, че даже няма смисъл да те убеждавам колко е тъпо да заплашваш някого по интернет
August 31st, 2007 at 2:24 pm
здравей
та откъде, викаш, човек може да си купи хубава, отстрелваща хлебарки, гниди и помияри пушка? 
August 31st, 2007 at 2:25 pm
Ако е забранен лова с друго, освен с огнестрелно оръжие, това значи ли, че не можеш да речем (ако ти е толкова акъла) да ловиш с нож, сабя или подобно оръжие?
August 31st, 2007 at 2:25 pm
@Васил Колев - можеш - с въдица
Това е.
August 31st, 2007 at 2:25 pm
Тц-тц, мислех те за свестен човек. И точно ти си тръгнал да намекваш за V в името на странджанските пчелички и тревички, мани …

В светлината на новите факти това придобива почти зловещ смисъл - издокаран в червената ширитена униформа и с плякалка в крепката длан ще тръгнеш да ги браниш от гадните врабци, дето ги кълват и им цвъкат отгоре
Не, човек, честно, туй направо плаче за елегия:
…
Три деня младите спортисти
как Страньджътъ бранят. Тучните баири,
осеяни с гарги, откати тресат.
Вредни твари нйедни! За безбройний път
гадове налазват йекулогията свидна,
с криле строшени ровят и черва посипват.
Ято подир ято, неспирний батак!
Дърт гугут безумний пак наежва врат
и грачи: “Фърчете! Да им наторим главите!”
И врабците литват с крясъци сърдити -
ураган от буря, курешки, пера …
Лонганлон процежда: “Яштьи ми съчмитьи!”
и се чеше диво по нацвъканий врат …
…
Ш`ма умориш с тва криворазбрано спортсменство!
August 31st, 2007 at 2:26 pm
Пък вий, софийските чада, природа нивга не видели, ше ме уморите с това криво разбрано “природозащитничество”…
August 31st, 2007 at 2:26 pm
Какво го налазихте човека бе ? Направил си е труда да провери и ни информира-нещо лошо в това? С въздушна пушка може да се стреля и по мишени(хартията нее защитена въобще)това си е просто спорт.Айде със здраве да си я ползваш.
August 31st, 2007 at 2:26 pm
Като се заговори за варварство и за кръв ми изкочиха няколко въпроса! Я ми кажете как умира елен от глутница вълци? Как умира яребиче или зайче ухапано или хванато от змия? Tова е то природата!
Моля ви не ставайте по големи турци от ходжата!!!
August 31st, 2007 at 2:27 pm
О, горко ми, какъв съм неразумний късоглед наивник - естествено, че Лонганлон ловува с риск за живота си, за да изхрани свойта тленна плът и сюрия гладни дечурлига, как можах да пропусна тоя очеваден факт!
И наистина са възмутителни коментарите, пускани от разни твърдоглави женки - такъв мъж се не плюе, бре, а се ухажва! Зер жена му нивга не ще гладна да ходи - днес гугутка, утре плъх - благоденствие с пълен търбух

Искрено ти обещавам да не си обрязвам ъъ цевта, премъдрий и разумен человеко, ама айде и ти да не наричаш черното “бяло”, става ли?
August 31st, 2007 at 2:27 pm
Било жестоко да се нараняват”беззащитните”животни защото тях ги боляло.А мен не ме ли боли като видя поредното петно разядена боя по колата,за боядисването на която моиналата година дадох 1500лв,или поредната мъстия която пикае по джантите.Питам ви като изявени природозащитници какъв е”хуманния”начин да си опазя колата от набезите на”беззащитните”животинки?За мен отговора е един:Да застрелям с пушката поредния бомбардировач,и да наритам яко бълхарника дето е решил да си маркира територия точно на моята гума.MICHEL-такива като тебе дето”…собственоръчно ще ти взема пушката и ще те насиня с нея, за да знаеш, че боли! И така ги боли и животните,…” най-много ги”обичам”.Лошото е че досега никой такъв любител на животните не е посмял да ми каже такова нещо в очите,може би защото е бил в същото положение или е поредния дребен смотльо дето е безсилен(физически)да направи това за което говори.
August 31st, 2007 at 2:27 pm
Ебааааси гадният Лонгалон.. аре да го разпънем групово..
August 31st, 2007 at 2:28 pm
Аре, аре, Барбус, стига софистика, че се оплиташ като пате в кълчища - освен ако не изпълняваш дословно всичките си псувни след поредното пропадане в дупка на асфалта или квато ти хрумне там битова неуредица, и ти си същия “смотльо”, дето не му стиска, не мислиш ли? Или да очакваме скорошен бейби-бум и серия от национални траурни дни, а?
Ако щеш се окичи с врабешка перушина като индиански вожд, ама това няма да ти подобри живота, нито да ти върне парите за некачествената акварелна боя. То винаги е лесно да прецакаш по-дребните, щото по-едрите са прецакали теб, ама това освен още негативизъм, нищо друго не носи, личи си по думите ти
August 31st, 2007 at 2:28 pm
С пневм. пушка можеш да стреляш на разстояние повече от 20 метра от населено място (разбирай табелата) по предварително изготвени мишени. Останалото е се води дребно хулиганство.
Добре е да започнеш най-накрая да правиш секс, така няма да те влече толкова към фалическите символи.
August 31st, 2007 at 2:29 pm
Линч! Смърт за жестокия убиец! Да се разпне! Към животните трябва да се отнасяме по същия начин като с хората - нали и те имат права?
Ама чакай малко, права ли имат? Правото да бъдат заклани и изядени? Че това е канибализъм! Правото да бъдат отглеждани в клетки? Че това е РОБСТВО! Всички, които ядат месо или карат каруца с магаре трябва да са в ЗАТВОРА!
Също както вълците, нали ядат зайци, също и лисиците - те хищниците понякога не убиват за храна, а само за удоволствие, поровете примерно често удушават всички кокошки в кокошарника! Даже лястовиците - те ядат МУХИ! И хората убиват мухи!?! Садисти такива, как може…
August 31st, 2007 at 2:29 pm
longanlon, щях да пиша в блога на Мишел един дълъг пост, после щех да го пусна тук и накрая го затрих.
В 2 сутринта с най-голямо удоволствие бих застрелял комшийското куче разлаяло се точно срещу прозореца на спалнята ми.
Мишел, мисля си че човек трябва да си избира битките в които да участва, а не да се хвърля на всяка подадена въдица.
August 31st, 2007 at 2:29 pm
ухууууууууууууу… виждам май на някой хора им капе пяна от устенцата имат нужда май от противорабична (бяс)терапийка, така е като галиш бездомни кученца.
АНИ не те познавам ама я се постави в следната ситуацийка:
2.00 през нощта влизаш в кухнята с надеждата че има нешо за хапване в хладилника и хоп какво да видиш от сифона на мивката изкача плък покатерва се и аха да скочи върху теб… А сега признай каква ще ти е реакцията.
1. разперваш ръце за да прегърнеш тази мила животинка и ухилена до ушите пищиш с тънко гласче “ау какво сладко хамстерче”
2. скачаш на най-близкия стол и почваш да пишиш
А. ако имаш съпруг или приятел който в момента се намира в домът ти ” УБИЙ ГО (поставете подходящото име в скобите)”
Б. ако няма мъжко присъствие в домът ви: ами май просто си пищиш.
3. има и трети вариант макар да е малко вероятен и се състои в отмерен удар с тиган по малък череп и почистване на кървавото петно от кухненския плот.
сега-а-а я ми обясни с какво е по ХУМАННО убийствот с кухненски тиган от това с въздушна пушка.
аре да не споменавам мероприятията по дератизация които по принцип са задължителни или какви трябва да са мерките при борба с птичия грип ако настъпи епидемия, така че аре молА ви се да си имаме уважението, че ми писна от псевдо еколози и природозащитници дето не различават крава от коза и си хвърлят боклука през балкона…
August 31st, 2007 at 2:30 pm
Само не резбрех защо не ти се стреля по котки? Мен лично ме дразнят повече от кучетата. Не бих стрелял никога по куче, просто защото имам куче и харесвам тези животни. Котка също съм имал , но тя не ти се отплаща с нищо, за разлика от кучето. Така че аз бих стрелял по котки, не по кучета.
August 31st, 2007 at 2:30 pm
Не бих стрелял по котки по същата причина, поради която ти не би стрелял по кучета, толкова ли не можеш да се сетиш? Обичам котки а кучетата като цяло са ми противни.
October 22nd, 2007 at 1:11 pm
Относно
“Стрелянето по тези животни с въздушна пушка е забранено от закона, затова пък стрелянето по други животни (които не са дивеч), по смисъла на този закон не е лов и не е забранено.”
Това не е точно така.
Значи, по принцип по закон, което не е забранено е позволено, НО НЕ ВИНАГИ. Ако има закон, в който изрично се казва КОЕ Е ПОЗВОЛЕНО, то това означава, че всичко останало, което не е споменато Е ЗАБРАНЕНО.
Например, ако в закона се казва, че право на глас имат всички лица навършили 18 г., то това означава, че останалите нямат право на глас, въпреки че не е изрично забранено.
October 22nd, 2007 at 1:49 pm
Както съм написал, в Приложение 1 от закона специално е описано към кои животни той има отношение. Това са животните, наричани “дивеч” и само тяхното преследване и убиване е лов по смисъла на закона.
Именно за това се позволява убиването на скитащи котки и кучета в границите на ловните стопанства с капани, примки, отрова и въздушни пушки - защото тия животни не са дивеч, а убиването им не е лов (а лов е законно да се извършва само с огнестрелно оръжие).
October 29th, 2007 at 1:03 am
Абе като чета - тука всикчи мъже са чисти путки. Ако някой иска - да ме цензурира. Искам ЛИЧНО на мен, който и да е от тези над мен - да ми скочи и да ми вземе прашката, арбалета, пушката или гаубицата. Лично ще му разбия носа и ще го снимам за назидание на всички блогъри. Баси путките дето сте. Ми като ми ВИЕ някое тъпо УЛИЧНО псе под прозореца - много ясно, че ще го гръмна, щом имам с какво - щом не искате да е умряло - приберете си го у вас - да ви ВИЕ, сере и пикае у КЪЩАТА. Лонг - сори пич, че ти засрах блога, ама тея над мен са чисти мацки с патки…
October 29th, 2007 at 1:11 am
Авх. Извинение поднасям само на МЪЖЕТЕ осмелили се да застанат на страната на Лонг. Абе, жените и женчовците с изкривено природозащитно самолюбие - що не идете да защитавате нещо по-стойностно? Всъщност в закона никъде не пише, че с пневматична пушка не можеш да стреляш по цигани
Но Лонганон не го е споменал - щото все пак е хуманист не, че обича циганите :)…
November 24th, 2007 at 8:36 pm
въпросът с кучетата:
според закона може никой да не може да те пипне, но ако се набиваш на очи - носиш въздушна пушка из града, стреляш по всяко куче скоро ще дойде полиция и ще намерят да се заяждат - документи (ако не си носиш личната карта - в районното, ако не си си сменил адреса - мрънкат и т.н.) , документи на пушката (иначе я вземат), дребно хулиганство (правиш се на тарикат - трепеш кучета и смущаваш народа), справка в районното (ако си много отворен може и с гривнички, а там в килия с 10 мангала може и резбата да пренарежат на лява, с друга стъпка и друг стандарт) ,
та проблеми може доста да си има човек,
обаче ако кротичко от колата пук и бръмм на някъде
кученцето ще си получи ускорена до 300 метра в секунда неелементарна оловна частица тежаща около 1 грам, която да му разплейне геймовете
аз го правя често и призовавам всеки любител на псетата да си ги прибере и да си им се наслаждава в собствения си дом, да си го хапят, да си го опикават, лаят и т.н.
Смърт на кучетата, щастие за хората.
Толкова много кучета, а толкова малко рецепти…
Купувам кучета за направа на огърлици от зъби…
Трепи псета за пез пари (запазено право на удоолствие)
За коментара:
Правният анализ беше полезен. Това трябва да го знае всеки притежател на оръжие. Благодаря.
June 7th, 2008 at 10:34 pm
гърменето по котки,кучета,врабчета е поэволено но само да имаш въздушна пушка.
July 10th, 2008 at 3:42 pm
Здравейте от скоро имам въздушна пушка , която си купих основно заради гълъбите които ми серат по колите. Доста крайно звучи но в моя случай има голям ефект.Искам да ви уверя че гълъбите не са ми били проблем е вярно дразнил съм се когато ми нацвъкат колата отвреме навреме или перваза на прозореца нормално е ,но в нашето мождублоково пространство допреди няколко дни беше направо кошмар и то не основно заради самите гълъби ами заради хората които ги хранят с оставащия им от домакинствата хляб.
Да храниш гълъбите няма нищо лошо, но дали наро4но или слу4айно те ги хранят на средата на паркинга при което може да си представите какво става тъкмо си измия колата и на следващата сутрин е нацвъкана все едно е била в коко6арник а както знаете пиле6ките …. влизат в няква реакция с лака на боята и ако не се измият в рамките на няколко 4аса остава петно което дори и с пастиране не може да се махне. Аз съм горе долу културен човек реших да опитам да реша проблема си като помоля комшиите ми който хранят гълъбите просто да не хвърлят хляба насредата на паркинга ами малко по-встрани на площадката. Така и направих наистина човешки помолих моля ви недейте да ги храните тук а 20-тина метра по назад така и така в крайна сметка за 5 минути се разбрахме и те обещаха да не ги хранят близо до колите. Нещата се пооправиха и хоп само след седмица все едно нищо не сме говорили пак старата история всяка сутрин колата нацвъкана всеки ден мивка и пак на другата сутрин ужас изкарах няколко дни така отново помолих казвам така и така 2000лева съм дал за боята моляви се недейте да ги храните то4но тук. Така и не ме послушаха. Все си казвах ще си купя пушка ще си купя пушка и хоп преди няколко дни имах път към един търговски център в който имаше такъв магазин и си взех още първия ден заминаха 6 гълъба в кофата за боклук от където пък клошарите си ги взимаха уж з акотките им ама май са си за тях както и да е. Естествено хранещите гълъбите комший веднага нададоха вой 4е щели да се обадяд в полицията и тн, аз казах: помолих ви няколко пъти щом не разбирате от дума явно това е начина но те гълъбите не са виновни а би трябвало по вас да стрелям! Та разменихме си любезности и ве4е втори ден гледам не хранят гълъбите на паркинга и колата ми е 4иста 4ак не ми се вярва и сега след като 4ета в нета за двете крайности за хората които защитават и убиват за кеф незнам 4естно да си призная беше удоволствие някак си в момента в който убиеш гълъба но след това ве4ер а дори и сега си казвам трябваше ли да се стига до тук неможеше ли просто с думи да се реши проблема а трябваше да си заминат животинките заради 30-тина метра разкарване.
July 31st, 2008 at 9:47 pm
би ли ми пратил тези закони които си побликувал.надявам се да не пише точно това което ти пишеш, защото брат ми заедн с приятели сущо убиват гълъби безпричинно. просто искам да се информирам
July 31st, 2008 at 9:52 pm
Оправих счупените линкове - просто ги накликай в текста и ще прочетеш законите. Колкото и да се надяваш обаче, в тях пише точно това, което съм цитирал.
July 31st, 2008 at 10:07 pm
съжалявам но би ли уточнил къде точно пише че е разрешено убиването на гълъби защото аз съм на 12 и не разбирам много какво пише там
July 31st, 2008 at 10:56 pm
Ами аз подробно съм го разяснил в статията.