Мартин Фалдстийн (Wallstreet journal)…

Micro — 07:18, 20 May 2009

…по повод силно регулираната икономика на Индия:

В Индия правителството счита мобилните телефонни услуги за лукс и не вижда причина да се занимава с тях – развитието им е оставено нерегулирано. Електричеството обаче се счита за важно, то е национален приоритет и от десетилетия държавата се е заела с осигуряването му за всеки гражданин. Като резултат, през 2006 г. в Индия повече хора имат мобилни телефони, отколкото имат електроенергия в жилищата си.

Tags: ,

7 коментара за “Мартин Фалдстийн (Wallstreet journal)…”

  1. Longanlon казва:
    May 19th, 2009 at 23:01

    Цитатът е от книгата на Алън Грийнспан и беше прекалено дълъг за twitter. Беше ми много интересно да науча, че в Индия има някакъв демократичен квази-социализъм, поради което икономическият растеж е едва 3% годишно. Примерно, никоя фирма с над 100 служители не може да уволнява който и да е от тях, без разрешение от правителството!

    В Китай, подобна икономика, с евтина, образована работна ръка, от петнайсет години растежът е над 7, а повечето години – двуцифрен. Само че Китайският комунизъм е само политически вече, не икономически – а в Индия демокрацията е политическа, не икономическа :)

  2. Спас Колев казва:
    May 20th, 2009 at 09:35

    Те и 3-те процента идват от определени региони. За разлика от Китай, в Индия щатите имат значителна автономия, така че икономическата политика варира доста.

    Интересен пример е Керала, защото доста прилича на Китай. Управляваща комунистическа партия, либерална икономическа политика, висок растеж.

  3. kosio казва:
    May 20th, 2009 at 18:08

    Tova e vse edno citat ot Prikljucheniqta na John Gullible :-)
    Estestveno, che svobodniqt pazar dava poveche plodove ot reguliraniqt.

    Primer.
    V BG Optika do doma i NEOGRANICHENI 20tina Gbitps struvat 60 leva.
    V AU DSL v naj-byrziqt mu variant (24Gbitps i to samo download) na vsichkoto otgore ogranichen do 10GB/mesec struvat 70 leva.
    V BG prakticheski nqma regulaciq na internet pazara.
    V AU ima regulaciq podobna na telefonnite uslugi.

    Kakyv e izvodyt?

  4. Прасунсен казва:
    May 20th, 2009 at 21:46

    Другарят Грийнспан май е проспал факта, че Индия е голяма страна със щати, както отбеляза Спас.
    Там ли пише, че икономическия растеж е 3% годишно? От коя година е тая книга? През последното десетилетие растежът е доста по-голям.
    А за социализма си се объркал :)

  5. ss7 казва:
    May 21st, 2009 at 00:14

    Да – примера с интернета в БГ е показателен . В българия интернет има практически и в най-забутаното село и то почти за без пари – 20/25 лв.

    Да се надяваме, че държавата няма да реши скоро да се намеси с регулации, щото – лошо.

  6. Избрано от мрежата - 24.05.2009 казва:
    May 24th, 2009 at 23:20

    [...] Longanlon, Държавен приоритет В Индия правителството счита мобилните телефонни услуги за лукс и не вижда причина да се занимава с тях – развитието им е оставено нерегулирано. Електричеството обаче се счита за важно, то е национален приоритет и от десетилетия държавата се е заела с осигуряването му за всеки гражданин. Като резултат, през 2006 г. в Индия повече хора имат мобилни телефони, отколкото имат електроенергия в жилищата си. [...]

  7. mick казва:
    May 25th, 2009 at 11:14

    Сравняват се ябълки и круши. За мобилните телефони е необходимо относително малка инвестиция. За разлика от електрическите централи, както и от това, че там трябва и жица до всеки дом да стигне. Но пък важното е да подкрепим тезата си с пример, може някой да се хване.

Оставете коментар