Какво е “противоестествено”?

21/07/2009Longanlon

Където и да се натъкна на спор относно хомоскесуалността, винаги едни думички се използват като ударни и тоя, който ги изрича като бомби доволно замълчава, чакайки унищожителното им въздействие върху противника, смятайки ги за свой несъкрушим аргумент. Тия думички са “противоестествено” и “противоречи на природните закони”.

Само че аз не знам какво означава “противоестествено”, нито успях да намеря някъде тия “природни закони”, за да ги прочета и да видя какво им противоречи и защо не трябва да го правим…

Търсения

Опитах се да потърся информация по въпроса. Търсенията ми доведоха до информацията, че “содомия” и “престъпления срещу природата” са термини от правото през средновековието, обозначаващи доста широк спектър от сексуални практики – мастурбация, анален секс (мъж с жена или мъж с мъж), орален секс (всички комбинации), хомосексуализъм (и двата пола), някои сексуални пози (в зависимост от трактовката – почти всички, освен мисионерската). Аз така и не разбрах как точно тия неща вредят на природата дотолкова, че да са престъпления срещу нея. Явно и никой друг не е разбрал де, щото те вече нямат никакво правно значение и смисъл в наши дни.

Горното обаче касае човешките закони, а на мен по-интересни са ми “природните закони“, които някак успяват хем да не са написани никъде, хем да забраняват на две жени да се… правят каквото там правят жените, когато правят секс една с друга. А те определено никъде не са написани – не и така, както се опитват да ги представят много хора. Търсенето ми нито на “закони на природата“, нито “природни закони” доведе до намирането на каквото и да е, свързано със секса.

Първият термин – Закони на природата, е еквивалентен на “физични закони” (закон на Нютон и т.н.), които не са закони в смисъла на правото, които трябва да се спазват и е възможно да бъдат нарушени – всъщност те са описания на принципите на физически възможното в нашата вселена. Примерно Законът за гравитацията не налага санкции за нарушителите на гравитацията – просто е физически невъзможно той да бъде нарушен – а ако бъде, физиците ще измислят нов закон, който да описва новото явление.

Природните закони пък са философска категория, която също няма нищо общо със секса и се различава по определение във всяка философска школа. Те се отнасят основно до т.н. “естествени права”, които някакси произлизали от самото естество на човека като разумно същество – правото на живот, свобода, собственост и т.н. Точно на тая философска категория се базира съвременното разбиране за “човешки права”.

Недоумение

Tъй че за мен остава чуденката какви са тия “природни закони”, които подхранват убеждението на толкова хора, че определено поведение е “противоестествено”. Щото не знам за вас, ама на мене свирките ми се виждат съвсем естествени. Ще се радвам много ако някой ми обясни с две думи за какво иде реч, за да не съм и аз безпросветен и противоестествено глупав що се отнася до тия въпроси. Щото иначе ще продължи да ми се струва, че Stalik е на прав път в разсъждението си, че:

…както противоестественото, така и нормалното са доста субективни понятия, сиреч нямат стабилна, универсална дефиниция. А прилагането на подобни определения в ролята на аргументи е близко до демагогията. То е заблуждаващо и представлява присвояване на авторитет за определяне на действителността и допустимостта на явленията в нея.

Т.е. с прости думи казано (като за да мога аз да го разбера), тия “природни закони” и противоестествености, според както ги използват разните му там религиозни фанатици, пишман-националисти и т.н. не са нищо повече от алабала, чиято единствена цел е да ни “убеди”, че той мрази евреите/ негрите/ гейовете/ защото, видите ли, има некаква по-възвишена, природна, причина за това, a не щото той самият е тъпа шовинистична свиня, която я мързи да мисли.

Важно допълнение от 9 часа сутринта:

Лято е, искам да си гледам мацки на компа до следобяд, после да отида на плаж, а до тогава ми се ще да си се излежавам лежерно, без грижи на сърцето и душата пред компютъра.

Затова, за да си спестя безсмислени спорове за глупости, ще трия всички коментари, които не отговарят на въпросите в статията, а само дават мнение относно гейщината като цяло.

One strike policy applies. Честито 🙂

#гей#природни закони#противоестествен#религия#хомосексуализъм