Паулу Коелю
Публикувано в Книги, филми — от Longanlon в 11:10 на 23 May 2007
Ето какво каза за Коелю и неговите литературни напъни Gollum по време на една дискусия във форума на Бойна слава и с което съм абсолютно съгласен доколкото съм добил впечатление от Алхимикът и 3/4 от Войнът на светлината:
“От въпросният автор съм чел няколко книжици (това е точната дума за такъв род резултати на упражняването на умението да се нижат думи в изречения) и впечатлението ми е, че писането му е средна работа, впрочем достатъчно простичко и постно, за да не затруднява възприемането и същевременно, не дай си боже, да отправя към нещо по-дълбоко. Съдържанието на въпросните романчета бяха едни банални истини, които могат да бъдат откровение за човек, намиращ се в началото на смисления си живот и дори биха могли да бъдат интелектуално приключение за човек, неизкушен от срещи с размишления и въпроси около същността на битието.
Едно време имаше един хубав термин, “детско-юношеска литература“, в която впрочем този автор влиза не откъм приключенско-познавателната страна, а по-скоро откъм морално-дидактичната, с опасност да стане и леко досаден в зле прикритите поучения. Та с една дума, плоски и почти едноизмерни притчообразни романи за хора, които нямат интереси да навлизат в света на литературата по - далеч от прага или хайде, за де не прекаляваме, по-далеч отколкото протегната им ръка може да докопа нещо от най-близката лавица, защото май навлизането между прашните рафтове ги плаши, а и вероятно ги смущава фактът, че не са намерили ключа за включване на осветлението.“
May 23rd, 2007 at 8:57 pm
Абе Коелю си е книга в “поп-чок” формат. Демек - хем не си напрягаш мозъка много, хем като кажеш, че си чел еди-коя си книга пред хора от твоята среда (говоря за средата на нечетящите) звучи тежко и важно!
May 23rd, 2007 at 9:20 pm
А, да си имаме уважението - моята среда е всичко друго, ама не и “средата на нечетящите”.
May 31st, 2007 at 11:11 am
литература за манекенки. истини, които хората искат да чуят. глупости на квадрати. кастанеда и той влиза в тази категория.
May 31st, 2007 at 1:29 pm
напълно съгласен
October 9th, 2007 at 5:15 am
гледах,гледах как бившата ми съквартирантка рони сълзи над “11 минути” втренчва се задълбочено в стената,като само отвреме на време изпуска некоя и друга многозначителна въздиша и си рекох, че тва по всяка вероятност е някаква нечовешка книга!!! и въпреки че от край време си знам, че книгите на конвейр не струват, взех и прочетох 2-3 от бозавите романчета (те романчета ли са всъщност?) и реших, че няма смисъл да си развалям очите, да си губя времето и да си обременявам съзнанието с тая чалга-литература.
October 9th, 2007 at 5:18 am
ехеее…доста закъснял коментар а
October 9th, 2007 at 8:39 am
E, тя и баба ми рони сълзи на Дързост и красота…
October 31st, 2007 at 12:58 pm
несправедливо.
November 1st, 2007 at 1:26 pm
Аз съм прочела доста от Паулу Коелю и за разлика от вас съм на друго мнение.В статията си казвате,че това са “банални истини”,затова ще си позволя да попитам защо истините,според вас,трябва да се поднасят зад високопарни изрази и сложни размишления,когато могат да бъдат казани просто и да са достъпни за всички?
November 1st, 2007 at 3:21 pm
Виж сега, за някои хора 10 лв за кило салам е много, за други не е - зависи с колко пари разполагаш, нали. Същото е и с истините - за някои са банални, за други - истинско откровение. Зависи с какво разполагаш под шапката…
November 1st, 2007 at 6:51 pm
колкото и да не ми е приятно да споря с теб longanlon(ха-ха-ха,всъщност знаеш,че обожавам да го правя с теб), не съм съгласна с мнението ти за тези книги.
Четенето е строго личен и много специален процес, при който връзката е двуяка-от книгата(автора)към читателя и обратно. Целта-взаимна изгода.
След като има такава-четенето е оправдано, дори ако тя е само, за да кажеш, че това дето си го изчел е пълна глупост.
а сега за точно определения писател:)аз имам добри спомени от него, даже много добри. Дори с риска да ме анатемосаш-простичкият му начин да казва нещата, ме радва изключително много. А съм филолог!!!!
Чета постоянно и най-различни неща…и въпреки това пак ме кефи. И ако това е начинът да стигнеш до хората и да им кажеш, че те определят живота си и могат да следват мечтите си…добре.
Което не означава, че го слагам над Достоевски,примерно.
November 1st, 2007 at 8:07 pm
как да те анатемосам, като толкова те обичам?
November 2nd, 2007 at 12:10 pm
ми…появи се в скаипа тогава,щото почна да ми липсваш…
И като се има предвид,че днес отивам да варя ракия с приятели,довечера се събираме в нас на филми, в събота и неделя съм на мониторинг по езерата, а в неделя вечер заминавам за софия…кога ще те засека:(
December 16th, 2007 at 4:39 pm
Тука някои хора май се имат за велики умове и майстори на словото.Нека покажат нещо написано от тях,за да видим как трябва да се пише.Сигурно всичко така трябва да бъде написано,че да се чудиш,какво му е било на автора ,в момента,когато е писал и какво точно е искал да каже.
Аз лично много харесвам Пауло Коелю и според мен той успява да нарече нещата с истинските им имена.Успява дори да ти вдъхне надежда.Поне на мен ми вдъхва такава-че живота може да бъде доста по-сладък и вълнуващ.
December 16th, 2007 at 4:47 pm
@Стаска
Както казах, има си хора, за които Коелю е върхът на литературата и в това няма нищо лошо. Хората с различни интелектуални възможности имат нужда от различни книги.
January 18th, 2008 at 3:46 pm
Да ви се чуди човек!:)
Произведенията на Коелю са много приятни за четене и съдържат истини , които са дълбоко скрити в нас - неща , които всички знаем , но рядко осъзнаваме.Обожавам литературата и съмчела страшно много книги на много известни и безизтвени писатели.Не винаги огромните томове те карат да мечтаеш и да се замислиш дълбоко..!Не винаги те обогатяват и ти дават надежда и вдъхновение..
Според мен си струва човек да се докосне до произведенията на този бразилец.Колкото и да се отрича има нещо , което се харесва на всички .. има нещо толкова човешко и истинско в книжките му..нещо което живее във всеки от нас!
Добре , 4е съществуват и различни мнения - така човек по ясно поставя оценката си!
PS:Да добавя само , че може да се научи толкова много за света и тайните мудори само с прочитането на поредица детски книжки!
January 29th, 2008 at 3:56 pm
Тъй като обективна истина няма, значи във всяка една литературна творба има прикрити нещица, които са валидни най-малко за автора. Качеството на едно произведение не би трябвало да се извежда от това, че, видиш ли, не само манекенки го четат или пък че авторът “нарича нещата с истинските им имена”.
Боравенето с клишета в прозата (а още повече в поезията) незабавно сваля качеството на творбата. Моето мнение, че Коелю прави това. Човек, който чете приблизително много, лесно би видял, че бразилецът нито блести с оригиналност, нито крие в творчеството си кой знае колко ключове към “правилния живот”… А и да ви кажа, че не е случайно, когато на конкурсите за красота момичетата казват “Ами, аз мечтая за световен мир и свобода на делфините! Дали чета? Разбира се, и то сериозна литература, в момента се занимавам с Паулу Коелю!”
June 19th, 2008 at 11:36 am
45
“…….
Голямата правота изглежда изкривена.
Големият ум изглежда глупав.
Голямото красноречие изглежда неловко.
…….”
道 德 经
Dào Dé Jīng
June 25th, 2008 at 11:58 am
всички, които смятат, че притежават много сиво вещество в тиквата си и затова не четат Коелю, имат серозен проблем. но вероятно и това ще мине, някой ден ще го надраснете и тогава ще разберете много неща
или пък не.
June 25th, 2008 at 12:20 pm
интересно ще ми е да науча от къде черпиш информацията, която раздаваш с тъй щедра ръка. имали сме проблем… с кого е тоя проблем? кой казва, че има проблем? защо смяташ, че си достатъчно умен, за да казваш дали ние имаме проблем с интелигентността си?
щото не знам за тебе, ама практиката е показала, че човекът, когото цитирам е изключително умен, а и аз за доста умен се имам…
June 25th, 2008 at 12:25 pm
a ти защо смяташ, че си достатъчно умен, за да казваш дали ние имаме проблем с интелигентността си?
June 25th, 2008 at 12:27 pm
ами примерно защото имейлът ми не започва със spensi-e-gei…
June 25th, 2008 at 12:37 pm
моят също не започва със spensi-e-gei, а със spensi_e_gei. но признавам, почти не затапи. иначе, не е хубаво да обиждаш хората.
June 25th, 2008 at 12:42 pm
който се чувства обиден е свободен да натисне малкия Х в горния десен ъгъл на страницата и никога повече да не чете моя блог - за да не го обидя пак, случайно
който не се чувства обиден, може да продължи да чете и даже да се абонира
June 25th, 2008 at 12:44 pm
чак да се абонирам няма, но мерси за поканата =)