Не ви ли писна от Кремиковци?

15/07/2008Longanlon

Накъдето и да се обърнеш напоследък, все Кремикоци – предприятието загивало, пари няма, заплати няма, работници стачкуват, все нови собственици… И така е от много години.

Кога най-после ще се отървем от тоя воденичен камък?

Защо Кремиковци да е държавен проблем? Така и не можах да разбера какво му е толкова специалното на това предприятие, та цялата държава да се занимава толкова време с него. То е просто поредното творение на комунистическата мегаломания, превърнало се в условията на пазарна икономика в умиращ мастодонт без изгледи за съживяване. Кремиковци не е особено важен завод – нито за икономиката, нито за нещо друго. Заводът е  морално остарял, без модерна техника, с раздут щат и съвсем логично, е на загуба. Всяка година е на минус с доста млн лв. и продължава да трупа дългове – към енергото, към доставчици на газ, въглища, метал.

Останалите държавни предприятия бяха приватизирани (къде под, къде над масата) – някои от тях бяха впоследствие разпродадени, други фалирани нарочно, трети – възстановени и си работят. Но общото между тях е, че те, както подобава на всяка фирма, са отговорност на новите си собственици, а не на правителството.

С Кремиковци обаче е различно – макар да беше продадено няколко пъти, предприятието пак остана под крилото на държавата, тя се грижи за него и не смее да му дръпне шалтера. Работниците редовно стачкуват, искат заплати искат … квото там искат. А политиците се надпреварват да вземат отношение, да обещават… сякаш е тяхна работа да се грижат за всяка западнала фирма. И това води до абсурди – поредната идиотщина е идеята на правителството да обвърже следващия собственик на Кремиковци с … футболен клуб ЦСКА. Той и цесека е частен и даже не се знае кой му е собственик, но важна е идеята, нали…

Кофтито в цялата работа е, че докато правителство и собственици си го прехвърлят от единия крачол в другия, Кремиковци продължава да старее, да трупа дългове, става все по-непродаваемо и шансовете някога изобщо да заработи нормално и да излезе на печалба отдавна са се стопили като лански сняг.

Ама кво ше прайм ся?

На моя съсед Путри като му фалира кварталната бакалия, която държеше, що държавата не ‘взе отношение’ и не я ‘спаси’? Що не му опрости дълговете?

Вместо Кремиковци да тормози държавния бюджет и правителството да изнасилва доставчиците да продължават да му подаряват суровини, които няма изгледи никога да бъдат платени, много по-добре е да оставите дъртия мамут да си умре и толкова.Не е трагедия да фалира едно губещо предприятие. Георги казва, че фалитът/банкрутът не означавал непременно затваряне на предприятието и че то можело да бъде оздравено след това – ама на мен не ми дреме дали ще го банкутират или ще го бомбардират. Само да спрат да наливат моите пари в тая каца без дъно и да ме занимават с него.