За правителството с добро (през зъби)
Икономика for n00bs — 07:18, 25 March 2009
Както всички знаем, плужекоподобният ни премиер е олицетворение на злото, а воденото от него правителство чудесно се вписва в представата за разпасана, корумпирана шайка некадърници, преследващи собствения си и на мутренските си покровители интереси. И ние това, заедно с Хиподил, много добре го знаеме.
Откровеността обаче изисква да се каже, че всъщност това правителство, предвид всичките му характеристики, далече не е толкова лошо, колкото можеше да бъде и именно затова Пейо приканва да кажем нещо хубаво за него…
Да, по-лесно е да се критикува - а да се критикува сегашното правителство, от моята перспектива, изглежда като гавра с труп - лесно е, никой няма да те спре или да ти противоречи, но каквото и да кажеш, колкото и да е вярно, няма как да го изложиш повече, отколкото то само се е изложило.
Факт е обаче, че 1/3 от хората, ако вярваме на стъкмистиката (и то не само червените баби, защото те прогресивно намаляват като брой, благодарение на факта, че лекарство срещу безсмъртието няма измислено, а и да имаше, благодарение на политиката на тия, за които въпросните червени баби гласуват, същите баби нямаше да има как да си го позволят това лекарство чисто финансово) биха гласували за комплекта бсп+дпс отново. Въпросът, който си задавам опитвайки се да се абстрахирам от очевидните отговори като детската мутра на станишев, която бабите обичат или автобусите на доган е - защо?!?
“Дано живееш в интересни времена!”
Това е старо китайско проклятие, което въплъщава страха на хората от промяна. И според мен, именно на този страх сегашното правителство, въпреки множеството си гигантски гафове, дължи все още крепящата се своя популярност. Именно затова най-честата дума в устата на всичките ни управници е “стабилност”. Не “развитие”, а “стабилност” - всичко да е тихо и спокойно, да няма големи промени, ако може да си вървим по старому без излишни рискове. И правителството на тройната коалиция успя да постигне тая стабилност - политическа и икономическа и аз няма как да си изкривя душата - това бе постижение и това бе добро.
Благодарение главно на финансовият министър, който, като кадър на СДС, е далеч от социалистическите глупости за “преразпределение на благата” (и не приема ролята на държавата и на хазната конкретно, като на майка кърмилница, която по-добре от нас знае какво да прави с нашите пари), икономиката на страната ни преди кризата вървеше стабилно напред, а сега по време на кризата не е сериозно засегната (все още де…).Знам, че мразиш бесепе, ама сети се колко ти беше заплатата преди 4 години и колко е сега.
Намаляването на корпоративния и на подоходния данък на по 10% имаха страхотно въздействие върху бизнеса и работещите - не само, че оставянето на повече пари в ръцете на тия, които ги изкарват освободи капитал и улесни предприемачеството, ами фактически увеличи събираемостта на данъците (даже и в абсолютна стойност!). Освен това намали сивата икономика и позволи повече хора да се осигуряват на реалните си доходи. България има един от най-високите проценти на растеж на брутния вътрешен продукт в цяла Европа.
Големият излишък, който бюджетът на страната ни генерира всяка година бе резултат именно от повишените приходи от намалените данъци, но и от консервативната, предпазлива политика по харченето - отново съвсем не-социалистически подход. Държавният дълг бива постепенно изплащан, а излишъкът действа като буфер срещу неочаквани сътресения на икономиката (даже и чисто психологически за инвеститорите). Практическият провал на идеята за орязване на администрацията, както и какво се прави с парите и в чии джобове отиват е друг въпрос… 
Социалистическа ли?
Както е видно, положителните страни в управлението на социалистическата партия са свързани главно… с анти-социалистически мерки - намаляване на данъците, дерегулация на пазара, икономическа и финансова стабилност. Скандалите със “социалното” министерство и другарката масларова, със съществуващите само като далечни планове пенсионна реформа и реформа на здравната система, с отношенията ни с ЕС и фондовете - това са нещата, които би трябвало да са преоритет на социалистите, но…
Излиза, че хубавото, което може да се каже за социалистическото ни правителство, е само и единствено това, че то се провали да бъде социалистическо. Иронично, а? 
Tags: правителство, социализъм, станишев
March 25th, 2009 at 8:47 am
Всички тези промени, за които говориш, щяха да се случат при всяко правителство и при всяка партия, защото ЕС иска развитие и промени. Бюджетният излишък изчезва мистерично всяка година и никой не пита за него, щото хората си гледат хляба и не се интересуват от излишъци и недостатъци, все пак е Правителство, имаха му доверие… до първата година. А Орешарски е едно от най-подлите лица на това управление - само Мургина ще спомена. Да не говорим за Гагаузов, заради който караме по разбити пътища. А Румен Петков? А Румен Овчаров? А фондовете? Абе мани, мани… Това правителство не е нито социалистически, нито демократично…, то е демагогско. Трите партии целяха само съответсвие между депутатските им места и постовете, които им са отредени в държавата - 8-5-3. Аз по-нагъл премиер не съм виждал. Всички показатели, международни и вътрешни, сочат, че вървим надолу, а той се прави на оратор… иска да обсъжда с Бойко проблемите на страната. Борисов не бива да обръща внимание на това момче на конци. Така му вдига рейтинга. Както казва един мой възрастен познат - туй пишлеме, Станишев, хич го няма…
March 25th, 2009 at 9:48 am
Няма да споря с тебе - защото най-вероятно си прав. Но, както казах, от социалистите очаквах много по-големи глупости и просто съм благодарен, че не ми се оправдаха опасенията.
March 25th, 2009 at 9:55 am
Е, и ти си прав! Но глупостите им бяха сякаш достатъчни даже повече от достатъчни!
March 25th, 2009 at 10:20 am
“Както е видно, положителните страни в управлението на социалистическата партия са свързани главно… с анти-социалистически мерки - намаляване на данъците, дерегулация на пазара, икономическа и финансова стабилност.”???
Пич, май не си наясно кое е социализъм :)От това което пишеш, кое точно не е?!?
Инче за Станишев като премиер-плужек си прав.
March 25th, 2009 at 10:23 am
ами след като ти си наясно - простветли ме. какво е социализъм? къде в него има ниски данъци и дерегулация на пазара?
March 25th, 2009 at 10:25 am
Прочети например ” Капиталът” и ще се светнеш
March 25th, 2009 at 10:30 am
Искам да добавя, че от 1997 год. насам, 3 правителства имат сходна данъчна и икономическа политика - постепенно намаляване на данъците, на външния дълг, поддържане на макроик. стабилност, постепенно либерализиране на пазара, привличане на чужди инвестиции, “оползотворяване” на бюджетния излишък и съмнителна приватизация.
Имаше още какво да се желае, но пък е горе-долу добре.
Всъщност и социалната и външната политика са също еднакви - има постепенни реформи в еднаква посока.
Излиза, че идеологическите различия изчезнаха през 1997, а всички са корумпирани “маскари”.
March 25th, 2009 at 10:32 am
хахаха ти пък прочети “Капитализмът - непознатият идеал” може да се светнеш повече…
“Капиталът” е една не особено умна книга, в която се правят теоретични предположения и изводи без да се вземат пред вид икономически и обществени реалности. Типично за социализма е да не се съобразява с реалността, а да приема за реалност това, което е угодно на идеите му. Затова и всякакви опити за “построяване” на социализма се провалиха с цената на стотици милиони жертви, а “прогнилия” капитализъм продължава да осигурява на хората богатство и просперитет и да е единствен гарант на демокрацията
March 25th, 2009 at 10:34 am
така е Mooner
каде е сега Алеко да напише нов бестселър 
хареса ми това за политиците, че са корумпирани “маскари”, бих добавил начело с Костов и СерГей
March 25th, 2009 at 10:39 am
хм, предвид развитието на събитията от последните няколко месеца все повече хора ( не говоря за българите) се съмняват относно капитализЪма, и май наистина ще се окаже “прогнил”. На запад, особенно в Щатите е хит тази ” не особенно умна” книга. Защо ли?
March 25th, 2009 at 10:42 am
Съмняват се, щото им е къса паметта. То това е всъщност причината за кризата де. Бързо забравиха кризата през 70-те, голямата криза от 80-те, когато за един ден Дау Джоунс падна с 508 пункта, кризата със спукването на dot.com балона през 90-те…
И сега реват сякаш никога преди не са виждали безработица и съкращаване на кредитирането. Ама така е, като си пропускат лекцията за икономическите цикли.
March 25th, 2009 at 10:43 am
Коалицията 3-5-8 за мен обслужи един страх - бремето Жан Виденов за незавършено управление. Бойко Б. повтори действията на Атака - говорим, силно присъствие, чакаме избори; рискът ситуация провал при сваляне на правителство пази водача/партията, пази от вина за прибързано действие/неправилен ход. С действие чрез бездействие Атака спечели парламентарна позиция, видя своя електорат. Бойко Б. повтори тактиката.
На този фон БСП оцелява, коалиционните партньори взимат своето.
В снощният дебат по БНТ бесепарите с видимо удоволствие приеха мнението, че кризата е привнесена, а не създадена. Как няма да се изкефят щом те нямат вина, завършват управлението си, докретаха до края на мандата (макар и в комбинация). Парите в наличност като резултат на сигурна фискална политика, от ръцете на бивш десен министър, създават усещането за стабилност, но въобще не са плод на съзнателна политика за рисков период.
March 25th, 2009 at 10:46 am
Мда, така е, но това май е нормално човешко поведение. Пример е края на 90-те нашите “мутри” се помислиха за безсмъртни, но се оказа, че не е така, повечето вече са…мъртви. Или още по-пресен пример - Б.Борисов, той сега се мисли за най-малкото равен на господ.
March 25th, 2009 at 10:52 am
Ами именно - това е красотата на свободната конкуренция, че изчиства неефективните.
Мутрите не бяха ефективни и постепенно се самоизбиха, а когато станем законова държава (кога - не знам
) съвсем ще изчезнат.
Така и с банките сега - мисля, че тоя “стимулиращ пакет” е голяма грешка, защото ще попречи на тия, които са вземали грешни решения да си понесат последствията. А това откупуване на дълга ще стимулира и за в бъдеще банките да се държат безотговорно, да преследват лесни краткотрайни печалби и да не мислят за бъдещето.
March 25th, 2009 at 11:10 am
Ами нали за това са социалисти :), само, че по-модерни, опитват хем вълка сит, хем агнето цяло, с малката разлика, че подкрепят и обръщат повече внимание на вълка
March 25th, 2009 at 11:33 am
Виждането, че работодателят е вълк, а работниците са овце е типично за социализма.
И съвсем логично - социализмът третира работниците точно като овце. Безмозъчни създания, които трябва да бъдат обгрижвани и редовно стригани, но някой друг трябва да взема решенията вместо тях.
За социализма е чужда идеята на капитализма, че работникът е човек, със собствени идеи и амбиции, който най-добре знае кое е в негов интерес и как да го постигне.
March 25th, 2009 at 11:52 am
Приятелю,
относно следното изречение:
“…икономиката на страната ни преди кризата вървеше стабилно напред, а сега по време на кризата не е сериозно засегната (все още де…)…”
мога само да кажа, че не познавам човек, работещ в реалната икономика, където фирмата му да не отчита ПОНЕ 30% свиване на оборота.
Единствено изключение прави Хран.-Вкус. промишленост.
March 25th, 2009 at 11:57 am
Паниката е голямо нещо… Разбира се, тия “30%” ти току що си ги изсмука изпод ноктите на краката, но свиването на пазара е нормално в криза и в него няма нищо чудно, нито притеснително - икономиката е главно психология и когато медиите 24/7 тръбят за “огромната криза” хората намаляват харчовете за да повишат спестяванията.
След няколко месеца, като се види че тая “гигантска депресия невиждана преди” е просто поредния спад, каквито е имало десетки пъти преди, и икономиката отскочи обратно нагоре, потребителите ще възстановят нормалното си поведение.
March 25th, 2009 at 12:37 pm
Честно казано всички сравняват това правителство с на Жан Виденов и чакат някакъв апокалипсис. Това че Серьожа не срина държавата по подобие на предшественика си, не значи че управлението му не е провал. Защото вместо да вървим напред, ние си тъпчем на място и вече 20 години да живееш в България, е да си на ръба на лудостта. Да не говорим, че вместо да развиваме отношенията си с ЕС, ние съвсем безплатно си даваме задниците на другаря Путинчо, който макар да има женски полов орган в името си, доста добре ни оправя. И т.н.
March 25th, 2009 at 12:40 pm
Името на Путин идва от руското за “път” а не от това, което ти каза - също както името на началника на руския военоморски флот (и личен приятел на Путин) адмирал Куроедов идва просто от “курица” (кокошка)
March 25th, 2009 at 1:37 pm
И все пак не видях някой да е отбелязал, че не кризата, а успехите на това правителство са привнесени отвън. Целия този икономически растеж и ръст в доходите се дължеше на чужди инвестиции и повишено потребление отвън, т.е. наличието на много и евтин капитал в т.нар. ‘по нормални’ държави. Успеха на България стъпи беше на гърба на строителството( инвестициите в имоти ) не дори на този на туризма(въпреки, че сигурно и там има ръст, но с миниатюрен нетен резултат) спрямо строителството. Или по друг начин казано правителството спечели понеже беше във финалната фаза на надуването на балона когато всички са безрезервни иптимисти и се държат като откровенни идиоти наливайки пари де що може понеже “ако спрат да помислят губят време а то е пари”. Сега когато всички изтрезняха почнахме и в българия. Но махмурлука ще го отнесе следващото правителтво - то ще обере недоволството на хората причинено от липса на реална икономика която генерира и заетост …. и така до след 10 години. Всъщност изпуснахме своя истински шанс когато е лесно да си създадеме реална икономика и донякъде и по този начин да се подготвим затова което следва.
Пък и според теориите на конспирацията света до 10 години няма да е такъв какъвто го познаваме и ние така или иначе няма да имаме никакво право на глас(както според същите теории и сега нямаме)
Добре, че и аз не си вярвам докрай
March 25th, 2009 at 1:54 pm
Да, но за съжаление/щастие политиката не е само икономика.
March 25th, 2009 at 1:58 pm
Наистина не е - за политиката икономиката е само инструмент, който тя използва когато й отърва
March 25th, 2009 at 2:16 pm
@Longanlon След 7 години в руско училище се ориентирам горе-долу с руския. Асоциацията на български обаче е нещо друго. В крайна сметка идеята е, че ние се навеждаме, а Путин ни оправя, без значение с какво.
March 25th, 2009 at 6:57 pm
Long,
само се чудя това за Орешарски дали е така или донякъде е все пак заслуга на НДСВ-ейците (поне някои от тях, предполагам, наистина споделят декларираните от партията им принципи)
Пък и тия кейнсиански антикризисни мерки - не стои ли Орешарски зад тях?
March 25th, 2009 at 7:23 pm
Не мога да ти кажа кой стои зад кейнсианските антикризисни мерки, ама както виждаш, целият свят е полудял по тях. Те са идеалният политически инструмент по време на криза, когато за икономиката може да е най-добре правителството просто нищо да не прави, но тия мерки дават възможност на политиците да се изтъпанят и да кажат “Ето, ние вземаме решителни мерки срещу кризата!”
March 25th, 2009 at 9:33 pm
Всъщност това, дето го пишеш, си го мисля отдавна! България е поставена в невъзможната ситуация да бъде управлявана от ляво правителство с лява програма и леви лозунги, но прилагащо от време на време чисто десни политики. Въпреки обичайния си електорат!
Финансовият министър е само една от причините за това.
March 25th, 2009 at 11:59 pm
Ясно е, че се чудиш какво добро да кажеш :-).
За уж “десните” данъци - всъщност прекият данък (10%) е минималната част от данъчната тежест. Социалните и здравните осигуровки (данъци по същество), акцизи, ДДС и други скрити данъци са твърде големи. Като добавим и глобите, общото преразпределяне е значително. Просто е прикрито, но не отменено. Всички тези скрити данъци се изразходват също така “скрито”. Това е номерът.
Сложих глобите, защото този Парламент приемаше най-вече закони, подготвени и внесени от Правителството. Загледах се подробно в един - за транслитерацията (пряко ме засяга и имам мнение, вметвам - не съм против въвеждането на правила). Направиха наредбата закон, за да накажат с глоби гражданите (физически и юридически лица) за несвършената от администрацията работа. А глобите не се предвиждат в Закона за бюджета в реалния им размер, а в значително по-малък = увеличаване на бюджетния излишък, което коментираш по различен начин.
И предишното правителство се хвалеше с много добра събираемост, но от показаната графика се виждаше, че тя се получава главно от глоби.
Към излишъка отидоха и парите от увеличените преждевременно акцизи.
Излишъкът се раздаде на определени хора, без санкция от Народното събрание. И ще финансира избирателната кампания пак на същите тези хора.
Уж десни политики, а леви резултати. Преразпределянето е само за “наши” хора.
March 26th, 2009 at 12:15 pm
Щом чуя за правителството и ме хваща диарията!
March 26th, 2009 at 12:18 pm
И с пълно право!
March 26th, 2009 at 4:19 pm
Темата май трябва да се казва - за Пламен Орешарски с добро. Ако онази гъска Надежда не го беше изгонила от нашия отбор друга щеше да е картинката.
И друго нещо - свиването на икономиката тук е доста сериозно и няма нищо общо с медийни лозунги - дължи се на оттеглянето на чуждите инвестиции у нас (понеже на запад има истинска криза), а ние само от тях живеем. Реално действаща икономика тук няма и тепърва ще се усети колко е зле положението, изяли сме почти всички резерви, с отрицателен външнотърговски баланс сме от дворцовия преврат насам, много от фирмите вече проплакват, даже комунистите се принудиха да признаят че се задават неприятности, а до скоро тръбяха самодоволно че кризата няма да ни засегне.
March 26th, 2009 at 10:42 pm
Да не забравяме нашите сънародници-емигранти които ежегодно пълнеха трезьорите на банките с 1.5 милиарда лева.
March 29th, 2009 at 3:58 am
Много се лъжеш, ако си мислиш, че БСП е партия на червените бабички. Снимката която си сложил на този пост е показателна за думите ми, както и последното събиране на връх Бузлуджа. Организацията RED (или както се води)е спойката между старото и младото в тази партия. Тя има активно гражданско мнение, което изразява с двата си сайта. В неини рубрики са гостували много известни българи включително и самият Станишев. Никоя друга партия в България няма толкова силна младежка организация.
А Станишев си е много кадърно момче. Защо не напишеш една статия за софийския боклук? Знаеш ли какво е по Солунска и по Витошка? БОКЛУК… В крайните квартали сметоизвозването не се извършва редовно и кофите си стоят пълни. Ако ГЕРБ спечелят изборите този БОКЛУК ще се прехвърли от София върху цяла България!
March 29th, 2009 at 8:42 am
Нино, много добре знам кой ходи на Бузлуджа, защото съм ходил и аз. 99% от младите, които виждаш там са се записали защото са видели възможност за безплатна екскурзия, на която да отидат и да се напият в автобуса и нямат никакви симпатии към бсп
March 30th, 2009 at 10:16 am
Kолко хора разконспирира сега…
March 30th, 2009 at 12:21 pm
Ей това с безплатните екскурзии за “младежите” и морето за пенсионерите и изобщо безплатния обяд че и живот дето комунягите го раздават ни яде главите на Българите!
March 30th, 2009 at 6:22 pm
Какво пък ще рече “кадърно момче” - кадърен незрял мъж?!
Кадърен в какво?
И “момче” за кого - за младежката организация или за червените бабички?
March 31st, 2009 at 4:30 pm
За мен кризата която очаква с пълна сила България не е нито финансова, нито газова, нито е свързана с битовите отпадъци на столичани. Тя ще бъде чисто политическа!
Гледайки сегашните номенклатурчици; Бойко и неговите хора (които и където и да са те); СДС+ДСБ “коалицията” (ако не се разпадне преди изборите); Атака и Волен Сидеров.. просто не виждам кой може да управлява в следващия парламент! Нито аз виждам, нито го вижда 2/3 от “електората” според последните данни.. Няма никакво доверие в политиците, има бол популизъм, национализъм, тоталитаризъм и въобще, не е на добре цялата история…
April 5th, 2009 at 12:15 pm
Хехехе! Макари и през зъби, но все пак добро! А дали сме се запитали, че “възходът” на нашата икономика се дължеше не толкова на политиците, колокото на тренда на икономиката в световен мащаб!?
И обратното! И повечето “решения” са май решения на тия отвън дето дават субсидиите понеже нали знаете, че който плаща той и поръчва.