Ужасии
Публикувано в Общество — от Longanlon в 08:18 на 12 November 2008
Онзи ден, порядъчно пиян, един пожарникар ми сподели, че изгорял човек мирише точно на свински пържоли на скара. Нямаше да ми направи впечатление, ако същото нещо не ми беше казала преди няколко години и една докторка от пирогов…
А по повод тоя клип имам да кажа две неща:
- Предаването е толкова блудкаво, фалшиво драматично и лигаво-сълзливо, че едва не се издрайфах. Да слушам водещата, със смехотворно патетичния й и напънато зловещ тон, ми беше по-отвратително, отколкото да гледам котето, умиращо от нервнопаралитичната отрова (а тая гледка е яко отвратителна, тъй че смятай…).
- За да храниш змиите си с котки, при условие, че се продават (доста евтино) специално отгледани за целта бели мишки, трябва да си бая тъп.
November 12th, 2008 at 10:18 am
Добро утро
Освен, че трябва да си “бая тъп”, за да храниш змиите си с котки, трябва и да ти липсва нещо, условно наречено “човечност” в случая. Това при все, че не съм кой-знае-какъв любител на котките и нямах нерви да изгледам клипчето докрай.
November 12th, 2008 at 10:49 am
Не разбирам Лонг, като заклет месояд, от какво точно се възмущава. Телета, прасенца и пилета умират по не по-малко грозен начин, но смъртта им се смята за банална. Прасетата са не по-малко интелигентни от котките - справка Уикипедия. Лонг, ще преминеш ли на бели мишки като смяташ, че по-висши животни не трябва да мрат току-така?
November 12th, 2008 at 10:52 am
E не че това с мишките е по-хуманно. Доста тъпо е самото разделение на животните на такива дето е ОК да умрат и на такива дето не е прието да умират, но всъщност ти още не го разбираш
November 12th, 2008 at 10:55 am
Shellman, възмущавам се по две прични:
Първо, да храниш змии с котки е безотговорно и опасно спрямо змиите - котките, макар и малки, имат нокти и могат да наранят змията, а гърмящите змии са доста скъпи.
Второ, умъртвяването на животни има и морална страна извън измислиците за техните “права” - тая морална страна е свързана с чувството за емпатия (съпреживяване) при хората. Т.е. жестокостта към животните, т.е. действия, които не са практически обосновани (за разлика от ползването на животни за храна) е жестокост по принцип и стимулира едни и същи центрове в мозъка.
И двете причини ме навеждат на мисълта, че човекът не е съвсем наред. Да си дава труда да отговаря на обяви, да обикаля по кварталите и да лъже хората, само за да може да изложи змиите си на опасност, при положение, че може да си поръча неограничено количество мишки по пощата (има специални развъдници)… това не е поведение на нормален човек. Вероятно обича да слуша котенцата как пищят, знам ли…
Martin, и за теб две причини:
Змиите в природата се хранят главно с мишки и не ядат мъртва храна.
Чувството за съпреживяване при хората е много по-силно за милите и сладки животни, каквито са котенцата и много по-слабо за другите. То зависи както от външния вид на животото, възрастта му (малките са сладки), така и от културните наслагвания и особености на обществото (телетата за нас са храна, за индийците - свещени и почти хора). Тъй че разлика има и то голяма. В общият случай човек, който храни змиите си с мишки е служител в зоопарк, любител-херпетолог или Яна от софийския природонаучен музей. А ако ползва котки, най-вероятно му хлопа дъската - си също ядеш пилешко, ама не би седнал да разкъсваш със зъби живи кученца, нали?
November 12th, 2008 at 11:56 am
“А ако ползва котки, най-вероятно му хлопа дъската - си също ядеш пилешко, ама не би седнал да разкъсваш със зъби живи кученца, нали?”
Ъъъ Лонги нямаше ли предвид живи пиленца след като яде пилешко
November 12th, 2008 at 11:58 am
Въпросът е именно в униването - можеш да ядеш пилешко, но за целта си има касапи, които ги убиват, а не го правиш ти. Плюс това тук става въпрос за убиване за УДОВОЛСТВИЕ. А и да не забравяме, че в ЕС убиват животните за храна все по хуманно, без да страдат.
November 12th, 2008 at 11:58 am
Униването = Убиването
November 12th, 2008 at 12:18 pm
именно де - точно затова има разлика между това да си храниш змията с мишки и с котки
November 12th, 2008 at 12:44 pm
Мисля че тоя тип просто се забавлява! Като малък имах познати които пускаха котка с парашут(найлонова чанта или стар чадър)от 7-мия етаж, или им боядисваха коремите с боя за забавление! Немисля че показаното има нещо общо с нуждата от храна на змията, а по скоро с извратено чувство за удоволствие на стопанина!
November 12th, 2008 at 12:57 pm
абе и аз се чудих на предаването- за мен си бе много нескопосано направено и съвсем не наблегнато на това, на което трябва.
Броблемът за мен бе - пресичането на границата!и лъжата
Лъжата - за това, че си даваш котето за отглеждане, а то отива за храна на нещо, т.е. аз съм излъгана!
и другото, кето за мен е по-стряскащо - да гледаш и да се наслаждаваш на смъртта на котенца, кученца, мишки и др. подобни….за мен означава, че ще се наслаждаваш и на други подобни неща…в по-едър мащаб.
Това е просто показател, че си минал една от границите…а колко ще ти тряба да минеш друга подобна./..не знам.
November 12th, 2008 at 3:05 pm
Въпросния “пич” изповядва някаква форма на death metal/сатанизъм , така че е въпрос на философия да си храни змиите по подобен начин , а не метод за пестене на пари.
November 12th, 2008 at 3:09 pm
изповядва трънки - тва само куха журналистическа тиква може да го измисли, мен ако питаш… некои от тия лешояди само се чудят от де да извадят сензации и да си направят жалките предавания по-интересни.
November 12th, 2008 at 3:35 pm
Не мога да видя филмчето по обясними причини, но, Лонг, то крайната цел на всяко предаване (дали жалко или не) е да се направи по-интересно, за да има по-голям интерес да се рекламира там, нали се сещаш.
Все пак всякаквите медии и всичко свързано с тях живеят на реклами.
November 12th, 2008 at 4:48 pm
Бихте ли пуснали подобен човек при змията?
November 12th, 2008 at 5:05 pm
Кадрите с котенцата са наистина потресаващи, но не мога да не се съглася и с това, че предаването наистина е от вида “ред сълзи, ред сополи”…
November 12th, 2008 at 8:46 pm
Лонги, както умира котенцето като го изядат, така умира и мишленцето и плъхченцето поръчано от развъдника.
Плъхът, отгледан в развъдник може да достигне 700-800г тегло и е доста агресивен и опасен ако се наложи (има зъби и нокти).
Не виждат грам хуманност в повърхностните съждения на всички по-горе - да умре мишката да, ама котенцето - ох, то сладкото - нееееее!
Лонги, още по-смешно е да приказваш, че не ставали котетата щото били опасни за змиите. Дай сега да оплачем змията - а да й нарежем месцето на парченца няма ли да поискате..?
Цялата ви обич към котетата е олицетворение на идиотската ви любов към живи плюшени играчки с елементи на изкуствен интелект. Това лицемерно делене на животните на “сладки” и “не-сладки” не може да бъде аргумент за защитата на едни и убиването на други.
November 12th, 2008 at 9:01 pm
петьо, това е като че ли най-интересният коментар до тук
Да, плъховете стават големи и агресивни и могат да са опасни за змиите, особено за по-пасивните като питони и бои, затова последните се хранят по-често с пилета.
По-интересното обаче е това за “идиотската ви любов към живи плюшени играчки”. Всъщност, тая любов съвсем не е идиотска, а е съвсем природна и инстинктивна - малките на почти всички животни (бозайници и птици) изглеждат сладки. Те са милички не само за хората, а и за останалите от техния вид - това е еволюционен механизъм за намаляване на агресивността към малките.
Точно защото хората смятат някои животни за сладки и за мили плюшени играчки, се появява и явлението “съпреживяване”, за което говоря по-горе. Т.е. ние се идентифицираме и насочваме чувствата си към животни, които изглеждат сладки, докато към тия, които смятаме за противни не сме изобщо съпричастни. Всяка домакиня ще се потресе от гледката на пищящото котенце, но без колебание ще преследва с чехъл в ръка нещастната хлебарка, имала дързостта да припари в безупречно чистата й кухня.
Мисълта ми е, че деленето на животни на сладки и не-сладки не е лицемерно, а е единственото възможно делене. Животните нямат “права”, те са собственост и дали да ги убиваме или не зависи само от това дали се чувстваме емоционално привързани към тях. Точно способността ни да създаваме такива емоционални връзки ни прави хора и точно невъзможността за това е отличителна черта на психопатите.
November 12th, 2008 at 9:23 pm
“Точно способността ни да създаваме такива емоционални връзки ни прави хора и точно невъзможността за това е отличителна черта на психопатите.”
аз също бих си нахранил змиите (ако имах такива
това прави ли ме психопат? не, разбира се. дори ще свърша нещо полезно - ще премахна въшливите развъдници на паразити, които са опасни за децата ни.
и преди някой кучо-котко-любител да ме заругае да провери какво казва съвременната психология - защо са сладки дечицата, котенцата и кученцата.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cute
Мяу! Мяу!
November 12th, 2008 at 9:30 pm
ей така, между другото, сега разбрахте ли откъде идват всички питони с които се снимате по морето, бухахахахахаахахаха!
Мяу! Мяу!
November 13th, 2008 at 1:01 am
“Сладки” и “несладки”… Това го има и в кино индустрията… Когато умира захаросания пич с керамика в устата всички по - емоционални лелки се съсипват от плач, а когато умира големия “лошковец” и най - хладнокръвните от нас изпитват известно задоволство, че дори и се смеят злобничко. От най-бозавата сапунка, до най-касовия хит, това е непоклатима формула. А ако тръгнем да разгледаждаме и на друго ниво нещата… Първо - котките и кучетата от праисторията са полезни домашни животни(ловят мишки, верни другари, ловуват със стопаните), второ - хлебарчиците и плъховете спадат към графа “Вредители”(ядат ни храната, ядат ни дрехите, общо взето ядат ни всичко). Предпочитанията ни към едните и липсата към такива към другите е заложена още в оцеляването и съществуването ни. Истина е, че има безкрайно следки мишлета, хамстерчета, предполагам, че някой си пада и по буболечки, теленцата на своя ръка, са много симпатични, но просто куче и коте са над всичко друго. Всъщност, каквото и да видя да яде змия, ще ми подейства зле.
В личен аспект, като чух и видях как котето агонизира и пищи, замалко да изпадна в медицинско състояние. Гледала съм какви ли не ужаси - аутопсии, разчленявания и т.н., но това определено ме събори. Жестокост или психопатия, или каквото и да е… Целенасочеността и усилията вложени в това змията да се храни с котки и сие е отвратителна… Винаги ми е прилошавало като чуя предсмъртен писък на животно,а наскоро си взех коте именно, защото така мяукаше след мен, че едва не ревнах. Много харесвам змиите на вид, но просто действията на този “човек” са отвратителни. Кучета, пъдпъдъци, котета и зайчета, не са предвидена храна за змии, нито от закона, нито от нормалните хора… Това, че ги взима под претекст, че ще си ги гледа ми сте стори ужасяващо… Надявам се да му се случи случка…
November 13th, 2008 at 1:26 am
“Първо, да храниш змии с котки е безотговорно и опасно спрямо змиите - котките, макар и малки, имат нокти и могат да наранят змията, а гърмящите змии са доста скъпи.”-да Лонг..умрелите котки дращят много яко змиите изотвътре.
Проблемът не е в змиите, дето ядат котки. Проблемът е , че някакъв психар си дърви пишката, докато гледа колко безпомощно е животното и как усеща, че след малко ще умре. Тонът на водещата е сълзиво-патетично-драматичен, за да може да провокира колкото може повече тулупи да мразят подобни индивиди, не че от това има голяма файда.
петьо-плосък си като дъска бате…щот не си видял скритата идея на това филмче…мислиш си, че някой вини змията , че яде котки…дрнци
бай да уей-чувал съм за къде по-големи изроди, убивали котки само за лично удоволствие…тоя перверзник поне храни шибаните змии
AMXMOD-сатанизмът, в модерният вариант е изражение на краен егоизъм. Всъщност винаги си е бил това. Вярно, голяма част от метъл позьорите обявяват колко много се възхищават на символа на дявола от християнската митология, но тези хора откровено не са узряли като индивиди или не са наред с главата.
November 13th, 2008 at 1:51 am
@Ники - причината да плачем за котенцата, а не за блатната къртица, примерно, е в това което каза Лонга. Не в това, че едните са добри, а другите са лоши. Малките лъвчета са сладки нали? - Но като порастнат и разкъсват с грозна жестокост по-бавните антилопи. свойството животинките да са сладки се нарича Cuteness или както го е формулирал австрийският психолог Карл Лоренц - “детска схема” (направете си англоезична справка с уикито). това е характерната форма на главата, муцунката, обща за дечицата на всякакви животни и човека. Затова малките котенца са сладки, малките дечица са сладки… както бе пояснено - по този начин природата притъпява агресията, която същата тази природа ти е вродила.
тоест не действаме само първосигнално 
@Лонг - ако аз имах змии щях също да ги нахраня с котенца и кученца. Няма да поръчвам каквито и да било плъхове - много са скъпи. Само за половин час разходка из квартала ще събера един чувал скимтящи бъхливи помияри, с които ще си нахраня питоните и кобрите. Плюс това ще ликвидирам въшливите развъдници на паразити, които са опасни за децата ни. Това прави ли ме психопат??? Не, разбира се.
Лонг - прав си, ако пък съвсем не те жегне агонизиращото котенце, то не си човек. но затова сме и хора, не само защото даваме израз на тези емоции, а отчасти защото мислим рационално
в заключение —- изгледах видеоматериала 2 пъти. мога на 100% да кажа едно - човекът от въпросния материал обаче е наистина психопат. той не храни с помияри гърмящата змия защото е евтино. не защото не иска да разнасят паразити. той удря по главата задушаващия се заек с кеф и си слуша грайнд-кор (или некъв блек метъл) на заден фон. той плаши животното преди да го хвърли на смъртта. и го тупа по челото после. той е един психически увреден човек.
не, наистина не е наред.
November 13th, 2008 at 2:29 am
Петьо, наистина ли би си нахранил змията със животно от улицата, което не знаеш какви зарази носи, и което не е нейната естествена храна в природата?! Който няма пари за мишки, да не гледа змии - просто и лесно.
Кога ли хората ще се научат, че да гледаш живо същество е не само удоволствие, но и отговорност? А освен изроди като този от клипчето, има я и другата крайност - маниаци вегетарианци, които хранят котките и кучетата си със зеленчуци, щото видите ли, месото било убийство… е да, ама вашето животно трябва да яде месо, драги, така че недейте да доказвате собствените си философски идеи за сметка на животинчето…
November 13th, 2008 at 9:57 am
Човекът наистина е психопат, който се наслаждава на мъката. Сигурно доста е страдал като малък, но дай боже най-лошото за него тепърва да предстои! Другото е, че е определена гавра да вземеш от стопанина животинче с обещанието да го гледаш и после… Между другото във филма трябваше да изтипосат снимката и адреса на урода, пък да следим продължение на темата.
Факт е, че всяко човешко общество е силно фокусирано върху запазването на своите членове и пренебрегва правата на всички останали (били те негри, извънземни или животни).
Иначе аз например също слушам death, thrash и black метъл, но съм относително състрадателен, дори повече към животните, отколкото към някои хора. Имал съм две котки (RIP), но съм съгласен, че е малко изкуствено да обявиш мишките за нормална храна за змии (и за котки), пък другите не. Ако се борим за правата на животните, то най-морално е да забраним отглеждането на змии (защото се хранят само с жива храна).
November 13th, 2008 at 10:01 am
Не се борИМ за права на животните - ти може и да се бориш, но всъщност животните нямат и не могат да имат “права”: http://kaka-cuuka.com/136
Всичкото ни възмущение от подобни жестокости произлиза не от “правата” на животните, а от човешкия фактор, от психопата, в който тоя човек се е превърнал и неприятните чувства, които тия гледки ни причиняват.
November 13th, 2008 at 10:40 am
=============================================
# AMXMOD казва:
Въпросния “пич” изповядва някаква форма на death metal/сатанизъм , така че е въпрос на философия да си храни змиите по подобен начин , а не метод за пестене на пари.
# Longanlon казва:
изповядва трънки - тва само куха журналистическа тиква може да го измисли, мен ако питаш… некои от тия лешояди само се чудят от де да извадят сензации и да си направят жалките предавания по-интересни.
==================================================
Аз пък го познавам лично
От близо 10 години вече. И AMXMOD е прав. Само че нека сменим death metal с black metal…
November 13th, 2008 at 10:42 am
верно ли ве?!? леле, човешката глупост не престава да ме удивлява…
November 13th, 2008 at 10:56 am
Онзи ден, порядъчно пиян, един пожарникар ми сподели, че изгорял човек мирише точно на свински пържоли на скара.
——————————————————–
тва отгоре какво общо има с темата ?
November 13th, 2008 at 11:06 am
темата е за ужасии
November 13th, 2008 at 12:37 pm
Влечугите са великолепни домашни любимци. Моите змии навремето ги хранех предимно с мишки - медянките ядяха новородени, а на смоковете давах възрастни. Винаги гледах процеса, много е интересно и зрелищно; не ми е хрумвало да ги снимам, сигурно и не бих. Ако имах питон, щях да го храня с плъхове и зайци, в това няма нищо лошо, такава е природата на животното, не мога да му давам спанак (спанак давах на игуаната). Не бих давал котенца и кученца, защото имам емоционално отношение към тях и смятам въпросния тип за тъпо парче. Беше ми тегаво да гледам кадрите с кроталите, заради наистина леко извратения подбор на храната. Иначе кроталите са ‘баси яките. И, да - аз също съм целувал рептилии, съвсем нормално е.
PS Предаването е меко казано малоумно.
November 13th, 2008 at 2:12 pm
Онзи ден прави реклама на WOW, сега на какво? На тв2 ли?
Поздрави!
November 13th, 2008 at 2:43 pm
ммм, ако смяташ за реклама изрази като “блудкаво, фалшиво драматично и лигаво-сълзливо” и “водещата, със смехотворно патетичния й и напънато зловещ тон“…
November 13th, 2008 at 2:50 pm
Петьо, кат си се загрижил помиярите да не разнасят болести,и си решил да си в услуга на обществото що не тръгнеш да трепаш наркомани и дилъри (по-тежките клечки няма да ги намесваме , че са извън обхвата ти)?
Ако откачалката наистина слуша метъл -то този човек трябва да се ликвидира веднага. Такива боклуци, създават лошо име на общността. И аз едно време слушах Дани Филт, но това не ме е накарало да причинявам болка на невинни животни с краен резултат психическо самозадоволяване. Човек, който е жесток към животните е два пъти по-жесток към хората, ето затова подобни хора са ми в черния списък.
Узумаки-ако искаш да наблюдаваш природата на животните-направи му по-голям терариум , и дай на животното шанс да оцелее по някакъв начин. За да си честен, можещ да сложиш там някой естествен враг на змията , за да има и за нея някаква тръпка.
Биляна-Лонг може да си позволи да направи реклама и на тоалетна хартия, ако иска. Проблем?
Блеки - хаотичния тип сатанисти не са особено приятни за последователните такива. Вианги съм изпитвал повече симпатии, към един гениален извратеняк, отколкото към средностатичстически комплексар с паднали задръжки, какъвто е твоя човек.
November 13th, 2008 at 2:53 pm
П.С. Лонг часовника ти в блога е с един час напред-актуализирай го, ако ти се занимава!
November 13th, 2008 at 3:36 pm
Тоя дето храни смотаните си змии с котки… как може да има такива изроди… ако го видя бих го смазал от бой, не ми пука че после могат да ме съдят (mad) Но според мен повече заслужава да го метнат на някоя акула
November 13th, 2008 at 3:41 pm
@daymare - няма нужда да ходя да ги трепя - полицията и психиатрите се занимават с тях. но иначе си права - мразя наркоманите съвсем искрено
на мнение съм, че са долни отрепки, които обаче заслужават помощ.
дилърите обаче не - не виждам разлика между дилър на наркотици и продавачката на цигари, но това е друга тема
причината да ида и да си “набера” малко бъхливи помияри е в това, че НИКОЙ не се занимава с тях. те се плодят на улицата и по входовете и чат-пат някой лигав мухльо минава с колелото и прибира едно от 1500 котенца в квартала (като оня от предаването). другите 1499 пренасят тениите до дробовете на децата ви, докато вие задоволявате примитивните си рефлекси галейки и плачейки за котенцата.
определено хората затъпяват.
November 13th, 2008 at 3:55 pm
Въх…що ме изкара момиче, бе пич?
За заразите си прав. Но за това да мразиш безпризорните кучета не си. Можеш да виниш малоумника, който си взима куче и по някаква причина го изоставя на улицата. Виновно ли е животното, че иска да се размножава и да оцелее?Че това си му е в природата. Вярно на улицата има много вируси, но същите тия вируси ти ги предава и кашлящата пенсионерка в тролейбуса зад тебе. И нея ли да трепем? (много ми е мило, като зная зимно време на затворени прозорци какви неща се разнасят из въздуха в един автобус). Не мисли за вирусите, ако някоя военна разработка тръгне из въздуха може да редуцира населението на планетата до минимални бройки. Мисли за хората, които се наслаждават от безмисленото насилие. Те са продукт на други хора, които някога са се отнасяли зле с тях, но дай да не мъдрим тия неща, че става сложно.
Ю Ес Ей отдавна реализираха идеята и кастрираха/убиха де що улично животно има, поне в цивилизованите градове. И за да покажат , че все пак не са садисти пускат по някое кастрирано на улицата и редовно си го обезпаразитяват. Но мен това не ме кефи..всичко там изглежда толкова стерилно и изкуствено, че да ти се догади.
November 13th, 2008 at 4:30 pm
Я този, който го познава тоя идиот, да му даде адреса, пък аз ще сбера бригадата котколюбители да идем да си поговорим с него… После ще сберем и метълите и пак ще идем да си поговорим с каквото е останало от него, защото подобни малоумници само ни развалят имиджа
По напълно разбираеми причини, не гледах въпросния клип, няма и да го гледам, защото имам котка, обичам си я много, и подобни неща ме разстройват ужасяващо и рева.
November 13th, 2008 at 4:51 pm
“По напълно разбираеми причини, не гледах въпросния клип, няма и да го гледам, защото имам котка, обичам си я много, и подобни неща ме разстройват ужасяващо и рева.”
запомнете какво написа Хриси. Трябва да знаете, че има много хора като Хриси! Хриси ще реве за котенцето, Хриси дори ще иска да събере хора да бият лошия блек-метъл! Хриси обаче никога не би сбрала хора да набият Владо Кузов, да речем или някой олигофрен, който залива млади жени с киселина.
прави ли ви впечатление колко Хриси-та има във форума и около вас?
някой ден ако преджобят, набият, отвлекат, изнасилят вашето дете да знаете, че Хриситата се трогват от мяукащи котенца, тях човекът трудно би ги трогнал. Още по-малко зовът за помощ за детето ви. Едва ли ще се съберат да му помогнат, както биха се събрали да набият демоничния метъл.
November 13th, 2008 at 5:37 pm
Доколкото видях в клипа, това не бе лаборатория, а си бе жилище.Няма ли забрана за отглеждане на отровни змии в домашни условия?Забелязах, че имаше още една гърмяща змия в долният терариум.А и не съм сигурен, че бяха за храна на змията котетата.С други думи това си бе защитна реакция от нейна страна.
Преди време във Варна имаше частен зоопарк, където срещу 2 лв. можеше да нахраниш змиите с живи мишки.И не страдаше от липса на желаещи.
November 13th, 2008 at 5:44 pm
Да, трогвам се от мякуащи котенца и какво? Теб какво те притеснява това? По всички стандартни това минава за стандартно поведение - някой ти го беше обяснил по-горе - емпатия се нарича. Започва от котенцата, пиленцата, мишленцата, кученцата и стига до човеците. Не можеш да ме убедиш, че човек, който не се трогва от нещастието на животно, ще се трогне от човешкото нещастие.
November 13th, 2008 at 6:16 pm
@Хриси - айде не издигайте примитивния си рефлекс в култ, моля, моля!
“Не можеш да ме убедиш, че човек, който не се трогва от нещастието на животно, ще се трогне от човешкото нещастие.”
—- НИТО ЕДИН ОТ ВАС не е станал по-добър човек от това че плака за котенцето. Ти, Хриси, имаш ли си и най-малка представа, колко от трогващите се за котенцата, ще се трогнат от човешкото нещастие? Някои от вас могат дори да бъдат по-гнусни лицемери - плачещи за котенцето, но подминавайки гладните и дрипави деца на улицата. Повечето от вас винаги ще подминават с празните си лица нещастието.
между другото всички Хриси-та ми приличате на празни кутии от натурален сок. Шарени и ултра-натурални отвънка и кухи отвътре. харесва ми, как от едно изречение на Лонга, всички си намерихте оправдание за пред себе си. заровете си по-дълбоко главата в пясъка!
November 13th, 2008 at 10:40 pm
След като прочетох за какво става дума, просто не мога да се насиля да гледам клипчето. Мисля, че човек, който убива за удоволствие котета, кученца и тем подобни просто е с извратена психика. Както сега убива животни, след време може да мине на по - едър ‘добитък’… Смятам, че такива хора трябва да търсят медицинска помощ…
November 13th, 2008 at 11:38 pm
Тъжната истина е, че във всеки един от нас дреме по един такъв ненормалник. ДА не съм краен, но твърдя за 80 процента от хората , които познавам,че в главата им е минала поне една мисъл от сорта на “Абе какво все пак ще стане , ако гушна котенцето толкова силно, че от любов взема да го смачкам?” И по-шантави мисли свързани не само с котета са ми минавали през главата. За повечето нямам кураж да ги споделя с никого и никога не съм се чувствал добре заради тези си идеи. Разликата между мен и изрода е , че той изкарва агресията си отвътре-навънка. Действията му могат да причинят верижна анархия, ако някои хора го възприемат като пример за подражание. Собственият ми морал не ми разрешава да вредя умишлено на човек, който не ми е навредил, а дори и да ми навреди, преглеждам мислено мирните начини за излизане от конфликта.
Наглостта на змияра стига не само до това да храни змиите с котенца (да се радваш на унищожената невинност е порок стар, колкото човека,)ами и да си качва клиповете в нета-разбирай ексхибиционизъм.
Блеки, що верно не му напишеш адреса, пък нека заинтересованите котколюбци се разправят с него. Проблемът е, че подобно индивиди за десетки и за повечето няма и да научите
November 14th, 2008 at 10:11 am
Longanlon казва:
November 13th, 2008 at 11:06 am
темата е за ужасии
_______________________________
не знам кое е ужасното и кое ти дава право, да слагаш етикети на професии, в които хората са избрали да спасяват непознати - пожарникари и лекари,
ако познаваш само пияни пожарникари и лекари, моля запознай се с повече хора - тези които вършат работата си съвестно и безпрекословно
November 14th, 2008 at 10:15 am
струва ми се, че ако някой е посветил на живота си на това да спасява хора - изгорели, смазани от разрушени сгради, разкъсани при катастрофи и точно това прави по цял ден (а често и нощ), присъствайки на ужасяващи гледки, от които ние с тебе бихме се стъписали и въпреки това продължава да върши ден след ден работата си и да спасява животи… фактът, че както всички нас, този човек понякога пие в компания, за да намали стреса си, е най-малкият негов проблем, а и не си ти точно човекът, който да го съди за това.
November 14th, 2008 at 10:41 am
моите уважения, но аз съм пожарникар/ако ти се стъписваш от такива гледки, за нас е по-добре да свикваме…/ и не ми повтаряй думите ако обичаш
“”а и не си ти точно човекът, който да го съди за това.”"
това с което си отворил темата “Онзи ден, порядъчно пиян, един пожарникар ми сподели, че изгорял човек мирише точно на свински пържоли на скара. Нямаше да ми направи впечатление, ако същото нещо не ми беше казала преди няколко години и една докторка от пирогов…” въобще не изглежда като “прищтелско изказване”, да беше казал, че хората от тези професии, говорят така, понеже са се нагледали на подобни гледки, вместо да изкривяваш мнението на читателите си - тези, които никога не са виждали пострадали хора в екстемните ситуации, в които ние ги виждаме
поздрави от цялата пожарна
November 14th, 2008 at 10:54 am
“Тъжната истина е, че във всеки един от нас дреме по един такъв ненормалник.”
Тъжна е за някои. По принцип си прав. Хората по принцип дълбоко в тях си са извратени същества, но понеже тази извратеност не се приема за нещо нормално от заобикалящия ни свят, ние обикновено (в 99% от случаите) гледаме да я скрием.
November 14th, 2008 at 11:37 am
целта ми изобщо не е била да обидя пожарникарите - а само да кажа, че има неща, които са добре известни в професии като тази, но хората избягват да ги споделят, защото звучат прекалено ужасно
November 14th, 2008 at 11:44 am
Леле, че забавно стана тука. Не виждам и връзката метъл-садистично удоволствие, всичко е до личностна нагласа, няма еднакви хора, има стереотипи, в които някои се опитват да вкарват другите, защото така им е по-лесно. Не защитавам никой, аз също си имам коте, е и? Това не го прави лош човек, има си определени разбирания, били те свързани със сатанизъм или не(отново стереотипи). Да, също той се самоопределя като ‘мизантроп’(ето ви малко храна още за предъвкване). Не му знам адреса, но да - кроталите са в жилището му. Два са му останали, мисля, има ги от доста време, гледа си ги от съвсем мънички и, повярвайте ми, обича ги не по-малко, отколкото аз обичам своята котка.
November 14th, 2008 at 11:58 am
Не мога да повярвам, че показват такава изродия по телевизията… тъпо и гнусно!
November 14th, 2008 at 12:01 pm
Blacky, остави ги още малко да се пенят - преброих 12 Хриси-та до момента и един страшен анализатор, който скоро ще открие на кой рафт в библиотеката седи Фройд - Д.Н. Може би ще го шеърне уит ас ин хис уеблог. Очаквай още непринудени репички да дойдат.
Между другото вече има видео във вибокса със снимка и инфо за въпросния метъл-представител на Бриджит Бардо
кога ще се събирате да го биете, че да дойда да погледам?
November 14th, 2008 at 1:24 pm
Не ми е много ясно за какво се бориш. Докато броиш Хриситата, да те светна каква е разликата между хората и животните. Хората могат да се грижат за себе си, докато животните - котки, кучета, бои, кротали - в сравнение с нас са безмерно тъпи и затова зависят изцяло от нашите прищевки. Затова е нормално някои хора да се грижат повече за животните, отколкото за себеподобните си, които в повечето случаи могат да се оправят сами.
Мен не ми пречат разни извратени философии и стереотипи, криворазбран сатанизъм или пък болна мания за “права на животните”. Стига да не са за сметка на някое друго същество - човек или животно.
November 14th, 2008 at 1:25 pm
Хахахаха, Петьо, клипчето в бокса искрено ме разсмя!!! А Евгени се върна от Чехия прди повече от година…ххаха…и изобщо не изглежда по този начин в момента, така че ще има да чакаш да погледаш ‘пребиването’. А авторът на клипчето дали има поне 8-ми клас?
November 14th, 2008 at 1:28 pm
Напълно съм съгласна с daymare. За мен този е изрод и заслужава да бъде ухапан от отровната си змия, за да изкара няколко часа в адски мъки. Освен това е и грозен - явно никой не го харесва и затова така си прави кефа. Явно е повреден умствено.
А относно животните - на мен ми е жал и за котенцата, и за мишките. Виж вече за хлебарките не, защото те са гадни нисши създания. А и за мен човек, който си гледа нисшо създание като змията, трябва ад е абсолютно луд.
November 14th, 2008 at 1:36 pm
Мария, за нисши и висши създания е говорел и Хитлер и виж до къде я е докарал.
Не обиждай коментиращите в този блог, защото като ти гледам правописа и начина на изразяване, изобщо не си в позицията да го правиш.
November 14th, 2008 at 1:38 pm
Марийче, аз пък смятам, че змиите са едни от най-красивите животни на планетата и да не ги харесваш е противоестествено… или най-малкото гейско, пхах.
PS Опитай се да мислиш малко по-малко шаблонно, излез от кутийката си и се разходи, светът е с една идея по-шантав, отколкото обремененият ти от предубеждения и предразсъдъци мозък би допуснал.
November 14th, 2008 at 1:55 pm
“животните - котки, кучета, бои, кротали - в сравнение с нас са безмерно тъпи и затова зависят изцяло от нашите прищевки.”
ех, куца ни образованието, личи си по блоговете, тцтцтц……
—- Чернобилчо, ти биология за 7ми клас учил ли си? или това ще го учите другия срок? ако не - пусни си анимал планет поне, никога не е късно!
@Blacky - аз ще си броя Хриси-тата. ето Хриси-то “Мария” маниерно демонстрира блестящ ум. Висши и нисши. Подсеща за един немски диктатор дето делеше така хората - на нисши и висши.
струва ми се много перверзно когато някоя пикла седяща пред клавиатурата се вживява в ролята на майката-природа, докато лигата й капе в скута.
По ТВОИТЕ критерии, когнитивно ограничена Овцо, котенцето е еволюционен боклук, докато змията е най-висшето създание, защото има отрова, убива и оцелява.
Баси, ако всички Хриси-та и “Мими”-та са върха на еволюцията, то Дарвин яко се е ебавал с нас, Blacky
November 14th, 2008 at 1:55 pm
Лонг, не е честнооооооо, ве, това за Хитлер пръв си го помислих!!!!!
November 14th, 2008 at 1:56 pm
Петьо, аз пък си мислех, че колкото е по-голям броя на Хриситата толкова по-добре (Хриси, съжалявам, че от твоето име стана цял термин). И аз обичам котенца и затова и не смятам да го гледам тоя клип. Само че чета коментарите, в които ти не спираш да обиждаш….Може да съм лицемер като са ми мили котетата и кученцата и прочие, но би ми станало гадно и за мишлето и за това нямам змия или не ми е в главата да ходя да ги гледам как се хранят с животинки. Някой по-горе беше казал, че в природата змиите се хранят с мишки, може би поради тази причина и на хората им е по-лесно да приемат мишата дажба за влечугите.
November 14th, 2008 at 3:02 pm
Мамка му, знаех, че съм гей..не харесвам змии бе, дъгъе. Гей съм…А Узумаки е гении! Сега сериозно:
-не зная като казваш “немски диктатор” дали имаш впредвид, че Адолф е немец по рождение. Щото не е!
Котките и кучетата имат по-големи представители от семейството си като вълци и тигри например. Ако едно тигърче го ухапе кротона в джунглата има сериозен шанс преди да умре да и размаже главата.
Това, че не уважата архетипи или хора като Мими и Криси си е ваш проблем. Колкото по-различни типове хора има , по-добре. Ексхибиционистко е да си показваш извратените наклонности в нета, след като ти е ясно, че си мизантроп и няма да бъдеш разбран…Но дори и хора като него са необходими на този свят, за добро и за лошо.
Не помня за кой път пиша, че дарвиновата теория е, че хората и маймуните са произлязли от общо прародител, а не че хората са произлязли от маймуните. Плюс , че по някаква причина Дарвин се е отметнал от тази теория приживе (ако някой знае причината да ме просветли.)
Ако сме будисти ще уважаваме еднакво живота на хлебарката и този на котката. Но ние сме..всякакви и уважаваме това , което ни харесва, и с което се асоциираме. Логично е, защото змията не може да ти покаже обичта си към теб, нито хлебарката, докато с бозайниците е съвсем друго.
???”когнитивно ограничена Овцо” идея нямам що Лонг позволява такива думи. Ако почнем да се храним и аз мога да бъда вулгарен към хората, които не споделят мнението ми.
Мария -не му пожелавай подобно нещо-на пича самия му живот е мъка и той сам си я причинява неколкократно всеки ден. Явно единственото му убежище е любовта към змиите, с които се асоциира. За това, че пуска такива клипове в нета, се надявам да си понесе последствията, но що ли се съмнявам, че това ще стане
November 14th, 2008 at 3:23 pm
=============
не зная като казваш “немски диктатор” дали имаш впредвид, че Адолф е немец по рождение. Щото не е!
==============
Тука издребняваш, щото нямаш какво да кажеш?
=============
Ако едно тигърче го ухапе кротона в джунглата има сериозен шанс преди да умре да и размаже главата.
=============
на си ти куклите, дай си ми парцалките…пък моя тати, ако хване твоя тати…
Май трябва да се напише някаква аксиома, че всички коментари, под каквато и да е статия, рано или късно преминават в нечии опити да задоволи егото си…с псевдо-интелигентност
November 14th, 2008 at 3:42 pm
абе аз до сега не съм чул кротон да хапе, нито да има глава, ама както кажеш
November 14th, 2008 at 4:02 pm
Daymare is the essence of facepalming.
November 14th, 2008 at 4:51 pm
“Темата е за ужасии”
Абе какви ужасии има тук? Едно животно изяжда друго - нищо ново по хранителната верига.
Я пусни последния клип на Малена, Калина или някоя друга чалга-крава - е ти ужасии!
November 14th, 2008 at 7:46 pm
Grimm “Темата е за ужасии”
Абе какви ужасии има тук? Едно животно изяжда друго - нищо ново по хранителната верига.
Същността не е за животното и за това какво яде, а за човека, дето се наслаждава да гледа и снима и за неговата психика.
November 14th, 2008 at 8:14 pm
Longanlon, сетих се за онази твоя статия с разреваното дете.
Не знам дали имаш някакви спомени от времето, когато си бил на 3 години и нещо, аз поне не помня реакцията си на това, за което сега ще кажа, но от лятото няколко пъти ставам свидетел из квартала на някой неща, които дразнят големите.
Децата на възраст от 3 и нещо до към 5 и половина имат много по-различно отношение към социалните контакти помежду си. Имат по-различно отношение и към някои биологични функции.
Две неща, на които съм ставал свидетел по няколко пъти- първото е надвикването.
Представете си 10 или 15 деца как са се събрали на куп и викат с всичка сила. Звуците са доста високи и действат проникновено върху слуховите възприятия на големите, но за хлапетата не е проблем.
Друг социален феномен сред децата от тази възраст е отношението им към пръднята. Знаеш предполагам, а и останалите знаят, че обикновено, когато голям човек изпусне парата в присъствието на други хора, се случва някак конфузно и всички почват да гледат лошо. Това го разбираме по някое време от живота си - нямам спомен точно кога.
А малките деца само чакат някое от тях да се изпърди и веднага им се повишава настроението- започват да хихикат и след наколко секунди са се наредили да му душат пръднята.
Мислех да пиша за тези странности на детското общуване, но няма да ми се получи, а ти се справяш по-добре и затова реших да ти предложа да се занимаш с темата, ако не те мързи. Ще е яко.
November 14th, 2008 at 8:17 pm
копеле, ти си лудддддд!
November 14th, 2008 at 8:17 pm
Това как се вписва в темата - откъм ужасии ли?
November 14th, 2008 at 8:21 pm
Не се вписва, но аз няма да мога да го напиша добре.
Всъщност за некои индивиди, детските красъци и другите запавления са ужасяващи