Легалната проституция
Публикувано в Икономика for n00bs, Общество — от Longanlon в 08:18 на 17 October 2007
Както всички знаете, навсякъде по света проституцията е легална, особено у нас. Достатъчно е тя да каже, че го обича и фактът, че е с него само за да му прави свирки срещу пари/кола/джиесем/ваучер (в зависимост от класата й) на никого не прави впечатление.
Е, понякога разбира се даже тоя тип проститутки прекаляват и пример за това е следната интересна и поучителна история…
От Григор научих, че от няколко седмици в интернета се върти едно яко линкче, а аз си позволих да го попреведа и да го постна тука, щото смятам, ще е забавно. Та…
В САЩ, особено сред по-заетите професионално хора, обявите за запознанства са много популярни, понеже едно, че американците си имат традиция в срещите с (почти)непознати и второ, че при 16 часов работен ден малко трудно ще намериш време за социални контакти. Та историята твърди, че една 25 годишна девойка пуснала във форума на елитен сайт за запознанства следната питанка:
Къде бъркам?
Уморена съм да се мъча напразно. Аз съм красиво (всъщност изключително красиво) 25 годишно момиче. Интелигентна и изискана. Не съм от Ню Йорк. Търся да се омъжа за човек, който печели най-малко половин милион на година. Знам как звучи това, но имайте пред вид, че да печелиш милион на година означава да си средна класа в Ню Йорк, така, че изобщо не мисля, че се целя прекалено високо.
Има ли в този форум мъже, които печелят по 500 хил. и отгоре? А има ли жени, омъжени за такива мъже? Ще ми дадете ли някакви съвети? Преди ходех с един бизнесмен, който печелеше около 200-250 хил. на година. Но с него ударих на камък - 250 000 изобщо не стигат за да живея в Central Park West (бел. Longanlon - това е престижен квартал в НЙ). Познавам една жена от групата ми по йога, която е женена за банкер в инвестиционна банка и живее в Трибека (друг скъп квартал), а тя дори не е толкова хубава, колкото мене, нито е особено умна. Какво прави тя и какво да направя аз, за да стигна нейното ниво?
Ето какво питам по-точно:
- Къде излизат богатите неженени мъже? Барове, ресторанти, спортни салони?
- Какво търсят те в партньорката си? Бъдете честни мъже, няма да ме обидите.
- Има ли някаква възрастова граница, в която да се целя? (на 25 съм).
- Защо някои жени, които живеят разточително в най-богатите квартали са толкова тъпи? Виждала съм истински тъпи, скучни патки, които са женени за невероятно богати мъже. И съм виждала убийствено красиви момичета да седят самотни в барове за запознанства. Защо става така?
- За мъже с какви професии да се оглеждам? Всички знаят за адвокати, банкери, лекари, но колко всъщност получават тия хора? Къде излизат вечер?
- Как решавате дали да се ожените за една жена или просто да я държите като любовница? Защото аз се интересувам САМО ОТ БРАК, не от срещи и гаджета.Моля, задръжте си обидите - аз честно и почтено питам. Повечето жени мислят по същия начин, но го крият, а аз поне си казвам кое как е. Нямаше да търся такъв тип мъже, ако не смятах, че съм повече от достойна за тях - като външен вид, култура, любов и умения в домакинството.
До тук като че ли нищо стряскащо - поредната тъпа патка, решила, че да притежава путка е необходимо и достатъчно условие да получи целия лукс на света. Такива си ги имаме много и у нас, макар чак такива обяви да не пишат.
Интересното е отговорът, оставил във форума брокер от Ню Йорк, който отговарял на условията й:
Ето тук ти е грешката:
Прочетох поста ти с голям интерес и сериозно се замислих над твоята дилема. Не ти губя времето, защото се класирам според твоите критерии - печеля над 500 хил. годишно. Но така , както ги виждам нещата, ти ми предлагаш, чисто и просто, една много скапана сделка. Ето защо: ако махнем всичките глупости, дето си ги наговорила, това, което предлагаш е проста размяна - ти предлагаш своите прелести срещу моите пари. Просто и ясно. Обаче има още едно съществено нещо - твоята красота ще намалява с времето, докато парите ми - не. Всъщност, много е вероятно аз да печеля все повече през следващите години, но е абсолютно сигурно, че ти по-хубава няма да станеш.
Така, че икономически погледнато, ти си амортизиращ се актив, докато аз съм актив с увеличаваща се стойност. И не само, че ще се амортизираш, ами амортизацията ти ще се покачва всяка година. Ти си на 25 и вероятно ще останеш доста секси в следващите 5 години, но все по-малко секси всяка следваща година. После красотата ти ще започне да избледнява и на 35 вероятно няма да ставаш за нищо.
Така, че ако си говорим по брокерски, не е изгодно да те купя за дълго (което ти всъщност предлагаш), а по-скоро да те ползвам за кратко и да те продам бързо. Ако смяташ, че говоря грубо, ще ти кажа следното - ако моите пари изчезнат, същото ще направиш и ти, така, че и аз трябва да имам някакъв вариант, когато красотата ти се изпари. Просто е - както ти поставяш условията, има смисъл да си ми само любовница, а не и жена.
Отделно от това, в началото на моята кариера научих много за ефективността на пазара. Затова се чудя защо момиче като теб, “интелигентна, стилна и изключително красива”, не е успяла да си намери чичко-паричко до сега. Трудно ми е да повярвам, че ако си толкова готина, колкото казваш, мъжът с 500-те хиляди на година все още не те е намерил, пък ако ще и само за да те пробва.
Надявам се, че съм ти помогнал, а ако размислиш и започнеш да се даваш на лизинг, обади се.
Точно в целта, дет се вика. Коментарите оставям на вас и да знаете, че на английски чичко-паричко е sugar daddy… 
—————————————————————————————————
Интереснa статия, която вероятно си пропуснал:
 |
Идат избори. А ние кога ще дойдем? |
October 17th, 2007 at 8:46 am
нях нях нях
демек, тя иска да работи ‘Принцеса’. Но за тази ‘професия’ едно, че се изисква висш пилотаж, и второ - притежанието на путка наистина не е необходимо и достатъчно условие! Принцесите(каквато определено иска да е тя) са родени такива и не пишат по разни глупави форуми, искайки съвети.
и бтв възможно е да е секси дори като стане на 36/7, познавам такива жени(сега изглеждат на 25)!
October 17th, 2007 at 9:10 am
Мда, икономически обосновано.
October 17th, 2007 at 9:17 am
Типичен женски синдром. Това което не ми допада е, че чечкото не и е отговорил както трябва. Аз бих убедил 25-годишния и задник, че курви като нея зяслужават да мастурбират в самота цял живот. Къде, по дяволите изчезна любовта. Все по-малко хора се напъват да изпитат онова гъделичкащо чувство, тръгващо от мозъка, преминаващо през цялото тяло и “удрящо” в петите. Бегбеде, за съжаление е прав и по този въпрос… Май всичко е за продан!? Тъпо ми става и като гледам 13 годишни фолк диви, как въздишат по мутряги, чиито ланци тежат повече от тях! Ако бъдем реалисти: Адът е там, където няма любов, бе казал някой… Уелкъм ту хел!
October 17th, 2007 at 9:34 am
Един от коментарите след питанката дава и обяснение защо много богати мъже са женени за не толкова привлекателни жени:
October 17th, 2007 at 10:04 am
Отговорът на брокера ми хареса. Професионализъм срещу професионализъм.
Колкото до “обикновените” банкерски жени - явно, въпреки обикновеността си, са по-големи хиени от мацката и не се дават така лесно. Господ за сметка на едно дава друго. Но пък от друга страна има секретарки …
Много може да се разсъждава върху нещата, които цитираш.
October 17th, 2007 at 10:10 am
DAYO, все си мисля, че притежаването на путка е необходимо условие, макар и да не е достатъчно
October 17th, 2007 at 10:21 am
Местият вариант е: малка пикла обяснява “пестя пари от закуски, за да си купя хубав GSM и някоя парцалка, за да изглеждам яко и да си намеря пич с кинти..”
Ефектът - намира си пич, който пести от закуски за GSM и ланци.. :woot:
October 17th, 2007 at 10:23 am
Много як отговор, на брокера. Като ще са делови да са. Само кофти за тия дето не осъзнават, че това си е чисто и просто сделка, яко се прецакват.
Ако брокера е сериозен ебахти изкривените хора са тия в отношенията си.
October 17th, 2007 at 10:30 am
Lubz, истината, която каза силно ме развесели
nin, кво му е на брокера - предлага да я пори за известно време и да й плаща. Нищо лошо…
October 17th, 2007 at 10:54 am
хаха
освен това,опитът учи(не личният ми),че мъжете не си падат по много умни жени(поне не по-умни от тях),не че мацката с обявата е “много умна”…ама все пак 
та това обяснява защо жената от йога-класа й не е толкова умна..ама сега като се замисля още се чудя колко трябва да е зле 
October 17th, 2007 at 11:41 am
Проблемът й е, че не се е родила в БГ и за предпочитане в София. За нула време ще си намери “виден бизнесмен”, готов да се ожени за нея. Или поне детенце на “виден бизнесмен” ще забърше. Още по лесно ще й е, ако боцне едни цици и едни устенца тип Анджелина Джоли и стане фолк дива. Тука не им стига акъла да сметат амортизации и други такива сложнотии.
October 17th, 2007 at 11:47 am
Хе, не си мисли, че навсякъде не става точно по същия начин. Както много пъти съм казвал, България НЕ Е уникално прецакана от господ.
October 17th, 2007 at 11:56 am
“Познавам една жена от групата ми по йога, която е женена за банкер в инвестиционна банка и живее в Трибека (друг скъп квартал), а тя дори не е толкова хубава, колкото мене, нито е особено умна.” - ето тука идва момента на излъчването, поне за мен.
October 17th, 2007 at 12:03 pm
Просто целевата група, към която се е насочила “дамата”, предполага интелигентни и амбициозни хора, които най-вече заради собствените си качества са попаднали там. Докато българският случай, за който говорите, е различен - новобогаташи, чалга-певици, мутри… На тях не им трябва да са интелигентни. И дори няма да разберат ако (когато) някой се възползва от състоянието им. Няма да се отрази на самото състояние, де.
Така че изход за дамата виждам в преразглеждане на целевата група. В САЩ със сигурност е лесно повече от където и да е да натрупаш солидно богатство изведнъж. Справка - който си изберете от Холивуд или MTV. Мисля, че дамата ще “преглътне” липсата на високоинтелектуални разговори, подходящи за нейната натура, за сметка на къде къде по-значителното потенциално богатство. А и в крайна сметка винаги има клубове по интереси… алкохол… дрога…
Колкото до любовта - може би ще я открие в някой млад градинар, както често сме виждали по филмите (хаха).
October 17th, 2007 at 12:56 pm
Днес някаква гига-пичка (”гига” в смисъл “яка”, а не “амортизирана”) возеше ебати мерцедеса. Интересно ми е на колко ли свирки се равнява тая машина. Или може би трябва да мерим в (погълнати) литри?
October 17th, 2007 at 1:01 pm
Пичките с мерцедеси, кайени и прочее супер-скъпи возила, обикновено са дъщери, а не гаджета. Никой с достатъчно акъл, за да направи толкова пари няма да купи мерцедес на куклата, която му го лапа тази седмица - обикновено се купува някое малко пежо или рено и то на негово име, за да може да си го вземе и да го даде на следващата. За сметка на това бащите и душата си дават за дъщерите си и като каже, че иска мерджан, няма мърдане.
Подобно е положението и с младите, яки мъже в огромни джипове или скъпи беемвета/мерцедеси. Те не са мутри, не цъкайте след тях и не ги мразете - те просто са шофьорчета с 300 лв заплата, а шефът/шефката се вози отзад, скрит/а зад тъмните стъкла. Или е на вилата за уикенда и шофьорът разцъква с возилото за да срути някоя, дето е спестила от закуски за “як” джиесем и тигрови прашки.
October 17th, 2007 at 1:36 pm
Чувствам се… уплашена. Вече изобщо не разбирам взаимоотношенията на хората. Какво ми има? (;))
Докъде трябва да са стигнали, за да излизат подобни въпроси? И което е по-лашещо, срещала съм не малко жени (а и мъже), които гледат на връзкитеш си точно така.
Бр.
October 17th, 2007 at 1:47 pm
@longanlon (пост 1503):
добре бе, да го еба, след като има толкоз много млади богати пички и толкоз малко млади богати пичове в България, с кой се таковат тези пички, след като видимо има недостиг на млади богати пичове?
Питам, щото аз като един средностатистичен пич със средностатистична заплата, все удрям на камък в търсенето на свободна богата млада пичка, която да ми купи БМВ и апартамент в Лозенец
October 17th, 2007 at 2:04 pm
Абе дали ше е мерцедес или рено, няма значение - пишки трее се лапат.
October 17th, 2007 at 2:24 pm
Няма такава патка(и). Поне хубаво каза момичето, че много жени си го мислят това, но не се осмеляват да го кажат на глас.
Евала на пича, дето й е отговорил!
А аз не спирам да се чудя до къде можем да стигнем така с тия разсъждения. След време сигурно младите момичета ще са изложени на витрини и ще наддаваме за тях. Нема “любоФ” братче
Само пари. Дайте да направим фонд “За мъжете, които не мога да си купят яка пут*а” и да събираме средства 
Белкем някой от нас (дето няма някой друг милион в банката) да си вземе “хубава” мадама 
October 17th, 2007 at 2:32 pm
Gan, няма смисъл да се питаш “до къде ще стигнем” - ние вече сме стигнали. Тая практика жените да се женят според богатството ма мъжа не е от днес, ами от хилядолетия. Дори едва напоследък (последните стотина-двеста години) безпрецедентно жените понякога се женят по любов, което преди не се е случвало общо взето.
October 17th, 2007 at 3:08 pm
Мдам, а с излагането на витрина циганите си го правят всяка година на незнам-си-как се казва панаира ли пазара ли за булки в Стара Загора.
October 17th, 2007 at 4:19 pm
коментар от аналите ….тука си имаме и пазар за бабички:)
October 17th, 2007 at 6:51 pm
като стана дума за свирки и броя им верния отговор е-една,но на място:)
P.S.:”крилата фраза” е,не съм го измислила аз,ама понеже видях,че никой не го е написал досега,реших да ви го споделя
October 18th, 2007 at 9:07 am
@Longalon (1485) - значи не си бил на парти на ПИБ в Пловдив
може да са ужасно некадърни специалистки по общи банкови операции и елементарно действие като внасяне/изтегляне на сума да им отнема по петнайсет минути, обаче са много, ама много лачени каки. Незнам дали карат мергили, обаче съм сигурен, че са доста добри във креватната разновидност на френския език 
Почти съм сигурен, че са избирани с кастинг, а не с конкурс и знания..
October 18th, 2007 at 3:03 pm
Здравейте. Аз пък не мога да разбера защо си мислите че само жените си го мислят. Все повече се убеждавам че и мъжете всв гледат далавера да има, не говоря за някаква огромна сума пари ама всеки те пита ама какво работиш, ама на квартира ли си в софия или си имаш местенце твое, и въобще все някакви такива въпроси. Така че според мен хич не е до мъж или жена , просто си има използвачи и нагаждачи. Както казва все в *** и все в твоя
October 18th, 2007 at 3:19 pm
Много ме озадачи тая мадама. Наистина, има си цел и съвсем културно пита момичето за съвет как да си я постигне. Но има някакъв проблем с ценностната система според мен. Като е толкова умна, защо не хване някоя прилична професия и не си направи сама кинтите? Щом е и хубава, мъжете от нейната класа буквално ще се залепят за нея, а може би ще си позволят и да я уважават и обичат, имайки предвид, че и тя самата си има свои си кинти. Разбирам, че иска да живее добре момата, ама като е толкоз умна, така ли не й просветва, че може и сама да си го осигури този живот? Е*ла съм я в еманципацията дето толкова се борим за нея - ей такива патки сами се обезценявати плюят на цялото ни свято дело. Надявам се повече момичета да го прочетат това: Девойки, бъдете си красиви, бъдете си нагласени, бъдете си претенциозни колкото си искате, но едно висше образование не е никак трудно да се вземе, един частен бизнес спокойно можете да си завъртите и да сте спокойни, че мъжът ви ви уважава и че после дъщеря ви няма да стане проститутка по ваш пример, а самостоятелна личност с достойнство.
October 18th, 2007 at 3:33 pm
Грешката в логиката на мъжа е, че красотата е дълготрайна инвестиция, защото се предава на поколението. Що се отнася до парите, палачинката се обръща доста често.
October 18th, 2007 at 3:36 pm
Това наистина е точно на място. Човекът е бил напълно почтен, както между впрочем и мадамата. Той обаче не е съвсем прав за амортизацията. В дългосрочен план активът наистина намалява сериозно стойността си /в конкретния приме може би дори клони към 0-ла, особено ако говорим са срокове над 15+ години/. В краткосрочен аспект обаче са възможни печалби от маржа от една страна и то краткосрочния тренд на нарастване на цената на актива. Например при една сериозна инвестиция /пластична операция за 100 000 долара+/ е възможно да бъде променена структурата на актива и неговото фукционално предназначение. В този смисъл в краткосрочен аспект са възможни тенденции на увеличение в стойността /говорим максимум до 3 години естествено/. Тоест образно казано все едно си на “Дълга” позиция. А освен това предложението му за лизинг е малко опасно. В смисъл, че може да се набута. Не уточнява дали е финансов или оперативен лизинга. Ако е оперативен, добре. Но ако има в предвид финансов лизинг, нещата са по сложни. Това променя капиталовата структуря на баланса и влияе върху някои коефиценти за ликвидност. Той като брокер би трябвало това добре да го знае. Ако обобщим, при сделка под условия на оперативен лизинг по облагодетелсван е лизингополучателя /брокерът/, а при финаносв лизинг по облагодеттелстваната страна е лизингодателя. Според счетоводните стандарти налице е финасов лизинг /и следва да бъде класифициран като такъв/ когато всички рискове и изгоди свързани с използването на актива са прехвърлени към лизингополучателя - тоест той носи риска от погиване на вещта. Това може на бъде приравнено на брачен договор, където брокерът формално е по - силната страна, но само формално. Така, че моят съвет е: внимавайте при такива сделки.
Този коментар е преди всичко с развлекателна цел, но да не забравяме, че във всяка шега има доза истина. Похвалното в случая обаче е, че хората са максимално почтени и ясно изразяват позицията си, без да изпадат в тинята на псевдо морала. А и да не съдим толкова лесно хората, това мисля не е работа на никой от нас тук на земята. Защото както казва Франсис Скот Фицджералд “Когато почувстваш желание да критикуваш някого, не забравяй, че не всеки е имал през живота си шансовете, които ти си имал”. Ако човек е бил цял живот беден, не е непременно осъдимо да желаеш да живееш в малко по - добър квартал.
October 18th, 2007 at 3:43 pm
Неговият актив също се амортизира, защото пари в гроб не се носят
Тъй че споменатите 5 години са единствените, които са от съществено значение в сделката.
October 18th, 2007 at 3:46 pm
хммм по-скоро бих била с мъж, който е инициативен и тепърва поема пътя към успно реализиране на плановете си, отколкото да се тръшна някъде на готово.
Моята житейска позиция е, че мъжете все пак са по-силния пол, колкото и да не им харесва тази идея напоследак:))))Сега съм на 23, завършвам магистратура, работя от 5 години в частния сектор имам добра реализация и развитие, активен социален живот и общо взето голям кеф ми е:)Все някога обаче, можеби до 10-тина години, бих искала да се омъжа и да имам деца, бих искала да си ги гледам аз, тъй като нямам майка да ми помага, пък и закво са ми тез деца ако няма да си ги гледам аз. За целта, мъжа ми не трябва да е някой мухльо който само оправдателно повдига рамене и оставя на мен да върша всичко, от строенето на колибата, до ловуването, наклаждането на огъня и прането на неговите и на детето насрани гащи:))Не държа да е мега гъзар, нека просто да е отговорен и инициативен, да планира и да инвестира времето и търпението си също толкова разумно, колкото някой брокер би инвестирал парите си.
October 18th, 2007 at 4:43 pm
Има много подходяща за случая българска поговорка “Каквото почукало - такова се обадило”.
October 18th, 2007 at 4:54 pm
Дет се вика - като има търсене, ще има и предлагане. На явлението му се вика trophey wife. Богати чичковци си закупуват жени-кукли да им красят имението и да им народят дечица.
(тва последното е цитат, ма не помня от кого…)
Това че тоз индивид й е отговорил точно така, не означава, че някой друг няма да се навие. Не всеки се продава, някои просто нямат търговски вид
October 18th, 2007 at 4:58 pm
абе мили момичета и момчета недейте да разсъждавате…Фроид отдавна го е казал “нагон и комплекс”…:)
докато има турбо пишки за лапане ще има и съотвения брой силиконови устни да ги употребяват - закон в микройкономиката - а отговорността е поделена поравно между “фалшивите action герои” и техничте/”техни” в смисъл “по предназначение”/ отстеляни “патки”
…като в онзи гениален виц за циганката, която си купува презервативи в аптеката…
October 18th, 2007 at 5:32 pm
1. Останаха ли мъже? От как мъжете се прое****жените се пропиха и взеха да им изземват мъжките функции.Само дето още не са им поникнали пишки…
2. Другият ми въпрос е защо МЪЖЕТЕ като цяло, а не само богатите се плашат от интелигентни жени
3. Кажете ми мили мъже как като се държите като путки жените да не Ви употребяват и вас и парите Ви?
October 18th, 2007 at 5:48 pm
bloodymirova “targovskiq vid” ne e vsi4ko 6a znaish :)…ako ne6to za teb blesti/poradi stoinostta si/, to men moje da me zaslepqva/pak poradi sa6tata pri4ina/ i da go “sritam” nadale4…vapros na talkuvane…a ne zabelqzvate li kak pogleda varhu temata na jenite i majete se razli4ava principno/”principno”…vsi4ko e v principa mamka mu/…kakto v edna savsem topla reklamka se kazva “vsi4ko e vapros na karta”…az bih dobavil “vsi4ko e vapros na blqsak” i tejko mu na tozi, koito nqma slun4evi o4ilca…
October 18th, 2007 at 9:19 pm
Това означава ли че ако искам да изглеждам добре, то е непременно защото се стремя да си хвана sugar daddy? Ае моля ви се. Плюс това, ще се учудите каква голяма част от лъскавите мацки просто избиват комплекси.
October 18th, 2007 at 11:10 pm
Все се чудя защо жените продължават да отричат факта, че нещата почиват на финансова основа по един или друг начин. Даже да не говорим за кеш - коя от вас на бати би излязла с някой бедняк дето нема кинти за закуска, а какво остава да ви почерпи? Имаше едно девойче, което твърди, че по-скоро би била с инициативен мъж… ми това пак си е един вид инвестиция, която накрая пак се свежда до това какъв начин на живот ще и осигури въпросния индивид.
Така или иначе такова нещо като вечна любов няма, номера е мъжа да си задържи парите докато остарее, за да не избяга възлчбената, а жената да се задържи на висота докато мъжа почне да го мързи да си търси друга…
Друга е темата, че некой фусти ги мързи да гледат и все гледат легнали да си вадят хляба… но пък за всеки влак си има пътници…
Относно прословутия мъжки страх от интелигентни жени… може би трябва първо да се даде някаква дефиниция за термина
Предполагам, че ще ме оплчете за цинизма, но какво пък - който си вярва в приказки няма да спре да го прави само заради един анонимен пост…
October 19th, 2007 at 12:27 am
Предупреждавам - тука анонимни постове не смятам да допускам. Поне едно измислено име можеше да напишеш.
October 19th, 2007 at 9:49 am
Аз само относно красотата и дългосрочността на инвестицията…
Често напоследък ми се случва да видя щерка очевидно по-грозна от майката, така че не си е инвестиция! А като притуриш и колко е проста - коментарът е излишен, защото не съм виждал случай майка ти да е АМА МНОГО ПРОСТА, а изтърсакът да е различен. Дори в обратна посока се засилват нещата.
В края на краищата ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА е наследсвена от семейството… и големите дипломи не оправят нещата
October 19th, 2007 at 10:08 am
“Имаше едно девойче, което твърди, че по-скоро би била с инициативен мъж… ми това пак си е един вид инвестиция, която накрая пак се свежда до това какъв начин на живот ще и осигури въпросния индивид.”
хехе Мисля, че дефинираме “инициативен мъж” по различен начин:)
Въпросното девойче, което много мрази някой да и вика така, вече си го е осигурило живота напълно сама, но нали една връзка, един брак трябва да е равностойно партньорство. е добре, лошо ли е, че търся стабилен мъж, който има желание да се развива и да е добър баща и партньор?!
Значи аз мога да работя по 10 часа всеки ден, 6 дена в седмицата, да си плащам сама образованието, да имам собствен дон, да изглеждам добре, и да съм един организиран отворен човек, а трябва да си избера мъж мухльо?!И от къв зор?!
October 19th, 2007 at 10:22 am
Не съм казал да си избираш мухльо нито виждам нещо лошо във практичния поглед върху една връзка и търсенето ти в тази насока напълно съвпада с моите виждания за съвременни взаимотношения. Т.е. не съм критикувал гледната ти точка или подхода, а съм я използвал като доказателство за моята теория.
Сега остава да дефинираме и “инициативен мъж” и сме готови с научната част…
П.С виж как симпатично звучи “девойче” не разбирам що те дразни
October 19th, 2007 at 10:36 am
1547 - на въпроса “защо мъжете се държат като путки и са наплашени да не ги употребят” (комбинация от 1 и 3):
–
мисля, че ако си стъпвала в гореспоменатата държава (USA), дори няма да го задаваш.
Яка феминизация, права на места доста по-големи от мъжките, ужасни брачни договори и т.н.
Което беше причина всъщност за кратък разговор с една българка, която е от известно време в LA и се опита да ми обясни защо има толкова гейове там. Просто въпрос на избор.
Моето мнение: по-добре жена да ги пише тия неща във форумите, а не да го е писал мъж, щото тогава вече нещата отиват на зле..
Така поне схемата е ясна
Иначе на въпроса за “интелигентните жени и защо не са специалитета на готвача… в мъжкия ресторант..”
Всеки има любимо блюдо. Понякога гъбите наяждат, но често се случва да искаш да боднеш само малко пържени картофки с бирата.
October 19th, 2007 at 10:38 am
До Стефка - колко пари има някой няма никакво отношение към това дали е мухльо. Също както и твоето “работя по 10 часа всеки ден, 6 дена в седмицата, да си плащам сама образованието, да имам собствен доН, да изглеждам добре, и да съм един организиран отворен човек” не те прави вафла трепач.
October 19th, 2007 at 11:17 am
Да така е
има много мухльовци с на мама и тати кинтите, а има и много свестни мъже, които едвам свързват двата края.
Финансовото положение не винаги отговаря на менталните възможности на човек (особено в така обичаната ни татковина)
October 19th, 2007 at 12:45 pm
Може би е прав колегата, който казва, че ние тук не можем да разберем наистина дали е нормално мислене за едно момиче в САЩ това или не. Мерено по нашите критерии, тя си е една курва, търсеща лесен живот, осланяйки се само на това, че на този етап има красотата си, а това за момента е напълно достатъчно. Замислете се, момичето може би не е глупава щом досега не се е оженила за капитана на гимназиялния отбор по американски футбол, който се оказва, че е поредния нереализирал се спортист и неудачник.
Аз мисля, че този пост е малко вероятно да е писан от момиче с тези характеристики, освен ако не е на майтап.
Сега няколко думи и за Стефка. След като ти сама си уредила живота си без чужда помощ (родителска) и си само на 23 години, то вариантите са два: Или си много напред като способности и си имала много късмет в живота досега, или става въпрос за много свирки, разпределени където и както трябва.
Който от двата варианта да е твоя случай, начина ти на мислене и визията ти за бъдещето по отношение на намирането на брачен партньор, са дълбоко погрешни. Това е защото умните мъже се плащат от много красивите и от много умните жени (а ти претендираш да си поне второто). А ти глупав не търсиш, нали?
Е, все пак всяко правило си има изключение, пожелавам ти да намериш изключението. Но все пак помисли по въпроса.
October 19th, 2007 at 12:55 pm
Точно тази самостоятелност и независимост която можем да имаме в съвременния живот е нож с две остриета. Всеки сам, мъж или жена, би могъл да изкарва достатъчно пари за да си осигури висок стандарт, би могъл да се потдържа и да изглежда супер и доста дълго след 25-те години, би могъл да се сдобие с деца /свои, инвитро или осиновени/ за да се реализира и в този аспект. Какво липсва още за да сме щастливи?
October 19th, 2007 at 1:06 pm
Баси явно съм много тъпо парче, щото хич не ме е страх от умни жени… само дето такова нещо е голяма рядкост да срещнеш
Надя явно ни липсва сигурността, че като остареем, погрознеем и обеднеем ще има кой да ни бърше лигите
October 19th, 2007 at 4:01 pm
Искам само да напомня, че жените търсят в брака бащата на децата си… Ще се опитам и да обясня.
От Най-ниското стъпало на еволюцията като погледнете, грижата за децата е на женската - тя осигурява топлината - разбирайте дома, уюта, обгрижването на малките, а мъжкият - храната. В нашя свят никой не ходи на лов - просто пазарува… а това без древните финикийски знаци не се получава.
Затова разбирам желанието на жените да срещат мъже, които могат да им осигурят стабилност. Еманципацията ни накара да поемем огромната част от мъжките задължения…Дали, скъпи мъже, сте готови вие да поемете част от нашите? Нека не забравяме, че дълбоко в себе си сме също толкова първични, колкото и онези маймуни, стъпили изправени за първи път на земята.
October 19th, 2007 at 5:39 pm
ЧичкоБезПаричко, нима ти трябва умна и красива жена за да ти бърше лигите като остарееш, понеже умните мъже /с менталните възможности/ в България не могат да си позволят скъп старчески дом?
October 19th, 2007 at 5:48 pm
Айдеее пак се почна вечната песен Мъже срещу Жени
Има от всичко: има свестни мъже без пари и такива с пачки, има простаци с кинти и простаци без лев в джоба, при жените - същото. Голяма работа… Всеки избира според разбиранията си своята половинка. Липсата на пари не значи задължително липса на момиче/момче което да ни харесва, по-скоро нашата собствена преценка за нас ни пречи да бъдем с един или друг човек. Пък и сигурно всеки е попадал поне веднъж на използвач и то не само от своя си, но и от противоположния пол. И какво? Да не е свършил света? Голяма трагедия! 
Това не прави всички мъже/жени използвачи. Ако се цени сам човек, следващия път няма да се хвърля, като пеперуда на лампа, иначе никой няма да му е виновен!
Защо никой не споменава, че (освен ако не си пада по своя пол) не може без противоположния? Стига сте се били като в детско предаване за титлата “Кой по-по-най”
October 19th, 2007 at 5:55 pm
Типичната завист и неприязън от бедните мъже към жените които искат нещо повече. Съжалявам че красивите мацки не искат да пият боза и хапват баничка с теб сутрин. Но така е в живота.
October 19th, 2007 at 7:15 pm
Айде сега, откога пък баничката и бозата са признак на бедност или нещо негативно??!!!
Нещо силен главобол след снощната чалгица, а?
October 19th, 2007 at 7:24 pm
Боби, пожелавам ти щастлив живот с мацки дето не искат да пият боза и да хапват баничка с теб сутрин…
October 19th, 2007 at 9:14 pm
На тия дето много оправдават въпросната авторка/американка ще кажа един довод “минус”: тя има право да търси сигурност и т.н. бъдеще за децата си, но нима с 200-300 хил $ доход не би живяла сигурно? Ами то заплатата на президента на САЩ поне неотдавна беше 200 хил/годишно. Сега и 400 да е станала пак едва ли е >500 хил. Вярно ще каже някой че президентът ползва много екстри на държавна издръжка и заплатата му е само за “джобни”, но все пак въпросната дама за център на вселената ли се има? А това, че е много красива като нищо може да се окаже голямата заблуда на живота й. Тъй че претенциите й са наглички (ако не е шега цялата работа).
October 21st, 2007 at 6:18 pm
Надя,
лично аз се надявам да не прекарам последната част от живота си в старчески дом, независимо дали мога или не мога да си го позволя - нека приемем, че имам извратени вкусове ако така ти е по-удобно да го преглътнеш.
Освен това както казах по-рано да си умен и да си богат са две отделни неща, които в повечето случаи изобщо нямат връзка помежду си, така че красавицата бършеща лиги никога не е лош вариянт
П.С: Аз обичам баничка с боза - това прави ли ме беден?
October 22nd, 2007 at 9:12 pm
По вапроса с девойките от ПИБ - работил съм с 4-5 банки и въпросните манекенки от ПИБ “by far” най-малко ми губят времето, дори смятам, че са много ОК.
Следствие 1 - това, че са избирани с кастинг е вярно, но не пречи на доброто обслужване - дори помага…
Следствие 2 - Ако трябва да избираш между дългокрака и късокрака девойка която върши същата работа, избора е ясен…
Следствие 3 - Ако въпросната девойка е такава каквато се мисли, би трябвало да има талпа от желаещи,някой за50k/y други за 0.5M/y. Само трябва да избере
Следствие 4 - Най-вероятно се случва едно от двете: Или девойката се е надценила, ИЛИ е достатъчно интуитивна (да не се бърка с умна!) за да е наясно с недостатъците на такъв мъж и същевременно достатъчно тъпа за да задава подобни тъпи въпроси.
October 23rd, 2007 at 12:08 pm
Преди няколко дни попаднах на този линк и направих коментар с цел читателите да се позабавляват. Сега пак попаднах на линка и виждам доста силни коментари. Явно повечето хора са приели по - надълбоко нещата от необходимото. Какво пък толкова? Въпрос на гледна точка. На мен специално статията много ми хареса, позабавлявах се, изкоментирах и т.н. Сега виждам доста критики и се питам, защо хората не могат да приемат и друг начин на мислене, друго усещане за света за нормално и правилно. Аз бих дал един съвет, макар да смятам, че ако съветите бяха добри щяха да струват пари. Та мисълта ми е: Нещата никога не са черни или бели, въпросите никога нямат един и същ отговор /освен ако не са математически естествено/, нещо повече, невинаги има верни и грешни отговори. Освен това моралът е много интересна категория, доста имагинерна и в много случаи е функция на завистта и неудовлетовореността, а понякога и на омразата и лицемерието. Рядко обаче моралът на едни се припокрива с морала на други, а още по малко с почтеността и истината. Ще ви дам един пример. Много възрастни дами например биха заклеймили млада девойка с фриволно поведение като “курва”, а в същото време са склонни да подкрепят на избори възрастен партиен апаратчик, за когото е обществена тайна, че доста е присвоил бюджетни пари, при това не един път. Тоест в единия случай моралът е един, а в другия случай е съвсем друг. Те обаче за себе си са си прави /спрямо информацията, която те имат и съобразно начина по който я интерпретират/ и аз не ги упреквам. Не мога да не отрека обаче, че ми е малко неприятно когато моралът на едни бъде натрапен на други. Със сигурност обаче преди да отсъдиш нещо е добре да проучиш цялата налична информация в детайли, а а и историята преди това. Друг пример: Ако един човек иска да се развива и израства, за едни той е просто “кариерист”, а за други, или от неговата гледна точка погледнато,е просто амбициозен и иска да се развива професионално. Това толкова ли е лошо? Кой е прав в случая. Лошо ли е например децата ти да имат възможност да учат в Харвард? И ако ти си жена и се стремиш да им осигуриш тази възможност по един или друг начин, и си красива например, какво от това? Ако един мъж е примерно доста грозен и непривлекателен, но работи по 15 - 16 часа на ден и започне да изкарва добри пари - жените пак няма да го харесват визуално, но някои биха направили компромис в името на бъдещето на децата си например. И от друга страна, той няма ли право да бъде с хубава жена? Какво означава морала в случая и къде е истината? Вероятно някъде по средата, а може би и никъде. И ако такъв човек се ожени за хубава жена тя ще бъде категоризирана като курва и най вероятно ще се говори, че е с него само заради парите му. Това може би наистина ще е така, но замислете се, че той може и да не е толкова лош като човек в крайна сметка.
В края на краищата искам да обобщя, че истината не е изсечена монета, която можеш на сложиш в джоба си. Всеки сам си избира пътя в живота, начинът, по който да стигне до своето щастие и ако не пречи на другите и те да постигнат своето, то аз в това не виждам нищо лошо. А със сигурност щастието се измерва по различен начин. За едни то означава достигане до Оскар, за други 50 милиона продадени албума, за трети кариера, за четвърти любящ съпруг/съпруга, за пети пълна къща с деца, за други президентски мандат и т.н.
Искрено се надявам, че не съм отегчил никого с размишленията си и се надявам все пак да съм ви бил полезен с нещо.
October 25th, 2007 at 4:29 pm
eh andi andi…..logoreqta te e hvanala mai
October 29th, 2007 at 11:46 pm
Какво ли не прочетох като коментари, но защо толкова хора вярват, че жените очакват ВИНАГИ да им се даде на готово? Някой написа, че надали някоя мадама би излязла с бедняк, който няма да й плаща сметките. Ами, да хубаво нещо са парите, но нас обикновените, т.е. не “турбо-каки”-те, са ни учили, или поне мен са ме, че е по-добре да си сядам на тапицерията и да бачкам, все едно той няма и половин стотинка, че да се оправям сама.Даже бих казала, че ми е гот да съм “мъжа” в семейството на моменти. Ако, пък, има 500 хил. на година - як бонус, няма спор, ако ли не - здраве да е.
И сама не се зная каква съм, но със сигурност не яко лачена, но какво от това. Всеки само за п%тки, задници, предници и мартинки ли си мисли?Не бих казала. Щом някоя с моя вид си е намирала яки господа с не малко пари и то без да ги търси, сигурно и мисъл се влага в тази операция…понякога.Даже мога да кажа, че съм ужасена от мисълта да завися от някого финансово и правя всичко само и само да се оправям сама и да печеля повече от масата мъже наоколо.
Уф какво се плюнча, да си направя аз пари, пък, после аз ще съм sugar daddy-то и ще ми е добре…
Ето доказателство, че има жени, които не искат само да получават, но и да дават. Вярно, още не ми се е опекъл акълът, само на 20 съм, но до сега не съм изневерявала на принципа да съм пълна гъзарка и да си плащам сама, и да се глезя сама. Щом искаш нещо-направи си го.Ако не можеш, ами да си могъл…
Бих оставила някой да ми плати само, ако това наистина е важно за него или бих го обидила иначе. Щом аз съм така, значи има и други, така че не се оплаквайте, че само доим хората.
October 30th, 2007 at 1:18 pm
ха-ха-ха…яко
веднъж обсъждах тази тема с един приятел. Въпросът беше дали мога да си хвана точно такъв тип мъж. Моят познат твърдеше - “Имаш големи бомби, руса коса, готина си…има само 1 проблем -умна си. Ама и това може да се поправи. Ще се правиш на тъпа.”
Аз твърдях - “Абе, то хубаво, ама как да си озаптя езика, мама му стара, че и гардероб, че и грим…”
Като го помислихме, се оказа, че трябва да си променя целия начин на живот.Но за бас - бях готова. Ама срещнах една непреодолима пречка - как,аджеба, да се откажа от шкембето? Щото вие виждали ли сте намазани каки и батковци в долнопробни шкембеджийници?
….и загубих….
November 15th, 2007 at 1:29 am
:)s interes prochetoh vsichki komentari po temata,naistina koga shte prestanete da se zaiajdate na tema muje v/s jeni.mnogo e tupo naisitna.kogato niakoia jena kaje losho za mujete neka se seti che stava duma i za neinite bashta,sin,brat i t.n.za mujee sushtoto.
inache mi idva na um edin laf: istinata e kato analnia sex: na kogoto ne mu haresva go boli
January 27th, 2008 at 10:40 pm
Не всички жени са такива.Отговорът на брокера наистина е убийствен.Има и мъже които харесват интелигентни жени.Аз например не се възбуждам от тъпи кукли барби и мързелани с претенции.Никога не съм имал намерение да си купувам жена.Все пак си вземаш човек който цял живот ще е до теб и в добро и лошо и в богатство и бедност.След време красотата изчезва и у двамата остава уважението на човека до теб.За секса са приоритетни годините до 35 след това започва разреждането.Секса не е най-важното нещо в живота.След 55г се разбира ч