Comments on: Коментарите в блоговете – без правила http://kaka-cuuka.com/166 Wed, 21 Feb 2018 07:55:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.14 By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/166#comment-27025 Thu, 24 Sep 2009 17:26:36 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-27025 хехе нямам, разбира се. но прочети и по-новото:
http://kaka-cuuka.com/1395

]]> By: Dare_Devil http://kaka-cuuka.com/166#comment-27022 Thu, 24 Sep 2009 15:43:08 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-27022 Най-добрият метод за борба с тролове, който съм виждал. Надявам се нямаш нищо против да ползвам идеята ти, когато ми се наложи.

]]> By: Jaguar http://kaka-cuuka.com/166#comment-14488 Mon, 22 Dec 2008 12:38:18 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-14488 Много се забавлявах с “коригираните” мнения, с троловете – само така. Правилата, както е казала Марфа, трябва да ги има, за да се знае на какво основание са изтрити мнения или баннати потребители. Не е нужно обаче това да е списък с 5000 знака, два реда са достатъчни. Но реформирането на тролски мисли е много оригинално, добра идея!

]]> By: нафраскан http://kaka-cuuka.com/166#comment-12565 Fri, 07 Nov 2008 22:06:29 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-12565 Описаният метод е бих казал революционно напредничав.Ако изтриеш коментар на “основателно” заял се бабаит с много гладка мисъл и иновативни изказвания относно родата , едва ли ще го ограничиш да изпишка следжащ такъв – просто защото описаният горе се предполага , че е с неограничен достъп до изцапаната клавиатура на своят комп. Тааа, променянето на коментара, ако има време за това , наистина би имало желаният ефект(мисля ,че няма нужда да обяснявам защо). А правилата за именно за това , ако не се лъжа – да имат ефект , не само за да бъдат четени.

]]> By: Клюки http://kaka-cuuka.com/166#comment-11830 Sat, 25 Oct 2008 21:13:14 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-11830 Ами, Екхарт, просто пишеш безинтересно и първо – хората трудно ще стигнат до края на материала ти, второ – няма какво да се коментира толкова по твоите текстове. Ето, аз косвено ги коментирам, но на блога на Кака Сийка. Прочети малко Чудомир, може да ти дойдат добри идеи!

]]> By: ameliaekhart http://kaka-cuuka.com/166#comment-2725 Thu, 13 Dec 2007 10:19:25 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2725 Чета ви и се чудя… Аз съм пословичен идиот при коментиране, защото толкова бързам да запиша светлите мисли, препъващи се да излязат навън, че обикновено си виждам грешките в текста, след като вовеки са цъфнали в нечий блог. А защо при мен малко коментират, хабер си нямам – сигурно не им е интересно или са така потресени от тъпотиите ми, че остава само една м… да ми теглят, ама не събират кураж за това по незнайни причини.

]]> By: Любомир Попов http://kaka-cuuka.com/166#comment-2724 Thu, 06 Dec 2007 11:56:11 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2724 Има и блогове, в които собственика изтрива всяка критика отправена към него. Имам предвид народния представител Мартин Димитров. Вече няколко пъти изтрива критиките ми към него, които смятам, че са напълно основателни. Явно мъжеството му е твърде малко или себелюбието твърде голямо, или и двете заедно, за да понесе някой друг да ги прочете.

]]> By: Филип http://kaka-cuuka.com/166#comment-2723 Wed, 05 Dec 2007 20:54:32 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2723 Явно разбираш по различен начин думата “фундаментален”. Сигурно няма да променя начина на мислене на никого, но според мен е много по-нормално просто да триеш подобни идиотски коментари без обяснения (всеки блогър има неписано право на това), отколкото да ги редактираш като “Аз съм Смърфа, IP-то ми е 21.46.185.225 и дано пукна от диабет”. При което може читателите въобще да не разберат какво става, но проблемът е за самия блогър: това, че се принизява до манталитета на трола. Въпрос на гледна точка… както винаги.

]]> By: Marfa http://kaka-cuuka.com/166#comment-2722 Wed, 05 Dec 2007 19:23:49 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2722 Фундаментално нереден коментар е някой си да влезе в блога ти колкото да напише на връх имения ти ден “дано пукнеш от диабет”. Само като пример го давам, понеже явно се чудиш кое е редно и кое – не. Блогът също е чужда собственост и авторът му носи отговорност както за своите собствени публикации, така и за коментарите, които позволява в него. В тази връзка неговата отговорност като домакин е дори по-голяма от тая на неспасяемия гамен, влязъл само за да напсува, колкото да не му мине деня напразно. А и да не споменавам, че ми се вижда далеч по-редно да напиша “този пост е редактиран, защото нарушава правилата за коментиране”, вместо директно да хвана гъбата и да трия. Тогава ти пак нямаше да си доволен и щеше да напишеш “Триенето на коментари е фундаментално нередно, те са чужда собственост”, та щяхме да почнем да се обясняваме що е то демокрацията и какво предполага, както сега се обясняваме кое му е нередното на невъзпитаното поведение в чужда къща.

]]> By: longanlon http://kaka-cuuka.com/166#comment-2721 Wed, 05 Dec 2007 17:43:56 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2721 В случая целта оправдава средствата, Филипе.

]]> By: Филип http://kaka-cuuka.com/166#comment-2720 Wed, 05 Dec 2007 16:29:54 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2720 Марфа, какво значи фундаментално нереден коментар? Какъвто и да е, коментарът е чужда собственост и авторът му си носи отговорността за него. Ако не ти харесва – ок, изтрий го. Но да го промениш…?!? Според мен така падаш до нивото на тъпаците в нета. Ако щеш, блогъри всякакви.

]]> By: Marfa http://kaka-cuuka.com/166#comment-2719 Wed, 05 Dec 2007 14:28:31 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2719 Филипе, ако коментарът е фундаментално нереден, въпросът ти губи смисъла си.

]]> By: Светла http://kaka-cuuka.com/166#comment-2718 Wed, 05 Dec 2007 05:52:57 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2718 @Филип:
Ами не, не само на теб ти се струва така. Нали и аз с това започнах. “Фундаментално нередно” е, защото по презумпция коментарът представлява личното мнение и отношение към въпроса на коментиращия, в тази форма, която той самият го е изразил. Формата е много информативна – и дори редакцията да не промени смисъла на коментара, може да го лиши от характерния изказ на автора, а той говори много, понякога дори повече от съдържанието на казаното. Затова методът на Longalon за борба с трола е толкова добър. И затова аз примерно ще спра да посещавам даден блог, ако ми се редактира коментар там – защото ще реша, че са ме взели за трол.

]]> By: Филип http://kaka-cuuka.com/166#comment-2717 Tue, 04 Dec 2007 22:04:51 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2717 Само на мен ли ми се струва, че има нещо фундаментално нередно в редактиране на текста в чужди коментари?

]]> By: Майк Рам http://kaka-cuuka.com/166#comment-2716 Tue, 04 Dec 2007 20:11:39 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2716 Много добра идея за борба с хейтърите! И аз ще я пробвам 🙂

]]> By: Marfa http://kaka-cuuka.com/166#comment-2715 Tue, 04 Dec 2007 19:41:34 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2715 То, като се замислиш, това с приличното държане е валидно не само в блогосферата. На нормалните хора не е необходимо да им излъчват клипчета, в които да ги убеждават да не карат пияни, защото те просто не карат пияни. На другите пък им е все през тая за клипчетата. Само като пример го казвам. Това обаче не обезмисля наличието на правила като цяло. Така де, ако правилата биваха и прилагани, освен само да си съществуват, наистина нямаше да има нужда от клипчета, а идиотите, карали лимузините си сякаш са самолети, щяха да играят белот в пандиза. С други думи не само правилата са важни, а и средставата за контрол.

Например в моя блог също съм сложила правила за коментиране. Напълно съм наясно, че на нормалния човек правило да не си бърка и в двете ноздри наведнъж на публично място не му трябва, но пък така като изтрия някого, няма нужда да давам излишни обяснения ама как, ама защо и ама откъде-накъде. Редактирам текста просто с “нарушение на правилата за коментиране” и готово. Признавам обаче, че приложеният от теб метод е иновативен, забавен и остроумен, а докараването на трола до тих бяс го считам за допълнителен бонус! :mrgreen:

]]> By: Георги Фурнаджиев http://kaka-cuuka.com/166#comment-2714 Tue, 04 Dec 2007 19:01:25 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2714 Показва комплекси когато го напишеш/намекнеш/напомниш 🙂

]]> By: longanlon http://kaka-cuuka.com/166#comment-2713 Tue, 04 Dec 2007 17:23:41 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2713 “Тва си е моят блог и аз съм шефа и не подлежи на коментар и майната ви ако не сте съгласни и …” е типичен израз на комплекси.”

Не на комплекси, а самата истина.

]]> By: Георги Фурнаджиев http://kaka-cuuka.com/166#comment-2712 Tue, 04 Dec 2007 17:01:18 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2712 Баси с кви глупости се занимават хората. Да има ли правила, да няма ли. Да трием ли коментари, да не трием ли.

Писането на правила и онова “Тва си е моят блог и аз съм шефа и не подлежи на коментар и майната ви ако не сте съгласни и …” е типичен израз на комплекси.

Вече година и четири-пет месеца една буквичка правила нямам и никога не съм имал намерение да имам и положението не и излизало от рамките на приличието. Нищо не съм трил, освен регистрации направени ей така, за спорта.

]]> By: valia_bg http://kaka-cuuka.com/166#comment-2711 Tue, 04 Dec 2007 16:48:45 +0000 http://longanlon.bloghub.org/211#comment-2711 хм…харесва ли ти да редактираш,момче?Сума ти време се чудих на тоя Магаданский за коментара му и сега разбирам защо е бил такъв. Жалко,че се е отказал-аз щях да се амбицирам или да намеря начин да не ме поправяш, или да следя как ме поправяш.
А редактирането е…власт…и креативност…и игра…

]]>