Коментари на: Време разделно http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/ Sat, 09 Jan 2016 06:21:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 От: L.C.Sulla Felix http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-1244 L.C.Sulla Felix Sat, 05 Nov 2011 20:54:26 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-1244 Романът не е поръчков щото не е писан от Дончев а от Фани Попова - Мутафова но за да не бъде толкова яростно цензуриран го дава на Антон Дончев заедно с „Сказание за времето на Самуила“ и „Сказание за хан Аспарух, княз Слав и жреца Терес“.В исторически план не виждам какво му е на романа-Longanlon да не мислиш че покръстването се прави со кротце и со благо.Бая глави са паднали та и сега след толкова години помаците са такова страхливо племе. Романът не е поръчков щото не е писан от Дончев а от Фани Попова – Мутафова но за да не бъде толкова яростно цензуриран го дава на Антон Дончев заедно с „Сказание за времето на Самуила“ и „Сказание за хан Аспарух, княз Слав и жреца Терес“.В исторически план не виждам какво му е на романа-Longanlon да не мислиш че покръстването се прави со кротце и со благо.Бая глави са паднали та и сега след толкова години помаците са такова страхливо племе.

]]>
От: Николова http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-1170 Николова Sun, 09 Oct 2011 21:07:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-1170 Не се съмнявам, че Людмил Стайков има талант, романът притежава монументалност и силна образност, но наистина поведението на героите противоречи на здравия разум и народностната ни психология. Ще дам един произволен пример - на селото е поставен ултимативен срок, ятаганът е надвиснал над вратовете им, а те правят сватба - на открито, с гайди и трапези?! Цяло село, населено с поети! Изобщо, романът ми напомня на едно епично платно в романтичен стил, което в по-голяма си част има малко общо с житейската достоверност, и още по-малко - със светогледа на средновековния българин, че и днешния. Затова според мен недостоверността не е толкова в исторически план ( да кажем, че авторът разглежда едно зло, без да изпитва нужда да изтъче в текста някаква конкретна историческа основа), а в емоционално-житейски. Жалко, че Вера Мутафчиева, която е историк-османист и писател, не е написала роман за тези събития, струва ми се, че се досещам защо. Не се съмнявам, че Людмил Стайков има талант, романът притежава монументалност и силна образност, но наистина поведението на героите противоречи на здравия разум и народностната ни психология. Ще дам един произволен пример – на селото е поставен ултимативен срок, ятаганът е надвиснал над вратовете им, а те правят сватба – на открито, с гайди и трапези?!
Цяло село, населено с поети!
Изобщо, романът ми напомня на едно епично платно в романтичен стил, което в по-голяма си част има малко общо с житейската достоверност, и още по-малко – със светогледа на средновековния българин, че и днешния. Затова според мен недостоверността не е толкова в исторически план ( да кажем, че авторът разглежда едно зло, без да изпитва нужда да изтъче в текста някаква конкретна историческа основа), а в емоционално-житейски.
Жалко, че Вера Мутафчиева, която е историк-османист и писател, не е написала роман за тези събития, струва ми се, че се досещам защо.

]]>
От: К. К. http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-322 К. К. Fri, 10 Sep 2010 20:51:25 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-322 Романът е конформистки - най-конформисткия,който познавам. Издаван е в САЩ в приличен тираж заради това. Но е талантливо написан.Чудя се как става това, явно конформистки и очевидно- с талант. Романът е конформистки – най-конформисткия,който познавам. Издаван е в САЩ в приличен тираж заради това. Но е талантливо написан.Чудя се как става това, явно конформистки и очевидно- с талант.

]]>
От: Жълт кантарион http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-302 Жълт кантарион Thu, 29 Jul 2010 14:53:27 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-302 Никъде не пише, че химикалката е от бъдещето, пише, че тогава е била малко разпространена. И става въпрос за част от страниците, а не за целият дневник. Надявам се, правиш разликата? Никъде не пише, че химикалката е от бъдещето, пише, че тогава е била малко разпространена. И става въпрос за част от страниците, а не за целият дневник. Надявам се, правиш разликата?

]]>
От: Имеее http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-301 Имеее Thu, 29 Jul 2010 14:46:27 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-301 Ти сам го доказа - в текста, към който си дал линк, си го пише - "част" от страниците са написани с химикалка от бъдещето. Ти сам го доказа – в текста, към който си дал линк, си го пише – „част“ от страниците са написани с химикалка от бъдещето.

]]>
От: Жълт кантарион http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-300 Жълт кантарион Thu, 29 Jul 2010 13:57:06 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-300 Докажи го, това с химикалката, след като го вкара в разговора. http://www.kriminalist.info/content/33s2.html Докажи го, това с химикалката, след като го вкара в разговора.
http://www.kriminalist.info/content/33s2.html

]]>
От: Имеее http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-298 Имеее Thu, 29 Jul 2010 13:44:57 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-298 Това не е обект на дискусията. И по никакъв начин не променя химикалката, за която по-горе стана дума. Това не е обект на дискусията. И по никакъв начин не променя химикалката, за която по-горе стана дума.

]]>
От: Жълт кантарион http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-297 Жълт кантарион Thu, 29 Jul 2010 13:33:59 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-297 Ето отзиви из чуждата преса за романа: http://www.edliny.com/smf/index.php?topic=525.msg3437#msg3437 Или това, че някоя си холандка не го е харесала е показателно за литературните му качества? А тези, които са го харесали, защо не се споменават?! @Имеее, предполагам, че ти си преживял Холокоста и си добре запознат. Разказите на хилядите хора не струват, щом ти се произнесеш. Да не говорим за останалите документи... Ето отзиви из чуждата преса за романа:
http://www.edliny.com/smf/index.php?topic=525.msg3437#msg3437
Или това, че някоя си холандка не го е харесала е показателно за литературните му качества? А тези, които са го харесали, защо не се споменават?!
@Имеее, предполагам, че ти си преживял Холокоста и си добре запознат. Разказите на хилядите хора не струват, щом ти се произнесеш. Да не говорим за останалите документи…

]]>
От: Имеее http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-296 Имеее Thu, 29 Jul 2010 13:28:44 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-296 Дневникът на Ане Франк се оказва, че е писан с химикалка с топче на пълнителя ли, с някакъв специфичен вид мастило ли, но химикалка, която влиза в употреба след края на ВСВ. Ама вие си четете дневниците. И им вярвайте... Дневникът на Ане Франк се оказва, че е писан с химикалка с топче на пълнителя ли, с някакъв специфичен вид мастило ли, но химикалка, която влиза в употреба след края на ВСВ. Ама вие си четете дневниците. И им вярвайте…

]]>
От: Жълт кантарион http://kaka-cuuka.com/knigi/vreme-razdelno/#comment-295 Жълт кантарион Thu, 29 Jul 2010 11:43:21 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=276#comment-295 Чакай, че не разбирам - не отричаш, че е имало такива зверства, но не бивало да се представят толкова подробно. о.0 Нека оплюем и "Дневникът на Ане Франк", защото е прекалено брутален и насажда омраза към германците? Да, германците са действали като животни тогава. Иначе са прекрасен народ. Но това не променя недостойните им постъпки. Така и аз харесвам много Ориента, но не мога да си кривя душата за неща, които са се случили. Но не забравям и, че е минало. Насаждане на злоба, омраза и шовинизъм?! Към кого?! Ако някой е толкова тъп да мрази синовете за греховете на бащите им, то той ще си намери причина с или без тази книга. Патриотизмът в България не се корени в БКП, а е далеч от преди тях. Между другото - не си мисли, че щом на атеист като тебе му е лесно да "се откаже" от вярата си, за вярващ човек от онова време също е било толкова лесно. Вярата променя мирогледа ти. Вече не си само "тук и сега", а има нещо свише, нещо, което съблюдава за постъпките ти. Не е изключено да е имало подобни саможертви. Иначе браво, не бих се изненадал да познаваш историята ни по-добре от мен, на мен лично ми писна да се занимавам с тази наука, след като се появиха хора като Стефан Цанев, дето и за авторитети минават на всичкото отгоре, а книгите им приличат на евтина имитация на историческото фентъзи на Майкъл Мууркок. После върви да убеждаваш масите, че пишел глупости... Чакай, че не разбирам – не отричаш, че е имало такива зверства, но не бивало да се представят толкова подробно. о.0 Нека оплюем и „Дневникът на Ане Франк“, защото е прекалено брутален и насажда омраза към германците? Да, германците са действали като животни тогава. Иначе са прекрасен народ. Но това не променя недостойните им постъпки. Така и аз харесвам много Ориента, но не мога да си кривя душата за неща, които са се случили. Но не забравям и, че е минало. Насаждане на злоба, омраза и шовинизъм?! Към кого?! Ако някой е толкова тъп да мрази синовете за греховете на бащите им, то той ще си намери причина с или без тази книга. Патриотизмът в България не се корени в БКП, а е далеч от преди тях.

Между другото – не си мисли, че щом на атеист като тебе му е лесно да „се откаже“ от вярата си, за вярващ човек от онова време също е било толкова лесно. Вярата променя мирогледа ти. Вече не си само „тук и сега“, а има нещо свише, нещо, което съблюдава за постъпките ти. Не е изключено да е имало подобни саможертви.

Иначе браво, не бих се изненадал да познаваш историята ни по-добре от мен, на мен лично ми писна да се занимавам с тази наука, след като се появиха хора като Стефан Цанев, дето и за авторитети минават на всичкото отгоре, а книгите им приличат на евтина имитация на историческото фентъзи на Майкъл Мууркок. После върви да убеждаваш масите, че пишел глупости…

]]>