Коментари на: Метро 2033

От: Красимир

Красимир — Tue, 08 Jul 2014 17:48:39 +0000

Аз също не съм съгласен с тази критика от страна на автора,не е толкова важно дали има секс и гръцка музика,все пак тази книга е съчетала най вече напрегнатите моменти в един от един катастрофален апокалипсис и една гниеща в мизерия и страх човешка раса.Естествено,че би трябвало да има секс но той не е описан,защото Дмитрий се е опитал не да ни разсейва с порн_ филми и ваг_ _ и,а с напрегнатата,тягосна атмосфера,страх от време на време паника и такова силно тупкане на сърцето,че на човек би му се прейскало да бъде сред мъртвите от колкото да преживее това,а идващия малко по малко фатален край или едно ново начало,точно това е дилемата ДА БЪДЕШ ИЛИ ДА НЕ БЪДЕШ сред живите.

]]>

От: Под МостаМетро 2033 - ПодМоста

Под МостаМетро 2033 - ПодМоста — Thu, 30 May 2013 14:53:11 +0000

[...] “Книгоман”, “Last argument”, “Блог за книги”, “Списанието” BioLatest Posts [...]

]]>

От: vs

vs — Sat, 20 Aug 2011 19:20:32 +0000

Моята оценка е по – позитивна. Наистина книгата е малко скучна и доста прескачах. Не знам с какво ме впечатли, може би с мрачната атмосфера. Но автора предлага един малко по – познат и не толкова „шаблонен“ холивудски подход към нещата. Като цяло поредицата ми харесва. И и давам оценка 7 от 10 възможни.

2033 ме заинтригува, сега чета 2034. Там автора развива два паралелни сюжета. Като единия е с Хънтър а втория със Саша – млада девойка дъщеря на изгнанник. Няма да ти разказвам повече. Мисля си, че 2034 ще ти хареса повече от 2033.

]]>

От: Бисерка

Бисерка — Wed, 27 Apr 2011 13:44:40 +0000

Абсолютно не съм съгласна с твърденията в това ревю, но хубавото е, че можем да гледаме от различни ъгли на книгата. Някой виждат отсъствията, а други – присъствията. За мен това е една уникална книга, без да съм голям фен на фантастиката, защото освен всички художествени достойнства на текста в него има много философия и въпроси, които винаги са тревожили човешкия ум.

]]>

От: Бисерка

Бисерка — Wed, 27 Apr 2011 13:44:20 +0000

Абсолютно не съм съгласна с твърденията в това ревю, но хубавото е, че можем да гледаме от различни ъгли на книгата. Някой виждат отсъствията, а други – присъствията. За мен това е една уникална книга, без да съм голям фен на фантастиката, защото освен всички художествени достойнства на текста, в него има много философия и въпроси, които винаги са тревожили човешкия ум.

]]>

От: владимир

владимир — Fri, 28 Jan 2011 16:43:30 +0000

Може би си прав Longalon но нали Глуховски показва, че все пак има някакви остатъци от цивилизация на повечето станций. Нали хората се стремят да останат хора въпреки всичко, за какви масови изнасилвания говорим. Това е основната идея на книгата. Както и да е не мисля да анализирам книгата с теб, просто на мен ми харесва а на теб не. Въпрос на гледна точка. Peace…:)

]]>

От: Longanlon

Longanlon — Fri, 28 Jan 2011 12:03:16 +0000

точно това имам пред вид и отбелязвам в статията – че руските автори са консервативни по тия въпроси

иначе примерите от човешката история ясно сочат, че когато не са сдържани от устоите на цивилизацията, хората действат по първичен начин – масовите изнасилвания и жените-секс-робини са спътник на войната от зората на човечеството до днес. погледни гражданските войни в Африка и даже в Босна, дето първото нещо което правят бандите „войници“ когато превземат някое село е да избият мъжете и да изнасилят жените…

]]>

От: хахо

хахо — Fri, 28 Jan 2011 11:22:44 +0000

Когато извадиш едно животно от естествената му среда репродуктивните му възможности намаляват. Понеже човек е нещо повече от животно, успява да се адаптира някак-както виждаш в метрото има деца,следователно и секс, но не това е темата върху която набляга Глуховски. По принцип руските автори са малко консервативни тази насока, въпреки че руските девочки са си много дашни по принцип. Толкова ли не ти хареса останалото във фантастиката, че само 2 от 5 и даде?

]]>

От: Longanlon

Longanlon — Fri, 28 Jan 2011 07:02:06 +0000

аха, значи животните се размножават чрез пъпкуване, а не чрез секс… или се къпят специално за секса а?

как не може да схванеш, че сексът е един от основните инстинкти на живота и оцеляването и е много по-стар, по-базов и по-силен, от разум и цивилизация?

]]>

От: хахо

хахо — Thu, 27 Jan 2011 22:39:28 +0000

не си съвсем прав за секса..ако една жена мирише на пот и изпражнения и няма топла водада се изкъпе, ако не виждаш слънцето и цял живот караш на тъмно и не хапваш шоколад и разни кофеинови изделия ще видим колко ще ти се прави секс, когато няма много за какво да живееш

]]>