Коментари на: Богатството на народите http://kaka-cuuka.com/knigi/bogatstvoto-na-narodite/ Sat, 09 Jan 2016 06:21:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 От: The Ascent of Money: A Financial History of the World - Блог за книги http://kaka-cuuka.com/knigi/bogatstvoto-na-narodite/#comment-526 The Ascent of Money: A Financial History of the World - Блог за книги Wed, 09 Feb 2011 07:53:33 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=63#comment-526 [...] парите: финансова история на света е много подобна на Богатството на народите на Адам Смит – защото обяснява по прост и разбираем [...] [...] парите: финансова история на света е много подобна на Богатството на народите на Адам Смит – защото обяснява по прост и разбираем [...]

]]>
От: Dimitar N. Mitev http://kaka-cuuka.com/knigi/bogatstvoto-na-narodite/#comment-515 Dimitar N. Mitev Thu, 03 Feb 2011 16:21:56 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=63#comment-515 Богатството на народите е книга със значение за един икономист, както библията за един вярващ християнин! Когато слушах лекции по икономически теории навремето страшно ми беше неудобно от факта че мога да я разгръщам когато пожелая (през 1995 си я купих само за 150 лв в подлеза на университета) а миля асистент си ни чете от лекцийки :) ! Велико четиво! Богатството на народите е книга със значение за един икономист, както библията за един вярващ християнин! Когато слушах лекции по икономически теории навремето страшно ми беше неудобно от факта че мога да я разгръщам когато пожелая (през 1995 си я купих само за 150 лв в подлеза на университета) а миля асистент си ни чете от лекцийки :) ! Велико четиво!

]]>
От: Гошо http://kaka-cuuka.com/knigi/bogatstvoto-na-narodite/#comment-95 Гошо Tue, 20 Apr 2010 13:23:27 +0000 http://kaka-cuuka.com/knigi/?p=63#comment-95 Защо 4, а не 5? Трудът на господин Смит е наистина малко обемен, но това е порядка за онази епоха, а други слабости аз просто не виждам. Защо 4, а не 5? Трудът на господин Смит е наистина малко обемен, но това е порядка за онази епоха, а други слабости аз просто не виждам.

]]>