Comments on: Тъпи сериали

By: ivo

ivo — Thu, 17 Nov 2011 09:41:39 +0000

Смея да твърдя, че 4400 си беше много добър сериал… Е накрая се сбози вече, но като цяло лично аз съм го гледал с най-голямо удоволствие. 🙂

By: gendarme

gendarme — Fri, 12 Feb 2010 16:45:06 +0000

Па “Бригада” верно е за предпочитане пред Ферхунде…

By: Е40

Е40 — Fri, 12 Feb 2010 12:01:34 +0000

Кога най-после ще дойдат руските сериали да ни освободят от турските сериали?!?!?

By: deepzone

deepzone — Wed, 02 Dec 2009 15:23:19 +0000

веднага да зачеркнеш Battlestar Galactica от списъка че ща напляскам

By: Dare_Devil

Dare_Devil — Mon, 19 Oct 2009 11:12:12 +0000

Лонгалоне, все пак всеки има правото на лош вкус – дори и ти. Забелязах, че една от основните ти критики към тези сериали е, че са излишно сериозни, няма хумор и т.н. А да си се замислял, че има хора, за които са скучни изфабрикуваните комични ситуации в “Малкълм” например? Най-малкото е некоректно сравняването на комедийни сериали (каквито забелязах, че са предпочитаните ти) със сериозни, каквито са “Battlestar Galactica”, “Lost” и другите, споменати в тази тема.
Предполагам вече личи, че харесвам някои от тези сериали, макар и да имат слабите си места – например “Lost” беше страхотен до началото на трети сезон, когато сценаристите твърде много започнаха да се вслушват в мнението на зрители, зарязаха някои от нишките на историята за да започнат други, от което сериала се забози. “Battlestar Galactica” също имаше сравнително слаб трети сезон, но грешките бяха поправени в четвъртия (последен). Подобно разводняване има и към края на първия сезон на “Heroes”, но това не обезсмисля идеята на никой от трите споменати сериала. “Prison break” има страхотна идея, но лично мен не ме грабна реализацията – след много хвалби от познати изгледах първите 3-4 епизода, оцених идеята, но реализацията, която не ми е по вкуса ме отказа от него. “Monk” e сред малкото комедийни сериали, които могат да ме задържат пред екрана, макар по принцип да не съм му фен, като това, което ми харесва е именно Монк – с неговите мании и фобии, той показва (по един забавно преекспониран начин) по малко от почти всеки човек около нас.
За останалите няма да коментирам, тъй като не съм ги гледал, но подозирам, че някои от тях ще ми харесат и като имам време ще им хвърля по едно око.

By: Longanlon

Longanlon — Tue, 01 Sep 2009 05:46:34 +0000

По торентите тъпите хлапета масово се радват на малоумни филми. Alias е доста глупава работа и тва че има оценка 4 не трябва да те радва…

By: Алтерин

Алтерин — Mon, 31 Aug 2009 19:48:07 +0000

Благодаря много за Jericho, 100% ще ми хареса, Alias мислех, че не става от малкото видяно по телевизията, но с оценка 4.9 от възможни 5 в торентите, ще трябва да го пробвам.

By: Алтерин

Алтерин — Mon, 31 Aug 2009 19:31:18 +0000

Темата е много стара, но, тъй като повечето сериали, които си изредил, са точно сред любимите ми (Battlestar Galactica е начело на класацията), ще ти предложа да добавиш и Midsomer Murders към списъка си с “тъпи” сериали. 🙂 Бъфито не става (даже няма и да опитвам), Prison Break e pending, а Alias и Jericho ще ги пробвам задължително, имайки предвид сред какъв списък се намират. Best of the best. :)))

By: Julie

Julie — Wed, 21 Jan 2009 20:08:40 +0000

Нямам порива да пиша тук и таме, но този блог ме грабна, а да видя “Монк” сред “тъпи сериали” ме провокира.

И аз така мислех, докато знаех, че е “сериал”, и поради тази причина когато го хванех, превключвайки каналите, давах смело напред. Докато двама независими човека, чието мнение ценя, не ми казаха, че ако го гледам, много ще ми хареса.

Е, направих го. И сега съм фен на Монк, изгледала всички серии, изчела всички книги, и допуснала го в сърцето си. Толкова е добър като типаж, че чак не е за вярване, че американците ще направят такава сериозна конкуренция на майсторите-британци.

Лонгалоне, вземи погледай няколко серии, и не изхождай от това, което баба ти гледа… Интелигентните хора трябва да сме над предрасъдъците.

Също така ми направи впечатление, че имаше още няколко мнения, подобни на моето. Това ме окуражи и аз да пиша. Все пак и аз минах от “блаааа, сериал!…” до “тази серия съм я гледала, но с удоволствие ще я гледам пак, нищо че зная какво ще стане! Просто е такъв ШЕДЬОВЪР…!”

By: sisterofwind

sisterofwind — Mon, 13 Oct 2008 11:51:35 +0000

Ще цитирам откъс от “Ева Луна”, НЕлюбовна книга от Исабел Алиенд. Представлява напътсквия за писане на сценарий за сапунка:”…всяко либрето се пише в две колони, всеки епизод има двайсет и пет сцени, много да се внимава със смените на мястото на действието, излизат скъпи, и с дългите реплики, те объркват актьорите, всяко възлово изречение се повтаря три пъти и сюжетът трябва да бъде прост, ЗАЩОТО СЛЕДВА ДА СЕ ИЗХОЖДА ОТ ДАДЕНОСТТА, ЧЕ ПУБЛИКАТА Е ТЪПА…”

By: Име

Име — Thu, 18 Sep 2008 16:21:32 +0000

*Фокс Лайф имах предвид

Освен това колкото хора, толкова и мнения, а и за всеки сериал си има зрители… Аз примерно харесвам вече споменатия Сем. Симпсън, От местопрестъплението: Маями, Двама мъже и половина, Малкълм, Женени с деца, Бягство от затвора, Изгубени. Старгейт SG-1 и сигурно забравям някой…

By: Име

Име — Thu, 18 Sep 2008 16:16:36 +0000

За два от сериалите не съм съгласен. За един съм съгласен (другите не съм ги гледал), но според мен си пропуснал много глупави сериали, каквито има много (по Фокс Лайд например(. Още не съм прочел коментара за хуабвите сериали, но се надявам да си включил Сем. Симпсън… :]

By: Станислав

Станислав — Mon, 18 Aug 2008 15:11:26 +0000

Хм,за Prison Break,4400 и Battlestar Galactica съм абсолютно несъгласен.Иначе за другите и аз смятам,че са тъпи.Всъщност не смятам,че са тъпи а,по-скоро казвам,че на мен не ми харесват.Какъв е смисъла от тва което си написал?Хората харесват различни неща както виждаш.Иначе за другите теми евала.Някой са все едно писани от мен.

By: Копач

Копач — Thu, 24 Jul 2008 19:26:05 +0000

Само така!Дейвид Карузо и Гари Синиз са пълни задръстеняци!

http://www.youtube.com/watch?v=glvGfQnx3DI

А ако чуя “Наричана още” ,”Никита” и “Октопод” 85,направо ми идва да се сомоубия!
Ако телевизорът не беше на родителите ми,отдаван да съм го строшил!

Защо не прибавиш и класиката – “Мерзост и грозота” и “МакГайвър”?
Или турбоплоските “Ориндж каунти” и “Сексът и градът”.

ТЕЛЕВИЗИЯТА Е ЗЛО!

By: Още остри сериали | Како Сийке, не съм от тях!

Още остри сериали | Како Сийке, не съм от тях! — Mon, 02 Jun 2008 04:20:26 +0000

[…] разбира се, и преди съм говорил за сериалите – веднъж се възмутих от глупостта, клишетата и безсмисле… на някои, а друг път се възхитих от други заради това, […]

By: Паро

Паро — Wed, 06 Feb 2008 14:11:37 +0000

Хорейшио!!!

By: ФЕН НА ДЕКС

ФЕН НА ДЕКС — Sun, 18 Nov 2007 16:10:43 +0000

Напълно съм съгласен с г-н Борисов. От край до край лонганлон, няма друг начин!

By: Борислав Т. Борисов

Борислав Т. Борисов — Mon, 05 Nov 2007 12:49:24 +0000

Един съвет: Смешен става човек , когато коментира сериал който не е гледал целият. Не може да кажеш: ” Prison Break – От това съм гледал половин серия – най-сладката ми дрямка през онзи месец.” Ами щом ти е най-сладка гледай по епизод за лека нощ. Във филма участват великолепни актьори ,не можем да пренебрегнем и подръжката , а сценария? Я се опитай Ти на напишеш нещо такова. Никога не коментирам нещо, което не съм гледал до край. Ако на някой не му харесва, нека Той да направи нещо по-добро. Много е лесно да стои човек на футболната скамейка и да критикува.

By: longanlon

longanlon — Mon, 17 Sep 2007 06:53:41 +0000

“Вярно е че имат недостатъци, но са абсолютни хитове. Питайте хората – не себе си! ”

Повечето неща, които са “абсолютни хитове” са лайна, нправо зелена диария, излизаща от гъза на продуцентите. Погледни най-четените вестници и списания у нас – Шок, Уикенд, Стори, Блясък, 24 часа… Най-гледаното предаване в САЩ е шоуто на Опра – телевизионен вариант на в-к Лична драма, от което тя така забогатя, че сега е най-богатата жена в света.

Именно затова моят блог е за това, което АЗ мисля, за нещата, а не за това, което повечето хора мислят за тях – защото повечето хора са глупаци (и ти го знаеш), а аз и хората, които четат излиянията ми по-скоро не сме (и това знаеш…).

Иначе това за Декстър изглежда интересно както си го описал, може да го пробвам.

By: фен на Декс

фен на Декс — Mon, 17 Sep 2007 05:59:05 +0000

Съжалявам, че ще се отклоня от темата за малинките, но г-н Стойков, просто не ми се спори. Е, добре де, само ще отбележа, че може би Вие сте единствения, който награждава с “малинки” филми като “Бягство от затвора” и “Изгубени”. Вярно е че имат недостатъци, но са абсолютни хитове. Питайте хората – не себе си! Така искам да разкажа накратко на неосведомените за “Декстър”. Главният герой – Декстър Морган -работи като криминалист в полицейското управление в Маями. Едновременно с това е и сериен убиец. Преследва и убива убийци, които са успели да се измъкнат от закона по един или друг начин. Това, което го отличава от другите серийни убийци {не от тези от шибаните филми, а от тези от истинския живот}, освен че е измислен, е че е имало кой да разбере какво става с него (Хари Морган) и да да насочи желанието му да убива към субекти, които го заслужават. Хари Морган установява стриктни правила, които Декстър да следва – от плана за убийство до изхвърлянето на трупа. Най-важното правило от всички е “Бъди сигурен”. Което означава да се намерят твърди доказателства, че субектът е отговорен за деянията, в които е заподозрян, преди да се пристъпи към действие. Декстър не е герой, защото убива заради самото убийство, но не е и злодей, защото убива САМО наистина лоши хора. Той е нещо средно. Напълно нов вид. Той е Дяволът, който е научен, че има правила, и на дисциплина, за да ги спазва. Свършвам дотук с описанието на идеята (да, идеята на филма, не сценария). Искам само да кажа на гледалите дори един епизод на “Декстър”, че това не е филм, който трябва да ви развлече, разсмее, убие времето или някакви такива глупости. Това е сдъвкана, смляна, направена в удобна за директна консумация мисъл. Не е като да четеш книга и първо да се чудиш какво ли е искал да каже автора и едва след това да разсъждаваш (ако първо въобще разбереш за какво става въпрос). Във филма той направо ви го казва – чрез Декстър. Въпреки това без готови отговори. Вие ще си ги дадете – всеки за себе си. Нищо по-ценно от това. По дяволите, във филма няма почти никакви кухи диалози. Филма се обяснява сам. Противно на това трябва да се гледа задълбочено и вниква в многобройните послания, които той ни отправя.
В основата на повечето филми за серийни убийци лежат истински случаи. Дано този филм стане основата на истински случай.