Comments on: Магията на жълтите вестници

By: Jaguar

Jaguar — Mon, 01 Dec 2008 16:41:42 +0000

Малей, откъде го изкара този клип, направо ме разби. Създанието в него, че е за лечение, за лечение е, ама и клипът е добра илюстрлация към текста ти.

By: asktisho

asktisho — Wed, 22 Oct 2008 08:56:31 +0000

Хаха, страхотен подбор на видео! Трудно ми е да определя пола на това хермафродитно създание :). Смях се през сълзи. Мерси, за което!

By: valia_bg

valia_bg — Mon, 20 Oct 2008 16:25:12 +0000

🙂 Яко!
То и сега е така, ама въпросът ще е друг – Защо не я показахте ГОЛА

By: kanew

kanew — Mon, 20 Oct 2008 10:16:25 +0000

Жълтите вестници са като магазините за дрехи втора употреба-95% боклук и 5% нещо свястно.Като жп гари и те си имат своите пътници.
Скоро четох спомените на един 80 годишен спортен журналист. Стандартите на вестниците преди 89 година:
– Снимка в цял ръст на първа страница- само на бай Тошо.Членовете на Политбюро-до кръста.
– 7 колонки на първа страница-само за доклад на бай Тошо. За членове на ПБ-6 колонки. По-надолу в политическата стълбица-по-малко колонки.
Когато в-к Народна Армия публикувал снимка на световната шампионка Мария Гигова от играта на подиума, политическия командир на БНА ген.Кьосев се кара: “Как можахте да я покажете гола”. Тя била в спортно трико.

By: valia_bg

valia_bg — Sun, 19 Oct 2008 11:11:08 +0000

Д.Н.
Дам, извинявай, първо съм влязла в http://www.blogger.com/profile.....3155405982
и след това в блога ти, та затуй така с българското меню 🙂
Ще се радвам да напишеш блог на бг или да пишеш на бг в твоя, но изборът си е твой 🙂

By: nikcname

nikcname — Sat, 18 Oct 2008 08:27:46 +0000

клипчето е пародия, тоя комик бая нашумя покрай него

все едно да пуснеш Зуека как се прави на рапър и да питаш защо толкова много рапъри се извъдиха напоследък

By: Д.Н.

Д.Н. — Fri, 17 Oct 2008 20:37:42 +0000

Аз не виждам менюто ми да е на български. Също така коментари и каквото видиш в моя блог – нищо не е а български. Но да, наистина е интересно, че блогът ми е на английски. Като ми мина през главата да си правя блог (някъде края на януари и началото на февруари) исках да пиша на английски и така и си остана. Наистина не е подходящо да слагам линк към блога си в български блог, но така се получи. Намерих го този блог, хареса ми какво пише Лонганлон и оттам се включих в разговорите ви. Напоследък се замислям и за български блог, ама не съм достатъчно решителен. Ако това не е достатъчна информация, питай Лонг за имейла ми и ще ти отговоря по-подробно. 🙂

Лонг, извинявай за офтопика. 🙂

By: valia_bg

valia_bg — Fri, 17 Oct 2008 18:40:38 +0000

Д.Н.
може би мястото за въпроса не е тук…но…защо, аджеба, блогът ти е на английски…
а най-безумното е, че менюто ти е на български????

даже гледах дали отговорите ти не са на английски, но не бяха
и в блога пише, че си от София

…но иначе всичко е на английски, което е твърде интересно, за да го отмина.

By: valia_bg

valia_bg — Fri, 17 Oct 2008 18:29:56 +0000

абе…чудя се напоследък…
не обичам да чета преса, както и да гледам новини по телевизията. Изключила съм кабелната вкъщи и през компа също не гледам много-много, даже хич.
Сблъсък – обичам да съм информирана, но не харесвам почти 80 процента от сайтовете за новини.
Трябва да съм информирана, защото ми е част от работата, но като самата аз пускам новини и правя такива – ми е пределно ясна схемата им – и не ме кефи.
И какво правим????
….по щаслтливи ли сме като сме “информирани” за земетресението в танзания или за последната сексуална поза на..Черешка, или за подкупа, който е взел Иван от Драган.

От друга страна – позволено ли ни е да сме неинформирани????след като от всякъде ни засипва лавина от информация.

Имаме ли избор въобще???

By: mooner

mooner — Thu, 16 Oct 2008 20:28:07 +0000

Аз чета жълта преса! Редовно “Уикенд”, рядко “168 часа”. Защо?
1. Уж сериозните вестници (24, труд, стандарт) на практика нямат разследваща журналистика, и почти не критикуват властта.
Далеч над тях е 168 часа (попадения: първите снимки на Вальо Топлото с джет, яхтата на Доган, Батко от пътния фонд), добър беше Монитор (напр. за мъжа на Масларова и държ. поръчки).
Жълтите повече залитат към личния живот на политиците, но и от това изскачат скандали (Емел Етем във Франция през наводненията), или пък охотно поддържат вече разразили се такива. Статия в миналия брой на Уикенд за 3мата най-старши прокурори в София и кои дела са забатачили!

2. Жълтите вестници пишат за престъпните босове – важна, донякъде разследваща политическа/бизнес тема у нас. Въпреки че разчитат на слухове, Георги Стоев потвърди някои посмъртно.
Уж сериозната преса пише за тях едва след като ги подгонят съдебни дела (напр. Маргините) или ги стигнат куршуми (Фатих). А тогава и те разчитат на слухове.

3. Горе-долу същото отношение го има и при шоузвездите. В казионните медии – як PR, цветя и бонбони, събития и гелосани интервюта.
“Жълтите” разкриват тъмната истина: алкохолни изцепки, дрога, малко бой, малко проституция, скандали и т.н. По лична преценка от няколко години жълтите светски новини са 60-90% истина, която често другаде не се публикува.

4. Жълтите медии се занимават и с други “нетрадиционни” теми: ретроспекции на катастрофи или природни бедствия; паранормални събития; статии за масони, билдербергери и т.н. Между другото любими теми и на Discovery channel.

5. Според един от издателите най-голямата им target-група са “изгубилите от прехода”, на средна възраст, по-често жени. За това вестниците са пълни с домакински, градински, здравни и “врачески” съвети и статии, както и клюки за угаснали звезди от 1970те години напр. Това не го чета.

By: UZUMAKI

UZUMAKI — Thu, 16 Oct 2008 18:42:48 +0000

„Върколаци протестират срещу плановете на американското правителство за преместване на луната”

:D:D

By: Георги

Георги — Thu, 16 Oct 2008 17:27:41 +0000

Хахаха .. и ние правихме абсолютно същото с вестник „Психо” в училище. Даже се сещам за статията „Върколаци протестират срещу плановете на американското правителство за преместване на луната”. Толкова смях не е имало, 8 -9 години минаха, а помня.
За магията не знам. Все пак 1 милион българи напуснаха държавата. Ние, които останахме, явно не сме от най – умните екземпляри и си ни влече. Пък и то да издаваш жълт вестник си е добър бизнес – переш пари, укриваш данъци, с анонимни статии пишеш глупости и сриваш репутация (сигурно също платено).

By: Genadi

Genadi — Thu, 16 Oct 2008 17:22:04 +0000

Идолопоклоничеството е вродено гръбначно заболяване просто. Човек винаги е обожествявал-от фалоси, до животни, като почнеш от племенния вожд и стигнеш до батюшката царя и таварищ Ленин.
Модерната демокрация просто силно ограничава възможностите за идеализиране-тези по медиите и телевизията най-вече са в основната и част. Лица по списания, тоалетна хартия и прочие…
Затова съм за такава идеална държава- http://genadi.there4you.org/?p=74

By: GaN

GaN — Thu, 16 Oct 2008 16:39:30 +0000

Клипчето е жестоко 🙂 Направо ме разби с него 🙂

В духа на горните коментари, голяма роля да се четат жълтите вестници (не само у нас) за мен е кризата на личността. В контекста на модерността със своята постоянна промяна и липса на утвърдени за дълъг период от време ценности, обикновения човек (сиреч всички ние) постоянни търси промяната около себе си за да си помогне да ситуира сам себе си в социума 🙂

След упражнения не мога да напиша нещо по-свястно 😉 😀

By: voxy

voxy — Thu, 16 Oct 2008 15:16:57 +0000

@Longanlon, в коментара не визирам себе си, вестници не чета, понякога правя преглед на картинките и заглавията ;).

@Мария, по-неразбираемо е как всички тези подземни знаменитости се натискат да са в медиите, и как държавата ги търпи там

By: Мария

Мария — Thu, 16 Oct 2008 13:40:26 +0000

Е да, аз например не разбирам как може вестниците (а и националните телевизии, нека си го кажем) да превърнат криминалните типове и мафиотите едва ли не в медийни звезди. Ненормална работа.

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 16 Oct 2008 13:30:17 +0000

тъй де, пускат, ама … какво толкова ти дреме за крими-босовете? гледаш бигбрадър, знам, и се вълнуваш от ставащото там – щом те кефи, няма лошо, нали. Ама да се интересуваш от ВСИЧКО свързано с живота на другите, риалитита, светски личности, крими, политико-престъпни бакии, ми се струва доста особен начин на живот…

By: voxy

voxy — Thu, 16 Oct 2008 13:24:58 +0000

така като чета коментарите излиза че направилите ги са много напред в интелектуалното си израстване – над жълтите вестници са, раиш ли, само че някак си вътрешно съм убеден че поне 50% са същите тъпи кратуни като четящите Лична драма с тази разлика че те не го четат…

Една от причини да се следят и жълтите вестници е че в някои от тях се появяват неща за които пресата която би трябвало да ги публикува не го прави, в Уикенд примерно пускат куп клюки от подземния свят, те кримибосовете са си истински медийни звезди

By: Мария

Мария — Thu, 16 Oct 2008 13:05:02 +0000

Забелязвам обаче нещо друго – доста от коментиращите тук се опитват да се изкарат “извънземни” – все едно че са над тези неща. Е, аз се смятам за интелигентна, но някакси е човешко да те изкефиш, когато разбереш, че “звезда”, станала известна по никому неизвестни причини (тоест без капка талант) се развежда, са я ограбили и прочее. Не е въпрос на липса на личен живот. Но някои наистина се вманиачават на тема даден човек и това вече наистина е странно.

By: Мария

Мария — Thu, 16 Oct 2008 12:55:29 +0000

Абе хем си прав, хем не си. Искам да ти кажа, че доста често те са единствените вестници, които си позволяват да дадат информация за някои неща (основно скандали с известни личности), докато другите си траят угодно, защото са финансово независими. Например в Уикенд поне 80% от информацията накрая излиза вярна, но след доста време отричане и криене.