Comments on: Принципът на свободната икономика:

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 28 Feb 2009 11:34:29 +0000

така си е, спор няма

By: Лъчезар Томов

Лъчезар Томов — Sat, 28 Feb 2009 11:30:08 +0000

Няма как да се мине без данъци, нали с тях плащаме сигурността и реда в държавата, както и образованието на бедните (дясна солидарност), друг е въпросът, че данъците могат да имат най – различни форми и да поощряват или наказват предприемачеството. Сегашният полосък данък за мен е пример КАК НЕ СЕ прави плосък данък, трябваше да го приложат, така че всички да спечелят пари, а държавата – от изсветляването. Сега са получава, че тези на най – ниски заплати покриват загубите от намалението на данъка на тези с по – високи, което ми се струва нередно за белия сектор.

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 25 Sep 2008 13:51:44 +0000

Тъпотия е, разбира се – и то се получи защото двете основни банки имаха негласното уверение на правителството, че централната банка ще гарантира всичките им задължения. Това ги стимулира да дават кредити на куцо и сакато…

By: Shorgov

Shorgov — Thu, 25 Sep 2008 13:42:41 +0000

Само на мен ли ми се струва, че тая ипотечна криза е малко преувеличена?
Раздаваш пари като разпран на всичко що мърда и след тва ще се плачем, че няма кой да върне парите! Баси тъпотията!
Фалираш и толкова. Друг ще ти заеме мястото. Егати световната трагедия стана, че и нас (по непонятни за мен причини) ни засегна повече и от американците

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 25 Sep 2008 10:02:32 +0000

егати доверието градят във финансовите институции – то това е все едно да градиш доверие в съдебната система като даваш пари на престъпниците…

By: Дидо

Дидо — Thu, 25 Sep 2008 09:46:27 +0000

Точно обратното. Градят доверие в цялата финансова институция и показват, че предпочитат да спасят някой “лош”, отколкото да оставят някой “добър” да загази в резултат на цялата криза.

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 25 Sep 2008 07:37:34 +0000

Ами там е работата, че с тия мерки в момента се постига точно обратният ефект – опитват да градят доверие в институции, които не го заслужават, които са предали доверието на клиентите си.

By: Михаил

Михаил — Thu, 25 Sep 2008 07:31:01 +0000

Развитите икономики се градят на доверие и сигурност. Това са често абстрактни и лесно чупливи неща.
Доверието трябва да се пази със всички сили. Представете си къде щяхме да сме ние, ако го нямаше валутния борд да вярваме в него. Със Станишката и Гоце на волана, Виденов щеше да ни е като приказка за лека нощ.
Просто целта там е да се запази доверието на хората в системата. Иначе – 1930-та наново, а това никой не го иска.

By: chernobyl

chernobyl — Thu, 25 Sep 2008 06:41:58 +0000

Да пофалират – звучи хубаво, само че финансовите пазари са странни животни и не са точно като пазарите на картофи. Толкова са окапавени там нещата, че често покрай “лошите” фалират и “добрите”. Иначе си прав, че изборите имат много общо

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 25 Sep 2008 06:03:03 +0000

хихихи, така става в изборна година – никой не се наема да каже “ами ше оставим банките, поемали непреценени рискове да пофалират, за да се изчисти пазара от неефективни агенти”

By: Nikola

Nikola — Thu, 25 Sep 2008 05:09:41 +0000

В тоя ред на мисли, човек, имаш ли едни 700 милиарда да ме покриеш че малко се издъних с ипотеката ?