Comments on: Пайнерът и европроектите

By: Иван

Иван — Thu, 18 Jul 2013 07:52:45 +0000

Кога ще пускаш нова статия?

By: Пламен

Пламен — Sat, 29 Jun 2013 13:21:57 +0000

Е нали проекта насочен към затъпяване на нацията трябва да върви

By: bivol

bivol — Wed, 10 Apr 2013 11:58:13 +0000

Двама млади животновъди отглеждат биволи от 5 години.
Запознават се с основите на проектите.
6 месеца пишат планове и проекти.
След внасянето на проекта се “оказва” че ,г-жа Кунева е забравила за биволи отглеждане у БГ.

By: Виктория

Виктория — Sat, 06 Apr 2013 12:58:06 +0000

Скептична съм към начина на спечелване на тези проекти. Да не забравяме, че това си е жив монопол до голяма степен!

By: Иво

Иво — Sun, 24 Feb 2013 01:35:39 +0000

Взимат повече от 400 лева

By: Vlado

Vlado — Wed, 20 Feb 2013 16:20:37 +0000

Да, “култура” 🙂

By: Божо

Божо — Tue, 29 Jan 2013 10:40:01 +0000

@Владо –

“но пък от друга страна, сума ти народец взима кинти по програмата за развитие на селските райони. И в доста случаи това не са производители на чалга”

Проблемът е, че не са и производители на селскостопанска продукция. Ама минава далаверата тихомълком. Просто за Пайнера се чу, може би щото е единствен проект за “култура”, който взема субсидия.

By: Nikola

Nikola — Thu, 24 Jan 2013 15:29:28 +0000

Поредната изкривена имагинерна реалност в България!Митко Пайнера да им смени ампоато на певиците си и ще издуха конкуренцията даже и на улицата на червените фенери!Може за 2млн. да направи лек тунинг на певиците, а на текстописците да ги снабди с нов мозък!ле ле

By: Silviq

Silviq — Thu, 24 Jan 2013 12:36:02 +0000

Обичам фолка само така, големите просто знаят как се изкарват пари другите вместо да се учат завиждат абе Бг.

By: Longanlon

Longanlon — Fri, 18 Jan 2013 10:43:33 +0000

хех, а “самите държави” от къде ще знаят кое е глупости и кое не? чичковците и лелките в министерството, дето земат по 400 лв. заплата ли според тебе са компетентни да вземат решения за икономиката на страната и за харченето на милиони?

като казвам, че проблемът е в европейските проекти, имам предвид че точно системата, в която някакви чиновници (били те европейски или български) и политици (европейски или български) решават къде да дават пари и кого да “подпомагат” е сбъркана. първо вземат парите от всички нас (данъци), а после ги дават на когото решат?!?

By: presly

presly — Fri, 18 Jan 2013 07:09:14 +0000

“Неморална е самата система на европейските проекти, която раздава пари за абсолютни глупости.”
Това нали би трябвало да се контролира от самите държави, на които се предлага финансирането. Иначе щом има пари нека дават. Проблемът не е в европейските пари, а в контролирането на разпределението им тук в БГ.

By: mooner

mooner — Thu, 17 Jan 2013 20:23:18 +0000

Ще си дам мнението по няколко въпроса. “Пайнер” имат монопол у нас, идеята е да изнасят (да са конкурентоспособни на европ./световен пазар) и да се борят със Хамериканските конкуренти (Уве Бол също цоца пари по тази линия).
Лошото е, че парите не са немски, а наши в по-голямата си част. Държавата съфинансира (обикновено 20-30%) всички проекти, а 2/3 парите от Европа са нашите вноски в европейския бюджет.
Най-лошото е в какво отиват тези пари. Една от програмите е “административен капацитет”, във всяка друга има мерки (подпрограми) за информиране, кампании и администрация, във всеки проект има 5% (ако помня добре) за неговото изготвяне, но изготвящите го фирми искат още. Например във Фонд Мезеделие преди 2 години имахме по 2 компютъра на човек на (малко) бюро, защото парите от спечелен проект трябваше да се оползотворят. Точно по Конкурентоспособност първа тръгна мярката за сертифициране на фирмите по ИСО. Т.Е. пак няма да имаме роден Скайп/Нокия, но фирмите, които печелят обществени поръчки ще имат ИСО, платено от ЕС.
В допълнение, бизнесът, който работи динамично, няма време и сигурност, за да кандидатства, тъй като инвестицията трябва да се финансира с банков кредит, а след това се чака реимбурсиране от разплащателните агенции. С проекти се занимават фирми, които нямат “зор”: М.Пайнера слабо го интересува дали сега или след година ще си направи ново студио, чичо на село също не бърза да пристрои и ремонтира семейната къща, за да стане “къща за гости”.
И последно: спечелилите проект фирми понякога получават огромно конкурентно предимство пред другите на база глупав критерий/политически връзки. Напр. една мандра взима 2 млн., а друга нищо, защото собственикът е прехвърлил фирмата на дъщеря си (+5% на ранкинга).
Няколко хубави думи за накрая: все пак доста селскостоп. производители и преработващи фирми, както и индустриални предприятия, получават финансиране за инвестиция в дейността си, което е нещо :-/

By: Владо

Владо — Thu, 17 Jan 2013 17:45:11 +0000

до Самодивата и не само,
и на мен чалгата ми действа отвратително…преди като се напиех, издържах до половин час…сега въобще не я понасям. Но тук не става въпрос за музикални вкусове и колко е правилно да се дават пари за чалга. Никой не е дал пари за чалга. Тук става въпрос за компания, която е подготвила бизнес план, представила го е, одобрили са го и живи и здрави да си ги ползват по предназначение тези пари. Проблемът е, че всички в България знаем коя е тая компания и всички трябва да си покажем колко сме интелигентни и как трябва да заклеймим всичко, което на нас ни се струва пошло. Тази компания има канал, който излъчва само българска народна музика, който рекламира българската природа и места за туризъм…но целокупното форумно, фейсбучещо племе само чува ‘чалга’ и ентусиазирано-първосигнално започва да умува (разбирай плюе) дали е правилно или не. Днес дори сганта, наречена политици, се изказа, че едва ли не сме щяли да одобряваме проекти за порноиндустрията…смях, те освен за чалга и порно (точно в тази комбинация) за друго не могат да мислят…

By: Градската самодива

Градската самодива — Thu, 17 Jan 2013 13:43:30 +0000

Която и да е фирма да спечели проект за техника- имам едно наум. Доколко наистина с техника ще си подобрят качестово. Проблемът на мисленето в “проекти” е, че създава дейности, които може да не отговарят на действителността. Колкото и замайващо да е да се прави бизнес, бързо изстрелване в стратосферата може да причини и вреди.

Другото е, че ти правиш проект за подобряване на качеството- но дали това е еквивалентно на по-добра техника? Пример: заставката на Сънчо подобряваше качеството си всяка година именно защото не беше сменяна. А сега я замениха с модерна 3Д анимация, която е адски бездушна.

Колкото до музиката, не всяка музика е просто безобидна. Музиката е език, който зависи от фините вариации на интервали, тембри, ритми, темперамент на инструментите. Музиката може да промени вниманието ти към нещата, да направи някои неща по-видими, да скрие други. Така че има значение, ако човек прекалено дълго време слуша кръчмарски терци (виж секцията за интервали и темперамент) и други изразни средства, които насочват вниманието и кръвта главно към тазовата област. Така де, битието определя съзнанието.

Точно чалгата в сегашния вид няма да стане музика за културни хора. Некултурността е втъкана във всеки акорд, буквално. Човек като прекара известно време с музиката, ясно вижда разликата между ноти и акорди, които те извисяват и такива, които те връщат към животинското.

Лично на мен чалгата ми действа физически отвратително. Общо взето, полутон е разликата между дамата и проститутката и между мелодичното и кръчмарската терца…

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 17 Jan 2013 09:24:58 +0000

Така си е.

By: Manuelle

Manuelle — Thu, 17 Jan 2013 08:00:57 +0000

Пайнер е единственият реално действащ “лейбъл” у нас. Няма какво повече да се каже.

By: jivko

jivko — Thu, 17 Jan 2013 07:22:40 +0000

Аз само не мога да разбера – как по “Конкурентноспособност” като Пайнер няма конкуренция?! 🙂

By: mdam

mdam — Wed, 16 Jan 2013 21:57:34 +0000

Айде напиши един проект и на Морфов де? Или при пайнера всяка сутрин нова певачка ти носи кафето?

By: Longanlon

Longanlon — Wed, 16 Jan 2013 18:40:29 +0000

Разбира се, че нямаше да е същата реакцията. Много фирми вземат субсидии по проекти, то земеделци, то тютюнджии…

By: Владо

Владо — Wed, 16 Jan 2013 17:59:31 +0000

а, бе, винаги съм се чудил, ако не знаехте името на фирмата дали реакцията щеше да е същата. Да, може би Европа дава пари за глупости, но в крайна сметка, човека си е написал бизнес план за закупуване на техника. И хората са го одобрили. Друг е въпросът дали е станало с помощта на някого или не…но пък от друга страна, сума ти народец взима кинти по програмата за развитие на селските райони. И в доста случаи това не са производители на чалга или други презрени от Ентелектуалците съсловия или пък далавери…Ама не, ние трябва да дадем мнение и да покажем колко сме възвишени…Ама като сте толкова готини и находчиви, що не отидохте вие да кандидатствате, бе…Лонги, не е насочено към теб това, а по принцип към останалите “гледащи в паницата на другия” които пишат тук.