ами ако държавния глава е терорист?

Това е една от хипотезите за 9/11.

Оттук нататък твърдението, че терористите използват невинни хора да им внасят оръжието изисква конкретни примери, за каквито аз поне не съм чувал, но ще ми е интересно да прочета.

Fearmongering – точно. Всъщност, то не е нещо ново: това е “взривателят” на сума ти войни в историята (“те със сигурност ще ни нападнат, дайте ние да ги изпреварим”); това беше и основният мотор на Студената война, когато едната половина от света плашеше с другата. След нейния край бяха необходими нови опасности – и те биват надлежно изобретени. Някои имат основание (тероризмът) – макар че мащабите, до които се раздухват, са съмнителни; други са локални/инцидентни манипулации от биташки тип (свинския грип). Има и още пò на дребно: “отиваме на избори, ако искате, върнете си Тройната коалиция”. А има и още пò на дребно: “Внук закла баба си, не му дала 5 лв.”, “ХХ% от тийнейджърите носят хладно оръжие”. И т.н.

Когато уплашиш някого, той се замисля как да осигури безопасността си. И понеже средностатистическият човек не е трениран да го прави (то не му е и работа), той търси кой да го защити. В този момент на сцената се появяват разни, които имат власт, и казват – аз мога да те защитя, обаче трябва да ми дадеш още малко власт. И колкото по-монополно е тяхното положение във властта, толкова по-устремно нещата се плъзгат към оруеловата “1984”. Това е механиката на процеса.

Ако демократичните механизми не бяха сменили средновековния автократичен модел на управление, Оруел даже нямаше да свари да си напише книгата: по негово време “1984” щеше вече да е факт.

Не че няма реални опасности – напротив, има. И не че властта не трябва да ни пази от тях – напротив, това е една от основните й задачи. Проблемът е в изкуственото раздухване на страховете и използването на получените психози за непропорционално увеличаване на правомощията на управляващите.
_________________________

@ Мартин Стоянов:

> тъпия американец (чието средно IQ е МНОООООГО над това на на българина)

Опс-а! 🙂

Гражданите има от какво да се притесняват. Терористичните атаки преди, през и след 2001-ва на американска почва СЕ случиха. Тея дето умират, буквално, за бели стафиди и в този момент търсят начини да убият колкото се може повече американски цивилни.

Винаги ще има болни мозъци с конспирационни теории за всякакви зловещи планове на Буш, Чейни, илюминатите и ненам кой още. Истината е, че правителствата, администрациите и политиците само това им дай, да намерят причини да се направят на важни/нужни и да растат максимално много, а не да внушават на тъпия американец (чието средно IQ е МНОООООГО над това на на българина)или да го плашат с нещо.

А ореола на около главата на президента дебютира с Обама и не е измислен, ами истински – вж. кориците на Роулинг Стоун, Тайм и Ню Рипъблик.

Първо, така ще предоставят на пътуващите една съвременна и полезна услуга с добавена стойност – за която не само че няма да има нужда да се оправдават, а и могат с пълен глас да си я рекламират. И второ, ще се подобри рязко откриваемостта на всякакви видове скрити здравословни проблеми, от кариеси в зародиш до недиагностициран рак в терминален стадий – с което като нищо може да се постави началото на бъдещата глобална система за здравна профилактика.

А ако комбинират това с ония инфрачервени джаджи, дето дистанционно ти мерят температурата (при това не само на челцето), плюс едно експресно измерване на пулс и кръвно (пъхаш ръката в една дупка за 15 секунди и готово), а може би и още нещо (не съм медик, не мога да кажа), и като прекарат всичките тия данни през един софтуер за обща диагностика, може на гейта да си получаваш спретната разпечатка на здравния статус. Или направо белите престилки да те чакат след чек-ина и да ти казват любезно: “Господине, през следващите 6 часа предстои да получите масивен инфаркт, така че ви съветваме да дойдете с нас, вместо да се качвате на този самолет”.

И т.н. Ама няма да го направят. Не щото нямат пари, а щото нямат фантазия 😉