Comments on: Кризата на съвременния феминизъм http://kaka-cuuka.com/2717 Thu, 07 Apr 2016 18:42:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.7 By: Eneya http://kaka-cuuka.com/2717#comment-41005 Tue, 23 Nov 2010 19:45:52 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-41005 Лонги, ти сериозно ли?
Значи аз трябва сега да седна да ти се обяснявам и отчитам какво съм свършила, за да реша проблемите в Близкия Изток ли?
Извинявай, ама ти сакат ли си, че не можеш да потърсиш феминистките организации, които се занимават с това, да потърсиш сайтовете, видеоблоговете и пр. на източни блогъри, феминисти, философи, автори, журналисти и пр.?

Ти прехвърляш отговорността от това ти да го потърсиш в това аз да ти го кажа.
Аз линковете съм ги дала (във Феминисткия блог), често линкваме и коментираме такива теми (например когато пуснахме темата за годишното “изправително изнасилване”, което се случва в Африка, темата беше значително игнорирана, а когато Муша-Буша пусна темата със снимките на заливаните с киселина жени от арабските държави, я обвиниха в популизъм).

И когато писахме за режисьорката от Иран заплашвана със смърт и която отчаяно се опитваха да й издействат политичесо убежише, защото искаха да я убият.
Тогава пак нямаше никакъв интерес.

Всеки пише за това, което го вълнува и не всеки има възможността, времето или пък големината на личността, за да посвети живота си в личното решаване на проблемите на целия свят. Много хора вярват, че първо трябва да разчистят собствената си кочина, преди да тръгнат да чистят останалата.

Разбира се, има и следният момент. Американците вече не ги знам колко точно милиона са, но значително превъзхождат жените, които са достатъчно образовани и смели, че да застанат пред камерата/блога/страницата и да разказват какво се случва, как минават всекидневните им битки и техните победи и загуби.
Това не означава, че ги няма, а че който търси намира.

Не е моя отговорността да трябва да оправдавам останалите хора, които се идентифицират като феминисти, но и що за отношение е да държиш сметка, все едно пък се споделя кошерен разум?

Да го обясня така:
аз се идентифицирам като еколог (ходя, чистя, събирам разделно, внимавам какво ям, какво и къде изхвърлям, правя каквото мога, за да не вредя излишно)
идентифицирам се и като жена (обличам се с по-скоро женски, отколкото андрогенни дрехи, подстригвам се по-скоро женски, нося аксесоари и бижута и пр.)
идентифицирам се също така и като хуманист (нужно ли е изобщо да обяснявам?) и това се отразява предимно в начина, по който третирам околните, третирам себе си и нещата, които правя, в които вярвам и така нататък.

Защо смяташ, че феминистите са ти някак длъжни да ти дават отчет, защо смятат, че за тях лично, някои теми и битки са по-важни, по-възможни и по-близки от други, при положение, че от човек, до човек, разликата е по-голяма в една група, отколкото между две групи като цяло?

Каква е логиката зад думите ти и каква ти е аргументацията?

В БГ пространството има няколко идентифициращи себе си феминисти (Жилов, Петя Грейди, Сладък Живот, Дения, аз, намират се и още, но списъкът ще стане солиден, ако ги включа всичките) и ако огледаш блоговете, ще видиш доста различни теми зачекнати.
От теми като игри, компютри, изкуство и анимация, през книги, злободневно, политически дискусии, как е било едно време и как е сега, детайли от ежедневието, стереотипи и практики, през секс, секс, секс, взаимоотношения, още секс и пак секс, премине се през просто мнението на един човек относно различни моменти от живота му, които са по случайност и такива на човек идентифицираш се като феминист и се завърши с мен, което е абсолютно същото, както в случая с Дения.
Е, има го и Феминисткия блог, който обаче е Феминизъм 101 и малко не влиза в графиката.

Е?

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40929 Tue, 23 Nov 2010 07:43:48 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40929 На мен пък ми става невероятно смешно, когато с финт избягваш всеки един въпрос, поставен в в статията – даже не споменаваш нищо, свързано с темата на насилието над жените в мюсюлманските емигрантски общества – и се скриеш в общи приказки и финишираш с отговор от типа “А вие що биете негрите?”.

На мен това ми се струва смешно и жалко. А на теб?

P.S. като се замисля, “А вие що биете негрите?” винаги е бил, е, и ще бъде, в различни вариации, отговорът на левите псевдо-либерали на всякакви неудобни за тях въпроси.

]]>
By: Eneya http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40913 Mon, 22 Nov 2010 21:25:26 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40913 И само да илюстрирам: http://thesocietypages.org/soc.....eans-anal/

]]>
By: Eneya http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40912 Mon, 22 Nov 2010 21:09:29 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40912 Ей боже, каква любов е към арабските емирства и към култура (която много хора нямат грам понятие, отвъд “бе жените ги карат да носят черджета”), даже видях някакви подигравки.
Което ме изумява, защото арабите са развивали науки и изкуства, докато останалата част от населението и държавите са били заети да се горят едни други по градовете в стотици, да мрат от болести от тъпотия, пренаселване и глупост, да се трепят в името на бог и да се мият евентуално веднъж годишно.

Невероятно смешно ми става в моменти, в които някой се изтъпанва, посочва с пръстче и заявява “ама как можете вие да се занимавате с тази тема, не виждате ли, че еди-коя-си-тема е още по-важна, но не се занимавате с нея?”, с което показва 1. тотална липса на запознаване с темата, която отхвърля 2. твърдата увереност, че той/тя лично е била избрана като еманация на човешката раса да решава кое е важно и кое не.

Моите извинения, но повечето хора дето са се изтъпанили да обясняват как няма нужда от феминизъм нито веднъж не са говорили с жертва на насилие, нито пък с майките си, очевидно, за да се поинтересуват как точно е изглеждат света до съвсем скоро (нито пък са гледали български филми, посещавали са български села или са поразгледали малко статистика за количеството жени и деца, които са бити и пребивани годишно под безразличното око на околните.

Феминизмът като дефиниция се свежда до равноправие, но ние все още не сме там.
Може да се спори, че има крайности и то чудовищни от хора, които се идентифицират като феминисти.
Но честно казано, някак не мога да разбера защо изобщо го повдигаш, при положение, че това е толкова далеч от родна почва, че не ми се говори.

Ако някой държи да спори, препоръчвам да си пусне “тишината в спалнята”. Ако все още не разбира какво казвам, да помоли някое другарче да му го обясни.

]]>
By: Виктория http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40665 Sun, 14 Nov 2010 15:31:36 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40665 Феминизмът в цивилизованите страни в момента изглежда като реваншизъм на мъжете, защото битката е пренесена в последната крепост – интимния свят. Много по-лесно е да се води борба за равни права в обществото, за добри закони, отколкото да се извоюва уважение към жената от собствения й мъж и баща. Така че феминизмът не е демоде. Просто съвременната му битка е много критична и чувствителна. Докато има вицове за блондинки и жените се обиждат на курви, а мъжете курвари се почитат, има нужда от феминизъм.

]]>
By: . http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40516 Fri, 05 Nov 2010 14:39:41 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40516 Всъщност съвременния феминизъм е ужасен. Влезте, в който и да е феминистки блог и ще видите за какво се борят. Както автора сам е посочил реклами на бира, книги, женски списания, мъжки списания, защо пък жената трябва да ражда, защо по-голям % жени се грижат за домакинството и се стига до един момент, в който те вече не се борят за права, а казват как да живееш живота си. В модреното общество жените имат равни права как ще се възползват от тях си е личен въпрос, как ще живеят в семейството си също, дали ще раждат деца или ще градят кариера цял живот също е личен избор. Казвам всичко това като жена. Лично мен не ме интересува толкова много дали ще взема фамилията на мъжа ми един ден и дали ще прибирам бъдещите ми деца от училище повече от мъжа ми. Автора на поста много хубаво е посочил за правата на кои жени наистина трябва да се борим. А разните организации можете да продължавате да се “борите” против рекламите с жени по бански неосъзнавайки, че постепенно ставате смешни в очите дори на жените(не-активистки).

]]>
By: Мариана http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40358 Fri, 29 Oct 2010 08:02:01 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40358 Longanlon, чудесен пример си дал със суфражетките и той показва, че никой няма да се бори за свободата на който и да е, ако той не иска това. Тоест мюсюлманските жени ще трябва сами да хвърлят фереджетата и да се борят за правата си. Разбира се, може да има някаква подкрепа и пример, но не мисля че ще помогне много.
Давам и един елементарен пример. Аз сама съм направила така, че да съм свободна в моята връзка – ходя по женски вечери, по няколко дни на планина и на екскурзии с приятели и т.н. Моя приятелка не може да дойде до София дори за един ден сама, въпреки че я каня от десет години. Опитвам се да и променя мисленето и да я накарам да се разбунтува, но не става. Самата тя трябва да разбере, че не е зависима и робиня (то това да не можеш да отидеш някъде без съгласието на господаря е робство, нали?), иначе няма никакъв начин да и помогна.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40321 Thu, 28 Oct 2010 14:02:05 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40321

Хора като мен, които се стремят да бъдат толерантни и търпеливи към всякакви религиозни, етнически и културни различия (с каквито предполагам е пълен днешния западен свят) понякога имат нужда от малко помощда осъзнаят, че поведението им понякога си е чист морален релативизъм. В желанието ни да бъдем разбиращи и подкрепящи различията, демонстрирайки добронамереността си, затваряме очи за жестокостите и нечовечността на някои култури и религии.

Опитваме се да не бъдем съдници и да не налагаме личните ни убеждения. Поставяме правото на лични вярвания и ценности, пред правото на достоен живот. И така докато сме доволни от толерантността ни, даваме мълчаливото си съгласие хора да бъдат измъчвани и унижавани навсякъде по света, а дори в собствените ни държави.

]]>
By: Мира http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40311 Thu, 28 Oct 2010 10:49:20 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40311 Уффффф… май трябва да се поограмотя интернет-компютърно, за да знам кое какво причинява. Тройното изхилване беше за следното (ама го оградих с едни други знаци вместо кавички):

Феминистките днес се занимават като че ли само с гледане на реклами на бира, за да видят дали жените в тия реклами не са “сексуално обективизирани”.

]]>
By: Мира http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40310 Thu, 28 Oct 2010 10:47:06 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40310 <>

😀 😀 😀

]]>
By: no comment http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40304 Thu, 28 Oct 2010 08:49:03 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40304 women and equal and deserve respect
http://www.youtube.com/watch?v=jvjDr8KKtsE

]]>
By: piperikon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40291 Wed, 27 Oct 2010 23:44:32 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40291 Аха! Сега вече схванах – феминизмът трябва да е еманацията на западната цивилизация, на демокрацията, на правовото общество и прочие! И всеки, който е антифеминист… пардон, всеки който не е феминист, значи е против демокрацията, против правовото общество, изобщо е някаква ретроградна личност. Е, в такъв случай брой ме за ретроградна личност. И не защото съм против равното заплащане на мъжкия и женския труд, против равните права и т.н., а защото както сам казваш в основния текст – феминизмът се е изродил до някакви женски адвокатски асоциации, чудещи се как да изкарат някой и друг долар от съдебни дела срещу рекламни агенции или обикновени хетеросексуални мъже, дръзнали да погледнат жена по оня старомоден начин, по който дядовците им някога са поглеждали бабите им, преди да ги заговорят. Пък после защо се рояли гей-баровете оттатък океана! Препоръчвам ти една книга – “Краят на феминизма” от Александър Никонов. Може би ще научиш любопитни неща за изродената същност на иначе една достойна в миналото дейност.
Колкото до “пърхането” ми около лампата, пропускам го без коментар, защото съм ти на гости и не върви някак си да влизам в същия тон. Въпрос на възпитание. А и несъмнено тук лампата си ти, а всички останали са /сме/ пеперудите, привлечени от светлината. Но пък все си мисля, че си я запалил тази лампа, точно за да привличаш пеперудите. Не ли?

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40288 Wed, 27 Oct 2010 21:25:55 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40288 смятам, че именно западна европа е люлката и разпространителя на всичко, което наричаме днес “цивилизация” и демократично, правово общество.

което ти се опита да отречеш, не успя и сега пърхаш около фактите като пеперудка около лампа само и само да не признаеш че не си прав

]]>
By: piperikon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40287 Wed, 27 Oct 2010 21:00:07 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40287 Забележимостта на очевидната разлика между литературния герой и реалните индийски /само/жертви е изразена в един простичък препинателен знак, по народному наричан “питанка”. Този знак е спасил не една сюрия журналя от обвинение в клевета или фриволно измисляне на новини. Много удобен знак е и за нежурналистите, често го ползвам!
Сега обаче едно нещо не мога да разбера от това пренасочване на темата от феминизма към историческите факти. Затова отново ще използвам питанката. Значат ли тези линкове към историческите факти, че смяташ, че бодигардовете на Източноиндийската компания са първите феминисти по онези земи? Има известна логика, като се вземат предвид десетките хиляди изклани мъже индуси, но от друга гледна точка те може да са изклани и не само от феминистки подбуди, нали?

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40285 Wed, 27 Oct 2010 19:44:17 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40285 piperikon, нещо малко поизбързваш с “двойните стандарти в морала” на империята – дотам, че да не успееш да забележиш очевидната разлика между Жулиета, която едно че е литературен герой и обяснимо, смъртта й е измислена, и второ, се самоубива сама, и хилядите индийски жени, които са хвърляни от роднините си насила в огъня, при това съвсем наистина, докато колониалното управление не слага край на това.

Друго, с което се е борило същото това колониално управление, е практиката да се убиват новородените бебета, ако са момичета:
http://en.wikipedia.org/wiki/I.....South_Asia

За съжаление усилията им са неуспешни и убиването (обикновено удушаване или удавяне в леген с вода) продължава и в момента:
http://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide#In_India

http://www.gendercide.org/case_infanticide.html

http://rupeenews.com/2008/04/1.....-per-year/

]]>
By: S70RMBR1NG3R http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40284 Wed, 27 Oct 2010 19:07:48 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40284 “Women will never be equal to men until they can walk down the street with a bald head and a beer gut, and still think they are sexy.”

]]>
By: piperikon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40281 Wed, 27 Oct 2010 17:56:45 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40281 Предвид кавичките в предния ми пост, които колкото и да е невероятно все още в някои среди се тълкуват като цитат, едва ли чувството, което изпитвам, може да се нарече точно “трепетно очакване”, Лонг. Хеле пък и когато става въпрос за група скучаещи индивиди от т.нар. “нежен” пол, намиращи смисъла на живота си в това – да виждат световен заговор във всички действия на всичко живо, притежаващо пенис. Последното нещо, което може да се забележи у една феминистка в действие е точно нежността на нежния пол… По-скоро се замислих върху въпроса – тия същите англичани с канските усилия, които споменаваш по-горе, дали са чували за сънародника си от К’вобеше на Ейвън и по-точно за неговата героиня Жулиета? Или жулиетината отрова е висша форма на любов, докато индийските клади са си най-просташка варварщина? Всъщност предимството на всяка империя е, че може да си позволи наличието на двойни стандарти в морала – един за метрополията, друг за колониите. Но това е друга тема…

]]>
By: emo http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40280 Wed, 27 Oct 2010 17:47:14 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40280 не съвсем защото “това” в случая е пълен ташак, а онова е обществено значимо. Ако “това” и “онова” са равностойни, аргумента би бил “добрият стар аргумент”

]]>
By: Denia http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40278 Wed, 27 Oct 2010 15:08:15 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40278 Добрият стар аргумент “защо се занимавате с това, а не с онова”.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2717#comment-40277 Wed, 27 Oct 2010 14:55:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2717#comment-40277 piperikon не знам дали трепетно го очакваш, ама точно това е ставало в земите на днешна Индия и Пакистан примерно, където английското колониално управление през 19 в. е положило кански усилия да прекрати обичайната тогава там практика “сати” на изгаряне на живата вдовица на погребалната клада на съпруга:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sati_%28practice%29

]]>