Comments on: Американска политика for n00bs: Чаеното парти http://kaka-cuuka.com/2690 Wed, 21 Feb 2018 07:55:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.14 By: Left Turn: How Liberal Media Bias Distorts the American Mind - Блог за книги http://kaka-cuuka.com/2690#comment-49084 Wed, 02 May 2012 12:30:15 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-49084 […] в сериала, а белите са мръсници и престъпници. Чаеното парти събира стотици хиляди хора на мирни протести – […]

]]>
By: Demonic: How the Liberal Mob is Endangering America - Блог за книги http://kaka-cuuka.com/2690#comment-47447 Tue, 18 Oct 2011 08:16:31 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-47447 […] сравнително уважавани като Дневник и Капитал) към Чаеното парти: стотици хиляди хора се събираха по американските […]

]]>
By: Георги П. http://kaka-cuuka.com/2690#comment-41953 Fri, 17 Dec 2010 18:35:47 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-41953 http://www.youtube.com/watch?v.....&NR=1

Този MrTugwit май споделя мнението на Лонганлон за “чайниците” и за основните стимули за икономически прогрес.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2690#comment-40182 Mon, 25 Oct 2010 07:50:11 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-40182 Енея, за мен обсъжданията на тия теми така, както се обсъждат те от Републиканската партия, в огромната част от случаите са идиотски. В случая с гейовете, самата тема е идиотска – какво има да му се обсъжда, то в Конституцията си пише – всички граждани имат еднакви права, не виждам какво му е неясното.

]]>
By: Eneya http://kaka-cuuka.com/2690#comment-40163 Sun, 24 Oct 2010 11:59:30 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-40163 Мда, щото не е като да има жени, мъже или сексуалност в Америка, та темите са идиотрски.

]]>
By: Rambosileck http://kaka-cuuka.com/2690#comment-40073 Thu, 21 Oct 2010 14:46:14 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-40073 Longanlon: “Йоана, направо е умилително как разказваш за демократите – имам чувството че ако видиш някой на живо ще замахаш с опашка и ще се претърколиш по гръб, за да те почеше по корема ;)”
По- късно, пак Longanlon: “Много ми е смешно когато някой започва да плюе по опонента си, вместо да обори тезите му – това го правят както демократите, така и тия коментиращи в блога, които им симпатизират.”

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2690#comment-40007 Wed, 20 Oct 2010 12:40:51 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-40007 налага се да ти кажа, че коментарът ти е доста малоумен 🙂

]]>
By: И.Е. Станков http://kaka-cuuka.com/2690#comment-40003 Wed, 20 Oct 2010 11:05:18 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-40003 За teabaggers може да се каже само едно.

Невероятен успех на big business да успее да канализира в своя полза обоснования гняв на обикновените лузъри, хора с ипотеки, заеми и без перспектива. Жертвите на кризата докарана от ултралиберализацията, са ядосани и искат още по-голяма ултралиберализация.

А за отделните личности, “лидери” на движението, по добре да не говорим, ще е удар под кръста.

]]>
By: nname http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39767 Sat, 16 Oct 2010 16:54:20 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39767 и Чайниците са силно компрометирани вече. Това е неформално движение без лидери и устав и към него се лепи всякаква политически измет – демонстранти против гей браковете, сара пейлин и прочие божидардимитровци

]]>
By: Асен Кънев http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39757 Fri, 15 Oct 2010 12:31:46 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39757 Изключително навременна тема – движението “Tea Party ” показа, че опасенията за смъртта на демокрацията от пълзящия социализъм са преждевременни.
Благодаря на Longanlon за обективното представяне на документа, около който изглежда ще се случат важните събития на предстоящите на 2 ноември избори. Републиканците вече го оцениха и включиха основните идей (http://www.contractfromamerica.org/) в кампанията си (http://pledge.gop.gov/).

]]>
By: eldred http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39755 Fri, 15 Oct 2010 12:00:37 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39755 Майчице мила
“Тогава единственият инструмент за контрол на злото остава само и единствено държавата.”
Амин

]]>
By: neuromantic http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39733 Thu, 14 Oct 2010 13:56:09 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39733 Къде пък видя да предлагам раздуване на администрацията? Точно обратното. Като започнем от началното условие че в България липсва държава логичният завършек е, че големият брой на държавните служители е резултат от развитието на недържавата. Всъщност става дума за нейно израждане, също като при съединителната тъкан, която има много и различни помощни функции в организма, но понякога мутира в тумори.

В т.5 се споменава за “ограничено от Конституцията правителство”. Това го разбирам като ограничение на правомощията му, не на числения му състав. Едва ли някой би възразил за последното.

]]>
By: Hierogrammate Tzadkiel, The http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39730 Thu, 14 Oct 2010 11:43:30 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39730 Сериозните политически проблеми няма да се решат от движение центрирано върху телевизионен канал (фокс нюз) и с най-голям сегмент привърженици над 65 години (http://www.economist.com/node/.....d=17035460).

Аз съм за ниски данъци в България и за ефективно държавно управление по целия свят, но авторът романтизира движение, което е много далече от тия неща.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39729 Thu, 14 Oct 2010 11:33:22 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39729 Ако още един път го повториш тва за медикеъра ше се гръмна, честно. Това тръгна от една шега в рубриката New Rules в шоуто на Bill Maher – което гледах точно тогава всъщност – и вестниците (обективни и безпристрастни, разбира се 😉 ) с устрем я обявиха за истина и почнаха да башват Чаеното парти така, както го башват за расизъм, религиозност и всичко друго за каквото се сетят – само и само, също като теб, да избегнат дебата по поставените сериозни политически въпроси.

]]>
By: Hierogrammate Tzadkiel, The http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39728 Thu, 14 Oct 2010 11:28:52 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39728 Ефективността на държавната администрация няма нищо общо с обсъждането на ултра-популизма, двуличието, и малоумния консерватизъм на teabagger-ите. Те са представени (но не и водени) от бели, по-възрастни хора, предимно baby boomers, хора, които искат единствено да запазят своите значими привилегии през оставащите едно-две десетилетия от живота си, и да предотвратят държавните разходи насочени към други места. Това е. “След мен и потоп. Не на социализираното здравеопазване, обаче никой да не ми пипа Medicare-a.”

Българина си вкарва партии като Атака и РЗС в парламента, без да се нуждае от популизъм по американски. Дали ще се говори за национализация или за премахване на социалните програми е все тая, щото и двете крайности са въздух под налягане, който се ползва от политици-хитреци.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39727 Thu, 14 Oct 2010 11:15:34 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39727 “България е чудесен пример за липса на държава.”

Да, въпреки, че държавните служители са огромен брой. Това не ти ли говори, че не БРОЯТ на държавните служители, а КАЧЕСТВОТО им и начинът, по който работят, е важен за това доколко държавата изпълнява задълженията си? Не ти ли говори, че не количеството изхарчени пари, а за какво и как ги харчат, има значение?

Шведският парламет има 4 служебни автомобила. Българският има 116. Смяташ ли, че това увеличаване на администрацията (да речем в случая шофьори) и разходите за нея е оправдано и постига качество на управление?

Въпросът не е да оставим 1 човек да се оправя с държавата, а да се противопоставим на доказания постоянен стремеж на администрацията да увеличава разходите и броя си, както и нормативната база, без подобрява всъщност ползата от себе си.

]]>
By: neuromantic http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39726 Thu, 14 Oct 2010 10:52:11 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39726 Докторе, българите също имат международна здравна карта която покрива само линейката до болницата. Да не очакваш след като тук няма пари за парно в болниците да отделим и нещо за шведските лекари?

]]>
By: neuromantic http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39725 Thu, 14 Oct 2010 10:48:25 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39725 Хех, Лонг, ти по-светец от папата се писа. Бях останал с впечатление че си материалист, не идеалист. Но хайде, нека говорим за идеали. Неслучайно споменах разрастване на държавата. Разбира се нямам предвид увеличение на количеството за сметка на качеството, т.е. на определен пост да сложиш вместо един сто човека. Трябва да има възможност за регулация и то пряко контролирана от хората. Как иначе ще спреш големите капиталисти да въдворят собствените си закони?

България е чудесен пример за липса на държава. Имаме си големи капитални животни, като Васил Божков, които смятат че политиката трябва да следва техните смели решения. Стига се дотам Черепа да задава въпроса дали Костов е десен политик, та иска да таксува така печелившия му хазарт (тази така полезна обществена дейност). Наскоро хвърли поредната бомба. След като наду цената на акциите на супер-печелившата си (според вярванията на мнозина) Мостстрой и продаде значително количество от тях той обяви фалит. Всички акционери пиха по една студена вода. Оказа се че той даже не бил собственик, а имал някакви си 20%. Къде е сега Бойко да раздаде справедливост? Няма го. Той е силен само пред жените. Няма сила която да спре произвола. Такава сила може да бъде само държавата и няма как в бъдеще тя да се свива.

Правителството можеш да ограничиш само на територия, в която двеста години диви елементи са кръстосвали прерията и са научили цената на свободата (свобода от някои условности) и всеки от тях има разрешително за пушка. Но както виждаш с времето и те падат в познатия на европейците капан на улегналия живот, когато вече нямаш желание да лееш кръв за да защитиш някоя ценност. Тогава единственият инструмент за контрол на злото остава само и единствено държавата. И единственият възможен път за развитие е тя да се разраства вкл. да се слива с други държави, да образува съюзи като ЕС и т.н.

Основната заплаха която виждат в държавата работливите спестовници е неправилното разделение на парите и в това всъщност е единственият и проблем. Но държава не значи парите да се събират в една глобална касичка от която лицето Х да вади и раздава според собствените си критерии. Няма никакъв проблем парите да се разпределят на много нива, както е в Швеция, общините да държат голяма част от данъците и финансирането на обществени проекти да става напълно прозрачно и най-вече местно. Вече го обсъждахме този въпрос. Където и да държиш парите държавата те задължава да поддържаш висок стандарт на живот, да отделяш за здравеопазване и образование.

Държавното здравеопазване е тежка и дълга тема. Ако всички едновременно се разболеят от рак няма как да им се помогне, ясно е. Здравеопазването започва още с превенцията на заболяванията. Което явно на застрахователните компании не им хрумва. Може би са заети с бакалска аритметика. У нас здравният мегапроблем се дължи на социалистическо мислене. Първо, здравните вноски досега отиваха в голямата касичка на Дянков, от която той решава колко да отдели за първоначалната им цел (с останалото запълва дупки в бюджета). Второ, всяко село има собствена болница от което естествено пада и качеството. Но частно здравеопазване може да реши проблема само частно. На чаеното парти им остава само да пийнат по един чай с водка и да попеят малко Гогол Бордело. Революшън бейбе.

]]>
By: д-р Ивайло Христов http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39723 Thu, 14 Oct 2010 08:46:06 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39723 Изключвам се от коментарите за политика-няма само при нас да има Бойко Борисов я !! Американците отдавна си плачат за нещо подобно-явно 11 септември и финансовата криза не са им достатъчни.

Скандинавското здравеопазвани, а вече и повечето европейски ,се базира на няколко начина на финансиране.с две думи-държавата осигурява ако паднеш на улицата,катастрофираш ,спука ти се язвата или раждаш-да не умреш като куче. От тук насетне нещата опират до личната отговорност-да се осигуриш за останалото сам-където избереш. Нормалния скандинавец идва в Б-я с три карти-едната е държавната или общинската/в повечето случаи не се сеща за нея/втората е -неговата лична здравна и даже трета-специално за дните на пътуването, където влиза и транспортиране със самолет ако се гътне.Всеки местен политик там има като задача номер едно да осигури колкото се може повече здравни услуги на населението от града или селото.Това се плаща от съответния бюджет.Това не е постигнато за две-три години -и там е имало проблеми.Постепенно този модел -със забежки насам -натам -влиза в цяла Европа.Ние понеже сме много умни направихме едно недоносче-но това е друга тема.

Другата тема е за цените.Те във никакъв случай не са обусловени от направените разходи.Просто -в тези доброволни фондове са комулирани огромни суми/поне до преди кризата/.Те не държат парите в БНБ като нас умните, а ги инвестират.Това се знае и резултата е огромните цени на медикаменти , оборудване и всичко що опира до здраве.Давам ви за пример -един скенер за риба е 140 -200 долара.Елементарен джобен доплер-1400-1800 долара.Само космическите апаратчета струват повече В последните години медицинската апаратура изпреварва по цени дори военната-която е аналогична като технически принцип.Е в последните години китайците малко поразхвърляха кочинката на големите производители , но и те бързо се светнаха и вече не предлагат за 10-15 % от цената на оригинала.

Та не може една държава-каквато и да е да оставя гражданите си да мрат като мухи ,още повече-с претенциите за световен лидер.Не може да си вреш гагата по цял свят ,а да не си оправил собствената си кочина.Хилъри Клинтън /не че ми е мното симпатична/нито ще национализира фондовете,нито болниците.Нито измисля топлата вода-просто взема нещо, което в Европа е направено от десетилетия.
Но както споменаваш-нали трябва да се намери работа на цялата тази администрация-та ще го обсъждат и кроят цял мандат.Дано само не я скроят като нашите!!!

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2690#comment-39722 Thu, 14 Oct 2010 08:24:01 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2690#comment-39722 Не знам за “моята” теза (тия 10 принципа са на Чаеното парти, не моя измислица), ама твоите възражения са най-малкото объркани и несъстоятелни и се свеждат до “ама то си е така от край време, всички са маскари, ти ли точно ше направиш нещо по-добро, айде мола ти са, ай сиктир от идеалисти“…

]]>