Comments on: Злободневно

By: айсайдер

айсайдер — Sat, 21 Jun 2008 07:24:41 +0000

Има една мн.интересна статистика-за присъдите на шофьорите…Та присъдата на Максим НЕ Е ПО-РАЗЛИЧНА от масовите присъди в Б-г..т.е. никаква!
Просто такава е съдебната практика…мързи ме да ви вадя статистики-намерете си ги и ги прочетете

By: Миглен

Миглен — Fri, 23 May 2008 19:51:18 +0000

Що ти е тъй тъжно kanew?

А иначе религията е на път да остане в миналото а храмовете да се превърнат в музеи на човешката глупост и слепота с извинение.

By: kanew

kanew — Thu, 22 May 2008 19:05:32 +0000

Чета поста и коментариите и ми става тъжно за моето и вашето поколение. Дано….

By: Т.Лефтеров

Т.Лефтеров — Thu, 22 May 2008 06:18:43 +0000

А-95 А-98 дизел

ФРАНЦИЯ – 1.43 1.47 1.40 цените са в евро

В Щатите Уесли Снайпс поучи 3 години за укриване на данъци.
Уесли получи максимално, защото е известен!
Максим получи минимално, по същата причина!

Хубаво е да си известен в БГ!
Лошо е да си известен в САЩ!

By: yoalbo

yoalbo — Wed, 21 May 2008 17:06:23 +0000

🙂

By: Божо

Божо — Wed, 21 May 2008 16:51:55 +0000

@yoalbo
Мда. В правосъдието всъщност не се търси истината а както един приятел се изразява – се “надпърдяват” прокурори и адвокати кой ще, аа.. е хайде, кой ще си го извади (аргумента) най-добре.

By: yoalbo

yoalbo — Wed, 21 May 2008 16:02:43 +0000

+Божо, “за равните и по-равните”: ами, по мое мнение, това е така, защото всъщност се е установило едно “пазарно” правило в правосъдната система (там, а може би и у нас), че не е важна истината, а кой е по-добрият адвокат, т. е. конкурират се ‘за правдата’ адвокатите и печели по-добрият… формално това изглежда ужким правилно…

By: Божо

Божо — Wed, 21 May 2008 15:20:28 +0000

@voxy само парите изпратени по разни европейски програми за пътната мрежа са достатъчни за да се асфалтират няколкократно всички пътища в България. Познай, къде са отишли.

@chernobyl
Това, че вдигали ценита, за да карат хората да икономисват си е поредната демагогия. Просто на нещо, което се харчи много по стара традиция се слагат големи цени за да са приходите в бюджета по-големи, без да се направи елементарната сметка, че ако печалбите и оборотите на фирмите са по-големи и бюджетът ще е по-добре. Икономии могат да се постигнат, ако ги има съответните технологии, а не чрез изкуствено ограничаване.

Колкото за равните и по-равните – то в Щатите уж правят големни процеси ама О Джей Симпсън го оправдаха, нищо че всички знаят, че е виновен. Та нищо ново и тук и там.

By: chernobyl

chernobyl — Wed, 21 May 2008 14:48:31 +0000

Разбира се 🙂 ако парите от акциза действително отиваха за екология и енергийна ефективност, България щеше да е зелен рай… ех, мечти…

By: Павел Танков

Павел Танков — Wed, 21 May 2008 14:13:16 +0000

chernobyl:
“Изкуственото поддържане на високи цени на горивата помага да се използва енергията по-разумно, икономично и ефективно, без разхищения.”
Нямам нищо против, само парите от акциза да ходеха където трябва.

By: voxy

voxy — Wed, 21 May 2008 11:19:02 +0000

Лонг, ма стига с тези чиновници, има толкова други неща за които се харчат парите, отделно масата чиновници са нископлатени, единици удрят джакпота… интересно е че смяташ че парите които се въртят са достатъчно, пак не каза кои данъци имаш предвид… общите приказки са ясни, че държавата не е добър собственик го знаем, това обаче не значи че не трябва да си строи пътищата с данъци които преди това е прибрала, по-ниски вероятно си има някакво минимално ниво, а за корупцията – има си избори

By: Longanlon

Longanlon — Wed, 21 May 2008 10:35:09 +0000

ОСНОВНИЯТ доход на разни сенчести бизнесмени идва именно от държавата. Колкото повече пари има за харчене държавата, толкова повече от тях отиват по разни “наши хора”, фирми на батко и татко, уредени държавни поръчки и нагласени търгове и т.н.

Това е така, защото държавният чиновник не се отнася грижовно с парите – те са “държавни”, а не негови. Затова той никога не прави всичко възможно те да бъдат изхарчени ефективно. Държавата не може да построи магистралата не защото няма пари, а защото корумпираните чиновници са толкова зазяпани в собствената си изгода, че сами си режат клона, на който седят.

By: yoalbo

yoalbo — Wed, 21 May 2008 10:18:48 +0000

Shogi, напълно съм съгласна с тебе, на 100%, вкл. и особено за рекламната кампания (направо си беше наглост от страна на Стависки), ама думата ми беше за ония другите, неизвестните дето убиха хора, предизвикаха трагедии и никой не говори повече за тях – платиха си, измъкнаха се… и всичко е в реда на нещата, злободневно?
ps: забравих,… за министъра на икономиката! – този човек наистина публично заявява, че си няма и понятие от икономика и всички гледаме това и… нищо?…

By: voxy

voxy — Wed, 21 May 2008 10:15:57 +0000

Лонг, с минимални средства означава една магистрала да не може да си построим, смяташ че държавата разполага с кой знае какви средства? сивата икономика е няма и всеки си плаща всичко? и колко ефективен за икономиката ни е примерно мутро-автопаркът?
В здравеопазването виждам една Токуда която работи с НЗОК и е на печалба и предлага качествено обслужване, значи касата очевидно не пречи на частния бизнес да се развива и плаща не толкова лоши пари за стационарни случаи на здравноосигурени, това че някои смятат че едва ли не всеки преглед на порязан пръст или грип трябва да се плаща от касата показва доколко не са наясно със смисъла в задължителното здравноосигуряване
Кажи кои данъци смяташ че трябва да са по-ниски, колко са сега и колко трябва да станат според теб, щото едно по-ниски данъци нищо не говори

By: Shogi

Shogi — Wed, 21 May 2008 09:55:01 +0000

yoalbo да изкушавали сме се, НО щом си достатъчно възрастен да имаш книжка, би трябвало и да си достатъчно възрастен да взимаш решения и да си носиш последствията от тях.
Отделно остави, че беше лице на Не Карам Пил – баси не трябва и на 1 бира да се качва, дори не трябва на жълто да минава. Като се е хванал нека освен за публичност и да се потруди малко като даде пример.

By: Longanlon

Longanlon — Wed, 21 May 2008 09:45:56 +0000

Само че, Вокси, твоята цел като работиш е да печелиш пари и по-голяма заплата. Ама на държавата работата не е да печели максимално – работата на държавата е с минимални средства да осигурява максимално добри условия на гражданите си.

Харченето на повече и повече пари от държавните чиновници има само негативен ефект, защото с него се маскира нуждата от по-ефективни начини на работа. Виж здравеопазването – за няколко години бюджетът му се е качил тройно, а качеството с колко се е повишило?

Там е работата, че държавата не харчи ефективно средства и затова е по-добре да се ограничи с минимума, а останалите да ги остави на гражданите и бизнеса (т.е. да не им ги взема чрез големи данъци), защото те много по-добре знаят какво да правят с тях и как да ги инвестират.

By: voxy

voxy — Wed, 21 May 2008 09:40:42 +0000

това за акциза което си написал Лонг е доста безсмислено, голям бюджетен излишък не значи, че няма за какво да се харчат парите, все едно в края на месеца си похарчил половината си заплата, ще поискаш ли да ти я намалят?

Чернобил, адски прав си, също от цените се вижда че сме в общия кюп, златната среда

By: yoalbo

yoalbo — Wed, 21 May 2008 09:34:30 +0000

Общо взето съм съгласна с констатациите и коментарите, от които най ми допада мнението на Shorgov.
Интересен е, за мене обаче, сайтът Православие БГ (особено по-старата му версия, макар че новата е по-логична), където намирам хубави, интересни статии от млади, интелигентни православни свещеници…
Но за ‘Гнусният мазняр Максим Стависки’ не съм особено съгласна, защото безспорно той наистина е виновен и следва да понесе сурово наказание (пази Боже никому да не случи да изпадне в неговото положение, обаче – никой не е застрахован… тук четящите и пишещите никога ли не са се изкушавали да седнат подпийнали зад волана?). Просто си мисля за множеството ужасни убийства, които станаха по пътищата на страната, и в София също (цяло семейство затрито, едно момиче на път за училище, убити на автобусна спирка, абитуриенти край Перник, … нескончаем списък) и техните извършители понеже не са световни шампиони, въобще не са престъпници, кротичко се измъкнаха от отговорност…

By: chernobyl

chernobyl — Wed, 21 May 2008 09:25:56 +0000

По време на “комунизъма” не е имало акциз върху дизела. Оттогава датират автобусите “чавдар” и “икарус”, които бълваха черен пушек и трябваше да ги заобикаляш отдалече, ако ти е мило за дробовете. Оттогава датират и панелките без никаква топлоизолация. Изкуственото поддържане на високи цени на горивата помага да се използва енергията по-разумно, икономично и ефективно, без разхищения. И затова когато пазарните цени се покачат заради някоя прищявка на ОПЕК, европейците могат да стиснат зъби и да го понесат, без да се налага да пращат децата си да умират някъде на майната си, само и само да осигурят стратегически петролни ресурси.

By: Thorn

Thorn — Wed, 21 May 2008 08:56:25 +0000

Тук има една статия, от която се вижда, че нещата не са толкова прости

http://www.segabg.com/online/a.....id=0000901

Държава Бензин А-95 Дизел
България 2.33 лв. 2.56 лв.
Австрия 2.50 лв. 2.53 лв.
Германия 2.84 лв. 2.70 лв.
Чехия 2.40 лв. 2.42 лв.
Унгария 2.34 лв. 2.47 лв.
Испания 2.28 лв. 2.44 лв.
Словения 2.17 лв. 2.33 лв.
Швейцария 2.25 лв. 2.48 лв.
Люксембург 2.40 лв. 2.23 лв.
Полша 2.50 лв. 2.45 лв.
Норвегия 3.20 лв. 3.24 лв.
Швеция 2.80 лв. 3.02 лв.
Белгия 3.00 лв. 2.60 лв.
САЩ 1.23 лв. 1.44 лв.
Великобритания 2.70 лв. 2.99 лв.

Източник: Европейската комисия, Oil bulletin