Comments on: Дискусия в Капитал http://kaka-cuuka.com/2554 Fri, 23 Oct 2015 14:47:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.3.1 By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36877 Sun, 11 Jul 2010 03:53:26 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36877 Не знаех че има ограничение в начина на мислене, писане и броя последователни коментари!

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36872 Sat, 10 Jul 2010 20:54:08 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36872 To писането ти е излишно и без да си го спестяваш явно, ама няма нужда да постваш по 3 коментара един след друг.

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36868 Sat, 10 Jul 2010 18:15:37 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36868 Ти прочети коментарите в Капитал. Моите също са там (BlieWater). Ще си спестя излишно писане и обяснения ако ги прочетеш.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36867 Sat, 10 Jul 2010 18:04:00 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36867 Човече, не разбра ли че според определенията които даваш, блоговете са медии и никой не спори за това? Не само блоговете ами и сидитата, лепящите листчета и мозъците на хората.

Стига си повтарял едно и също, а вземи да разбереш контекста на спора и нуждата, която го предизвиква – нуждата да се види къде точно е разграничението между съвременното виждане за масмедия според закона и практиката и новите медии като блогове и социални мрежи, че даже и гугъл (прецедентите с тъмбнейлите и кеширането и авторските права върху тях).

Повече от очевидно е, че днешните условия и проблеми изискват по-отчетливо дефиниране и разграничаване според други признаци и това, че ти си се хванал в някакви традиционни учебникарски определения показва само, че нямаш идея нито за същността на спора, нито защо се води той.

Споко, не си ти единствения, дето се е сетил да отвори уикипедия, та да намираш ключа за палатката там. Прочети коментарите под статията в Капитал – може да видиш проблема в нова светлина. Или поне да го видиш 😉

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36866 Sat, 10 Jul 2010 17:47:50 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36866 http://en.wikipedia.org/wiki/M.....ication%29
In communication, media (singular medium) are the storage and transmission channels or tools used to store and deliver information or data. It is often referred to as synonymous with mass media or news media, but may refer to a single medium used to communicate any data for any purpose.

Думата медия идва от латински (medium) и според “Съвременен тълковен речник на Българския език” трето издание стр.440 медия -> масмедия стр.437 е Средство за масово осведомяване което задоволява потребностите от информация.

Сега кажете вашият блог медия ли е?

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36865 Sat, 10 Jul 2010 17:37:56 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36865 по въздуха се предават вибрациите на гласа ми и чрез него думите ми могат да достигнат до много хора. въздухът медия ли е?

пак ти казвам, така, както ти приемаш масмедиите, самото понятие става нонсенс.

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36864 Sat, 10 Jul 2010 17:34:55 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36864 Всичко което дава възможност дадена информация да достигне до много хора е масмедия.
Книги
Списания
Вестници
Телевизия
Радио
Блогове
Подкасти
Видео споделяне
..
..

Така ясно ли е?

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36863 Sat, 10 Jul 2010 17:34:50 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36863 И думите ми са публично достъпни – това прави ли всяко място, в което някой говори, масмедия?

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36862 Sat, 10 Jul 2010 17:30:12 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36862 Прочетете това:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_media
Mass media denotes a section of the media specifically designed to reach a large audience. The term was coined in the 1920s with the advent of nationwide radio networks, mass-circulation newspapers and magazines. However, some forms of mass media such as books and manuscripts had already been in use for centuries.

Mass media includes Internet media (like blogs, message boards, podcasts, and video sharing) because individuals now have a means to exposure that is comparable in scale to that previously restricted to a select group of mass media producers.

Блоговете са масмедии защото са публично достъпни, и за това повече обяснения за очевидни неща на са необходими.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36860 Sat, 10 Jul 2010 16:54:38 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36860 Защото е повече от очевидно, че дискусията се води за това дали блоговете са масмедии, а не “медии” в смисъла който влагаш ти, защото според него и тетрадката на всеки ученик, всеки диск и изобщо всяка среда за записване на информация е медия и разговор по темата е излишен.

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36856 Sat, 10 Jul 2010 16:27:54 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36856 “Ако блоговете са медии то и всички други публично достъпни сайтове трябва да са медии.”

Браво, точно така е, най-накрая някой да разбере за какво става дума. Но защо гласува с не!?

]]> By: Светослав Бацоев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36854 Sat, 10 Jul 2010 16:06:53 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36854 Ако блоговете са медии то и всички други публично достъпни сайтове трябва да са медии. Гласувах с не.

]]> By: Филип http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36848 Sat, 10 Jul 2010 07:46:14 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36848 Има логика в думите на Стефан Манчев.

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36846 Sat, 10 Jul 2010 06:19:18 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36846 Под медия вие всъщност разбирате масмедия като, телевизия, радио, вестник, интернет издание и др. Точно вашият блог и на други популярни блогъри вече не е само медия, а масмедия защото се чете от много повече хора сравнено с някои класически масмедии. За това е и този безумен и напълно обречен напън да ви “регулират”.

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36845 Sat, 10 Jul 2010 06:13:01 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36845 Има и то е “абсурдно разширено” според теб.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36842 Sat, 10 Jul 2010 06:10:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36842 Баце, ако имаше точно определение за медия, нямаше да го водим тоя спор, камо ли в Капитал..

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36841 Sat, 10 Jul 2010 06:04:54 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36841 Напиши какво е твоето определение за медия и да сравним дали блогът ти отговаря на него.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36840 Sat, 10 Jul 2010 05:29:02 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36840 T.e. всяка реч, която не е за лична употреба е медия?

Не разширяваш ли понятието до абсурдност?

]]> By: Стефан Манчев http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36839 Sat, 10 Jul 2010 03:51:36 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36839 Longalon – “там във факултета по журналистика колко да са наясно с блоговете?”

Блоговете не са нищо повече от едни лични дневници, побликувани в интернет, които могат да се четат от всички. В тях всеки блогър побликува каквото пожелае и може евентуално в реално време да получи коментари от други хора, за това което е написал и показал, и да им отговори.

Естествено е да има добри и лоши, попълвани често или рядко, и изобщо всякакви блогове но въпреки това всички те са медии според определението. Те нямаше да са медии само ако останеха като дневници за лична употреба и ги четеше само авторът им.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2554#comment-36836 Fri, 09 Jul 2010 20:05:49 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2554#comment-36836 Aми Селин… там във факултета по журналистика колко да са наясно с блоговете? Някой от там да има популярен блог?

Това като едни известни консултанти дето консултират фирмите как да си правят блогове, докато техните лични блогове имат въпиюща и очевадна нужда от консултиране :)

]]>