Comments on: Медии ли са блоговете?

By: Zaya

Zaya — Sun, 05 Sep 2010 21:23:48 +0000

Ми щом се четат от пного хора и вътре изразяваш мнение, то тогава са медии 😛

By: nname

nname — Wed, 07 Jul 2010 21:39:10 +0000

тъп спор. първо да изяснят вестниците “Труп” и “24 часа” дали са “медия” и какви точно журналистически стандарти спазват

By: Under The Radar « Vanya's Weblog

Under The Radar « Vanya's Weblog — Tue, 06 Jul 2010 15:27:47 +0000

[…] И без това малко хора се сбъркват да влязат. Никаква медия не съм, да […]

By: Eneya

Eneya — Mon, 05 Jul 2010 17:51:29 +0000

Ами дефиницята на думата е толкова обща, че всичко е медия, независимо от причините си, целите си, формата си, аудиторията си, авторите си, периодичността си, размера… туитове, вестници, блогове, съседката Пена, вечерната седянка… всичко е медия.

И какво от това?

Причината за въпроса е ясна, все пак прави се опит, който да сложи равенство между блоговете като медия и журналистиката като медия, което вече е абсурд, защото журналистика и блогването са напълно различни неща.
Въпросът в “Капитал” е интересен, но поставен контекстово, отговорът е НЕ.

By: mayon

mayon — Mon, 05 Jul 2010 07:50:15 +0000

Много ясно, че не е медия. Всеки идиот с достъп до Интернет може да има блог, сайт, страничка, форум (както е на практика)- каквото и да е, и може да пише каквото си поиска. Ако нарушава някой закон, или правилата за ползване на съответната хостинг компания / ИСП – попада под ударите на закона (на теория), ако не е просто свобода на словото. Няма нужда от отделен закон, за да се контролират и блоговете/форумите, да не сме в Северна Корея или ДС още съществува в някакви тъмни мазета ?

By: Ваня

Ваня — Mon, 05 Jul 2010 06:24:10 +0000

Въпросът не е що е медия, а защо е необходима цензура? Китай вече отряза Google.

By: Никейка Петрова

Никейка Петрова — Mon, 05 Jul 2010 01:48:21 +0000

Хах, медия, друг път, ако някой чак толкова се чувства медия да ходи да се регистрира като такава. 😀
Няма какво да се обяснява тук, ако се издаде подобен закон, то значи и Google е медия. 🙂

By: Име

Име — Sun, 04 Jul 2010 17:49:12 +0000

И бай Иван като се напие в кръчмата и препсува всичкото политик – и той е медия!

By: Втори ден на дебата „Медии ли са блоговете?“ в Дневник | Блогът на Юруков

Sun, 04 Jul 2010 15:16:59 +0000

[…] ще продължи до 19-ти юли, като в четвъртък ще се включи Longanlon на моя страна и някой журналист (доколкото разбрах) на […]

By: Longanlon

Longanlon — Sun, 04 Jul 2010 11:59:19 +0000

с осмисляне и баба знае – въпросът е в закона 🙂

By: Ангел Грънчаров

Ангел Грънчаров — Sun, 04 Jul 2010 11:34:27 +0000

Ако човек осмисли думата “медия”, тогава без проблем ще осъзнае медия ли са блоговете – или не са медия…

By: plankov

plankov — Sun, 04 Jul 2010 09:01:28 +0000

Журналистиката не може да е обиктивна и безпристрастна
тя е платена, и като платена – винаги ще бъде комерсиализирана
масите ще научават това, което се счита, че им е най-интересно
а не това, което в действителност се случва

By: Ваня

Ваня — Sat, 03 Jul 2010 17:24:21 +0000

Политиците се интересуват, voxy. Свободата на словото е политически проблем откакто свят светува. Властта не се предава лесно, а контролът е основното й оръжие. Сетиха се, че има блогосфера, която не е попаднала в този обсег.

By: voxy

voxy — Sat, 03 Jul 2010 14:53:27 +0000

Още ли има хора интересуващи се от блогове?

By: Eneya

Eneya — Sat, 03 Jul 2010 14:12:50 +0000

Ваня, склонна съм да споря. Това, че няма, не означава, че глупости трябва да се търпят, неспособността да постигнеш съвършенство и идеал не са причина да не се стремиш към тях.

Това, което аз казвам, дефинираме ли И по закон блогването като медия означава да изгубим правото си на свободно изразяване и да започнем да се озъртаме през рамо (щото сега не се случва, нали, да питаме Мишел както и всички останали, които са били в подобна ситуация).
С прекрасното ни минало на ДС и контрол на печата, на журналистиката, на публичното мнение, само ни трябва завръщане към подобни практики, защото сме цъфнали и вързали.

Това е почти смешно, ако не беше страшно.
Не могат единия Етичен Кодекс да започнат да спазват ОФИЦИАЛНИТЕ медии, хванали да гонят публичната сфера.
Италия ли мислим да имитираме, където има стриктен контрол над журналистиката и блоговете и като гледам, хич не е хубаво.

By: Ваня

Ваня — Sat, 03 Jul 2010 12:09:44 +0000

Eneya, факти без интерпретация няма, както и обективна и безпристрастна журналистика.

By: Ваня

Ваня — Sat, 03 Jul 2010 12:01:48 +0000

С 10 думи те склоних, а?

By: Боян Юруков

Боян Юруков — Sat, 03 Jul 2010 11:42:54 +0000

Разгорещи се нещо в последните часове

By: Eneya

Eneya — Sat, 03 Jul 2010 10:21:50 +0000

Не е медия както е например журналистиката, но е начин да научаваш разнообразие от лични мнения.
Баси, омръзна ми от този малоумен въпрос. Всеки може да пише блог, всеки може и да публикува в блог, за каквото поиска, по какъвто начин поиска, медиите са регулирани и имат за цел да осведомяват публиката, блоговете нямат тази цел, поне не и по дефиниция, журналистиката е обърната към максимално голяма публика, блогът съществува първо за автора си и чак след това за всички останали.
Журналистиката ТРЯБВА да е обективна и безпристрастна, това обаче не важи за блогването, да не говорим, че е елементарна свобода на словото да имаш право да си изкажеш мнението по дадена тема, това право не подлежи на регулиране. Вече има регулирана среда за това и се нарича Журналистика.

Естествено, че НЕ трябва да се приема онзи абсурден закон, защо се опитваме да имитираме Италия (там никак не е добре, никой не смее да напише истинското си мнение, вестниците са основно поддържащи каквото им спусне държавата, това ли искаме и ние? Защото са ни малко останалите глупости?

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 03 Jul 2010 09:11:04 +0000

Напротив Ваня – става дума точно за политика. Дебатът се прави по повод намеренията “интернет медиите”, в т.ч. и блоговете да бъдат упоменати в закон, регулиращ публикациите относно изборите.