Comments on: Това ли ви е патриотизмът?

By: Александър

Александър — Mon, 07 Mar 2011 17:33:01 +0000

Поздравления за автора – чудесен постинг! На моменти само малко се изсилваш в стремежа да бориш стереотипите в обществото. Обаче последните два абзаца са истинска рецепта как най-после тая държава да се оправи. Чудесни са!

Колкото до чалгаджийките (явно тук и тая тема е важна част от дискусията) – ще ти кажа, защо не съм съгласен. Има нещо, което се нарича вътрешна красота и тя често е в погледа, в усмивката, в усещането, че срещу теб стои някаква индивидуалност. Това не са празни приказки и мамка му, аз колкото и да си падам по цици, смятам, че начинът, по който едно момиче ме гледа, е много по-важен.

Ето тук чалгарките се провалят – с темерутските си погледи, индиферентност, неспособност да те увлекат в разговор, пошлост, липса на ценности и ограничено виждане за света. Казвам го, като човек, който е правил интервюта с няколко от тях. Сори, но тук силионът, прическата и перфектната грижа за тялото просто не могат да оправят нещата.

Така че според мен спорът на тема “хубави ли са чалгарките”, всъщност е спор на тема “само цици и перфектна външност ли гледаме, или имаме усещане и за вътрешната красота”.

By: Алекс

Алекс — Mon, 07 Mar 2011 13:09:18 +0000

Нямащ право да плюещ по Левски,защото ако си Българин се е борил и за твоята свобода!Също така смърта му не го прави герой а това което е сторил преди нея!Бъркаш Левски и Кърт Кобейн.Иначе за другите неща си прав.

By: Deuce

Deuce — Mon, 07 Mar 2011 11:24:42 +0000

Чел съм подобни неща и преди. Типичен хейтърски изказ и любимото на българина порицание и даване на акъл.
В тениските с ханове и царе не виждам нищо лошо, както и в заявяването на патриотично настроение. Патриотичните ни песни са хубави и не виждам какво ти пречат.
Много си прав за това, че всеки трябва да си върши работата, но в никакъв случай това не изключва носенето на национални символи, почитането на герои или дори сплотяващата ни омраза към хората забавили развитието ни с векове или тези накъсали земята ни на парчета. Извинявай, че ти го казвам, но омразата крепи много народи… далеч по-развити и големи от нашия.

By: Димитър Божанов

Димитър Божанов — Mon, 07 Mar 2011 10:54:28 +0000

Евала, пич, най-после някой да го забележи :))) Добре си го казал! Браво! Не можем да черпим чувството си за национална идентичност от самосъжалението, страданието и омразата. Всъщност можем, но всички виждат какъв е резултата от тази идентификационна стратегия в наши дни. Мизерия баце, оплаквачи само, жертви под път и над път и нещастници, които сериозно си вярват, че турците и циганите са им виновни за мизерията, в която газят. Дедо Вазов ако стане от мъртвите да види в какво се е превърнала татковината, мигом ще побегне ужасен обратно към гроба 😀 Аман от роби по душа. На омразата си да робуваш е най-жалкото и грозно поведение, което можеш да избереш, а у нас то е критерий за патриотизъм. Колко слабо… За щастие хората, които забелязваме това, ставаме все повече.

By: Само Дзен ще ни оправи! | Blogatstvo.com

Само Дзен ще ни оправи! | Blogatstvo.com — Mon, 07 Mar 2011 10:03:19 +0000

[…] (да не кажа “вдъхновението”) дойде от една съвсем сериозна публикация на прочутата Кака Сийка. (Не винаги съм съгласен с […]

By: мечо пух

мечо пух — Fri, 20 Aug 2010 13:19:20 +0000

Чудесен поглед върху нещата. Споделям. Само махни това с голфа и напиши “автомобил” и всичко ще е ок. 😉

Поздрави!

By: И все пак, тя се върти

И все пак, тя се върти — Thu, 12 Aug 2010 06:17:56 +0000

[…] ни в някакъв вид героизирани митове и легенди, с които зомбитата-патриоти да се гордеят. Да, българите са най-великия народ, […]

By: ruder

ruder — Mon, 09 Aug 2010 20:06:49 +0000

Може и да са единични случаи, но са факти. Срещу религията се е работило не само чрез ликвидирането на свещенниците в самото начало на режима и с подмяната им с нови, които хал хабер си нямат, а и с атеистическата програма на обучение в училищата, както и с цялото законодателство, което регулира обществените отношениял Разлеката между комунистическото и ислямското робство е в това, че при исляма, целта е територията на неверниците да бяде превзета, да бъде собственост на султана, а гяурите може да си живеят на нея, да си работят, да си изповядват тихо религията и да живуркат някакъв нещастен живот. А при комунизма, църквата, като крепител на народността и убежище на тези, които искат да прибягнат към Бог, е трябвало да бъде унищожена! В това си положение тя е враг, подобно на всички фашисти (хора, които са против партията), които са били преследвани и тормозени.

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 07 Aug 2010 10:48:29 +0000

това че полиция е пазила входа на църквите по великден, за да не влизат хората не е вярно. може да е имало такива случаи, но като цяло политиката на комунистите е била само да следят и да докладват ако партийни членове ходят на църква.

By: ruder

ruder — Sat, 07 Aug 2010 10:38:49 +0000

До Емо – разликата между комунизма и османското владичество е в това, че една от целите на комунизма е била премахването на религията, докато в османската империя тя просто е била потискана. Верно че е било трудно да си християнин но не е било забранено, а през комунизма, например, на Великден полеция е пазила на входа на църквата за да не се влиза. В това отношение комунизмът е бил по-тежък от ислямското потисничество.

By: Име

Име — Sat, 07 Aug 2010 07:23:03 +0000

Всъщност е бил дотолкова “луда глава”, че военният ръководител на четата му е усетил, че той, бидейки поет, ще ги затрие всичките и го е застрелял собственоръчно…

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 07 Aug 2010 05:42:34 +0000

А саможертва ли е било изобщо? Ако е искал да умре, защо се е бил с турците, а не е просто излязъл с голи гърди пред куршумите им?

Ботев е бил луда глава пълен с мечти, както се вижда от творчеството му, и не е преценил добре ситуацията, но не е глупак. Той не е имал намерение да се самоубива, а да се опита да постигне нещо, да даде нов тласък на възстанието. Фактът, че не е успял и са го убили, е злощастен, но не смърт, а “свобода или смърт” е била целта му – и това е ОГРОМНАТА разлика между истински герой и идиота Гюро Михайлов, примерно.

By: Димитър

Димитър — Fri, 06 Aug 2010 22:27:12 +0000

Ако разсъждаваш по същия начин можеш да кажеш, че саможертвата на Ботев също е била безмислена. Има малка нишка, която главата ти не може да проумее.

By: Zago!

Zago! — Thu, 05 Aug 2010 08:12:42 +0000

Колко добре казано… Напълно съгласен с идеята на статията. Още повече – поради незнание, невъзприемане или чиста идиотия много народ (у нас, а и по света, као цяло) поставят на равни нога шовинизъм, мизантропия и расизъм с понятието патриотизъм, при все че отделните неща нямат нищо общо.

Нима има нещо по-гротескно от това: “Mrazq tupite tur4ulq, 6toto 500 godini sa ni dyrjali…” – често стрещано из нета…

Никак не ми се ще да продължавам, че има опастност да превиша статията по обем. Гадното в случая е, че и нашият народ с хилядолетна история, култура и традиции се превръща в скупчина реднеци, които са чували, че произлизат от народ с хилядолетна история, култура и традиции, ама грам идея си нямат от тези хилядолетна история, култура и традиции.

Здраве, късмет и надежди за благоденствие!

By: Самоубий се и … стани герой

Самоубий се и … стани герой — Thu, 08 Jul 2010 04:18:25 +0000

[…] път си говорихме за безмислените саможертви и за това как в националистическата митология, за да […]

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 03 Jul 2010 09:43:47 +0000

Изключително проникновен коментар относно психологията на “жертвеност”!

By: jwalker

jwalker — Sat, 03 Jul 2010 09:38:19 +0000

Буров обвинява православната църква за развалянето на народа. Той казва, че в календара на православната църква има много празници – за всеки ден има светец, че и по няколко даже. Поводи за празници, а кога се работи, пита той. За сравнение, в протестантнския календар има десетина дати с написани светии и това е.
—-
Доколкото за жертвите, за които написах нещо по-горе, те могат да бъдат и изключително опасни както за себе си, така и за околните. От една страна не са инициативни и се вкарват в проблеми. От друга страна на психологическо ниво са освободени от чувсвотвото за отговорност за живота си и за решаването на проблемите си. В резултат психиката им търси виновник (понеже спасителите един по един са се опарили и са е отдръпнали). Виновниците могат да сред близките – роднини, съседи, съдружници, но има и универсални виновници – евреите, политиците, правителството. Универсалните виновници даже са много удобни, защото са много по-силни и като следствие непобедими. Тогава пей сърце – жертвата си има доживотен виновник, с който “се бори”, възвеличава тая борба и даже очаква другите да й благодарят (и възнаградят) за великите усилия (разбира се докато работят всекидневно, за да изкарват хляба, своя, но не рядко и на жертвите-“борци”).

Затова нашите националисти се турят като жертви – за да им плащат другите за “великата” “борба”.

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 03 Jul 2010 09:14:49 +0000

Определено си прав. Пък и не мога да се сетя за европейски народ изобщо, който даже да се доближава по религиозност до поляците.

By: jwalker

jwalker — Sat, 03 Jul 2010 09:13:03 +0000

Спред мене българският народ не е толкова религиозен, както примерно поляците. От нас са се появили богомилите, които са отричали православната църква.

By: emo

emo — Fri, 02 Jul 2010 22:01:54 +0000

за онези хора “на първо място е стояла религията” и изведнъж идват комунистите и вече на никой не му пука за религията,
що не са се опъвали и на комунистите като на турците