Comments on: Само така! http://kaka-cuuka.com/2485 Tue, 30 Aug 2011 09:28:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: rottenroll http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46041 rottenroll Tue, 16 Aug 2011 13:34:17 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46041 С разликата, че времето му отдавна е минало и хората криво-ляво са се поучили. Вероятността таквиз организацийки да промият мозъка на масите и да наложат социализъм, комунизъм ако щеш и национал-социализъм, е толкова голяма, колкото свидетелите на светкавиците на Зевс да наложат политеизъм у нас. Просто колкото е овчедушна и немислеща да е масата, някакси се е научила на следните 2 аналогии: комунизъм/социализъм - пфу!; национал-социализъм/фашизъм - пфу! Причините може да не са съвсем ясни, ама съ знай, че лошо е туй нящо диктатурътъ. С разликата, че времето му отдавна е минало и хората криво-ляво са се поучили. Вероятността таквиз организацийки да промият мозъка на масите и да наложат социализъм, комунизъм ако щеш и национал-социализъм, е толкова голяма, колкото свидетелите на светкавиците на Зевс да наложат политеизъм у нас.
Просто колкото е овчедушна и немислеща да е масата, някакси се е научила на следните 2 аналогии: комунизъм/социализъм – пфу!; национал-социализъм/фашизъм – пфу! Причините може да не са съвсем ясни, ама съ знай, че лошо е туй нящо диктатурътъ.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46039 Longanlon Tue, 16 Aug 2011 12:58:11 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46039 ми той и маркс е бил просто един пиклив безработен философ през 19 в., пък виж до какви ужаси е довел... ми той и маркс е бил просто един пиклив безработен философ през 19 в., пък виж до какви ужаси е довел…

]]> By: rottenroll http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46009 rottenroll Tue, 16 Aug 2011 11:13:15 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46009 Аз не знам как сравняваш събития от 33-а година с няква пиклива комунистическа организацийка. Реално погледнато 23 септември НИКОГА, ама НИКОГА няма да играят съществена роля в обществените възгледи и нагласи. Повечето хора дори не са ги чували. Питай роднините си. Така че движението не разпространява каквито и да е възгледи, а просто организира лапетата с наивни идеи, за да се чувстват част от нещо по-специално докат навършат пълнолетие. Тъй или иначе като завършат даскало, половината от тях престават да се занимават с глупости. При нацистите е малко по-различно. Там не можеш да си тръгнеш току-така от организацийката им, що после ше поръсиш зъби за "народоизменичество" и дезертиране от фронта срещу надвисналата еврейо-турко-негро-циганска опасност (ако случайно не знаеш, България е на първо място в израелското листче за елиминация на държави). Тва едно, второто и по-главно - с кво ще оправдаеш жалкото си съществуване и некадърност, освен с героични битки на стадиона и по концерти, подтикнати от убеждението, че наистина се биеш за някаква кауза. Не заемам позиция, просто казвам, че 23 септември са пример за упражняването на свободата на словото (не и действията). Вярват си там в глупостите, събират се да развеят некой-друг флаг, но не атакуват с камънье и дървье де що видят според тях "подлога". Аз не знам как сравняваш събития от 33-а година с няква пиклива комунистическа организацийка. Реално погледнато 23 септември НИКОГА, ама НИКОГА няма да играят съществена роля в обществените възгледи и нагласи. Повечето хора дори не са ги чували. Питай роднините си. Така че движението не разпространява каквито и да е възгледи, а просто организира лапетата с наивни идеи, за да се чувстват част от нещо по-специално докат навършат пълнолетие. Тъй или иначе като завършат даскало, половината от тях престават да се занимават с глупости.

При нацистите е малко по-различно. Там не можеш да си тръгнеш току-така от организацийката им, що после ше поръсиш зъби за “народоизменичество” и дезертиране от фронта срещу надвисналата еврейо-турко-негро-циганска опасност (ако случайно не знаеш, България е на първо място в израелското листче за елиминация на държави). Тва едно, второто и по-главно – с кво ще оправдаеш жалкото си съществуване и некадърност, освен с героични битки на стадиона и по концерти, подтикнати от убеждението, че наистина се биеш за някаква кауза.

Не заемам позиция, просто казвам, че 23 септември са пример за упражняването на свободата на словото (не и действията). Вярват си там в глупостите, събират се да развеят некой-друг флаг, но не атакуват с камънье и дървье де що видят според тях “подлога”.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46008 Longanlon Tue, 16 Aug 2011 09:45:28 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46008 ако забележиш словореда ми ще видиш, че имам пред вид колко хубаво би било да се бият само едни други :) също както футболните агитки - не виждам що полицията се намесва на организираните им сбивания - щом искат, да се трепят едни други. но да не закачат странични хора. ако забележиш словореда ми ще видиш, че имам пред вид колко хубаво би било да се бият само едни други :)

също както футболните агитки – не виждам що полицията се намесва на организираните им сбивания – щом искат, да се трепят едни други. но да не закачат странични хора.

]]> By: rottenroll http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46006 rottenroll Tue, 16 Aug 2011 09:41:39 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46006 "моята радост е, че така или иначе в тия организации има лумпени, които искат да бият – >>а така поне се бият САМО помежду си.<<" - именно тук си доста далеч от истината. “моята радост е, че така или иначе в тия организации има лумпени, които искат да бият – >>а така поне се бият САМО помежду си.<<" – именно тук си доста далеч от истината.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46004 Longanlon Tue, 16 Aug 2011 09:38:29 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46004 от една страна крайно левите наистина не са толкова активни в боя - но само сега. виж историята на движенията им по света и ще ги видиш свързани с бунтове, трошене с камъни, побои и вандализъм. когато в САЩ американци правят във Вашингтон демонстрация в подкрепа на гладуващите по време на Голодомор-а в Украйна, 500 американски комунисти фенове на Сталин ги атакуват с павета и железа: http://en.wikipedia.org/wiki/Denial_of_the_Holodomor#Communist_Party_of_the_USA освен това подкрепят античовешка идеология и колкото и нищожна да е ролята им днес, спомагат за разпространението й, което е морално отвратително. що за психопат може да знае какво става в Северна Корея дето стотици хиляди измряха от глад, и да напише това: http://patepis.com/?p=24600 ??? от една страна крайно левите наистина не са толкова активни в боя – но само сега. виж историята на движенията им по света и ще ги видиш свързани с бунтове, трошене с камъни, побои и вандализъм. когато в САЩ американци правят във Вашингтон демонстрация в подкрепа на гладуващите по време на Голодомор-а в Украйна, 500 американски комунисти фенове на Сталин ги атакуват с павета и железа:
http://en.wikipedia.org/wiki/D.....of_the_USA

освен това подкрепят античовешка идеология и колкото и нищожна да е ролята им днес, спомагат за разпространението й, което е морално отвратително. що за психопат може да знае какво става в Северна Корея дето стотици хиляди измряха от глад, и да напише това:
http://patepis.com/?p=24600

???

]]> By: rottenroll http://kaka-cuuka.com/2485#comment-46003 rottenroll Tue, 16 Aug 2011 09:31:03 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-46003 Едно уточнение: не крайно левите и крайно десните се бият помежду си, а крайно десните бият крайно левите. Като крайно левите са малък процент от тези, които бият. Второ уточнение: крайно левите ("23 септември" и прочее), макар тъпите утопични и наивни идеи, не пречат на никого и не се правят на големите мъже. Честват си там "празниците", направят някой мижав протест и туйто. За сметка на това крайно десните са на всяка манджа мерудия и тормозят де що видят подходящо за тормозене (разбирай единичен брой, сравнително хърбав и/или малък). Налазиха цялата хардкор сцена, така че съотношението на един концерт е поне 50-50, съответно нацисти и други. Влизат в погото с лакти и юмруци и само чакат някой друг да влезе по подобен начин (срещу тях), за да го нарочат и да го пребият след концерта. Хората с фланелки на пънк групи пък са най-явните мишени. А може и случайно да те нарочат, защото последствия за тях няма да има. Едно уточнение: не крайно левите и крайно десните се бият помежду си, а крайно десните бият крайно левите. Като крайно левите са малък процент от тези, които бият.

Второ уточнение: крайно левите (“23 септември” и прочее), макар тъпите утопични и наивни идеи, не пречат на никого и не се правят на големите мъже. Честват си там “празниците”, направят някой мижав протест и туйто.

За сметка на това крайно десните са на всяка манджа мерудия и тормозят де що видят подходящо за тормозене (разбирай единичен брой, сравнително хърбав и/или малък). Налазиха цялата хардкор сцена, така че съотношението на един концерт е поне 50-50, съответно нацисти и други. Влизат в погото с лакти и юмруци и само чакат някой друг да влезе по подобен начин (срещу тях), за да го нарочат и да го пребият след концерта. Хората с фланелки на пънк групи пък са най-явните мишени. А може и случайно да те нарочат, защото последствия за тях няма да има.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/2485#comment-36541 Longanlon Sat, 03 Jul 2010 08:19:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-36541 badgad, тъй като съм срещал такива хора, доста ми е трудно да свържа думата "обучени", която използваш, с уличните нацисти или комунисти. badgad, тъй като съм срещал такива хора, доста ми е трудно да свържа думата “обучени”, която използваш, с уличните нацисти или комунисти.

]]> By: badgad http://kaka-cuuka.com/2485#comment-36540 badgad Sat, 03 Jul 2010 08:05:01 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-36540 Не трябва да се радваме, че на съседа къщата му гори, защото скоро ще пламне и нашата.. @Longanlon явно не си се сблъсквал с хората, за които пишеш.На кратко-държавата ги създаде, имам в предвид- бяха обучени с наши пари, за да изпълняват цели, които едва ли са в наш интерес.Проследи парите, за да видиш истината-но едва ли ще успееш.Затова ще си пишете за идеологии и "кой е по по прав".. Не трябва да се радваме, че на съседа къщата му гори, защото скоро ще пламне и нашата..
@Longanlon явно не си се сблъсквал с хората, за които пишеш.На кратко-държавата ги създаде, имам в предвид- бяха обучени с наши пари, за да изпълняват цели, които едва ли са в наш интерес.Проследи парите, за да видиш истината-но едва ли ще успееш.Затова ще си пишете за идеологии и “кой е по по прав”..

]]> By: Петър http://kaka-cuuka.com/2485#comment-36064 Петър Thu, 17 Jun 2010 21:52:45 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-36064 Браво, казал си го малко грубичко в статията, ама си е така. Браво, казал си го малко грубичко в статията, ама си е така.

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35769 plankov Wed, 09 Jun 2010 20:02:04 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35769 Никой не е казал, че либертарианците са анархисти, но пък за сметка на това биха променили конституцията, ако имат такъв избор,и първото, което биха махнали от нашата Конституция е преамбюла й, в който пише че сме СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, както и всяка тъпня, в която пише нещо СОЦИАЛНО, а що не й тъпотиите с демократичното (охлократично управление), доказателство, за което е изборът на Бате Бойко, Тройната Коалиция и харизматичния немско-испанско-датско нам си къв ЦАР Аз бих гласувал за такива промени :) Никой не е казал, че либертарианците са анархисти, но пък за сметка на това биха променили конституцията, ако имат такъв избор,и първото, което биха махнали от нашата Конституция е преамбюла й, в който пише че сме СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, както и всяка тъпня, в която пише нещо СОЦИАЛНО, а що не й тъпотиите с демократичното (охлократично управление), доказателство, за което е изборът на Бате Бойко, Тройната Коалиция и харизматичния немско-испанско-датско нам си къв ЦАР

Аз бих гласувал за такива промени :)

]]> By: Красен http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35767 Красен Wed, 09 Jun 2010 19:31:33 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35767 Либертарианците не са анархисти. Либертарианците са за ограничена държава, която защитава базисните права на човека и правото на собственост. Препоръчвам тази статия по въпроса на Ротбард: http://mises.org/daily/2801 Либертарианците не са анархисти. Либертарианците са за ограничена държава, която защитава базисните права на човека и правото на собственост. Препоръчвам тази статия по въпроса на Ротбард:
http://mises.org/daily/2801

]]> By: Zaya http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35765 Zaya Wed, 09 Jun 2010 18:18:28 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35765 Гледах интервюта на Боян Расате при Иван и Андрей :) Човека разказа доста интересни неща за самата схватка ;) Гледайте го и Вие :) Гледах интервюта на Боян Расате при Иван и Андрей :) Човека разказа доста интересни неща за самата схватка ;) Гледайте го и Вие :)

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35763 plankov Wed, 09 Jun 2010 17:00:39 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35763 Мда, само дето комунистите биха избили "богатите експлоататори", а нацистите - небългарите; и прочие прочие, а либертарианците не биха тръгнали да избиват хора Мда, само дето комунистите биха избили “богатите експлоататори”, а нацистите – небългарите; и прочие прочие, а либертарианците не биха тръгнали да избиват хора

]]> By: albert venn dicey http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35762 albert venn dicey Wed, 09 Jun 2010 15:47:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35762 В такъв случай и либертарианците следва да бъдат забранени като парния, защото те са си анархисти от всякъде! Че и искат да променят из основи конституционната уредба. В такъв случай и либертарианците следва да бъдат забранени като парния, защото те са си анархисти от всякъде! Че и искат да променят из основи конституционната уредба.

]]> By: Freigest http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35760 Freigest Wed, 09 Jun 2010 14:01:36 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35760 Всъщност е вярно. Не може да са позволени всички партии, защото ако изберат някоя по-ултра партия и тя забрани свободата на словото и всички други партии и за какво говорим... Всъщност е вярно. Не може да са позволени всички партии, защото ако изберат някоя по-ултра партия и тя забрани свободата на словото и всички други партии и за какво говорим…

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35756 plankov Wed, 09 Jun 2010 13:05:16 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35756 <b> Не е работа на държавата да забранява партии. Свободата на словото и на сдружението не може да бъде ограничавана. Ако нещо либертарианско съм прихванал, това ще е! </b> Напротив, всяка партия, която иска да промени демократичните ценности на обществото следва да бъде забранена, няма такъв филм да дотирам банда терористични, полутерористични или бъдещи терористични органицзации, които имат идеята да нападат мирни граждани, или пък да стачкуват пред парламента и да искат бичуване на Големите данъкоплатци, щото са чорбаджии-изедници. <b> Демокрацията не бива да се превръща в заложник на собствените си ценности, и да бъде толерантна с нетолерантните </b> Не е работа на държавата да забранява партии. Свободата на словото и на сдружението не може да бъде ограничавана. Ако нещо либертарианско съм прихванал, това ще е!
Напротив, всяка партия, която иска да промени демократичните ценности на обществото следва да бъде забранена, няма такъв филм да дотирам банда терористични, полутерористични или бъдещи терористични органицзации, които имат идеята да нападат мирни граждани, или пък да стачкуват пред парламента и да искат бичуване на Големите данъкоплатци, щото са чорбаджии-изедници.

Демокрацията не бива да се превръща в заложник на собствените си ценности, и да бъде толерантна с нетолерантните

]]> By: Д.Н. http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35754 Д.Н. Wed, 09 Jun 2010 12:58:12 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35754 А по въпроса с това кой колко показва сърп и чук или свастика, просто свастиката е общоприета като нещо много по-лошо от сърпа и чука. Дотолкова ѝ е омърсен имиджът, че само с Хитлер и нацистите се свързва, макар като символ да е съществувала векове наред в Азия. Уикипедия има добър материал за свастиката. И понеже сърпът и чукът са просъществували и след Втората световна война, та чак до края на 80-те и началото на 90-те години и привържениците му не говорят за геноцид на определени раса и етнос, а на буржоазията (което като по-силен популизъм доста повече може да се хареса на хора, тъй като е много по-лесно да видиш зло в шефа си, който не се е родил шеф, отколкото в някой, който е някакъв по рождение) – не се възприема за нещо чак толкова лошо. А по въпроса с това кой колко показва сърп и чук или свастика, просто свастиката е общоприета като нещо много по-лошо от сърпа и чука. Дотолкова ѝ е омърсен имиджът, че само с Хитлер и нацистите се свързва, макар като символ да е съществувала векове наред в Азия. Уикипедия има добър материал за свастиката. И понеже сърпът и чукът са просъществували и след Втората световна война, та чак до края на 80-те и началото на 90-те години и привържениците му не говорят за геноцид на определени раса и етнос, а на буржоазията (което като по-силен популизъм доста повече може да се хареса на хора, тъй като е много по-лесно да видиш зло в шефа си, който не се е родил шеф, отколкото в някой, който е някакъв по рождение) – не се възприема за нещо чак толкова лошо.

]]> By: Д.Н. http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35753 Д.Н. Wed, 09 Jun 2010 12:47:39 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35753 Ха-ха! Не знаех, че от Алтермедия са те баннали от полето с коментари. Нали все говорят как дават поле за изява на всеки, за разлика от "комунистите, които банват инакомислещите?!" Смешна работа! Иначе съм напълно съгласен с написаното в статията ти. Ха-ха! Не знаех, че от Алтермедия са те баннали от полето с коментари. Нали все говорят как дават поле за изява на всеки, за разлика от “комунистите, които банват инакомислещите?!” Смешна работа! Иначе съм напълно съгласен с написаното в статията ти.

]]> By: Красен http://kaka-cuuka.com/2485#comment-35740 Красен Wed, 09 Jun 2010 10:56:23 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=2485#comment-35740 Тия явно са по-хард версията на Волен Сидеров, който чат пат си служи с подобни символи, уж небрежно. Според мен обаче масовите нацистчета и скинарчета, обикновено част от агитката на някой футболен отбор, са далеч по-опасни както за себе си, така и за околните. Тия явно са по-хард версията на Волен Сидеров, който чат пат си служи с подобни символи, уж небрежно. Според мен обаче масовите нацистчета и скинарчета, обикновено част от агитката на някой футболен отбор, са далеч по-опасни както за себе си, така и за околните.

]]>