Comments on: 10 причини да мразя държавната администрация

By: nik

nik — Sun, 18 Mar 2012 15:11:28 +0000

извинявам се за правописа ама се напрегнах

By: nik

nik — Sun, 18 Mar 2012 15:10:01 +0000

това за данъчните и за разните служители е така обаче като българчета си го разбираме по-нашенски и гледаме и казваме само едната стрън тоа бизнесмен каде плаща данък 1 милион е я съм сигурен че и един е скрил инече неби дишъл да праи бизнес у нас амън от щатски бизнесмени с добри намерения

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 21 May 2010 15:07:25 +0000

бе чак 90 процента не са…то и някои хора като осмислят , че насреща им е човек на държавна служба, веднага се настройват за скандал, понеже служителят по дифолт е виновен за всичко дето не става бързо и гладко

By: Мартин Петров

Мартин Петров — Fri, 21 May 2010 07:06:16 +0000

Здрасти първо. Много добре написано за което моите поздравления. На мен доста често ми се е случвало да се сблъсквам(определено е сблъсък) с държавни служители. Вместо да бъда многословен и понеже съм човек на изводите и заключенията ще изкажа този семпъл извод.

Извод: При 90% от държавните служители ако искаш да СИ свършат работата(т.е. това което ти е необходимо) е наложително да има викове и крясъци и всичко ще се реализира до 5 мин.

By: jivko

jivko — Tue, 04 May 2010 08:08:54 +0000

Има логика съгласен съм с повечето тези

By: ss7

ss7 — Fri, 02 Apr 2010 22:28:53 +0000

Относно “грешките” на държавните служители имаше май разни членове в НК . Верно – отнема време, ама който иска да има поне шанс за оправяне на положението…….

Аз например съм подготвил капан за някой отворен милиционер. Платил съм последното НП , но не съм си взел талона и карам без талон. Т.е. това, че НП е платено не е отразено в базата на КАТ (не по моя вина, щото нямам такова законово задължение)

Ако някой се подлъже да ми вземе книжката, ще изгори за съставяне на документ с невярно съдържание, превишаване на права и т.н.

By: plam

plam — Thu, 01 Apr 2010 10:06:16 +0000

коментар от Свежо: (coffee) :) ;) :)

By: Деяна Илиева

Деяна Илиева — Thu, 01 Apr 2010 08:47:34 +0000

Само не добавяйте към греховете на ДС и 15-те минути почивка, защото отдавна ги няма в наредбата. Но както е написал човека, за ДС не е задължително да познава актуалните нормативни актове, така че може за тях да важат , кой знае 🙂

By: plankov

plankov — Sat, 27 Mar 2010 13:33:36 +0000

За декларацията – в един екземпляр се подава, и едно копие (препоръчително, но не задължитително) се оставя за счетоводството 😀
Боса, аз и хартишки имам с измервания, с констативни протоколи от страна на БТК, че им ползвам каналите с плъхове и мишки (и водни змии, де) но тъй като нам си кой го немало… пък за тоя аз даже не знам, че е бил подизпълнител на моя подизпълнител (все едно ти като си купуваш вафла да знаеш магазина от де е купил тая вафла – от Метро ли, от Леопард ли, от Илиянци ли, от съседния магазин ли)

By: боса

боса — Sat, 27 Mar 2010 08:53:38 +0000

plankov,
леле това с китайския – това го помня от 1994 още… как не си промениха вкусовете.
А относно “..видима е, пипа се, получавам доходи от нея – ама видиш ли – не съм я бил имал” – те вярват само на хартишки … това е драма.

By: Някой си

Някой си — Fri, 26 Mar 2010 20:21:32 +0000

😀 😀 😀 Абсурдистан !

By: Psycho

Psycho — Fri, 26 Mar 2010 13:29:34 +0000

Много добра статия, Планков, и много…хм, просветляваща за човек който не си е имал работа със Ужаса на Българската рая, а именно – ДАНЪЧНИТЕ.

Така и така сме на тази тема, някой знае ли в колко екземпляра трябва да се подава годишната данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО?

By: plankov

plankov — Fri, 26 Mar 2010 09:03:59 +0000

Някой си, споко, аз в момента пък обжалвам един РА, щото рииш лш инфраструктурата, с която предоставяме услуги на нашите клиенти не съществувала, щото подизпълнителя на нашия подизпълнител не могли да го открият на адрес 😀
И кво … имам аз една изградена инфраструктура, видима е, пипа се, получавам доходи от нея – ама видиш ли – не съм я бил имал 😀

By: Някой си

Някой си — Fri, 26 Mar 2010 06:41:57 +0000

plankov, някакви нови изменения на ДОПК ли са приели или визираш писмото с № 24-00-10 от 30.06.2009 г. на НАП, относно прилагането на чл. 19, ал. 1 ДОПК ???

П.П.
Вярно е, че според горното писмо управителят е солидарно отговорен със задълженията на фирмата, но какво става с тази солидарна отговорност, ако управителя “Асан” няма никакво секвестируемо имущество ? 🙂

By: Някой си

Някой си — Fri, 26 Mar 2010 06:23:13 +0000

Уф, още спя… не НОИ, а НАП си платиха като попове 🙂

By: Някой си

Някой си — Fri, 26 Mar 2010 06:21:05 +0000

Няма държава, която толкова много да мрази народа си !!!

Последният ни сблъсък с абсурда:
Казуса е прост: купена стока (с ДДС), продадена като ВОД (вътре общностна доставка), Интрастат, Виес, и всякакви декларации – всичко. Купувача, европейска фирма с 40 г. история, преработва нашата стока и я продава в трета европейска държава… Всичко може да се провери. Бетон сме от всякъде.

Да, ама не…, защото Леля Х, не е на това мнение. Леля Х и леля У пишат ревизионен доклад с (1001 грешки и недостатъци) с който отказват да ни възтановят ДДС-то. Леля Z потвърждава ревизионния доклад и в този смисъл издава ревизионен акт.

Леля Х и леля У и Z не ни оспорват ВОД, те оспорват покупката на стоката. Т.е. Според леля Х и У и Z сме продали нещо, което не сме купили 🙂

Втори мотив за отказа: 2-ма от шофьорите на камиони, не били назначени във фирмата превозвач…

Трети мотив: Фирмата превозвач (!!!) не била вписала договора за лизинг на превозно средства в регистъра на особените залози…

Резултат: След много ходене по мъките стигаме до административния съд, който излиза с решение ДДС-то да ни бъде върнати ведно със законните лихви, в размер на 27000 лв. НОИ си платиха като попове… от нашите пари, от парите на българския данъкоплатец и платиха 27000 лв повече, заради некадърноста и тъпотата на леля Х, У и Z !!!

А, те лелките не носят никаква отговорност, продължават да дерибействат и да си получават заплатите…

By: Steliyan

Steliyan — Thu, 25 Mar 2010 22:11:10 +0000

Планков бе, ти що не си списваш собствения блог? 🙂
Интересно четиво, но само 10 точки ли?
А новото Указание? А всички простотии с “отмяната” му? 🙂

By: plankov

plankov — Thu, 25 Mar 2010 21:47:21 +0000

Това, че баща ми е мъртъв и аз го доказвах непрекъснато…
Но също така в момента се водя здравноосигурен без право на здравеопазване, тъй като съм си загубил здравната книжка и никой нема номера на оригиналната ми здравна книжка, поради което нямам право на дубликат, от там пък съм длъжен да внасям по 160 лева здравно, ама без да имам правото да ползвам услугите на здравната каса, щото лелята каза: Ма ти като внасяш по толко пари здравно (Законът ме задължава, аз НЕ ЩА естествено) що трябвало да се възползвам от общественото здравеопазване – трябвало то здравеопазването да е достъпно само за бедните. Ми хубу, нека бедните си внасят пари у НЗОК и мен да не ме рекетират.
Дъ е*а и червената държава, дъ е*а

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Wed, 24 Mar 2010 19:39:26 +0000

Да не говорим, че когато взимах стипендия и имах починал баща, университетът ме караше всеки семестър да му нося смъртния акт. Идвах, давах им копието и им казвах:

“Все още е мъртъв”

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Wed, 24 Mar 2010 19:36:29 +0000

Не съм другар аз, скачам на бой, ако ми викат комунист 😀

За системата – не е нормално – отговорността се носи лично. Не може фирмата да цака държавата, а да го отнася жена ми вместо фирмата по принцип.