Comments on: Малко секс се прави в тая държава!

By: Йохан

Йохан — Fri, 10 Sep 2010 12:47:05 +0000

Братле, много сериозно се самозатапваш в тая статия. Твърдиш, че религиите са средство за упражняване на контрол над народа, но после твърдиш, че ако всички правят много секс, няма да правят глупости. В тоя ред на мисли да те питам защо, според теб, масовото правене на секс не би било средство за упражняване на контрол над населението?!
Друг факт, на който ти не обърщаш никакво внимание: войнстващия фанатизъм е масово разпространен само по телевизията. Как може въобще да предположиш, че тоя същия войнстващ фанатизъм се дължи на липса на секс в упоменатите страни, а не от средното интелектуално ниво на населението?!
Мислиш ли, че ако масовия убиец плющи по много и хубави какички няма да му мине мисълта “Аз съм най-великия, щото жуля само най-хубавите пичета.” и да изтреби още повече народ? Реални примери: Чингиз Хан, Гай Юлий Цезар, Хенри VIII, който дори е убивал жените си за да се ожени за следващата.
Мислиш ли, че ако правиш по 5 часа секс на ден, а на работата шефа ти крещи, че си некомпетентен или си счупиш любимата чаша, да не кажа някой крайник, ще си много усмихнат по улицата, особено с трафика по улиците в столичната ни джунгла?
Мислиш ли, че ако на 15 години момичетата си вдигат караката за по 3-4 човека на седмица след това ще се закотвят на един единствен гол дудук за цял живот и на кого би му била приятна такава ситуация?! Все едно да пуснеш 5-годишно дете в магазин за бонбони и после 2 години да му даваш солети. Реален пример: В Русия няма закон срещу секс с непълнолетни, че дори и малолетни.
Мислиш ли, че ако правиш редовно и по много секс ще можеш да се концентрираш за да си вършиш работата качествено без на всеки 15 минути да мислиш за секс и да вдигаш самолета? Или предлагаш всички да спрат да работят?!
Мислиш ли, че ако правиш секс по 3 часа на ден след като минеш 15-тия рожден ден няма да имаш проблеми със “добитъка” като минеш 45?! И конете се изморяват…
Мислиш ли, че ако правиш секс редовно и по много от 15-тата си годишнина ще докараш до 30-тата си годишнина без венерическа болест?
Мислиш ли реално, че в един момент няма да ти писне? Щото щеш не щеш – сладкото омръзва.
И как може да твърдиш, че религията е срещу секса при положение, че “бомбаджиите”, както ги наричаш, ги чакат девственици в рая?!
За световните проблеми няма панацея. А ако имаше, определено нямаше да е секса.

By: man0l

man0l — Fri, 10 Sep 2010 08:18:11 +0000

Ххахха, освен Евала за статията, друго не мога да кажа. Да, тъкмо четох статия за Иран, че духовният им водач казал, че заради ‘незаконният секс’ се случвали земетресенията

By: Fight fire with fire

Fight fire with fire — Sun, 20 Dec 2009 19:44:07 +0000

Това е, може би, най-добрата ти статия досега!!! DDDDDD

By: Ирена Иванова

Ирена Иванова — Mon, 02 Jun 2008 04:48:50 +0000

Daymare,щеше ми се да те познавам,за да ти стисна ръката като знак за поздравление,защото според мен твоето мнение е най-разумно.

By: Мишел

Мишел — Fri, 30 May 2008 21:13:54 +0000

Приятел, секса в религиите, говоря за християнството не е твърдо забранен,нито смятан за нещо нечисто.

Положенията в които е така са следните:

-Когато си омъжена/женен и правиш секс с любовника/любовницата или който и да било друг.

- Когато ни неомъжена/неженен и правиш секс с който ти падне или пък с гажето ти, което сменяш през месец.

-Когато се чукаш с проститутка/жиголо -което не може да се нарече секс

Сексът между мъжа и жената е нещо естествено и прекрасно, стига да не е прелюбодейство.

By: roxy

roxy — Thu, 10 Apr 2008 23:36:37 +0000

ммм да, трябва да направим един синдикат, съюз и сдружение, да се вдигнем взаимно и да се справим окончателно с тоя мор!

By: жани

жани — Sat, 05 Apr 2008 15:20:43 +0000

хихи,явно не си ме разбрал, говорех че статистиката е за по петнайсет минути, а от партньора си нямам оплаквания

By: Апостол Апостолов

Апостол Апостолов — Thu, 03 Apr 2008 12:34:22 +0000

Отклонявам се от темата. Реалността за мен е такава, каквато сам я възприема човек, всички сме в една или друга степен солипсисти, останалото зависи доколко придаваме тежест на заобикалящата ни среда спрямо тази, отредена на собственото “Аз”. За мен обаче реалността е далеч от представите, наложени в обществото, които изискват от нас да обличаме живота си в красиви заблуди, само за да можем да възприемем спокойно мястото си в живота и да се заемем с делничните си дела. Повечето хора дори не се замислят какво е секса, любовта, морала и други принципи, приемайки някой друг от малка възраст да им го втълпи дотам, че да могат да освободят съзнанието си за други, уж по-важни неща. Неволно обаче се превръщаме в продукт на обществото, наместо индивид в него.

By: Daymare

Daymare — Thu, 03 Apr 2008 08:19:52 +0000

“Нещо не зацепвам – как може нещо толкова красиво, нещо свързано с толкова нежност и доверие, да бъде обявявано за мръсно и пошло?” – намеренията , амиго намеренията са това което омърсява идеалите. Идеалите са илюзия, както намекна Апостол, но ако разсъждаваме по неговата логика ,а) животът е или една илюзия, в която единственото сигурно нещо е “аз”-ът, че и той не е съвсем истински, или б)тия нацистки теории за оцеляването на по-силния и задължителното съобразяване с мерките на обществото вече започнаха да ме интригуват. Животът е сиво-шарен за наркомана , докопал се до поредната/последната доза. Животът може да е скука за чиновника, повтарящ ежедневния цикъл всеки ден, освен тези, в които си позволява почивка. Животът също така е безгранична радост с лек горчив оттенък за бохема, който рядко се връща в къщи, може би за да поспи малко и така нататък. Животът е какъвто си го направиш. Както го възприемеш, независимо дали си красив/грозен/социален/асоциален/умен/като мен-тъп/весел/тъжен и т.н.
Чернобиле, аз не гледам телевизия почти, но много хора го правят. И тази култура я попиват, че и опитват да я рамкират като пример за подражание. Естествено всяко нещо влияе и манипулира човек по някакъв начин, и какво толкова?
Към Жани-намери си по-издръжлив партньор, сексът може да е 15 минути, но затова пък качествени, а любовната игра (тя може и да е над час) е невероятна прелюдия към ония 15 дето ти се виждат малко.
Апостоле – идеен философ си , ама като кажеш РЕАЛНОСТТА каква е и ме напушва един смях..
Танте – ако знаеш колко човека от улицата ще ти се зарадват Давай по-смело душичко – можеш да направиш много хора адски щастливи ))

By: chernobyl

chernobyl — Wed, 02 Apr 2008 21:55:00 +0000

Хах… сексът е продукт само когато гледаш и слушаш за него по телевизията. Когато си част от действието, е различно – откриваш, че това всъщност е една от най-близките форми на общуване между двама души. А хората не могат без да общуват. Ако имаш дете на 3 години, което още не е проговорило, няма ли да се притесниш? Е, нещо подобно е и с половия живот. Той е част от нормалното състояние на човека и на съжителството му с околните. А освобождаването на напрежението не е основната идея, но все пак си е един от ефектите, не може да се отрече

Нещо не зацепвам – как може нещо толкова красиво, нещо свързано с толкова нежност и доверие, да бъде обявявано за мръсно и пошло?

By: jani

jani — Wed, 02 Apr 2008 21:43:48 +0000

С Апостол съм съгласна от до, с изключение на 2 неща. Първо, че има хора, които могат да се забавляват колкото и както си поискат, но не го правят с цел териториална чекия.
Второ, не можеш да се изчистиш от всички заблуди и измами, това е заблуда само по себе си.
А относно статията, която много ме зарадва. От както разбрах за това висше благо има няма седем години вече (малиии, удартяхкхкхкх)само не видях някъде, скъпи пишконосци (и дами), да се споменава нещо относно средностатистическата продължителност на акта. 15 МИНУТИ…бахти тъпото. стига бе, не може да подготвите качество нещо толкова кратко. Мисля, че това е проблема. може да се прави секс и по-рядко, за всеки човек различно, за мен 48 часа са достатъчно дълъг период на сухо. Струва ми се, че на мен ми се иска малко по-често отколкото трябва, и малко се срамувам…
Както и да е отнесох се. Идеята ми беше, че по-качествения секс те задоволява за по-дълго време.
Освен в случаите, когато толкова обичаш партньора си, че не можеш и минутка без него/нея. Успех, дано срещнете такъв човек.

By: Апостол Апостолов

Апостол Апостолов — Wed, 02 Apr 2008 12:51:57 +0000

Танте, аз приемам реалността такава каквато е, след като я изчистя от всички заблуди и измами, в които я обличаме, за да й дадем някакъв приемлив вид, с който да караме ден за ден. Дали споделям принципите, на които е изградена, е друг въпрос. Независимо дали ми харесва или не обаче, това е ирелевантно. Реалността е такава, каквато е. Жестока и нетолерантна.

Сексът винаги е бил средство за извоюване на положение в обществото. Дори при животните, самците се бият за някоя самка с положение, въпреки че наоколо стоят и преживят неоплодени самки без положение в стадото. Това се дължи на атавистичния метод на подбор, останал и при хората. Лонг би потвърдил това, предполагам…

By: Tante Di

Tante Di — Wed, 02 Apr 2008 12:42:21 +0000

“Бихте ли правили секс с някой напълно обикновен човечец от улицата и след това да искате това да се разчуе? Никога. Искате ли да изчукате някоя манекенка и след това с месеци да се фукате пред колегите? Естествено. Сексът някоя може да е бил единствено задоволяване на физически нужди, но в днешно време това е социален инструмент за извоюване на положение сред останалите хора. Друго няма.” Тоя цитат ме побърква!
Вие, Апостол, наистина ли мислите така? Ами това е ужасно! Не може сексът да е инструмент за извоюване на нещо, като положение в обществото. Сексът е чудесен като изживяване, като отношение, но не и като средство за нещо. Ще остане тази страна без деца, ако всички мислим така прозаично и меркантилно!

By: Апостол Апостолов

Апостол Апостолов — Wed, 02 Apr 2008 12:35:37 +0000

Добра тема, но свършва някак припряно, без да отбележи няколко факта. Всичко би било наред, ако имахме раса от култивирани красавци, извадени по холивудски тертип, които да разнасят славата на любовта, която сплотява хората и решава всеки спор. Светът обаче е пълен с мъже и жени, които не отговарят на строго наложения в социалния живот и мултимедийната манипулация стандарт за външен вид по една или друга причина (гени, начин и среда на живот, късно съзряване за реалното състояние на обществото), което ги прави неприемливи за обществото като обект на сексуален интерес. Нещо повече, постоянната надпревара към идеала на красота ни прави още по-непримирими и озлобени спрямо тези, които се отличават с някой физически недъг (а под недъг можеш да разбираш всичко: от пигментация на кожата до бенка на носа) и за мнозина да приемат да правят секс с мъж/жена, който/която не отговаря на строгите стандарти на красота дълбоко запечатани в съзнанието му, е компромис, който всеки мъж или жена би направил/а единствено по крайна необходимост, стиснал/а здраво очи, извиквайки чуждо име от филмите в съзнанието си. Сексът не е само физическа необходимост, той е послание, изпратено до себе си и заобикалящите. Послание което гласи, “аз съм такъв, затова съм нея/него”, или “той/тя е такъв/такава, значи аз не падам по-долу, щом съм с него/нея”. Бихте ли правили секс с някой напълно обикновен човечец от улицата и след това да искате това да се разчуе? Никога. Искате ли да изчукате някоя манекенка и след това с месеци да се фукате пред колегите? Естествено. Сексът някоя може да е бил единствено задоволяване на физически нужди, но в днешно време това е социален инструмент за извоюване на положение сред останалите хора. Друго няма.

От друга страна хората, които не отговарят на наложения стандарт,не могат да овладеят напълно своите сексуални нагони. Тези хора също така рано или късно разбират, че сексуалната им природа е слабост, която ги прави лесни за манипулация от страна на тези, които имат нужния външен вид. Това са хора, пред които изкусна блондинка би заголила бедро само за да види жадния им поглед, а след това би им зашлевила шамар пред погледа на прихващите да се смеят красавци от нейната социална група. Това са хората, които се бъркат дълбоко за да дадат и последните си доходи за да изпразнят топките с някоя студена, изкуствена пластмасова курва, покрита с грим. Това са хората, които биха умрели за човек, който знае кога да стопли изтерзаната им душа с точно премерена ласка или дума. Това са хората, които със стиснати зъби излизат пораженци от всяка сексуална битка, за да попаднат в минното поле на следващата, защото колкото да се опитват, не могат да контролират това, което се крие в гащите им. И когато се появи религия, която обещава на тези грозни, неприемливи за обществото индивид свят, в който тяхното положение в обществото няма да зависи от огромния нос или широки уши, нито от малкия размер на пишката, а от това в кой небостъргач ще се забие с поредния американски самолет, тогава тези хора с радост биха приели твоето учение. Манипулация, отново. Но за тези хора изход от ситуацията няма. Те ще бъдат мачкани и подигравани и от двете страни. Те избират да повярват на тази, която до този момент не ги е предала. Е, сигурно защото предаде ли ги, ще е фатално.

Колкото до любовта, тя е нищо повече от самоилюзия, че живота с избран човек би бил по-приятен, ако този човек бива възприет като по-ценен, независимо от основанията и качествата на съответния човек. Типичният “пасебо” ефект, с който в днешно време ни карат да плащаме много, за да ценим това, което придобиваме срещу парите си – но пренесен на първично, емоционално равнище. Колкото и ценна за вътрешния мир на всеки индивид, любовта си остава нищо повече от самоилюзия, с която всеки човек разкрива своята човешка слабост – да повярва, че някой е по-ценен от това, което е.

By: daymare

daymare — Wed, 02 Apr 2008 12:35:08 +0000

Tante Di
на половият акт като продукт, или средство за освобождаване на напрежението. Което принципно не бих заклеймил, ако не се отразяваше върху начина на мислене на хората (по-скоро на отношенията между тях) и не поставяха идиотски стереотипи.
Зная, че не ме разбра

By: Tante Di

Tante Di — Wed, 02 Apr 2008 12:20:00 +0000

На кое викате секс? Струва ми се, че говорите на различни езици.

By: valia_bg

valia_bg — Wed, 02 Apr 2008 12:03:10 +0000

а кои са следващите точки в тефтера???:)

By: daymare

daymare — Wed, 02 Apr 2008 11:59:10 +0000

Mr_NoBuddy
и аз за това вдигам толкова много пара. Защото, за да си готин все трябва да покриваш някакви изисквания, според обществото към което искаш да принадлежиш. То това-нормално, ама това с ранния полов акт ми изглежда като голяма простотия. Станахме като циганите да му се невиди

By: Mr_NoBuddy

Mr_NoBuddy — Wed, 02 Apr 2008 10:07:52 +0000

Всъщност има хора, дето са нещастни, защото обществото очаква от тях да са се проебали до определена възраст, и то достатъчно пъти, иначе нямат правото да дишат, да стъпват по земята и би трябвало да потънат в нея от срам от това какви полу-хора са.

Аз като отметнах най-накрая секса в тефтера, изпитах такова облекчение, че мога да карам и без секс, защото вече не съм задлъжен пред обществото и съм си покрил норматива…

By: daymare

daymare — Wed, 02 Apr 2008 09:29:58 +0000

Респект за Чернобил! Не само не се върза на провокациите ,ами е и възпитан и точен. Мисля да ти посетя сайта тия дни.
Действително със свинско сърце не може да се живее, но със свински черен дроб МОЖЕ.
Действително човешката ДНК има доста общо със свинската, но ДНК на шимпанзето е най-близо до нашата.
И не-не си казал нищо такова, дори не си го намекнал, само си направи майтап (който ми убягва малко, но това е щото съм тъп)
Още веднъж – мерси за коректното отношение – хубаво е да има повече индивиди като теб.