Comments on: Нещо за ядене?

By: Velina

Velina — Sat, 16 May 2009 15:38:36 +0000

Чета и си мисля за правописа… Може би тези, които вярват на рекламите безпрекословно, не са били достатъчно добре обучавани в училище. Там би трябвало хората да получават необходимите основни познания за света, както и умения за логичиско мислене. Тогава, вероятно, те нямаше да са толкова лековерни и щяха да знаят основните неща около темите за хранене и движение, как се пише “опора” и къде се слагат запетаи.
Та, защо ли в написаното по темата отсъства правописът, драги съотечественици? Предлагам да се стегнете. Нали точно вие сте тези, които са разбрали както трябва това, което трябва.

By: gendarme

gendarme — Sat, 13 Dec 2008 13:45:18 +0000

Също и във всевъзможни дъвки и бонбончета “без захар”. И какви ли не други боклуци има из безобидните хранителни продукти, ама какво да се прави…

By: Мали

Мали — Sat, 06 Dec 2008 22:03:32 +0000

Знам ли дали има такава забрана; едно е ясно – полезните бактерии в продуктите им явно умират – от самота 😉
Също така, не знам дали знаете – в нискокалоричните газирани напитки се слага какъв ли не боклук, начело с аспартама – той пък, като се метаболизира в организма дава: метилов алкохол + формалдехид! Наздраве!

By: gendarme

gendarme — Sat, 06 Dec 2008 21:10:14 +0000

Вярно ли има забрана да си наричат продуктите кисело мляко? Аз не съм чувал такова нещо, а това обяснява резкия “активен” завой в продуктите им от бая време (преди си имаше откровено “кисело мляко” на тая фирма, а сега се крият зад наименования като “На баба”)…

By: Малинка Шиникчийска

Малинка Шиникчийска — Sun, 16 Nov 2008 16:17:44 +0000

Темата е огромна. Първо малко за маргарина – използваните в него мазнини, освен че са боклучави, могат да доведат до възникване на … диабет!
Проблемът е, че ежедневието ни се забързва все повече, малкото свободно време го посвещаваме на разтуха – пред ТВ! А там – на всички е ясно с какво сме облъчвани нон стоп; да не говорим за децата! И така Данон си осъществява печалбите, нищо, че полезните бактерии в една кофичка умират от… самота! Преди време една позната се опитала да подкваси прясно мляко, използвайки к. мляко Данон. Нали се сещате за резултата – нулев! Та ние си купуваме БГ к. мляко, например. Замислила съм се да си купя машина за хляб – проблемът на хляба, който се предлага не е само в това, че написаното на етикетите е далече от истината; освен всичко вътре се бухат какви ли не стабилизатори, оцветители и други боклуци. И с месото нещата не стоят много розово – в сегашното животновъдство и птицевъдство се използват в сериозни количества хормони (синът – в тийнейджърска възраст – на приятели на мой познат в Мексико развил… бюст! хората имат птицеферма, та нагъват яко пилци; пациентка на моя позната лекарка педиатър – момиченце на 2 – да, точно така, на две – годинки, получило ЦИКЪЛ! – хранели го с най-доброто – бяло месо от пиле), както и антибиотици. А пък животните се хранят с растителен фураж – от растения доволно снабдени с пестициди и нитрати. Така че, остават продукти с надпис Био, нооо, доколко има истина зад този надпис? Да не говорим за генномодифицираните храни, които в една или друга степен се промъкват на трапезата ни. Риба? Супер! Но и водоемите са замърсени – остава планинската пъстърва и други подобни. Както и донякъде – дивеч. Тъй като не мога да си направя нещо като мини ферма – не че не съм го мислила – прибягвам към хранителни добавки, с натурални съставки, при които се избягва натрупаното по хранителната верига – синьозелените водорасли AFA, например, а също така и не приемаме лекарства – не съм вземала от 1995 год. – някъде там – и не боледувам, освен някоя и друга настинка много от време на време, която преодолявам за 1-2 дена. Въпросът е до мисленето – една позната ми казва: и на мен не ми харесват антибиотиците, но нали няма как! Е, ето с това не съм съгласна – работата е че има как! Но темата е твърде дълга, а и този постинг стана вече много дълъг.

By: Поли

Поли — Fri, 29 Feb 2008 08:40:11 +0000

Да сте чували, че черният шоколад е полезен и здравословен? Сигурна съм, че много от вас смятат така. И това е резултат от широкоразпространена рекламна стартегия на производителите на шоколад. Заради модата на черният шоколад през последните години, те са увеличили приходите си от продажба на този вид шоколад над 50%.
А някой дали ще чуе учените, които казват, че тъмното лакомство може да бъде полезно за сърцето, но само ако се яде максимум 30 гр. на ден? Това, разбира се, в рекламите го няма.
Лошото е, че едното е много дотъпна и нформация, а за другата трябва да се поразровиш малко.

By: kahani

kahani — Thu, 28 Feb 2008 20:06:29 +0000

гледали ли сте “Крилце или кълка” на Татко Луи? Ей това е истината за храната днес…гнус! няма нищо по-вкусно и полезно от филия бял, ухаещ, още горещ от фурната хляб, намазана дебело с масло и поръсена с домашно приготвена шарена сол (нали знаете, че и солта е вредна? 😉

By: longanlon

longanlon — Thu, 28 Feb 2008 15:45:50 +0000

За животните не знам, ама забраната за участие на деца в рекламите има доста голям резон – така децата пред телевизора няма да се отъждествяват с тия от рекламите и ще се зомбират малко по-малко.

By: tL_

tL_ — Thu, 28 Feb 2008 15:34:31 +0000

ето, Лонг напипа разковничето с последния си коментар – не е сигурна пряката зависимост между какво ядем и това дали сме дебели, грозни, мазни или каквито и да сме там 🙂 всичко е пак една РЕКЛАМА, която от своя страна става основа за пръкване на осмените в статията ‘по-малки’ рекламки за псевдо-здравословни храни.

колкото до главната тема – рекламите – то те са Зло. Ама с голямо З, по-голямо и от С-то на ‘Сатана’. Не съм наясно как работи правния механизъм в тази сфера, но според мен всеки продукт, който се рекламира, трябва да се тества на шефа на компанията и семейството му, преди да се пусне рекламата. Ако откажат…..ясна е работата 🙂 И ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯВИ ИЗВЪН ЗАКОНА ПОЛЗВАНЕТО НА ДЕЦА И ЖИВОТНИ (били те и анимационни) В РЕКЛАМНИ КЛИПОВЕ! достатъчно е, че хората сме отрепки и лъжем, не е нужно да се повличат и невинните в престъплението.

By: longanlon

longanlon — Thu, 28 Feb 2008 14:49:04 +0000

А работата с това що е то “здравословно хранене” се усложноява допълнително и от факта, че откакто хората са започнали да ядат все по-преработена и “вредна” храна, те са все по-здрави и живеят все по-дълго. Пещерните хора са живеели средно по 30 години, в средновековието хората – 40 (заради високата детска смъртност де), дори в началото на миналия век средната продължителност на живота е била 55 години. Сега, насред всичките химии, които ядем, “вредна” електроника около нас, изкуствен живот и т.н. живеем средно около 75-80 години.

Естествено, това е заради подобрения живот и напредъка в медицината, но практически е доста трудно да се каже с абсолютна сигурност кои храни са “полезни” и спомагат за здравето и дългия живот и колко точно вредят вредните храни.

By: valia_bg

valia_bg — Thu, 28 Feb 2008 14:31:14 +0000

tL_ кой е казал, че ние ядем здравословно???(аз и че съм интелигентна не съм твърдяла)
Я погледни написаното от автора на блога за боклуците от яденето:)Не мисля, че някъде се твърди, че ядем здравословно. Поне аз не го правя със сигурност – най-малкото защото наистина не знам какво означава това в наше време, когато никога не може да си сигурен какво наистина ядеш.
Така че просто ям каквото ми хареса и толкоз.
И със сигурност се влияя от рекламите, ако щеш и подсъзнателно. И какво. Това не пречи да забелязваме безумните неща около нас.:)
А за фибрите чух от рекламата за шампоан 🙂 после прооверих какво е..и така. Само дето още не знам какви са тия фибри в него.

By: Поли

Поли — Thu, 28 Feb 2008 13:45:24 +0000

Благодаря за образователния отговор. Не беше това същината на това, което исках да кажа.
Развиват се нещата, научаваме повече и повече.

By: longanlon

longanlon — Thu, 28 Feb 2008 12:14:28 +0000

Поли, пещерняците не се яли сурово месо.

Диетата на хората, преди да открият огъня е била подобна на тази на шимпанзетата – главно растителна храна, плодове, листа, корени, насекоми, яйца, както и малко дребни животни.

Хората започват да ловуват сравнително късно в развитието си, когато вече имат огън и могат да пекат месото. Тогава то става основната им храна за един период преди развитието на земеделието.

By: Поли

Поли — Thu, 28 Feb 2008 12:08:00 +0000

Не, как ще изглеждаш и как ще се чувстваш е в пряка зависимост не само от това колко и как се движиш, а и с какво се храниш.
За някои хора бягането е полезно, за други не – зависи. а ти кажа, и преди 20 години съм внимавала какво ям – тогава някои храни бяха почти смъртоносни за мен. И преди 20 години фибрите си ги е имало и сме ги яли, само че не сме знаели.
А ти, между другото, защо само 20 години назад се връщаш, защо не се върнем към пещерите и да започнем да ядем сурово месо?

By: tL_

tL_ — Thu, 28 Feb 2008 08:33:53 +0000

смешно е как ‘интелигентни’ хора, които уж имат нещо в пространството в черепа си, и които провиждат през маранята на сатанинските рекламодатели, в същото време са до ушите затънали в заслепение и подражание на един друг тип реклама – тази на ‘здравословното’ хранене 🙂 направо ви се чудя, хора – уж всичко знаете, а в същото време робувате на американската идея за ‘не-дебели’ хора, на ‘правилно’ хранене и прочие подобни РЕКЛАМИ! повече от вас, предполагам, вярват, че тичането – джогинга – е полезно. а за ваше сведение – не начинът на хранене те прави слаб, а ежедневното маане с мотиката на нивата. и преди 20 години, когато нямаше магически фибри, някак си не сте си правили сметката какво и по колко ядете, или…? и – като сме подхванали – откъде изобщо чухте за фибрите, не беше ли пак някое поредно ‘медицинско’ откритие, показано по ‘телевизора’ или Космо като последен писък в здравеопазването? трогателно. 🙂

By: валя

валя — Wed, 27 Feb 2008 12:54:43 +0000

Защо, бре, на мен рекламите винаги са ми били интересни. Те, до голяма степен управляват обществото…и са управлявани от него. Особено много са ми интересни онези реклами, дето излизат от телевизора и започват да живеят свой живот. Предполагам всички си спомняте нашумялата реплика “Ооо, Пепи!”:) имаше хора, които я използваха, а дори не знаеха от къде е.
Друга реклама, която не спира и до днес да ме изумява с простотията си, но успешно потвърждава истината, че и лошата реклама е реклама – е тази на парфюм Евтерпа (ако искате да се посмеете и вие http://www.vbox7.com/play:b61b4018)
А едно от любимите ми предавания по телевизията беше точно за ракламите по цял свят.Разбира се даваха го около полунощ, но си струваше, за да видиш наистина стойностни неща.

By: Ominaeshi

Ominaeshi — Tue, 26 Feb 2008 20:51:22 +0000

ЛОнг, тези дни се чудя колко далеч ще стигнеш с безинтересните постинги. Сигурно се е случило нещо наистина ужасно, щом талантлив човек като теб пише подобни глупости…

By: Поли

Поли — Tue, 26 Feb 2008 20:04:40 +0000

Фибрите са вещества, които се съдържат в храните с растителен произход. Те не се усвояват от организма и излизат от него в непроменен вид. Помагат за доброто функциониране на храносмилателната система, ако не се прекалява с тях. Има ги в две разновидности – водоразтворими и неразтворими във вода. и двата вида са полезни.

By: alita

alita — Tue, 26 Feb 2008 19:13:59 +0000

Напоследък обществото стана много консуматорско и по този начин уязвимо към рекламите. Прави ми впечатление, че рекламите се вярва като на истина, като на институция, представяща новите тенденции и моди, и определяща кое поведение(потребление) е правилно.
А те, рекламите, имат една единствена цел – да ни направят купувачи, да ни бръкнат в джоба. И за това се използват всякакви методи, които да ни убедят колко е правилно и колко добре ще се чувстваме като си купим точно тяхната стока/услуга.
Какво да кажем за всички реклами с лекари/стоматолози в тях? Сещам се веднага за пастите за зъби – запазена марка. Човек като види лекар и си казва – не може да лъжат. Но дали този човек изобщо е лекар и защо трябва да му вярвам, никой не мисли до там. Рекламата е постигнала целта си.
Ако не се лъжа едно от първите използвания на медицинско лице за целите на рекламата и ПР-а става по повод мащабна кампания която цели да увеличи пазарния дял на производителите на цигари в Щатите, и по какъв начин мислите – 1.като приобщи към него жените, и 2.като убеди хората, че е здравословен (да, правилно прочетохте – здравословен) навик. Наемат лекар, който да направи изявление в пресата колко е здравословна по една цигара след ядене за да дезинфекцира устната кухина. Да се сещате за нещо познато в наши дни? Дъвките тип Орбит – или каквито и да са други, аз тези съм запомнила (свършили са си работата).
Рекламите не мислят за нашето добро или здраве, те мислят как да приберат нашите пари.

By: valia_bg

valia_bg — Tue, 26 Feb 2008 15:13:31 +0000

и по скоро имам предвид използваните в рекламите фибри в шампоаните 🙂 и други подобни продукти, защото с хранителните съм наясно.
Ама с тия другите….шах и мат