Comments on: Кученцата

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Sat, 30 Jan 2010 16:28:04 +0000

А сега ако искаш можеш да ми отговориш за кучетата, защото и аз бих убил куче, за да защитя дъщеря си, както и всякакво друго органично същество, ако няма друг изход

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Sat, 30 Jan 2010 16:27:12 +0000

Това е шега, чието свойство е да огъва лаврата на истината във венец, много е ясна разликата, тук се набляга на приликата на думите, за да се предизвика желаната асоциация 🙂

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 29 Jan 2010 20:17:53 +0000

Мдамм..съберат ли се кученца на глутница, по-добре е да се изтрепят час по-скоро …казвам го при положение, че съм по-скоро кучелюбец…но бясните лично бих ли ги ликвидирал (ако мога де , в крайна сметка близката битка с побеснял звяр, не е никак лесна)
А за муфлоните ми е особено кофти-бяха ми след любимите гадинки в зоопарка 🙁

By: Божо

Божо — Fri, 29 Jan 2010 15:10:48 +0000

Ами реално, най-виновни са идиотите, дето допускат в рамките на една уж европейска столица да върлуват глутници. И властимащи, и “природозащитници”

By: begemot

begemot — Fri, 29 Jan 2010 14:47:55 +0000

това което ми се струва най-потресаващо (новината от Божо имам предвид)е не даже толкова случката, ами коментарите отдолу, че песовете били несправедливо обвинени. FUBAR

By: Божо

Божо — Fri, 29 Jan 2010 13:59:28 +0000

http://dnes.dir.bg/2010/01/29/news5783822.html

By: Longanlon

Longanlon — Sun, 24 Jan 2010 13:27:24 +0000

Първо научи разликата между либертин и либертарианец, после ще си говорим.

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Fri, 22 Jan 2010 21:02:46 +0000

А при какви условия точно би убил улично куче, защото има много голяма разлика между самозащита и садизъм?

Поздрав с маркиз дьо сад, виден либертарианец:

I am a libertine, but I am not a criminal nor a murderer, and since I am compelled to set my apology alongside my vindication, I shall therefore say that it might well be possible that those who condemn me as unjustly as I have been might themselves be unable to offset the infamies by good works as clearly established as those I can contrast to my errors. I am a libertine, but three families residing in your area have for five years lived off my charity, and I have saved them from the farthest depths of poverty. I am a libertine, but I have saved a deserter from death, a deserter abandoned by his entire regiment and by his colonel. I am a libertine, but at Evry, with your whole family looking on, I saved a child—at the risk of my life—who was on the verge of being crushed beneath the wheels of a runaway horse-drawn cart, by snatching the child from beneath it. I am a libertine, but I have never compromised my wife’s health. Nor have I been guilty of the other kinds of libertinage so often fatal to children’s fortunes: have I ruined them by gambling or by other expenses that might have deprived them of, or even by one day foreshortened, their inheritance? Have I managed my own fortune badly, as long as I have had a say in the matter? In a word, did I in my youth herald a heart capable of the atrocities of which I today stand accused?… How therefore do you presume that, from so innocent a childhood and youth, I have suddenly arrived at the ultimate of premeditated horror? No, you do not believe it. And yet you who today tyrannize me so cruelly, you do not believe it either: your vengeance has beguiled your mind, you have proceeded blindly to tyrannize, but your heart knows mine, it judges it more fairly, and it knows full well it is innocent.”

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 22 Jan 2010 20:43:15 +0000

еми аз не искам цигани , нацисти и чалгари,в София ама и трите групички си ги има по улиците 🙂

By: tarbo

tarbo — Fri, 22 Jan 2010 17:29:40 +0000

Не искам кучета по улиците. Нямам нищо против катерички. За котките още се чудя.

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 22 Jan 2010 17:17:58 +0000

@npaine този сайт не е гнусен, ротен.ком е мизерията на квадрат
@тарбо през соца уличните кучета са масово избивани..и до крак да ги избиеш, когато човек забрави какво са това улични кучета някой ще си изхвърли кучето заради дефект или заради неспособност да го гледа. Случаят няма да е единичен и така за няколко години кучета пак ще се навъдят. Има си места в САЩ, предимно населени с емигранти де, където всякакви форми на живот има в изобилие (върхът на идиотията – гора с елени , катерички , порове до магистралата-и когато някое животно реши да излезе от нея и да види свят обикновено си остава на улицата- в зачукания Мейн имаше ежедневно случай на премазани животни по магистралите-неприятна гледка са)
Та не си мислете , че избиването решава проблема, а това че има хора, не само еко-защитници, които искат да гледат живинки по улиците..хайде дано го осъзнаете, последното

By: NPaine

NPaine — Fri, 22 Jan 2010 16:21:36 +0000

Абе намерих едни снимки показващи колко са откачени руските девойки и тяхното отношение към “кученцата”. И очевидната липса на разни еко-терористични организации в Русия…

Искам да подчертая дебело, че линкът наистина не е за хора със слаб стомах, момичета, деца, баби и т.н. потенциално чувствително елементи. Ако ви е гнус от примерно изкормено пиле, по добре не цъкайте…да не мрънка някой че не съм го предупредил…
http://www.englishrussia.com/?p=3374

Иначе сайтът englishrussia е култов…

By: tarbo

tarbo — Fri, 22 Jan 2010 16:06:20 +0000

Няма нито едно голямо животно, чиято популация да може да издържи на целенасочено изтребване от страна на човека. При това дори с плъховете и хлебарките се борим, въпреки, че те се изтребват по трудно. Защо дератизация е приемливо нещо, а деканизация да не е приемливо?

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 22 Jan 2010 15:30:48 +0000

tarbo това с избиването е първата част..тъпото е че не можеш да забраниш на никой да си изхвърля кучето, щото е въпрос на личен избор..не искаш куче, махаш го и могат само да те хванат за микрофона. Две кучета за година могат да отгледат 4-8 малки, сметни от десет двойки за година как се намножават

By: tarbo

tarbo — Fri, 22 Jan 2010 14:56:30 +0000

АЗ не съм прокламирал антифриз. Само посочих, че има хора, които прилагат този метод. АЗ съм за излавянето им и избиваето им далеч от погледа на децата.

Колокото до метода с кастрацията – не работи.

By: Келанвед

Келанвед — Fri, 22 Jan 2010 10:56:03 +0000

Вещице – естествено , че са виновни, защото са изначало зли по природа (опитомени вълци са) и мъчителното трепане е майката на всичко…как можеш да пишеш такива глупости?

By: Модерната вещица

Модерната вещица — Fri, 22 Jan 2010 10:06:46 +0000

Първо да кажа, че това с мършата е отвратителна простотия и не знам как въобще е допуснато от хигиенния контрол.

Второ, храненето на кучета пред блоковете и по спирките ги кара да възприемат мястото като своя хранителна територия, развиват териториална агресия и иначе спокойното куче в глутница може настървено да се хвърля да хапе и лае минувачите.(За видовете агресия можеш сам да намериш да прочетеш)

Трето, антифриза наистина е отровен, последния път при посещението на ветеринаря имаше 2 котки, отровени с антифриз. Ужасно се мъчеха. Хора, които раздават такива рецепти и прокламират поголовно избиване не знам дали си дават сметка по какъв начин умира животното и че това изобщо е живо същество.

Има неофициална статистика, че за годините, когато в София са се опитвали да решат проблема по добрия стар метод “прибери и евтаназирай с лопатата” са убити 65000 кучета, което отговаря на 5-6 сегашни популации. Ако метода работеше, нямаше още столицата да е препълнена с улични кучета.

В световната практика е доказано, че метода “кастрирай и върни” е най-ефикасен. Така е хуманно, така е цивилизовано. Куче от улицата има средна продължителност на живота 4-5 години. Което значи, че ако всички кучета се кастрират, до няколко години популацията наистина ще изчезне.

Това, което пречи в момента този метод да сработи за България е недобросъвестната работа на някои организации и най-вече безконтролното и безотговорно размножаване на домашните кучета на съседски начала, голяма част от поколението на които се изхвърля на улицата.

Строг контрол и глоби за нерегистрирали домашните си кучета, висок данък за некастрираните любимци и никакви животински пазари, където от багажник да си купуваш хъски без ваксини, с половин кило глисти и още толкова бълхи за 300 лв, например.

Живяла съм в САЩ. Там нямаше нито 1 куче на улицата. Можеш да си вземеш любимец само от развъдник или приют. И от приюта ти го дават кастрирано и чипирано, плащаш му данък и здравна осигуровка.

Контрол му е майката!

Разбирам, на хората им е писнало. Лаят ги, хапят ги, газят го коляно в лайна. И аз съм хапана от улично куче. Никой не иска да живее така. Но не е начина със зверското избиване на животните. Те не са виновни.

By: NPaine

NPaine — Fri, 22 Jan 2010 09:07:41 +0000

ха, оказва се бездомните псета еволюират дотолкова, че да могат да ползват метрото…

http://www.ft.com/cms/s/2/628a.....ab49a.html

By: tarbo

tarbo — Wed, 20 Jan 2010 10:27:41 +0000

Ами руски е. Какво да правя – там намерих, пък и езикът не ми е проблем, надявам се, че и на теб.

http://tr.im/KYTO

By: Longanlon

Longanlon — Wed, 20 Jan 2010 06:31:44 +0000

Вероятно някой от линковете ти е към руски сайт. Забранил съм всичко руско, заради огромния руски спам. Пробвай да съкратиш линковете с тоя сайт http://tr.im/