Comments on: Великобългарски мистицизъм

By: Руси Иванов

Руси Иванов — Tue, 02 Apr 2013 14:48:18 +0000

Тук сме си от време ОНО –
http://balkan1.blog.bg/history.....ta.1031510
Че преддците ни са били ВЕЛИКИ не е днешна измишльотина – вижте примера в речника на Найден Геров за думата БИРУВАМ –
От как Господ светъ създаде
Българину го предаде
Българинът да царува,
Да царува, да бирува.
ТОВА Е НАРОДНА ПЕСЕН!!!

By: 12 мита в българската история - Блог за книги

12 мита в българската история - Блог за книги — Fri, 07 Oct 2011 08:09:47 +0000

[…] наука, чиито основи са положени през Възраждането. Великобългарския мистицизъм стига до там да обяви българите за арийци, прародители на […]

By: Манол Глишев

Манол Глишев — Tue, 30 Aug 2011 22:56:12 +0000

Това си е мор по кокошките. “Великобългарският мистицизъм” има няколко различни форми:
– тракомания;
– тюркомания (или хуномания);
– ираномания;
– богомиломания (често в съчетание с вангизъм и дъновизъм);
– тошомания (или бекапизъм);
– монархомания.
Някои от тях се съчетават в изненадващи комбинации.

By: КГ

КГ — Tue, 23 Aug 2011 09:25:47 +0000

Много добър текст, но имаш една грешка – не можеш да приравниш всеки национализъм на примитивния такъв, който добре описваш.

By: Български хроники - Блог за книги

Български хроники - Блог за книги — Wed, 29 Dec 2010 09:22:13 +0000

[…] с което се влива в пълна сила в пълноводната река на псевдо-историческите мистификации за великите божествени българи и невероятно важната […]

By: Longanlon

Longanlon — Sun, 12 Dec 2010 19:14:43 +0000

хех като гледам за 5 реда два пъти си се оплакал от различни българи, тъй че се вижда кой е национал-нихилист 😛

By: Виктор Дечев

Виктор Дечев — Sun, 12 Dec 2010 19:10:31 +0000

Николай Хайтов ,разказа “Българин”.
Паисиий Хилендарски -“История славянобългарска” първото изречение.

Националния “мистицизъм”, е широко практикуван спорт по цялата земя, кой знае защо е трън в очите само на нашите… нционал-нихилисти. Като мяташ л*а по всичко българско и родно не ставаш с нищо по- добър. Не “патриотите” и “националистите” ни излагат ами някой друг . Обичам си българското ( бая позацапано и маргинализирано от освобождението насам ) – не ми трябват митове за целта. Но от някои “българи” просто …. Неоснобаризъм ги пере нещо.Междувпрочем пак нашенска си черта 😀 Еееех …

By: NT

NT — Tue, 17 Aug 2010 12:08:15 +0000

Остави това, ами и в чужбина се излагаме с тоя тъп патриотизъм, с тая тъпа обидчивост и за най-малкото нещенце. Срам да го е човек, че се е родил в такова племе.

By: Георги

Георги — Thu, 12 Aug 2010 11:14:33 +0000

Великобългарският мистицизъм може простичко да се обобщи с думите “Българите създадоха Бог” и от там нататък е ясно. Така няма нужда от отделни теории, че всичко ние сме направили и колко сме специални.

By: И все пак, тя се върти

И все пак, тя се върти — Thu, 12 Aug 2010 05:54:11 +0000

[…] Великобългарски мистицизъм. (230) […]

By: Стефан Христов

Стефан Христов — Sat, 07 Aug 2010 19:24:34 +0000

Това за историците които гледат селективно на нещата не започва с Б. Димитров.Особенно ранносредновековната ни история е от 100 години царство на всякакви теории и писания и то благодарение на това че има твърде малко писмени български паметници от онова време /ГИБИ,ЛИБИ и онези в Русия или не са български или не са оригинали/.Нещата са експлоатирани с оглед на политическа конюнктура,и оправдание на тази или онази политика.Което не изключва и този опит за промяна на ист. канон в тази област да има политически цели/обикновенно дългосрочни/.Но забележете- това не значи че някои или повечето му постановки не могат да бъдат истина,както и да има свещенни глупости между тях.
В крайна сметка Б.Д. е популяризатор и като такъв мисля има положителна функция за разлика от други които или мълчат като рибоци или пръскат плюнки .

By: Жълт кантарион

Жълт кантарион — Wed, 21 Jul 2010 09:48:45 +0000

Само една малка забележка – повечето нео-нацисти в България презират Църквата, заради “20 рода боляри”, дето не е ясно имало ли ги е, нямало ли ги е, и се обръщат към “великият всебългарски и общочовешки създател на Вселената, компютъра и киселото мляко, БОГ ТАНГРА!”

By: Време разделно - Блог за книги

Време разделно - Блог за книги — Tue, 15 Jun 2010 07:22:49 +0000

[…] експлоатира всяка известна ми националистическа митологема, всеки образ, свързан с дълбоки архетипни чувства за […]

By: Йордан Янков

Йордан Янков — Thu, 17 Dec 2009 07:17:47 +0000

Хм, аз не знам какво точно е писал (но ще прочета), но може би ще ми е трудно да преценя като не-историк, къде Димитров греши. затова и помолих за някаква конкретика: той е казал това и това, ама то не е вярно или е съмнително вярно.

Иначе по принцип писането на популярни четива предполага търсенето на сензация, защото иначе нямаше да са популярни. Ако един историк пише като за свои колеги, предполагам ще бъде нещо много скучно за чете. Не знам, ще прочета и ще видя (и преценя колкото мога).

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 17 Dec 2009 07:07:48 +0000

Прочети някоя от десетките му 100 странични книжици и ще разбереш:
http://www.pe-bg.com/?cid=3�.....38;exact=1

Те са ориентирани главно към сензацията, градят се на недоказани хипотези и в най-добрия случай косвени доказателства и са срам за мен като историк.

By: Йордан Янков

Йордан Янков — Thu, 17 Dec 2009 07:04:43 +0000

Longalon-е, това го разбрах, но исках някакви примери – какво точно е избрал, замазал или каквото там е направил.

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 17 Dec 2009 07:01:25 +0000

Божидар е лош историк, защото залита точно по тоя великобългарски мистицизъм, за който говоря горе. Науката принципно се занимава с фактите, независимо до къде водят, докато Б.Димитров знае къде иска да стигне и избира само факти, които го водят в тази посока. Това не е историческа наука.

By: Йордан Янков

Йордан Янков — Thu, 17 Dec 2009 06:37:20 +0000

Абе така и не схванах, какви са греховете на Божидар Димитров в историческата наука. Другите са ясни, ама той все пак и тук някои го признават за историк, но не става ясно защо е лош историк. Някой да одветли какво толкова глупаво е казал Димитров? Стана ми любопитно.

By: Владимир Дойчинов

Владимир Дойчинов — Thu, 10 Dec 2009 15:57:28 +0000

Има едни сборници – ЛИБИ и ГИБИ . Съответно “латински извори за българската история ” и ” гръцки източници за българската история” – документи на съвременниците на формирането на държавата България и етносното име “българин”. Без тяхното познаване да говорите за историята на народа ни е просто затопляне на атмосферата и замърсяване на интернетпространството…

By: Ruslana

Ruslana — Thu, 26 Nov 2009 21:38:15 +0000

“ама има и такива митове, че тракийци = прабългари
Казва, великият историк, (не му помня името), как така тракийците са изчезнали, ама това са българи бе, и ние винаги сме си били тук, от никъде не идваме.”

http://ziezi.net/trakite.html
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂