Comments on: Сметищата и боклука – прости изчисления

By: Fight fire with fire

Fight fire with fire — Sat, 12 Dec 2009 14:28:18 +0000

Имах една позната, дето работеше в Министреството на Околната среда и водите – още 98-99 година беше в група, която проучваше построяването на завод за битови отпадъци. Та от нея знам, че се всичко се завърта в порочен кръг – от конкурса за фирма, която да консултира до изготвянето на фактичската документация минават години и пак трябва да се прави проучване, да се наеме консултанска фирма и т.н. Ама тя и шефовете и си отживяха от командировки по Европата.

By: Николай Пеняшки - Плашков

Николай Пеняшки - Плашков — Fri, 20 Nov 2009 10:44:11 +0000

Съгласен съм със съдържанието в написаната статия.
Проблемът с боклука наистина е сериозен, а решаването на този проблем не е чак толкова труден и невъзможен.
Въпрос на политика,бизнес решения,инвестиции и още нещо…
Построяването на заводи за рециклирането им е изключително печеливша инвестиция.Според мен причината за нерешаването
на проблема е от чисто комерсиален характер.

By: йое

йое — Fri, 30 Oct 2009 18:38:04 +0000

@digital rebel: напълно съм съгласен, това с рециклирането направо си заслужава отделна тема Трябва да се проучи тоя въпрос – някъде четох, че в голяма част от общините всичко това “разделно събиране” (цветните кофи) е само прах в очите – просто нямат възможност да рециклират отделните видове боклук и ползата от цялата работа е 0.

Едно линкче: http://forum.abv.bg/index.php?.....try1382239

By: Digital Rebel

Digital Rebel — Fri, 30 Oct 2009 09:46:35 +0000

аз бих коментирал така – вместо да се мисли къде по дяволите ще се складират YYY млн. тона боклук, не е ли е по-добре първо да се мисли как по дяволите да не се прави боклук от материали, които не се рециклират!?!

казах вълшебната думичка “рециклиране” – сигурен съм че все още в България определен процент от общия боклук, който се складира става за рециклиране, но въпреки всички мангали по сметищата, които събират такива материали пак не се успява да бъде събран всичкия, а отива и се трупа ли, трупа…

By: Сашо

Сашо — Fri, 30 Oct 2009 07:08:25 +0000

Xа скоро четох, че “the biggest man-made structure in the world is the Fresh Кills landfill, New York”, което е около 12 sq km.

By: Shemi

Shemi — Thu, 29 Oct 2009 12:36:48 +0000

Проблемът с боклука не се решава, защото е манна небесна и златна мина за всички управляващи. През всичките тези години можеше да се построи не един, а няколко завода, но никой не се захваща. През това време гледаме хора като Вълка и подобни като него как си карат скъпите коли. Същото и с бездомните кучета в столицата, всяка година се взимат пари от ЕС, кандидатства се за някакъв проект и накрая човек като излезне пред блока си е посрещнат от глутница псета.
Българска му работа…

By: joe

joe — Wed, 28 Oct 2009 15:54:10 +0000

Принципно самата концепция за “сметище” е крайно глупава и порочна в България. Както по отношение на дизайн, така и на изпълнение. Примерно, еди-кой-си решава да изгради сметище на площадката на канселирания проект АЕЦ Белене. И Лонг тръгва да протестира, стават разни полицейски безумия, а проблемът си остава.
Та, това дето си написал е разумно: “огромен изкоп (горе на снимката), изолиран и уплътнен, в който се слагат боклуците и се засипват, а отгоре се прави… парк.”
Но докато концепцията е: бе да метнеме смърдящия боклук в сметището и да забравим за него, пък местните хора да го д***, проблем с боклука ще има.

By: Камен Димитров

Камен Димитров — Wed, 28 Oct 2009 15:39:54 +0000

Всичко зависи от търговските интереси на дадените хора.

By: Николай

Николай — Tue, 27 Oct 2009 20:32:50 +0000

Нашите общи любимци Пен и Телър бяха правили предаване по темата преди време. През 70те или 80те(не помня) един шлеп с боклук обикалял из Щатите и никъде не приемали боклука. Журналистите направили няколко репортажа и всички останали с впечатлението, че вече няма място, което е абсурдно като се имат предвид размерите на САЩ.

Както се вижда от поста сметищата са супер проста и ефективна технология и ще стават все по-добри. Да не говорим, че вече идват с допълнителни бонуси като електричество от метан.

By: Anna Moritz

Anna Moritz — Tue, 27 Oct 2009 18:11:13 +0000

Целия този спор е чудесен , но мое лично мнение е че за да се рециклира този болкук , първо трябва да се сортира по видове, както в цивилизованите страни, а както се видя , цветните еко контейнери в София си се ползват като обикновенни такива, а не по предназначение. Щото така е по-лесно. Кой ти дели боклука на 4 – 5 вида? И за чий… Сичко в една торба и готово!
И докато е така, ще си се чудим къде да го денем тоя боклук.

By: milenbog7a

milenbog7a — Tue, 27 Oct 2009 15:00:16 +0000

Трябват богати хора, които са си изкарали сами парите, а не такива които ги имат на готово по партийна линия. Само тогава може и да се копаят смислени дупки….

By: neuromantic

neuromantic — Tue, 27 Oct 2009 12:58:04 +0000

Хех, че ние строим най-допотопната и съответно (по руска логика) най-скъпата атомна централа, при наличие на евтини и модерни американски проекти, ти за боклука си се хванал… Разбира се че основната идея на всяко творение у нас е поглъщането и изпърдяването на наличните средства. Българският бизнесмен (особено този тип, по-богатия) е прост и без капка въображение. И как няма да е, като само преди 50 години неговите деди са носили цървули, облизвали са се пред лъскавите и отрупани градски витрини и са замисляли революции. Ето резултатът. За да вървим напред ни трябват богати хора, не такива с много пари…

By: Longanlon

Longanlon — Tue, 27 Oct 2009 12:28:25 +0000

Аре не бъди толкова зъл. Верно, че излишно много внимание се отдели на това може ли да се изкопае толкова голяма дупка без да се има пред вид нужно ли е изобщо да се копае такава, но…

By: Калин Стефанов

Калин Стефанов — Tue, 27 Oct 2009 12:20:28 +0000

А ве, неграмотници. Напревете си услуга и прочетете поне по два пъти статията и след това бройте до сто преди да коментирате. Явно ОЧЕВИДНО ви трябва дообясняване като на малки деца, след като питате и се правите на интересни и знаещи за неща, които са обяснени най-горе съвсем ясно…

By: Kopo

Kopo — Tue, 27 Oct 2009 12:01:32 +0000

Лонг, поддаваш се на идиотската пропаганда – а къде според теб отиват водите от тези “интересни” залесени сметища и какво точно съдържат? И ако някой ти обяснява, че преработката на ръждива стомана или натрошено стъкло отнема повече енерги или замърсява повече от добива на ово, провери му дипломата, твърдо не е минал през технически ВУЗ.
Повярвай на японците – само в Токио заводите за преработка на отпадъци са 18. Специално Япония трудно може да бъде обвинена в неикономичност.

By: Longanlon

Longanlon — Tue, 27 Oct 2009 11:42:15 +0000

Kopo, те хората са си го изчислили. Рециклирането в повечето случаи е тотална разсипия и харчи много повече енергия и замърсява много повече, отколкото депонирането и добиването на нови суровини. Единственото рециклиране, което е икономически и екологично изгодно е на алуминиевите кенове – всичко останало е чиста пропаганда за да се усвояват едни пари.

By: Kopo

Kopo — Tue, 27 Oct 2009 10:08:06 +0000

Да се заравя боклука е пълна разсипия. Отделно е и простотия – има неща които спокойно заравяш, има и други, които първо трябва да попреработиш (започни с батериите и енергоспестяващите крушки), иначе мако ще ти поувехне парка отгоре. Ако имаш желание, сам потърси колко струва да се преработи изхвърлен метал, стъкло, хартия и колко струва добиването на нова суровина от природата. От време на време се изказваш доста неподготвен.
Иначе за прибирането на едни пари от бюджета си е съвсем вярно – завода трябваше да е включен в концесионния договор за София и всеки друг град в България. Вече щеше да има няколко работещи.

By: wakeop

wakeop — Tue, 27 Oct 2009 10:01:59 +0000

Абе то в София изкопани дупки има колкото искаш – във всеки квартал има поне по 5 изоставени на изкоп строежа.
Сипват балите, зариват… и отгоре – градинка

На купилите жилище на зелено (тоест набуталите се да платят за изкоп) ще раздадат палатки и право да ги разпъват в градинките под сметищата.

By: DimitkoSter

DimitkoSter — Tue, 27 Oct 2009 09:46:17 +0000

Лонг е прав. Най-накрая да се намери някой да направи една проста сметка – при това човек, който не е професионалист в областта (препологам). В северозападна българия има десетки хиляди декари, необработваема площ, която може да се използва.
Да ама на някой ще му секнат париците и няма да има какво да обещава за следващите избори, а след като го изберат няма да има за какво да обвинява предишните управляващи, че нищо не са свършили по отношение на боклука.

By: Longanlon

Longanlon — Tue, 27 Oct 2009 09:36:38 +0000

Васил,

Предаването, което гледах по Дискавъри беше за САЩ – разказваше се за тези, които се строят там. За сведение боклукът, произвеждан от Ню Йорк годишно е 4 пъти повече от този произвеждан от цяла България така, че хората знаят какво говорят що се отнася до справяне с боклука…

Пък и както казва Виктор, даже не е нужно да се копае – промишлени изкопи има съществуващи, около заводи, изчерпани открити рудници и т.н. които местности са така или иначе неизползваеми за друго, защото са силно индустриално замърсени.
http://images.google.bg/images.....038;tab=wi

Алекс – именно!