Comments on: Да преследваме детското порно http://kaka-cuuka.com/186 Wed, 21 Feb 2018 07:55:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.14 By: Xiox http://kaka-cuuka.com/186#comment-20116 Mon, 27 Apr 2009 09:10:50 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-20116 В тази възраст повечето хора СИ МИСЛЯТ че знаят какво и с кого. Абсурдно е да се мисли, че всъщност могат да направят трезва преценка на някаква по-сложна ситуация. Точно за това в повечето държави пълнолетие се достига на 18 години, това едва ли е случайно.

]]>
By: daymare http://kaka-cuuka.com/186#comment-3611 Tue, 29 Jan 2008 13:22:38 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3611 и все пак ако девойките са над 14 г.възраст предлагам да не го преследваме.Освен ако не ги карат насила да правят тия работи де. В тази възраст повечето хора си знаят какво и с кого , така че не ги мислете

]]>
By: legion http://kaka-cuuka.com/186#comment-3610 Fri, 25 Jan 2008 11:34:44 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3610 longanlon… Може би е добра идея от самото начало на писанията си да почнеш с представяне на мисълта си, че водиш блогърска битка за ясно формулиране на това кое е детска порнография, а не нещо друго. Така ще избегнеш объркването у някои хора. Материалът е дълъг и в началото човек като те чете, наистина решава, че си за разрешаването на детското порно изцяло.

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/186#comment-3609 Thu, 24 Jan 2008 18:26:33 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3609 Теодор, може би не си чел внимателно статията горе – аз по никакъв начин не отричам, че снимането на деца в порно филми трябва да е забранено.

С това, че рисунките “подтикват”, поради което също трябва да са забранени, обаче не мога да се съглася. Може би докато си чел не си обърнал внимание на това:

Да се съгласим с това (да се забранят рисунките, защото подтикват) обаче означава, че би трябвало да забраним всякакви други изображения, текстове и видео, които биха могли да изобразяват или описват всякакво друго престъпление защото също “подтикват” – биха си заминали сигурно 90% от световната литература и кино. Кръстникът разбира се показва мафията и “подклажда” хората да се включат в нея. Рамбо – да се избиват с картечници, Оливър Туист – да крадат банички… и т.н.

Нито на това:

Отгоре на всичкото не е вярно, че гледането подстрекава към действие – доказано е, че масовото разпространение на порно-филмите за домашно ползване (през 70-те, когато излизат видео-плеърите с касети) намалява нивото на изнасилванията – просто голяма част от изродите си седят в къщи, гледат порно и лъскат бастуна, вместо да обикалят в търсене на жертви.

]]>
By: Теодор http://kaka-cuuka.com/186#comment-3608 Thu, 24 Jan 2008 18:16:49 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3608 longanlon, как би се чуствал ако си на 12 или 11 годинки и те карат да се събличаш пред камера и да извършваш сексуални актове. Нека ти кажа – ще имаш проблеми доста дълго време. Това води до отклонение от нормалното, значи е лошо. Много лошо, защото ще си млад човек и живота е пред теб. Това значи, че трябва да се забрани. Това е ясно, а що се отнася до порнграфските рисунки, те също трябва да се забранят, защото поттикват към същото (детско порно). Но трябва да отбележим че ренесансовите статои не са порнографски, а просто статои на голи хора. Това да изобразяваш и извайваш човешко тяло е изкуство (стига да не са порнографски сцени).

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/186#comment-3607 Tue, 22 Jan 2008 15:35:10 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3607 Абе като гледам коментарите, повече се разисква педофилията, отколкото детското порно, за което става дума в статията и понякога абсурдните закони за борба с него…

]]>
By: bestvideos http://kaka-cuuka.com/186#comment-3606 Tue, 22 Jan 2008 03:15:54 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3606 Комплименти за статията!
Допадна ми как си развил тезата си!

Аз също съм баща на две деца и смятам,че наказанията за педофилия не са достатъчни.В щатите, например, много успешно прилагат за педофилите рецидивисти,а който е педофил си е такъв цял живот,химическа кастрация.Смятам,че това е един хуманен начин,да се спасят,както обществото така и самия педофил, от мераците му!

Иначе, конкретно по темата, законите не са строги само в България,а и в цял свят.Цялата индустрия за възрастни прилага стриктно изискванията на законите,макар това в някои случаи да води до пропуснати печалби…

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/186#comment-3605 Mon, 21 Jan 2008 08:30:02 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3605 От правна гледна точка е абсурден законовият текст, който осъжда материали, в които има актьори, които ИЗГЛЕЖДАТ под 18

]]>
By: lawyer.bg http://kaka-cuuka.com/186#comment-3604 Mon, 21 Jan 2008 08:05:17 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3604 “Надявам се няма смисъл да ви обяснявам колко абсурдно от правна гледна точка е това определение.”

от правна гледна точка – няма къде да е абсурда. абсурда е от чисто прагматична точка, беше казано и по-горе. няма как да докажеш, че героя не е на 16 или 17. за това прайвът примерно [и не само] се застраховат, като:
1. питат актрисите [ама не мога да схвана защо само актрисите питат…] на колко си години и отговора винаги е над 18;
2. поставят надпис, че всички актьори имат навършени 18.

а сега си представете същите тези цели филми, с орязани застраховки. осъждаме ги като едното нищо, после иди доказвай, че имаш застраховка. грънци!

]]>
By: Eneya http://kaka-cuuka.com/186#comment-3603 Mon, 21 Jan 2008 01:17:39 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3603 Знаеш ли откъде ми е,д али е циливилизована постъпката или не.
1. да съсипеш целия жито на едно човешко същество, защото имаш лични сексуални и писхични проблеми изобщо не е причина да не бъдеш кастриран и да не станеш напълно безопасен за същите тези деца и за обществото като цяло.
2. всички мъже си треперят над онази си работа и много се съмнявам някой да рискува (освен някакви медицински случаи, които са наистина рядкост, освен в Америка де… там е страната на соципатите), които да рискуват да станат идеални имитатори на куклата Кен.
Колкото до Азис… спокойно, той ще си отмре скоро. 😉

П.П. Значи така. да има изнасилвания, блудства и пр. … може, то не е нехуманно.
Обаче кастрацията и защитата на потенциални жертви, тя е нехуманна.
Баси странният извод, честно.

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/186#comment-3602 Fri, 18 Jan 2008 16:22:08 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3602 хехе, да добавя нещо смешно:

картинките за тоя блог ги хоствам в PhotoBucket. снимката на Kitty Jung обаче бе цензурирана от тях с довода, че нарушава правилата за ползване на услугата им – конкретно, забраната на детска порнография 🙂 Явно хората не са толкова вътре с американската порно сцена, колкото съм аз хехехе 🙂

поради това се наложи да хостна снимката в hit.bg – дано Кибер Явор е гледал повечко порно, та не ме погне заради нея 🙂

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/186#comment-3601 Thu, 17 Jan 2008 21:34:41 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3601 Не си чел внимателно за Longanlon 🙂
http://longanlon.bloghub.org/240/

]]>
By: Илиа Горанов http://kaka-cuuka.com/186#comment-3600 Thu, 17 Jan 2008 20:09:23 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3600 Мале мале… писал съм с двата леви крака… тая фонетична трябва да я забранят със закон!

]]>
By: Илиа Горанов http://kaka-cuuka.com/186#comment-3599 Thu, 17 Jan 2008 20:07:05 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3599 Хъм, ами наказанията не са брутални (кастриране, калашник) по две причини. На пурво място, ако действаме грубо към такива хора се принизяваме до тяхното ниво. Хали претендираме да сме цижилизовани. Освен това… утре като ти потропат на вратата с калашника, щото си снимаш бебето и редиш снимките в албумче, ще си говорим пак. А историята не е като да не познава брутални грешки на съдебните системи по света. Не знам за вас, но не мисля, че е нормално дори и 1 – 2 невинни да дадат фира, в името на някакво имагинерно “добро”… да не говорим, че тежките наказания не са единствения начин за превенция.

Изобщо нощо хубаво не могат да родят крайностите!

P.S. Longanlon, честита нова тема на блога… днес май не работеше сутринта 🙂

P.P.S. Правило ли ти е впечатлением колко хора ти казжат Longalon (без едното N!)? И от къде произлиза това име, щото за “Кока Сийке…” разбрахме, а за Longanlon… не…

]]>
By: Perfect-Blue http://kaka-cuuka.com/186#comment-3598 Thu, 17 Jan 2008 16:42:04 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3598 лелееее,тъщата блудствала с крави ли бе!!!Е ся отивам я кажа!

]]>
By: mindbolt http://kaka-cuuka.com/186#comment-3597 Thu, 17 Jan 2008 12:20:41 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3597 Шшшшшшш! Тука фраш с експерти, бе! Спряхме го детското порно. Сега трябва да забранят новините по първа и шоуто на Гъзис. След тва предлагам да обсъдим и малолетните наркомани, дето се предлагат по гарите и ще живеем славно. Майк Рам е прав… За някои неща си трябва калашник, брат!

]]>
By: Жилов http://kaka-cuuka.com/186#comment-3596 Wed, 16 Jan 2008 17:31:58 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3596 Проблемът с пефодилията като престъпление е преди всичко сексуалното НАСИЛИЕ, изнасилването и убийствата, което някак си се губи като основен проблем, когато се говори за нея.

А децата лесно стават жертва именно защото са в зависимо от възрастните положение. (Педофил може да влачи през целия град съпротивляващо се дете и всички да си мислят, че му е баща). Зависимостта е и, което прави децата толкова податливи на манипулация. Ако не третираш едно дете като полуидиот – инвалид ще откриеш, че може да се справя с почти всичко, особено с битовизмите.

Умният човек е навършил пълнолетие много, много години преди законът да му го даде. Глупавият човек никога не навършва пълнолетие. Затова за деца броя хората до 14 – критерият е чисто физически. Иначе някои си остават деца, докато им умрат родителите.

Не съм съгласен с това нещо за културата ни, Longanlon. В нашата култура така или иначе повечето хора са неграмотни – от училище не са хванали повече от това, което се преподава в основното образование, въпреки, че са завършили висше. Коли, компютри и GSM-и има, но никой не знае как в действителност работят. Има някой, който знае и го развива и на това се крепи всичко. Този факт не налага нужда от възрастова дискриминация, която не дава възможност на малолетния да избяга от концлагера на училището и затвора на семейството си, където е тормозен всеки ден.

Все пак – за да си запазим “качествените” възрастни: Има и една прослойка – студенти – които са пълнолетни, но пак учат. А нуждата да работиш, за да ядеш, е изкуствено създадена необходимост, защото имаме преголямо изобилие от ресурси. Непълнолетните пак могат да са финансово защитени от държавата, ако учат, без да има нужда да живеят с родителите си или да се отрича, че вече са сексуални същества.

А по отношение на секса, така или иначе разрешените неща са безинтересни. Когато майката на една приятелка й обяснила, (момичето тогава било на 14 години), че сигурно вече иска да си хваща гадже и сьответно по какъв начин може да се пази при секс, тя решила “Това сигурно е нещо супер безинтересно, щом ми го разрешават” и до “пълнолетието” си мислела точно по този начин. Сексът по-скоро е начин на “децата” да се докажат като “възрастни” именно защото не им е дадено това право.

Процъфтяването на порното пък просто демонстрира колко недоебано е нашето общество и това е просто симптом на неговата болест.

]]>
By: Маркуча http://kaka-cuuka.com/186#comment-3595 Wed, 16 Jan 2008 16:11:12 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3595 > притежанието на порнографски материали, показващи лица под
> 18 години или лица, които видимо изглеждат такива, се
> наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до
> две хиляди лева

Законът не е най-прекрасен, но я ми обясни как иначе ще докажеш, че бебето, което изнасилват, всъщност не е на 18 г., макар и да се вижда с просто око? Това е едната крайност. Другата е, ако снимат някоя девойка на около 18 г. &151; не е просто да определиш дали е на 17 или 18. Тъй че да, вероятно законът ще се заобикаля или прилага избирателно, но по-добре тъй, отколкото разни чичовци в детската градина да се гаврят с децата.

Що се отнася до изкуството &151; едва напоследък се появиха разни идиоти, които приравняват тичащи по поляната голи дечица с детско порно. Ако погледаш по-стари филми, непременно ще намериш тук-там такива сцени. Изобщо сложна работа е порнографията 🙂

]]>
By: jelezen http://kaka-cuuka.com/186#comment-3594 Wed, 16 Jan 2008 11:05:25 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3594 чел съм литература, по действителни случаи, но не романизирана, а документална. лесно е да подмамиш едно дете, а после да му покажеш какво чудовище си. дето си и чудовище, но решаваш и по ужасен начин да го умъртвиш

]]>
By: jelezen http://kaka-cuuka.com/186#comment-3593 Wed, 16 Jan 2008 11:01:21 +0000 http://longanlon.bloghub.org/245#comment-3593 педофилския подход към децата включва семки, бонбонки и разговори. и ако знаеш как работи мозъка на детето много не трябва. нали ги виждам моите

]]>