На 23-ти трябваше да се състои сватбата на Кортеза с 19-годишния баща на бебето. Прокуратурата в Сливен се самосезира и започва проверка срещу него, заради контакта му с малолетна. Образувана е преписка, по която ще се извърши проверката. Преди това от отдел “Закрила на детето” в града заявиха, че малката майка ще трябва да остане при тях, докато нейните родители се завърнат от Испания, където били на работа.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria.....odishnata/

http://www.lefigaro.fr/flash-a.....-maman.php

Пак ще се самоцитирам.

Шериатът бе официално приет в британската система за съдопроизводство

http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1233247

Според специален закон шериатските съдилища се водят като арбитражни и решенията им са задължителни, ако и двете страни по дадено дело са съгласни именно те да се произнесат по техния случай
15.09.2008
Шериатът официално е приет във Великобритания и на шериатските съдилища се разрешава да гледат граждански дела между мюсюлмани, съобщи в. “Таймс” в неделното си издание.
Без да привлича вниманието на обществеността и пресата, правителството даде на ислямски съдии правото да решават дела за развод, финансови спорове и домашно насилие, посочва вестникът.
Решенията на петте действащи шериатски съдилища за задължителни и се налагат с цялата власт на британската система за съдопроизводство, посочва вестникът.
Шериатски съдилища действат от август 2007 г. в Лондон, Бирмингам, Брадфорд и Манчестър, както и в Нънийтън, където е центърът на шериатската съдебна мрежа. Предстои шериатски съдилища да бъдат открити в Единбург и Глазгоу.
Шейх Фаиз ал Актаб Сидики от Мюсюлманската арбитражна колегия, която следи дейността на шериатските съдилища, заявил пред вестника, че се възползвал от една от клаузите на Закона за арбитража от 1996 г.
Според текста на тази клауза шериатските съдилища се водят като арбитражни. Решенията им са задължителни, ако и двете страни по дадено дело са съгласни арбитражният съд да се произнесе по техния случай.

Формално – юридически нещата са изпипани. Ако и двете страни са съгласни спорът им /гражданско-правен спор/ да бъде решен от трето лице или организация (арбитър), на което и двете страни имат доверие, то никой не може да възрази на това им желание. Фактически и при нас може да се сключи арбитражен договор или поне договор с арбитражна клауза и за арбитър да се посочи шериатски „съд” или примерно циганско мешере.

Така, че всъщност няма новост, а е приложено по леко неочакван, но напълно законен начин действащото право.

Притеснява ме „домашното насилие” в изброените области на такава регулация. То не би ли трябвало да е обект на наказателното право? Там арбитраж е недопустим.

И разбира се истински сериозният проблем ще бъде натискът, който ислямската общност ще оказва на членовете си /а само на тях ли?/ да решават споровете си само по-този начин, а не в редовните съдилища.

Законно е, но не е хубаво. Неизбежно ще има злоупотреби. Жалко.

За 11 годишната циганка, която роди…Всички граждани на Република България са равни по права. Вчера едно 11 годишно момиченце – още дете роди от 19 годишен – т.е. пълнолетен педофил. Според Наказателния кодекс това е престъпление. По точно според:

чл. Чл. 151. (1) (Изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 , се наказва слишаване от свобода от две до шест години.

Някои ще кажат, че това са просто традиции. И че момичето е било съгласно. Не е така. Не може да се уважават традиции, които са престъпления и не може да се твърди, че едно момиченце на 10 години, което би трябвало да е в трети клас е способно да “даде съгласие”.

Ама тя била циганка. Какво като е циганка – това променя ли чак толкова възрастта и на съзряване? За да се възмутим трябва да е половин циганка или четвърт циганка или чиста българка, така ли? Къде е границата? И къде е гаранцията, че педофилът, на когото веднъж се размине, след това няма да “убеди” вашата 10 годишна дъщеря да прави “доброволно” секс с него и да и направи дете?

Преди седмици по целия свят гръмна скандалът с Роман Полански. Който бил правил секс, “доброволно” с 13 годишна преди десетилетия. И когото арестуваха за това. Никой не отрича , че това е престъпление, спореха само за давността. Тук давност няма.

Нека този постинг бъде третиран като сигнал към Сливенска районна прокуратура и към Агенцията по закрила на детето.

Значи, трябва да се обърнеш към народните си представители да опишат съответните изключения (анклави, гета и т.н.). А в конкретния случай си закъснял с около година. :/

“СЛИВЕН. 88-годишна баба се разболя от сифилис след полов контакт. Това съобщиха от кожно-венерическия диспансер в Сливен. При прегледа жената обяснила, че води редовен полов живот, но не знае кой я е заразил. Пациентката беше излекувана с антибиотици, заявиха от диспансера, но отказаха да съобщят името на бабата. Това е най-възрастната дама, заболяла от опасната венерическа болест, откакто се води статистика в Сливен, категорични са лекарите. Най-младата им пациентка пък е само на 9 години. Тя също била хванала сифилис по полов път, твърдят специалистите.”

http://jivotmoi.blogspot.com/2.....kings.html