Точка “В” беше относно изказванията, че който иска, ще внася колкото си иска в пенсионния си фонд. Уви, стандартът в България не е дорасъл до чак такива “луксозни” разходи, а и поради възрастовата структура на населението, доходите на повечето хора, приходите от производство, умопомрачително високият БВП и др. икономически фактори, ако се въведе системата “аз искам да не внасям сега, пък, точка” (поради горните факти и тези в предишния коментар) означава, че ще трябва повече от 1/5 (май значително повече) от населението на страната да остане без доходи, понеже доходите му идват от пенсии.

Точка Б.
По принцип системата в България действа така:
Приходи -> Черна кутия -> Разходи,
в тази посока. “Черната кутия” разпределя приходите, получени в държатата по разходните пера, естествено, със загуби. Така, че, аргументът “парите за Х не стигат и се налага да взимаме от У” някак не важи особено много. Черната кутия е маскирана с името “бюджет”, “излишък” и всякакви подобни лъскави именца, но реално погледнато правилата, по които взема решения, не са прозрачни.

“Това означава масови безредици от нежния пол.”
Ъъъ, що? Ако е заради самото вдигане, как така нямаше масови безредици при предходните вдигания за двата пола? Ако е заради въпиющото кощунство да се уеднакви възрастта, значи жените ще бъдат недоволни и при намаляване на пенсионната възраст на мъжете. 😀

1) Long, равноправие няма. Няма и да има по следните причини:
а) Да речем, че уеднаквиш възрастта на жените с тази на мъжете, т.е. увеличиш пенсионната възраст на жените. Това означава масови безредици от нежния пол. А и грубо повече от една трета от депутатите в партията ти и в парламента са жени, така че трудно би минал подобен закон.
б) Да речем, че уеднаквиш възрастта на мъжете с тази на жените. От това полза няма да има държавата, т.к. си намалява приходите от осигуровки и увеличава разходите за пенсия драстично. А и за крадене има по-малко. Т.е., никой здравомислещ политик не би го направил. Разсъждавай от гледната точка на държавата, която не задължително съвпада с твоята.

2) Няма начин да се промени пенсионната система по следните причини:
а) Преди 1954-та година (някъде там май беше) системата е била съвсем различна от това, което съществува днес — хората са се осигурявали по други критерии. Парите им, обаче, са отишли за изплащане на репарации, покупки на разни неща с държавни парици, инфлация и липса на единна инвестиционна политика… причини колкото щеш. Тези хора, все още живи, представляват една доста солидна част от населението и в момента се изхранват пирамидално, от твоите и моите осигуровки. Алтернативата е да не им се дават пари, което, някак си, не е положително, т.к. те представляват значителна част и от активния електорат.
б) Парите за пенсионни осигуровки НЕ отиват само за пенсии! Това го няма в България. Отиват за покриване и на други разходи, понеже, нали, имаме плосък данък — 10%, а пенсионните осигуровки не влизат в него (или поне не разбрах как точно.) А държавата, изглежда, се нуждае от повече, за да преодолее кризата.
в) Средностатистическият човек започва да мисли за пенсия след определена възраст. Истината е, обаче, че винаги има рискове, да речем, от инвалидност, които да го направят трайно нетрудоспособен. В момента, в който започнеш да се притесняваш за пенсията, вече трудно можеш да отделяш по-големи суми, които биха ти донесли, да речем, 500 лв на месец, след като се пенсионираш.

Мисля, че това е достатъчно да обезсмисли всички по-нататъшни спорове. Приемете, че в България това е така, ние живеем по други закони и който си е избрал да стои тук, трябва да приема негативите.

Това е несправедливостта.

Не можеш да поправиш една несправедливост, налагайки друга.

Селин, помни ми думата, Бат’Бойко си организира една тиха, кротка и незабележима диктатура. Дори и да не е политическа диктатура, той упражнява медийна такава и все повече се цели и в икономическа. Това е много опасно. Със средствата на популизма, демагогията и подаряването на части от Светия Кръст (взети от разузнаването!) Бойко Борисов ще си осигури мястото си задълго, и пак ще са го избрали хората. Няма нищо по-опасно от парламент без адекватна и уважавана опозиция, а този е точно такъв. Бойко не е десен, политиката му не е дясна. По-дясна беше на Станишев. Дясното е разбито. Остава да се разбие и лявото. Единствените, които ще останат коректив на тази власт са Атака и ДСБ. Е, по-лошо от това, здраве му кажи…