Comments on: Кои министерства са излишни?

By: kal

kal — Tue, 21 May 2013 17:55:14 +0000

Малко късно, ама…само да питам- съгласен съм с повечето неща, ама с какво е толкова важен проклетият спорт, че да има цяло министерство? Не може ли спортът да си е лична грижа на всеки. Аз например твърдо не съм спортен тип и не мисля, че трябва да налагаме нещо на всички хора при условие, че има такива като мен, за които това е вмешателство в личния живот. Аз не бих дал и стотинка от данъците си за нещо, което си е личен избор на всеки отделен човек.

By: plankov

plankov — Sat, 30 Jan 2010 12:42:14 +0000

ауе как така без министър без портфейл.
Министърът без портфейл е супер яка позиция, стига наистина да е без портфейл. Демек ако не му плащаме масрафите по никакъв начин, нека да си оди и да вика, аз съм министър без портфейл 😀
Обаче това без портфейл е супер тъпо, що не казват “без ресор”, демек без работа?
Бил без портфейл, означавало, че нямало бюджет за неговото ведомство, щото той няма ведомство.
Да, да, ама това не му пречи да бърка в касата на Министерски съвет… А там, както установи Сметната палата – няма никакво нормално счетоводство. Кой пил, кой ял, и кой плащал не е ясно….
Дано тази година Сметната палата да установи, че счетоводството в Мин Съвет се е пооправило….Та белким разберем Кой е плащал? Пък другите отговори … по нататък

By: Longanlon

Longanlon — Sat, 30 Jan 2010 07:01:33 +0000

хехе не съм си и помислял че сър хъмфри ще одобри премахването на административни структури… 😉

By: Sir Humphrey

Sir Humphrey — Fri, 29 Jan 2010 20:15:11 +0000

А за идеята да се разруши сградата на М. на земеделието…. надявам се думата “разруши” да е използвана в преносния, а не в прекия смисъл на думата. Тази сграда е паметник на културата, и то основателно (не като къщата на Гошо Тарабата на “Опълченска”, която също е паметник на културата).

By: Sir Humphrey

Sir Humphrey — Fri, 29 Jan 2010 20:12:01 +0000

Предполагам, че горният опус е писан на коляно и непосредствено след близки срещи от трети вид с КАТ или НАП например. В противен случай, щеше да бъде подходено по-малко емоционално и повече аналитично. Не казвам, че написаното е напълно за боклука, но е изключително повърхностно, а освен това съдържа вътрешни противоречия.

By: Ivan Mirchev

Ivan Mirchev — Fri, 27 Nov 2009 17:18:56 +0000

Хах! Аз предлагам да закрием цялата държава! Няма нищо за коментар. Както казва и самият автор- нищо не ни пречи да си помечтаем.

By: Новини

Новини — Tue, 06 Oct 2009 23:13:27 +0000

Министъра без портфейл за мен няма място… Време е да си ходи

By: joe

joe — Fri, 18 Sep 2009 14:17:58 +0000

“Министерство на правосъдието

И то много важно министерство. Присъда – да остане.”

При положение, че има независим съд и парламент дето да прави законите, това министерство е излишно. Твърдо съм за закриването му.

“Министерство на културата”
Безспорно трябва да се разкарат 100-годишните държавни хрантутници, но трябва някой да подпомага младите изпълнители, артисти, художници и т.н.
Може примерно бюджета на министерството изцяло да се използва за стипендии, примерно, като българските граждани със смс-и за кой да отидат стипендиите. Оу фак. Щеше да спечели Азис. Като се замисля прав си – да се разкара.

“Министерство на отбраната

Колкото и да ми се иска да няма нужда от тва министерство, и колкото и да сме далече от времената, когато то е било обединено с министерството на външните работи (образно казано), Ирак и Босна са прекалено близо (ако не сте за замисляли – Ирак е точно до нас – Турция граничи с него)”

Абсолютно несъгласен. Това министерство е излишно. Само пари се точат през него за глупости:

1) Босна – нещата не са такива каквито бяха в Босна. Един приятел наскоро ми пусна снимки от Сараево. Е, това ако е военна зона, баси, София сигурно трябва да е била обект на нюклиър бомбардировка.

2) Ирак – точно-точно ама не съвсем до нас. Мързи ме да гледам колко километра са, но са много (Турция е бая голяма държава – поне ДВА пъти по-голяма от Германия по територия).

Изобщо военното министерство дублира функцията на щаба. Така де, някакви цивилни маймуни правят “военно НДК” докато единствената реална задача за българската армия през последните 20 години е била да прати стотина командоси в Афганистан/Ирак.

За другите министерства те подкрепям (особено аналогията за безпортфейлния рибар кефи много 🙂 )

By: Banko

Banko — Fri, 18 Sep 2009 13:37:56 +0000

Братовчед … четох четох … да те опровергая някъде … ама не намерих никъде за какво да се захвана. Умен човек си … евала за написаното.
Единствената ми забележка е че покрай посипването със сол е удачно да се извърши и известно набиване на кол.

By: plankov

plankov — Fri, 18 Sep 2009 13:16:32 +0000

Пък в първия кабинет на Княжество България е имало 6 министерства, и едното от тях е било Министерство на вероизповеданията и външните работи 🙂

By: plankov

plankov — Fri, 18 Sep 2009 13:15:43 +0000

Двете са на подчинение на Министерството на правосъдието 😀
но пък с идеята, че мегаструктурите не са лоша идея, при условие, че си има съответни ресорни зам. министри, кво толко – в Румъния например имат Министерство на религията, вероученията, културата и етиката (или нещо такова, май беше)

By: Longanlon

Longanlon — Fri, 18 Sep 2009 13:06:08 +0000

ми именно – нищо

макар последното може би, в един друг контекст, е показателно как държавата ни смята домовете за сираци за нещо като затвори

By: plankov

plankov — Fri, 18 Sep 2009 13:00:49 +0000

Че кво общо пък има между туризма и енергетиката ебаси???
Или между Дирекция “Международни осиновявания” и “ГДИН – Главна дирекция за изпълнение на наказанията”(Демек затворите???)

By: Longanlon

Longanlon — Fri, 18 Sep 2009 12:57:22 +0000

да ве, понеже управлението на БАН и на ФК Левски-Спартак имат много общо, нали…

By: niki

niki — Fri, 18 Sep 2009 12:50:00 +0000

министерството на младежта образованието и науката може да поеме и спорта.

By: Баба Пена

Баба Пена — Wed, 16 Sep 2009 10:11:25 +0000

Земята в Добруджа, където се сее пшеницата, отдавна е върната на собствениците си и се обработва от тях или арендатори. Друго земеделие в България не е останало. По селата преживяват от сеч на гори и продажба на дървен материал, и така докато не отсекат и последното дърво.

By: Steliyan

Steliyan — Tue, 15 Sep 2009 23:57:33 +0000

@emo: В България от кога има земеделие, че цяло министерство да му се посвещава? Има само едно садене/изнасяне на пшеница. Останалото е смех.

By: Longanlon

Longanlon — Tue, 15 Sep 2009 16:20:21 +0000

oooo, хрантутят ги и още как – по братовчедско-дупеложка линия около БНТ, БНР и Министерството на културата се е образувала една естрадна и пост-естрадна клика, която е на изхранване от държавния бюджет чрез непрекъснати халтурки, предавания, излъчвания, участия …

By: s_v

s_v — Tue, 15 Sep 2009 16:00:08 +0000

От всичко написано от теб, не се съгласих само с това изречение: “всички естрадни певци да бъдат настанени в старчески дом.”
Аз не мисля, че някой ги хрантути .. ако в миналото е било така, сега нещата мисля са различни!
А и ти нали не гледаше тв 😀

By: vitaminko

vitaminko — Tue, 15 Sep 2009 13:10:46 +0000

нямам време да навлизам в детайли, но като цяло съм съгласен с теб. каквото може да се саморегулира и да съществува по естествен начин да отпадне от държавна дотация и контрол.