Comments on: Мъртва ли е българската църква? http://kaka-cuuka.com/171 Wed, 21 Feb 2018 07:55:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.14 By: Мая http://kaka-cuuka.com/171#comment-49999 Thu, 10 Jan 2013 04:20:35 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-49999 Най-после някой да им го каже в очите!

]]>
By: Георги Стоилов http://kaka-cuuka.com/171#comment-43344 Sun, 26 Dec 2010 11:30:54 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-43344 @flyco човече май нищо не си сханал. И повярвай ми Петър Стайков aka Longanlon не лъже другите. Той просто изказва мнението си подкрепяйки го със съответните аргументи. Наистина посои ми един аргумент, който е лъжлив – нима Църквата не е закостеняла, ами е. Нима Църквата не е убивала масова инакомислещите – ами, е. Нима Църквата не се съпротивлява на всичко прогресивно – ами се. Така че не ми защитавай тази загниваща и ретроградна институция, която без всякакво основание се опитва да отнеме от хората правото на директно общуване с Бог, така както те го намират за правилно. А относно доброто и злото, ще цитирам:
“А кое е добро Федър и кое не, има ли някой който да ни каже това”
И искам да ти кажа ти кажа, че аз съм вярващ (но не и религиозен)

]]>
By: Ясен Керчев http://kaka-cuuka.com/171#comment-38160 Fri, 10 Sep 2010 12:31:51 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-38160 До Longanlon:

Здравей отново!

Отговори ми защо коментара ми да няма нищо общо с темата?

Линковете, които съм публикувал (макар против правилата на сайта) са по красноречиви от всякакъв коментар.

Биди здрав!

]]>
By: Жълт кантарион http://kaka-cuuka.com/171#comment-38050 Fri, 03 Sep 2010 21:17:28 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-38050 А сега някой да ми обясни колко пари се перат през църквата, при все, че никоой не ходи там 😛

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/171#comment-15893 Sun, 25 Jan 2009 14:27:19 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-15893 Aко пуснеш още един коментар с линк, който няма нищо общо с темата, ще те банна.

]]>
By: Ясен Иванов Керчев http://kaka-cuuka.com/171#comment-15892 Sun, 25 Jan 2009 14:22:36 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-15892 http://svvasiliy.jusoft.net/

Който иска работи, който не иска седи зад монитора и коментита българските вестници и телевизия.

]]>
By: Ясен Иванов Керчев http://kaka-cuuka.com/171#comment-15890 Sun, 25 Jan 2009 14:00:26 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-15890 http://www.pravoslavie.bg/content/view/10480/410/

Здравей!
С написаното съм съгласен и не съм съгласен.
Съгласен съм защото донякъде е така(не си кривя душата)и не съм съгласен защото те разбирам.

Ела във Варна и виж!

P.S: Ако искаш да говорим потърси ме на Skype адрес:

yasenivanov

]]>
By: Бате Зарко http://kaka-cuuka.com/171#comment-9745 Sun, 21 Sep 2008 04:42:34 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-9745 Религията има само една цел – завладяването на човешкия ум, а оттам – човека като цяло. Не случайно комунистите отричат религията. Те самите са религия и искат пълен монопол над останалите хора.

]]>
By: Д. Н. http://kaka-cuuka.com/171#comment-7707 Sun, 27 Jul 2008 13:30:44 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-7707 Знам, че темата е стара, но ако някой е заинтересован, може да види тези клипчета:
http://www.youtube.com/watch?v=Pb7vgbZPIpo
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related

Може да не я харесвате (някои от вас), ама предполагам, че тук ще се съгласите на 100%). Това, което още повече ми харесва е, че Албенчето го представя и по начин, по който ще ви е забавно – не като някои водещи на разни предавания, които за всяко нещо ронят крокодилски сълзи в ефир.

]]>
By: Стойчо http://kaka-cuuka.com/171#comment-5747 Wed, 07 May 2008 15:16:15 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-5747 Ще ви кажа лично мое преживяване януари месец ми се роди една чудесна дъщеричка и както е според традцията и каноните доколкото зазбрах детето трябва да се въведе в църква на 40 ят ден но ми казаха че може и по късно но не повече от 5 дена и тъй като точно тогава се падаше задушница а от църквата където ходя обикновенно ми казаха че не е хубаво тогава реших да изчакам наложи ми се и едно спешно пътуване между другото и когато се прибрах женами поиска да отидем на бачково и там да се извърши ритуала.Речено сторено отиваме там влизам аз в църквата при жената която продава свещи и и обяснявам за какво сме там до нея стои млад свещенник с лилава роба накичен със злато като коледна елха и с гаден тон започва едва ли не да ми се кара че неможело така трябвало точно на деня и да съм отишъл при тези които са ми дали ъкъл те да вкарат детето.Жената се опита да му обясни и тя че е чувала и тя за това но тои я наруга и не и даде възможност да говори и след като избълва една камара простотии се сагласи да извърши ритуала.Но с това не се приключи след ритуала ние с жена ми останахме още малко да запалим по една свещ но въпросният свещенник продължи с просташното си държание отиде при случайни хора който бяха вътре и започна най нагло да ни обсъжда.Незнам аз съм много избухлив и реагирам в такива ситуации много остро и безкомпромисно незнам как се стърпях да не му разбия главата вътре в църквата.Та тогава доста се замислих какви са тези хора и кой им дава право да си мислят че са хванали господ за брадата.Като знам от приятели свещенници колко леви резби има и между тях.Та можеш и да вярваш в БОГ ама не и в неговите протежета

]]>
By: takovbg http://kaka-cuuka.com/171#comment-2929 Fri, 04 Apr 2008 23:39:22 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2929 Всеки сам си определя пътя, който да следва. Добре е, че поне се замисляте над тези неща. Така става. Сега се възмущавате. В един момент, като си изплачете мъката по тази тема, тя ще изчезне, и след това ще разберете за какво става въпрос. Така че мен ако питате, никой не ви кара да ходите на църква. Но така всъщност и никога няма да разберете за какво всъщност става въпрос.
Погледнете един специалист. Основното, средното, висшето му обучение трае месеци и години. Но той продължава да се развива.
Същото е и с църквата и ходенето там. Като не ходите, не знаете какво да обсъждате. За това по-добре е да не обсъждате неща, които се базират на неща, които сте видели отстрани, но не сте вникнали в тях.

]]>
By: Цветаанка Владова http://kaka-cuuka.com/171#comment-2928 Mon, 11 Feb 2008 22:30:56 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2928 При нас едва в последните дни имаме редовен Интернет за по вече от час.Така чета по вече в блогове, сайтове. Вашият материал ми хареса най много. И …намерих нещо непростимо за такива умни младежи. Вие сте като децата ми. НО… отидохте непростимо далеч с един въпрос- за Българската църква. С голяма въздишка реших да не отмина с мълчание направеното. Защото…
Българската църква е най отзивчивата институция в държавата, Към когото и да се обърнете веднага Ви урежда проблема. Тук няма корупция, бюрокрация
И аз съм от Русе .Живея 40 години до църквите в центъра и днес когато отида там, влизам в църквата и се радвам че мога да го направя Работих години в католическо село. Там и партийния секретар ходи на църква. Ако в православната влезе млад човек- му се търси отговорност. При църквите в Русе дежурят активисти,да следят посещенията. Такива сме си българите. Вие също не ходите на църква, не сте вярващи и като едни активисти от миналото Ревизирахте и реквизирахте църквата. А може и за мястото на Максим да се кандидатирате, като докарате поредното чуч.. Бойко на власт.
Всичко лошо което изброихте е така, но гледната точка е друга. Това не е ВИНА НА ЦЪРКВАТА, А НА НАС , НА ОБЩЕСТВОТО. Тия торби с дрехи дето мислите че попа трябва да ги вземе?! Грешите църквата не е склад. Там се слагат само светини неща, които ще служат за украса. „Беден,като църковна мишка!”- чували ли сте го?.
Първи с унищожаването на българската църква се заеха демократите, като не признаваха Максим(което и вие правите в материала) Отнеха и имотите, свещоливниците и така лишиха от доходи и възможност за възнаграждение на служителите си.
Дори в турското управление са имали уважение на църквата,каквото у Вас липсва. Какво искате от църквата?! Има толкова други теми с които се справяте отлично.Но тук имате провал. Не прилича на интелигентността Ви да хвърлите толкова кал на църквата ,служители и ръководство. Те също го преживяват. Надявам се ако не веднага, по късно да разберете, че не сте прави и е опасно което правите за авторитета на църквата.И на себе си. Църква е това, а не някаква партийка или дискотека. Вникнете в същността и.Нейните функции са други. И тя ги изпълнява. Въпреки вредите. Ограбените милиони за партиините каси и лични сметки на дублиращия синод. Няма да изброявам извращенията на … цели 13 години Насрочваха събори да сменят ръководството. И вие сте готови. Невярващи. Вие си мислите, че църквата е място за невежи баби. Но не е така. Спрете. Махнете го този сайт. Може да Ви дадат под съд. Грехота е да хулите църквата и да продължавате грозната линия започната от първите демократи, фори светулката и т,н. Не случайно СДС се провали и още ще затъне до забрава- защото се опита да унищожи българската църква. Тя нито е била придатък на комунизма, нито тяхна рожба, но под напора на международната общност, не смееха да я изтрият, както направиха с джамиите. Но тормозеха вярващите и членовете на църковните служители.
Българската църква не е мъртва, но ние
българите я лишихме от всякакви средства. Искаме всичко да е безплатно
До 89 година имаше дилема- ако не викаш поп на погребение или друг обред общината поема разноските в обредния дом. И на гробищата имаше общински обредни домове- те възникнаха като опонент на църквата.
До 89 година в селото ни маше 3 попа винаги, Сега един поп обслужва 6 села и е на повикване,
Църквата е отделна организация и вярващите са в правото си да се тревожат за нейната съдба, защото ги засяга, А тези които се занимават с унищожаване на българската църква нямат нито правилно отношение нито добри намерения.
Там сте меко казано отбор ,,и един протестант, който обяви протестантските народи за най. Вашият негативизъм отиде много далеч, защо православието е най правата вяра. Не знаете, не е грях, но е грях глупостите които изписахте. Чували ли сте, как хора страдат след като са нарушили религиозни обреди на мумии и др. подобни. Не се ли досещате че църквата е нещото, което има неповторимо въздействие и може да си пострадате. А сте млади и се престраших, да ви напиша тия редове с уговорка
Да си поправите грешката, да погребвате църква. Това е смъртен грях. Не съм суеверна, но силата на вярата е нещо непознато за Вас и като НЕ сте го разбрали, стойте настрана. Обясненията Ви са наивно глупави и само във Ваша вреда и не чакайте да се уверявате, че Ви казвам истината.Вижте разкола в СДС, дето са християндемократи. А не ходят на църква.
Вашите писания,каква да бъде програмата на църквата иска пари за изпълнение, а Вие и представа нямате колко ограбена е днес църквата от българската демокрация. Възторгът Ви колко добра е католическата църква са най малкото смешни. Пишете се католици и оставете православието на мира! Всичко това идва от насаденото от първо демократите унижение на църквата.Повтаряте тяхните идеи с нова дата. И нашите попове изнасят беседи, ако има кой да ги слуша. Не съм срещу атеизма, защото имам друго обяснение. Но съм против атеисти да решават какво да прави църквата.
Другите материали са супер и за тях имам само възхищение.

]]>
By: Вярващ http://kaka-cuuka.com/171#comment-2927 Fri, 08 Feb 2008 20:55:26 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2927 Аз съм практикуващ вярата си християнин, протестант. Магистър съм по Православно богословие с втора специалност Културология. Моите адмирации към автора на статията за БПЦ. В общи линии това е нейното състояние като цяло днес. Радвам се, разбира се и на гледищата на всичики във форума, които действиетлно търсят истината за съвременното състояние на Българското общество, голяма част от причините, за което категорично са свързани и с Църква, и с вяра, и с религия. Особено много ми допадат думите на razmisli. Това е човек, който много е мислил, има сериозен капацитет, много знания във въпросната област и категорична, подкрепена с факти и аргументи позиция.
Познавам много хора като Борислав Т. Борисов. Зная тяхното кредо и верую. Но не одобрявам голяма част от интерпретациите им на Библията – тяхната крайност, граничеща с фанатизъм. Нямам същото отношение към мартеници, кукери, шевици, каквото той, а напротив. Мисля, че те са съществена част от Българската национална идентичност, от историята и съвсем не са така твърдо свързани със злото, както си мисли Борислав. Но може би е въпрос на лично “израстване в духа” и на “отсяване на жито от плява”?
По-големите проблеми днес в страната ни обаче (а оттам и с Църквата) са свързани не с наличието на църква, вяра или религия, а по-скоро с тяхното категорично отхвърляне в резултат на войнствената атеистична политика на БКП = БСП+СДС+ДПС+НДСВ. Откакто комунстите са на власт в България, на БПЦ беше нанесен смъртоносен удар. Бяха избити най-съзнателните митрополити, свещеници и богослови и на тяхно място се поставиха лоялни на властта пионки, които да провеждат политика и вътрешна реорганизяция под комунистическа диктовка. И резултата го виждаме днес – една пародия на църква, със замрял църковен живот, нулева обществена активност, никакво милосердие, никакаво възпитание в духовни добродетели или каквато и да било просвета – изцяло в услуга на ДС и генералите от БСП.
Но, съжалявам за твърде смелите твърдения на всички във форума, които с лека ръка отричат вяра, църква и религия. Ще ви напомня, че едни от най-проспериращите народи по света са протестантските. Но Протестантизма не е тяхна атеистична характеристика, а напротив – това е име, свързано категорично с едно историческо, твърдо църковно-религиозно събитие – Реформацията, тласнала развитието на света в посоката, в която го виждаме днес: на прогрес, демократизиране на обществата, индустриално-техническа революция, права на човека, човеколюбие. Тези понятия се появяват на света именно от тогава – ХVІ в. и след нея.
А на всички, които са готови да “прочетат надгробно слово за религията” препоръчвам книгата на Питър Бъргър, Десекуларизацията на света. Авторът е социолог и филисоф и чисто статистически доказва, че през ХХІ в., във време на Постмодернизъм, религията не само, че не изчезва (както множество авторитети предполагаха), а е по-жизнена от всякога. Става дума за западните общества. Не знам дали съзнавате, но Българското общество е изправено пред катастрофа. Причините за това, разбира се са много. Но нали ви е ясно, че последния виновен за това е… религиозния вярващ човек и неговите религиозни институции. Точно обратното. Във всички комунистически страни, където беше направен много успешен опит църковни и пр. религиозни общества да си отидат преждевременно, всички тези народи достигнаха до тотална морална и духовна разруха…
Така, нека си припомним думите на един изследовател: “По света вие ще срещнете народи без писменост, без държава, без никаква култура дори. Но вие никъде и никога няма да намерите нито едно племе или народ, което да няма своя религия”…
Да припомним и думите на Алберт Швайцер: “Проблемът на свръхчовека е, че той стана свръхчовек само външно – във физиката и материалните си възможности. Вътрешно обаче, на духовно и душевно ниво той си остана просто… човек”
Момчета и момичета, водещата в момента в света Западноевропейска цивилизация, завладяваща постепенно всички народи – свръхразвита, свръхкултрна дължи тези свои достижения на категоричната си връзка с Християнската вяра, религия и Църква. А-теизъм като понятие се появи съвсем скоро – преди някакви си 150 – 200 г. И много хора са склонни да поспорят колко прогресира човешката психика от тогава. В смисъл, това прогрес ли е наистина или регрес…
Само ще ви припомня, че една от най-антихуманните идеологии на света – расизма, е чисто еволюционен и атеистичен по своя произход. Известното име, Марк Твен (твърд атеист)е смятал индиянците за разновидност на маймуните. И поради авторитета си, той е разпространил своите идеи и неслучайно индиянците там са били избити почти до крак. Само християни в САЩ с много упорита борба можаха да го преборят и да го изхвърлят на официално ниво от всички сфери на обществата им.
Другата, още по-жестока идеология, потопила последните 100 г. в кръв и най-ужасни престъпления, които светът познава, комунизмът твърдо се опира на Дарвиновата теория за произхода на човека от животните, което разбива всякакви духовни устои, изработвани столетия и хилядолетия…
Така че, атеисти, бъдете малко по-скромни в афиширането на своето презрение към религията. Прочетете книгата на Г. фотев, Криза на легитимността. Там авторът разкрива, че до преди атеизмът легитимността на цялата държавна система, на Хуманизма, духовността и човеколюбието се определя от величието на Създателя, който е направил човека по образа си, т.е. божествен. След появата на атеизма започва тотална делегитимация на всичко в държвата. Всичко започва да губи смисъл, бидейки лишено от вековните корени и основания за съществуването си. В това число се обезсмисля и държавността, духовността, смисъла на човешкия живот и изобщо неговия разум.
От свят, детерминиран от любовта на Бога към Човека, човекът е подхвърлен в свят на хаос, на закони на джунглата, където само най-безскруполния и най-жестокия оцелява.
Много привлекателна картина! Няма що.

]]>
By: tL_ http://kaka-cuuka.com/171#comment-2926 Fri, 25 Jan 2008 15:46:15 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2926 единствената религия, която има някакъв смисъл е тази на Ефективността, а единсвеният бог – Здравия Разум. всичко останало е в гъза. а Здравия Разум е контрааргумент на какъвто и да е ‘Бог’ сам по себе си.

]]>
By: ssk http://kaka-cuuka.com/171#comment-2925 Sat, 05 Jan 2008 22:40:35 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2925 Не е мъртва, защото нашата религия се крепи в надеждата. Била тя за по – добър живот за скъпите ни близки в отвъдното, или за благодат приживе, тя просто е построена, така че да бъде опора в трудни ситуации. Има две причини да не бъде фактор – 50 годишната социална политика на Живков и изгубването на фактора обяснение – вече хората са си обяснили голяма част от света по научен метод. 🙂

]]>
By: razmisli http://kaka-cuuka.com/171#comment-2924 Thu, 20 Dec 2007 23:04:02 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2924 Борислав, съжалявам че си се почувствал неприет в мнението си. Но ми се струва, че в твоите отговори има до голяма степен гордост, в християнския смисъл, и пренебрежение към останалите, които са дръзнали да пишат за проблемите на църквата без да я познават. Независимо от паралела с футбола, църквата е за хората и разбира се, че всички те имат право да я коментират. Ако не я познават достатъчно то би могло да се помисли чия е вината за това. Въобще това ми напомня същата гордост извираща от българските православни свещеници заради което и хората странят от църквата. Цитатите от Библията сами по себе си не са важното и не са проблемът в случая, а дали и какво аргументират те. Прави ти чест че си се задълбал в християнството в свободното ти време, но ако искаш другите да те разберат то става чрез диалог, а диалогът е чрез вплитането на твоите аргументи с тезата и мнението на другите а не чрез пренебрежителното им отминаване. Това не убеждава никого.

Съжалявам и че не си отговорил на въпросите ми с конкретни отговори, а само с някакви генерализации които нищо не говорят, специално за доктрината, за благосъстоянието, за хуманизма. Що се отнася за мартениците, дори и произходът им да е от култ към Астарта (което не бях чувала досега, но много ме съмнява, защото Астарта е финикийска богиня), хората които правят мареници не влагат никакво намерение нито чувство за поклонение към нея. А не е ли това критерий за идолопоклонство. Приеми го като един символ с който те изразяват нещо съзнателно. Ако хората не влагат такова поклонение, а ти твърдиш, че дори и да не го влагат, самият им жест автоматично го реализира, то едва ли не твърдиш, че мартениците наистина имат езическа сила, че Астарта наистина съществува и е богиня, конкурираща се с християнския Бог. Това, мен ако ме питаш, вече си е езичество.

Съжалявам, че не отговори за въпроса ми за хуманизма и благоденствието, там има много интересни и важни неща които могат да се кажат. Но смятам в скоро време на моя блог да пиша нещо за това, така че ако искаш да ми отговориш по темата, заповядай.

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/171#comment-2923 Thu, 20 Dec 2007 07:01:47 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2923 Борислав, наистина няма смисъл да спориш повече по тази тема. Сам говориш за свобода и в следващото си изречение критикуваш църквата, че не е трябвало да дава свобода на хората. Първо постигни съгласие със себе си, после учи другите как да мислят.

]]>
By: Борислав Т. Борисов http://kaka-cuuka.com/171#comment-2922 Wed, 19 Dec 2007 20:35:58 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2922 razmisli – Аз не искам да налагам мнението ми, но щом ме питаш ще ти отговоря. Мартениците ги дадох просто за пример, но има много други подобни обичаи. Този култ е още от времето преди да сме били християни. Хората които са почитали Астарта са връзвали на дърветата оплетени бели и червени конци. Това е било поклонение към езическият бог, а той от своя страна обещавал плодородие. Просто не се връзват нещата, ако някой парадира , че е християнин не може да се кланя на подобни неща.
Относно хуманизма, ето един случай. Още в в древността, когато Старозаветвана църква така да я наречем действаше. Тогава почитаха съботата , /сега това не е нужно разбира се/”Когато Израилтяните бяха в пустинята, намериха един човек, който събираше дърва в съботен ден. И онези, които го намериха като събираше дърва, доведоха го при Мойсей и Аарона и при цялото общество. И сложиха го под стража, понеже не беше още казано какво трябваше да сторят с него. И Господ каза на Мойсей : Човекът непременно трябва да се умъртви, цялото общество да го убие с камъни вън от стана. И така, цялото общество го изведоха навън и го убиха с камъни , и умря, според както Господ заповяда на Мойсей”.

Какво ще каже хуманизмът? Ама как може така? Какъв е този жесток Бог? Човекът е убит само заради едни дърва?! Хуманизмът кара човек да е надменен спрямо Бога и да гледа на Него с презрение. Кой, ако не Сатана иска това? Господ няма нужда от защита. Хуманизмат проповядва – спасение чрез дела, а християнството спасение чрез вяра. Делата трябва да са от самото естество на вярващият човек.
Относно благосъстоянието, то не е в противоречеие с Бог. Дори напротив, най-щастливите хора са християните така казва Демос Шикарян в книгата си Най-щастливите хора. Истинският християни го чака благоуспешен и щастлив живот просто защото е създаден за това. Радостта винаги е в сърцето му, усмивката на лицето му.
Питаш в коя църква няма ритуали и следи от езичество. Ами аз ще ти кажа: В християнската, не в православната, не в католическата не в протестанстката а в християнската. Там няма следи от езичество.
Относно доктрината за която питаш проблемът и е, че проповядва не чиста християнска доктрина а нагодена към себе си. Пасва и към света и към себе си. Църквата трябва да е отделена от света, тя вярва в Бог и живее според неговото слово. Най-великите хриситяни това са Исак Нютон – превел Библията, Чарлз Дарвин който се е отказал от доктрината си за еволюцията малко преди да умре,А. Айнщайн, Пенчо Славейков превел Библията на български заедон с екип. От съвремените известни личности това са актьорът Мел Гибсън , Дерек Принс,Родни Хауърд Браун, д-р Ки Донг Ким, арх. Серафим и др. Няма да влизам в подробности. Исках по-подробно да обясня защо е мъртва българската църква. Не съм богослов или нещо подобно просто изучавам в свободното време християнството, наред с праисторията. Някой да не си помисли, че работата ми е това , аз карам влакове това ми е професията.
Няма да чета коментарите виждам, че няма смисъл. С радост влизах в този Блог понеже мислех, че може да се споделя свободно мнение но стана така, ако нещо не се приеме се казва , че трябва да си търсим друго място за това. Не може да се пише нещо за църквата без да се намесва Библията, не може някой да изказва мнение за църквата без да я познава. Някой решил да обсъжда проблемите на БПЦ , а той дори не я познава е как ще стане това. Лесно е да стоиш на скамейката и да критикуваш футболистите , по -трудно е да излезеш и играеш на терена. Ако искате да ми пишете нещо, не тук а на e-maila ми.

]]>
By: razmisli http://kaka-cuuka.com/171#comment-2921 Wed, 19 Dec 2007 15:44:44 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2921 Бориславе, имам няколко лъбопитни въпроса към теб.

Какво точно е езическото в мартениците и с какво те въдворяват царството на демоните?

По какъв начин хуманизмът е дело на Сатана и защо е в противоречие с Бог?

Изобщо благосъстоянието на човек в противоречие ли е с Бог, защо, и къде слагаме границата и защо там?

Коя църква няма в ритуалите си и практиката си езически следи, наследство и символи?

Какъв е проблема с ДОКТРИНАТА на православната църква?

]]>
By: longanlon http://kaka-cuuka.com/171#comment-2920 Wed, 19 Dec 2007 08:20:49 +0000 http://longanlon.bloghub.org/219#comment-2920 Бораславе, по-горе в статията помолих който смята да ми отговаря с цитати от библията да си намери друго място за това, не този блог.

Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но според мен този тип мислене, който ти показваш в коментарите си по тази статия е точно мисленето, на което се дължи лошото положение на църквата.

Твоите думи са отличен пример за това защо църквата е далеч от хората и как ги отблъсква, отричайки всичко различно от канона, вместо да се отваря към света и да прави всичко възможно да помага.

]]>