Comments on: Против живота и за свободата http://kaka-cuuka.com/156 Mon, 31 Oct 2011 08:14:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Кирил http://kaka-cuuka.com/156#comment-35600 Кирил Sun, 06 Jun 2010 21:46:39 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-35600 На тази връзка: http://www.novatv.bg/bg/videos/view/2766/ можете да видите 25 минутно предаване на Нова Телевизия по темата. Обърнете внимание какво казва гинеколога! На тази връзка: http://www.novatv.bg/bg/videos/view/2766/ можете да видите 25 минутно предаване на Нова Телевизия по темата. Обърнете внимание какво казва гинеколога!

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/156#comment-33820 plankov Sun, 11 Apr 2010 16:01:58 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-33820 та както се вижда от горната справка - комунистите, включително в Полша по време на комунизма, абортът е бил РАЗРЕШЕН, така, че изводите за правовите държави е не точен по-скро слева да се твърди, че в религиозните общества абортът е забранен, ограничен или квото там... та както се вижда от горната справка – комунистите, включително в Полша по време на комунизма, абортът е бил РАЗРЕШЕН, така, че изводите за правовите държави е не точен
по-скро слева да се твърди, че в религиозните общества абортът е забранен, ограничен или квото там…

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/156#comment-33819 plankov Sun, 11 Apr 2010 16:00:10 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-33819 мда, в българия абортът е бил разрешен и през комунизма :D В България през 1956г. абортите са разрешени за жените, които са имали едно дете. Тези аборти се наричат „аборти по желание”. Наскоро абортът беше легализиран и в Португалия, където бременността вече може да се прекъсне до 10 г.с. За първи път Русия легализира абортите със специален декрет от 1920г. Подписът под декрета е на Ленин. През 1946г. аборта е легализиран в Япония. През 1973г. аборта е легализиран в САЩ. Германия легализира аборта през 1975г., а Италия през 1981г. мда, в българия абортът е бил разрешен и през комунизма :D
В България през 1956г. абортите са разрешени за жените, които са имали едно дете. Тези аборти се наричат „аборти по желание”. Наскоро абортът беше легализиран и в Португалия, където бременността вече може да се прекъсне до 10 г.с.

За първи път Русия легализира абортите със специален декрет от 1920г. Подписът под декрета е на Ленин.
През 1946г. аборта е легализиран в Япония.
През 1973г. аборта е легализиран в САЩ. Германия легализира аборта през 1975г., а Италия през 1981г.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/156#comment-33808 Longanlon Sun, 11 Apr 2010 08:36:40 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-33808 Изпускаш основната идея на статията. Аз не искам да кажа, че абортът е направил някои държави проспериращи и свободни. Нито че всички свободни и демократични държави са го разрешили. Още по-малко пък, че нито една тоталитарна държава не е разрешила аборта. В статията просто очертавам общата тенденция повечето държави, зачитащи свободата (и поради това богати) да позволяват абортите, докато повечето от незачитащите свободата (поради религиозни причини, и поради това бедни), да ги забраняват. Както добре знаеш, изключенията само потвърждават правилото. Прочее, желателно е да преразглеждаш данните за въпросните изключения, които си дал, защото не са верни. http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law Проста проверка в уикипедия показва, че от страните, които си написал, Финландия, Исландия и Япония изобщо не ограничават аборта "до определени случаи", а го позволяват по желание (Исландия e даже една от първите страни в света, която го позволява в началото на 20 в., а ако знаеше даже съвсем малко за исландското общество и политика щеше да знаеш колко глупаво изглежда да слагаш тази страна в списъка си). Да не говорим, че даже данните, които са ти верни, ги изкривяваш, за да се впишат в тезата ти. Чили и Индия са доста далеч от държавите, уважаващи свободата, за които говоря. Те и останалите пък са държави, в които религията (главно католицизма) и социалния консерватизъм имат голямо влияние в обществото и именно на църквата (и социалната назадничавост в Индия, резултираща в патриархат и незачитане правата на жените), а не на правното разбиране за живот и свобода се дължат ограниченията върху абортите там. Изпускаш основната идея на статията.

Аз не искам да кажа, че абортът е направил някои държави проспериращи и свободни. Нито че всички свободни и демократични държави са го разрешили. Още по-малко пък, че нито една тоталитарна държава не е разрешила аборта.

В статията просто очертавам общата тенденция повечето държави, зачитащи свободата (и поради това богати) да позволяват абортите, докато повечето от незачитащите свободата (поради религиозни причини, и поради това бедни), да ги забраняват. Както добре знаеш, изключенията само потвърждават правилото.

Прочее, желателно е да преразглеждаш данните за въпросните изключения, които си дал, защото не са верни.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law
Проста проверка в уикипедия показва, че от страните, които си написал, Финландия, Исландия и Япония изобщо не ограничават аборта “до определени случаи”, а го позволяват по желание (Исландия e даже една от първите страни в света, която го позволява в началото на 20 в., а ако знаеше даже съвсем малко за исландското общество и политика щеше да знаеш колко глупаво изглежда да слагаш тази страна в списъка си).

Да не говорим, че даже данните, които са ти верни, ги изкривяваш, за да се впишат в тезата ти. Чили и Индия са доста далеч от държавите, уважаващи свободата, за които говоря. Те и останалите пък са държави, в които религията (главно католицизма) и социалния консерватизъм имат голямо влияние в обществото и именно на църквата (и социалната назадничавост в Индия, резултираща в патриархат и незачитане правата на жените), а не на правното разбиране за живот и свобода се дължат ограниченията върху абортите там.

]]> By: Кирил http://kaka-cuuka.com/156#comment-33805 Кирил Sun, 11 Apr 2010 01:32:30 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-33805 Тази статия съдържа доста манипулации и неистини за това, че само бедни държави не разрешават абортите, а видите ли богатите и демократични ги разрешавали. Ако се разгледа внимателно приложената карта ще се види, че: 1. Чили (най-богата държава в Южна Америка и призната за демократична) не разрешава абортите без никакви изключения (дори и при изнасилване) 2. Южна Корея, Нова Зеландия, Ирладния, Испания, Полша са богати и демократични държави, които също не разрешават аборта 3. Япония, Финландия, Исландия и Индия (богати и демократични) - също са ограничили правото на аборти до определени случаи. Тази статия съдържа доста манипулации и неистини за това, че само бедни държави не разрешават абортите, а видите ли богатите и демократични ги разрешавали. Ако се разгледа внимателно приложената карта ще се види, че:
1. Чили (най-богата държава в Южна Америка и призната за демократична) не разрешава абортите без никакви изключения (дори и при изнасилване)
2. Южна Корея, Нова Зеландия, Ирладния, Испания, Полша са богати и демократични държави, които също не разрешават аборта
3. Япония, Финландия, Исландия и Индия (богати и демократични) – също са ограничили правото на аборти до определени случаи.

]]> By: Monolith http://kaka-cuuka.com/156#comment-30857 Monolith Sat, 09 Jan 2010 13:29:28 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-30857 Естествено, че против абортите. И причината е много проста. Освен всички други странични ефекти от него, най-лошият е БЕЗПЛОДИЕТО. Много е вероятно след аборт жената да не може да забременее след време, когато наистина и се иска, а даже и да забременее, бремеността ще е неуспешна - ще пометне. В българия има между 250 000 и 300 000 двойки, които не могат да имат деца. Голяма част от тях не могат да имат деца именно заради затрудненията след направен аборт. http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2462691 А после жените правещи аборт се редят на опашки за инвитро. Още повече, че България е страна с отрицателен прираст и всяко дете е важно. Явно хапчето, презерватива и спермицидния гел са нещо твърде абстрактно за много от хората. Естествено, че против абортите. И причината е много проста. Освен всички други странични ефекти от него, най-лошият е БЕЗПЛОДИЕТО.

Много е вероятно след аборт жената да не може да забременее след време, когато наистина и се иска, а даже и да забременее, бремеността ще е неуспешна – ще пометне. В българия има между 250 000 и 300 000 двойки, които не могат да имат деца. Голяма част от тях не могат да имат деца именно заради затрудненията след направен аборт. http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2462691

А после жените правещи аборт се редят на опашки за инвитро. Още повече, че България е страна с отрицателен прираст и всяко дете е важно. Явно хапчето, презерватива и спермицидния гел са нещо твърде абстрактно за много от хората.

]]> By: Lustig http://kaka-cuuka.com/156#comment-29867 Lustig Sat, 12 Dec 2009 03:02:16 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-29867 Gospoda, Vie ste me resplachete skoro s Vaschite komentarii.... Ami,... vsiaka normalna jena izxwarlia za edna godina okolo 14 neoplodotvoreni iaizekletki. Zasto ne vzemete da gi oplodite s Vaschite prikazki i da gi podarite na: 1. Katolizite. Te imat ogromna nujda ot novi fanatichno viarvasti.... ta meje i da "spretnat" niakoi nov KRASTONOSEN POXOD v neizvestna posoka..... 2. Na drugaria GOZE.... Partiata ima sasto nujda ot novi fanatisirani KADRI, a sasto i ot evtina RABOTNA RAKA. 3. Na B.B. Ne sam siguren.....Rezulta veroiatno ste e ...OTBOR OT PRAZNOGLAVI KARATISCHETA. Poscheguvax se. No nestata za men sa tragichni.... Ot 19 godini veche imate PRAVO na IZBOR!!! I kogo izbirate!? Vse po-gladni, alchni i loscho govoresti BALGARSKI EZIK "politizi". Nie Balgarite v prikazkite i ha masata sme silni. A kogato niakoi se opita da napravi NESTO, drugite mu gledat SEIRA... Temata za IZBORA e SUPER.... Predstavete si che ste jena ot PROVINZIATA s ZAPLATA ot 250,00 Lv. Zabremeniuala ste, a maja vi e besraboten ili ne sastestvuva takav???! Kakvo si pravim? Kade e IZBORA i ima li vaobste takav!!! Vaobste temata besche interesna i pochitelna, no malko PENSIONERSKA. Az jiveia otdavna v chujbina imenno zastoto v Balgaria se obsajdat mnogo INTERESNI TEMI s mnogo malko praktichesko ZNACHENIE. Pojelavam Vi, dano sledvastiat Vi "IZBOR" da se okaje ponne malko po-inteligenten ot POSLEDNIA...... A inache xubavo si poprikazvachme......Jalko....zapochvam da zabraviam rodnia si esik! Gospoda, Vie ste me resplachete skoro s
Vaschite komentarii…. Ami,… vsiaka normalna jena izxwarlia za edna godina okolo 14 neoplodotvoreni iaizekletki. Zasto ne vzemete da gi oplodite s Vaschite prikazki i da gi podarite na:
1. Katolizite. Te imat ogromna nujda ot novi fanatichno viarvasti…. ta meje i da “spretnat” niakoi nov KRASTONOSEN POXOD v neizvestna posoka…..
2. Na drugaria GOZE…. Partiata ima sasto nujda ot novi fanatisirani KADRI, a sasto i ot evtina RABOTNA RAKA.
3. Na B.B. Ne sam siguren…..Rezulta veroiatno ste e …OTBOR OT PRAZNOGLAVI KARATISCHETA.
Poscheguvax se. No nestata za men sa tragichni…. Ot 19 godini veche imate PRAVO na IZBOR!!! I kogo izbirate!? Vse po-gladni, alchni i loscho govoresti BALGARSKI EZIK “politizi”.
Nie Balgarite v prikazkite i ha masata sme silni. A kogato niakoi se opita da napravi NESTO, drugite mu gledat SEIRA… Temata za IZBORA e SUPER…. Predstavete si che ste jena ot PROVINZIATA s ZAPLATA ot 250,00 Lv. Zabremeniuala ste, a maja vi e besraboten ili ne sastestvuva takav???! Kakvo si pravim? Kade e IZBORA i ima li vaobste takav!!! Vaobste temata besche interesna i pochitelna, no malko PENSIONERSKA. Az jiveia otdavna v chujbina imenno zastoto v Balgaria se obsajdat mnogo INTERESNI TEMI s mnogo malko praktichesko ZNACHENIE.
Pojelavam Vi, dano sledvastiat Vi “IZBOR” da se okaje ponne malko po-inteligenten ot POSLEDNIA…… A inache xubavo si poprikazvachme……Jalko….zapochvam da zabraviam rodnia si esik!

]]> By: кихот http://kaka-cuuka.com/156#comment-29793 кихот Wed, 09 Dec 2009 22:30:52 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-29793 За живота и За свободата ми звучи по-добре. Понякога едно бебе може да те спаси от робство, почти никога не води към робство, всичко е въпрос на виждане. Разбира се, че не бих забранила аборта със закон, има случаи, когато се налага, но ако налице не са влошено здраве и тежки психически травми у майката, винаги бих я подкрепила и насърчила. Между другото, невероятно мила снимка. :) Не съм идеален родител, дори на моменти със сигурност влизам в категорията на лошите, но нито за миг не съм съжалявала, че съм родила тези прекрасни и добри деца. " За " живота, в 99% от случаите съм. За живота и За свободата ми звучи по-добре. Понякога едно бебе може да те спаси от робство, почти никога не води към робство, всичко е въпрос на виждане. Разбира се, че не бих забранила аборта със закон, има случаи, когато се налага, но ако налице не са влошено здраве и тежки психически травми у майката, винаги бих я подкрепила и насърчила. Между другото, невероятно мила снимка. :)
Не съм идеален родител, дори на моменти със сигурност влизам в категорията на лошите, но нито за миг не съм съжалявала, че съм родила тези прекрасни и добри деца. ” За ” живота, в 99% от случаите съм.

]]> By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/156#comment-29599 Longanlon Mon, 07 Dec 2009 08:02:31 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-29599 ми не бачка, ама не се сещам точно какво съм бил линкнал... ми не бачка, ама не се сещам точно какво съм бил линкнал…

]]> By: Светослав Бацоев http://kaka-cuuka.com/156#comment-29598 Светослав Бацоев Mon, 07 Dec 2009 07:59:24 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-29598 Тоя линк " на него се крепи целия просперитет " не бачка Тоя линк ” на него се крепи целия просперитет ” не бачка

]]> By: ЗА живота и ЗА свободата http://kaka-cuuka.com/156#comment-29593 ЗА живота и ЗА свободата Mon, 07 Dec 2009 04:19:29 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-29593 [...] Миналия път когато писах по темата, надълго и нашироко спорих в коментарите под статията с един религиозен фанатик (който, отделно от това, се оказа, че бил чудесен преводач) и даже, поради нестихващия му и стигащ до огън и жупел библейски старозаветен плам, се наложи да поизтрия последните му мнения. Основна тема на спорът ни тогава беше кога именно започва живота на бебето - дали в момента на зачатието или по-късно. Един вид, да абортираш живо дете би било равнозначно на убийство. [...] [...] Миналия път когато писах по темата, надълго и нашироко спорих в коментарите под статията с един религиозен фанатик (който, отделно от това, се оказа, че бил чудесен преводач) и даже, поради нестихващия му и стигащ до огън и жупел библейски старозаветен плам, се наложи да поизтрия последните му мнения. Основна тема на спорът ни тогава беше кога именно започва живота на бебето – дали в момента на зачатието или по-късно. Един вид, да абортираш живо дете би било равнозначно на убийство. [...]

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/156#comment-26674 plankov Thu, 17 Sep 2009 08:39:48 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-26674 Чак пък, криминализирането на аборта е тъпотия, човек не може да забранява такива неща. Щото забраната със Закон не означава, че законът ще се спазва. Просто същите тези жени ще ходят на лекар, който ще прави аборта при недобри условия, в резултат, на което ще има висока смъртност от аборти. Просто в съзнанието на хората трябва да залегне - "правенето на безопасен секс". Аз съм против аборта, основно, щото с него хората се научават на безотговорност по отношение на своите действия. Чак пък, криминализирането на аборта е тъпотия, човек не може да забранява такива неща. Щото забраната със Закон не означава, че законът ще се спазва. Просто същите тези жени ще ходят на лекар, който ще прави аборта при недобри условия, в резултат, на което ще има висока смъртност от аборти.
Просто в съзнанието на хората трябва да залегне – “правенето на безопасен секс”.
Аз съм против аборта, основно, щото с него хората се научават на безотговорност по отношение на своите действия.

]]> By: snejana http://kaka-cuuka.com/156#comment-26657 snejana Wed, 16 Sep 2009 22:32:29 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-26657 Сбърках в затвора трябва да бъдат само лекарите. Много често жените не знаят, че аборта е убийство. Сбърках в затвора трябва да бъдат само лекарите. Много често жените не знаят, че аборта е убийство.

]]> By: snejana http://kaka-cuuka.com/156#comment-26655 snejana Wed, 16 Sep 2009 22:30:41 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-26655 Aбортът е убийство и това го доказва медицината. Природните закони за зачеване са създадени от Господ и следователно ние нямаме право да отнемаме нито своя живот, нито този на дугите. Съвсем нормално е жените и лекарите извършили аборт-убийство да излежават присъда в затвора. Aбортът е убийство и това го доказва медицината. Природните закони за зачеване са създадени от Господ и следователно ние нямаме право да отнемаме нито своя живот, нито този на дугите. Съвсем нормално е жените и лекарите извършили аборт-убийство да излежават присъда в затвора.

]]> By: plankov http://kaka-cuuka.com/156#comment-23595 plankov Sun, 12 Jul 2009 13:47:47 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-23595 Въпреки железните Ви доводи, аз лично тук не бих могъл да Ви подкрепя. Да, право е на жената да реши иска ли бебето или не. Право е обаче и на бащата, ако той изобщо се интересува. Освен това съществува един голям риск от бъдеща безплодност, която да натресе на девойката поискала аборт един сериозен размисъл на тема: Боже, беше жесток с мен! След това минаваме на филма, че жената в един момент решава, че трябва да има деца и ги има. Абортът е в миналото й. НА смъртния си одър може би ще има угризения на съвестта. Именно заради това, че не бихме могли да предположим ние по какъв начин бихме се чувствали в бъдеще, след извършване на този акт - считам, че това е доказателство, че ние не сме достатъчно подготвени като личности да извършваме такива действия. Просто защото нямаме достатъчно трезва преценка за ситуацията, в която сме. Тук говорите за псевдонас ми си кви, дето нали искали забрана на абортите. Говорите и за "диваците" и "цивилизациите". Ако основната ни идея и критерий за това дали живеем правилно или не, и за това, дали изпълняваме мисията* си, като индивиди, са парите и благосъстоянието, тогава определено считам, че "цивилизацията" е нещото, от което следва да се учим. А не от "диваците". * Каква е мисията ни, на нас хората на този свят - едва ли има еднозначен отговор. Ясно е, че всяко животно и растение има такава мисия - да бъде част от хранителната верига. Е, ние изглежда не сме. Значи природата /Бог или Боговете/ следва да са ни дали друга такава. И определено не считам, че трупането на кинти е точно тази наша мисия. Въпреки железните Ви доводи, аз лично тук не бих могъл да Ви подкрепя. Да, право е на жената да реши иска ли бебето или не. Право е обаче и на бащата, ако той изобщо се интересува.
Освен това съществува един голям риск от бъдеща безплодност, която да натресе на девойката поискала аборт един сериозен размисъл на тема: Боже, беше жесток с мен!
След това минаваме на филма, че жената в един момент решава, че трябва да има деца и ги има. Абортът е в миналото й. НА смъртния си одър може би ще има угризения на съвестта. Именно заради това, че не бихме могли да предположим ние по какъв начин бихме се чувствали в бъдеще, след извършване на този акт – считам, че това е доказателство, че ние не сме достатъчно подготвени като личности да извършваме такива действия. Просто защото нямаме достатъчно трезва преценка за ситуацията, в която сме.
Тук говорите за псевдонас ми си кви, дето нали искали забрана на абортите.
Говорите и за “диваците” и “цивилизациите”. Ако основната ни идея и критерий за това дали живеем правилно или не, и за това, дали изпълняваме мисията* си, като индивиди, са парите и благосъстоянието, тогава определено считам, че “цивилизацията” е нещото, от което следва да се учим. А не от “диваците”.
* Каква е мисията ни, на нас хората на този свят – едва ли има еднозначен отговор. Ясно е, че всяко животно и растение има такава мисия – да бъде част от хранителната верига. Е, ние изглежда не сме. Значи природата /Бог или Боговете/ следва да са ни дали друга такава. И определено не считам, че трупането на кинти е точно тази наша мисия.

]]> By: Кои “християнски ценности” са ценни? http://kaka-cuuka.com/156#comment-21809 Кои “християнски ценности” са ценни? Thu, 04 Jun 2009 04:19:27 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-21809 [...] Против живота и за свободата. (128) [...] [...] Против живота и за свободата. (128) [...]

]]> By: pnp5q http://kaka-cuuka.com/156#comment-17045 pnp5q Mon, 16 Feb 2009 19:12:05 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-17045 longanlon, здравей :) Доколкото си спомням, легализирането на абортите е имало (и все още е така) едно-единствено основание - по-малко жени да умират при нелегални аборти... longanlon, здравей :)
Доколкото си спомням, легализирането на абортите е имало (и все още е така) едно-единствено основание – по-малко жени да умират при нелегални аборти…

]]> By: Църковни попълзновения http://kaka-cuuka.com/156#comment-15960 Църковни попълзновения Wed, 28 Jan 2009 04:18:38 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-15960 [...] Против живота и за свободата. (126) [...] [...] Против живота и за свободата. (126) [...]

]]> By: Американска политика for n00bs: Демократите http://kaka-cuuka.com/156#comment-11646 Американска политика for n00bs: Демократите Tue, 21 Oct 2008 11:36:57 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-11646 [...] Против живота и за свободата. (125) [...] [...] Против живота и за свободата. (125) [...]

]]> By: Американска политика for n00bs: Републиканецът | Како Сийке, не съм от тях! http://kaka-cuuka.com/156#comment-10796 Американска политика for n00bs: Републиканецът | Како Сийке, не съм от тях! Mon, 06 Oct 2008 08:38:12 +0000 http://longanlon.bloghub.org/200#comment-10796 [...] Против живота и за свободата. (124) [...] [...] Против живота и за свободата. (124) [...]

]]>