Comments on: Пламен Орешарски е пич

By: Daniel P

Daniel P — Sat, 30 Mar 2013 15:36:49 +0000

“Тая финансова криза повече от 2 години още няма да трае, а с фискалните мерки на новото правителство страната ще отскочи нагоре много бързо.”
Близо 4 години по-късно цитираното по-горе мнение ми изглежда толкова далновидно, та чак пророческо.

By: Kiril Micev

Kiril Micev — Mon, 07 Sep 2009 12:17:36 +0000

Dano ne sum prav za 10 godini!!!!!Ami edinstveno vremeto moge da e sudnik ,ste vidim sled vreme ….a kolkoto do Pamen toi si izvuva i dokaza ce e edin ot nai dobrite FINANSISTI v sveta!!!!!!!!!

By: Longanlon

Longanlon — Mon, 24 Aug 2009 05:57:08 +0000

Прав си, накрая колективно успяха да осерат работата.

By: Chvor

Chvor — Sun, 23 Aug 2009 19:39:22 +0000

Такаа,много е готино да четеш стари статии,а после след две години-хоп и се окаже ,че министъра е пич,ама се е подпичквал с избирателите.Същия тоя пич остаи бая дефицит,дето сега се чудят сички как да го покриват….та така с пичовете.

By: Longanlon

Longanlon — Fri, 14 Aug 2009 13:41:40 +0000

Абе приходите са най-големи заради инфлацията и икономическия растеж, не само заради гореспоменатите положителни страни на министърстването на Орешарски.

А това че в следващите 10 години няма да има подобни или по-восоки приходи от къде го изчопли? Изпод ноктите на краката си ли? Тая финансова криза повече от 2 години още няма да трае, а с фискалните мерки на новото правителство страната ще отскочи нагоре много бързо.

By: Kiril Micev

Kiril Micev — Thu, 13 Aug 2009 12:22:13 +0000

Plamen Oresarski e ministur nomer 1…ot suzdavaneto na Min.Fin do nasi dni !!!!!!!Fakta ce po negovo vreme prixodite v xaznata sa nai golemi ot suzdavaneto na ministerstvoto i njama da se povtorjat v bliskite 10 .godini e krasnoreciv!!!!!!!!

By: Чичовци | Какo Сийке, не съм от тях!

Чичовци | Какo Сийке, не съм от тях! — Fri, 18 Apr 2008 04:19:59 +0000

[…] верно, признавам им го, не са толкова глупави както преди, та да загробят страната с тъпоумни икономически […]

By: Цвети

Цвети — Mon, 04 Feb 2008 19:13:45 +0000

Как е възможно чак сега да попадна на този пост? 🙂 И аз споделям мнението ти за Орешарски и бях писала по повода със “седенките”.
Имах късмета да ми преподава в университета и определено мога да потвърдя, че Орешарски е много стриктен човек. Както всеки, така и той си има своите недостатъци и едва ли е светец, но определено досега добре се справя като министър.

By: Вълчев е пич « Размисли и страсти на Маркуча

Вълчев е пич « Размисли и страсти на Маркуча — Thu, 22 Nov 2007 10:16:45 +0000

[…] за „седенката“, но случващото се беше именно това. Даниел Вълчев е пич. И въобще стига с тоя рев „Ние сме къде-къде по-важни […]

By: Андриян

Андриян — Mon, 22 Oct 2007 22:12:26 +0000

Лицето Пламен Орешарски в една по-различна светлина:

http://anivge.wordpress.com/

By: Вълчев е пич. « Размисли и страсти на Маркуча

Вълчев е пич. « Размисли и страсти на Маркуча — Sun, 21 Oct 2007 16:12:34 +0000

By: Стефка

Стефка — Thu, 18 Oct 2007 11:45:46 +0000

На някой хора не им стана ясно, че Държавата не е Майка, и не е длъжна да се грижи за на всички болежките. Има служители в частния сектор, които са с по-висока степен на образование от едната педагогика, работят повече часове, и изкарват 400-600 лева и това е в реда нещата. Защо учителите които почиват по няколко месеца, и работят по няколко часа на ден и то не всеки ден, да взимат повече пари?!Аз мисля, че 450 си беше реално предложение и то съвсем адекватно. Преди 6 години, аз самата съм плащала по 60 лв на астрономически час, за уроци по английски. Евала и на учителката, чудесна жена, много я харесвам, но реално погледнато нещата стоят така : 10 ученика х 2 посещения седмично х 4 седмици в месеца са 80 урока, или иначе го кажи, 80 астрономически часа, + още поне час за проверка и подготовка на самия урок, да речем че са общо 160 работни часа. Това са 20 8 часови работни дни…ох тук се отплеснах, та 80часа х 60лева=4800лв. за 20 работни дни, това ми е заплата за 8 месеца:)
Верно е, че съм оставала допълнително без да си плащам, и че ми е дала ужасно много и като учител, и като педагок и като приятел, и винаги ще и стискам палци да е добре, но фактите са си факти – който може го може, който не може, реве че държавата е гадна и ходи да играе хора по площадите:)

By: too_stupid

too_stupid — Wed, 17 Oct 2007 09:41:32 +0000

Като гледам изказванията на специалистите, страх ме хваща, ккаво мислят неспециалистите. Др. Ангелов, вие чели ли сте някога някой член от ТК? Защото ако го бяхте чели, щяхте да знаете, че изнудванията на правителството са незаконни. Имат право да се произнесат само по исканията на стачниците, не да го изнудват. Все пак не живеем в Белгийско Конго. Г-н домакин, Лонгалон, що се отнася до пич-овщината, тя няма връзка с професионализма. Като сте фен на супермена Бойко Б., го знаете по-добре от мен. Що се отнася до професионализма, Пламенчо не е професионалист, нито който и да е от това правителство. На 15-тия ден от учителската стачка техният кризине план се наричаше 1-2 сметки, а резервният план-протакане. Ако правитеството на Щатите беше толкова готова за 11 септември, колокото нашите хора, жертвите щяха да бъдат много повече. Аи без това , то не беше съвсем готово.

By: silvercoin

silvercoin — Fri, 12 Oct 2007 12:59:28 +0000

Е, фактът, че си потъръсил утеха при колегите си е показател, че си… хм, контактна личност 🙂
Аз пък нямам намерение да следя блога ти, много докачлив си.

P.S. Значи дори триеш мнения? Забележително!
Властта е мъжжжки стремежжж 😉

By: longanlon

longanlon — Fri, 12 Oct 2007 12:42:26 +0000

Самотният интелектуалец-wannabe, озлобен срещу целия свят… Завистта и ограниченото мислене дават тъжни резултати, наистина.

Няма да трия коментара ти, защото някои колеги го намериха за доста смешен. Да се надяваме, че и за в бъдеще ще продължиш да ни веселиш. Дори блогът ти ще следя със същата цел 🙂

By: silvercoin

silvercoin — Fri, 12 Oct 2007 12:19:34 +0000

longanlon, блог имам отскоро и нямам намерение да го превръщам в дискусионен форум – в такива участвам в предостатъчно и които са задоволително посещавани. Блогът ми е място, където казвам какво мисля – той е мой дневник, а не арена.

И не е нужно да спориш – ти не умееш, защото си прекалено бос. Неведнъж съм го проверявал във форумите на Капитал и Дневник. Отделно от това в говорилнята рядко цъфти разум, но ти такъв не търсиш, защото сам стоиш твърде ниско. Разсъжденията ти и тук и другаде са изключително елементарни и на места граничещи с пошлост. Но ти такъв се харесваш, нали?

By: longanlon

longanlon — Fri, 12 Oct 2007 10:16:54 +0000

Твърде щедро ръсиш определенията си за “правилно” и “неправилно”, а разбиранията ти за принципите на лявата и дясната икономика и за пазара на труда са достойни за съжаление.

Язък, че си се изхабил да напишеш толкова дълъг пост. Даже няма да споря с теб. Чудиш се на голямата аудитория очевидно интелигентни хора в блога ми и защо и ти нямаш такава… За мен причината за това е ясна, но как да обясниш на индианеца защо не може да уцели слънцето със стрелата си?

By: silvercoin

silvercoin — Fri, 12 Oct 2007 10:12:07 +0000

Колкото е пич някой, който се изпикае или (извинете за израза) изсере в ефир, толкова и този е такъв.
Авторът на статията в този блог показва твърде лош вкус (почитател на “Биг Брадър”?) в разбиранията си за “пич”.
Колкото до реформите в икономиката, които прокара този министър, те до голяма степен бяха внушени от средата. Може да се каже, че тези реформи бяха неизбежни, а неговата роля е да пречи по-малко.

За учителите – авторът е паднал на дъното в грешната торба с разсъждения. Никой не стачкува “за реформи” у нас. Тук се стачкува в КРАЕН СЛУЧАЙ, когато няма какво да губиш. Затова стачката е закъсняла и няма за какво друго да бъде.
“Наливането на пари” се случваше досега – даваха се пари без ясна цел. Сега парите, които ще трябва да се дадат, ще имат съвсем конкретно предназначение – ЗАПЛАТИ ЗА УЧИТЕЛИТЕ.

Грешката, която прави авторът, вероятно се дължи на твърде левите му убеждения – всичко трябва да се регулира, всичко да се планира, до последния детайл. Човече, това нещо свърши. Сега държавата е най-добре да определя приоритети чрез по-общи правила. Ролята на държавата в случая е да избере ПРИОРИТЕТ, а това става чрез съответно общо остойностяване на труда (а не наливане на пари общо като дял от бюджета, що за бълнуване?!). Това по-високо остойностяване ще привлече по чисто пазарен механизъм по-качествени хора към сектора, а този сектор е по-чувствителен към качеството на човешкия фактор от който и да било друг.
Следва определяне на уместна учебна програма и изработване на критерии за кариерно израстване на учителите…

Чудно ми е как авторът е привлякъл такава голяма аудитория, след като разсъжденията му са толкова повърхностни и механистични.

By: nname

nname — Wed, 10 Oct 2007 14:44:50 +0000

не знам кой умен министър би си позволил такова отношение към цял сектор. при това пълен с хора, които са гласували за партията, която го е издигнала за министър. въпрос на уважение и проста далновидност – не режи клона, на който седиш

професионализмът не му дава право да се държи диво и арогантно

By: mindbolt

mindbolt — Wed, 10 Oct 2007 11:51:50 +0000

БЪРЖЕ! КЛИКАЙТЕ ТУЧКА! Edit (Longanlon): Като като пускаш такива линкове обяснявай за какво става дума,недей просто да ги пляскаш. Тва не ти го трия щото си отдавнашен коментатор тука :)