Те не разсъждават за правото и законите като за изхождащи от основни принципи на римското право за индивидуални човешки права, а просто като за някаква заплетена материя, която няма значение дали ще бъде разрешена от сбирщина адвокати или от някой анонимен държавен чиновник.

Икономическата им ограниченост пък се вижда ясно исторически – Маркс в “Капиталът” отделя много място да посочва недостатъците на капитализма, но е повече от неясен относно това как точно, практически, ще действа “идеалната” икономическа система, която ще го замени.

ако беше прочел статията, щеше да видиш, че точно за намеса на отговорните органи срещу копирането на логата настоявам.

Значи виж сега, Лонг, ти не си от София, а от Белене, нали така? ОК. Представи си следната ситуация – слизаш на Централна, мяташ се в такси, което прилича на ОК, бързаш, и някъде към Плиска зацепваш, че сметката ти е 8 лева! Какво правим? 8 лева не са болка за умиране (поне за теб и мен де), но някак не е правилно… И в тоя момент зацепваш, че просто си се подлъгал – най-тъпо и тривиално – по рекламата ОК. Е извинявай, ама се едно някой да почне да продава бира Шуменско с името Шуменск0 и със същите цветове… Някак не е съвсем правилно това… Знам че си против държавното регулиране (и много правилно). Но пък си и доста трезво разсъждаващ пич. Така че – тия таксиджии да не ги правим милионери а?

П.П. Според мен юристите са скарани яко с логиката ама това си е мое мнение 😉

Пазарните механизми не важат и затова държавата трябва да наложи максимални цени.
А не важат, защото има ограничена конкуренция.
А ограничена конкуренция има, защото държавата определя броя на такситата и раздава лицензии.

Т.е. държавата може едностранно да се “освободи” от ограничението в Конституцията, като издава регулации.

Типично в стила на Комунистическия манифест:

“… in the beginning, this cannot be effected except by means of despotic inroads on the rights of property, and on the conditions of bourgeois production; by means of measures, therefore, which appear economically insufficient and untenable, but which, in the course of the movement, outstrip themselves, necessitate further inroads upon the old social order, and are unavoidable as a means of entirely revolutionising the mode of production.”

Броя на баничарниците регулира ли ги? Като гледам не сме се напълнили с баничарници на всеки ъгъл…

Въпросът е да се намери общ принцип или правило, което да е приемливо за максимален брой хора и от него да се направят съответните изводи. Които предложения не съответстват на него, да се отстранят, независимо колко популярни са.”

Напротив, именно общ принцип прокламирам – “Свободата в съвкупност”, т.е. свобода за всички. Най – общият принцип може да се намери във философията на Хегел, тук съм го изразл в много съкратен вариант.

Този закон казва, че тарифите на такситата трябва да се обявяват върху стикери на предното, страничното стъкло и таблото, с шрифт с със задължителна големина, без “звездички и ситен шрифт”.

Това и правят всички таксита. Ама няма по-сляп от тоя, който не иска да види – тъй че таксиджиите и на челата да си татуират тарифите, винаги ще има някой да каже, че не ги е видял.

Да, знам … Било е време, когато съм ходил на работа пеш някъде около час, час и малко, точно щото съм нямал парички.

Ма гъзарията ходи по хората …