Comments on: Педофилия в Дупница и Властелинът на пръстените

By: plankov

plankov — Sat, 29 Aug 2009 19:34:49 +0000

Бе а стига бе, идеята на МариЯна е супер точна, верно, че изпълнението не е много сполучливо… но аз лично наистина виждам дете, което се е навело да пие вода от поток.
Пък аз напоследък много взех да се дразня на всякакви тъпни тип – всичко е детско порно… Баси…

By: Longanlon

Longanlon — Thu, 21 Aug 2008 07:21:16 +0000

обсъждат преместването й поради прояви на вандализъм (някой я заля с боя), не от морални подбуди 🙂

By: N.

N. — Thu, 21 Aug 2008 07:10:15 +0000

Чешмичката в Дипница наистина е неподходяща, но това, което си написал за стауята на малката русалка в Копенхаген не е вярно:
1. Модел за нея не е голо 12 год. момиче, а съпругата на скулптура Едвард Ериксен.
2. Проблеми със стауята е имало и то нееднократно от най-различни подбуди, дори градските власти обмислят идеята да я преместят по-навътре в морето, за да не е лесно достъпна.

By: Мария Василева

Мария Василева — Sun, 20 Jul 2008 01:30:16 +0000

Това е толкова красива 4ешма.Как може някой да си помисля 4е това е “педофилска 4ешма”.Според мен няма нищо такова в нея.Като гледам няма някво разголено дете което е в секс поза, а само скулптура!

By: longanlon

longanlon — Tue, 25 Sep 2007 10:36:44 +0000

To всичкото порно е пълна скръб, като изключим съвременното полу аматьорско американско такова.

By: skoklyo

skoklyo — Tue, 25 Sep 2007 09:51:39 +0000

Имам я Анатомията на Бамес, издание от 2002 май беше, гледал съм и такова от преди четвърт век, едни и същи са. Наистина, едно от съзряващите момичета предизвиква определени асоциации, но това е нормално, въпрос на инстинкти. Обаче това с чешмата и възмущението така и не го разбрах – едно е да се бъзикаш, друго – да вземаш работата присърце, като холандски нео-ислямист.

А осемдесетарското порно е пълна скръб 😀

By: Жилов

Жилов — Mon, 24 Sep 2007 17:05:47 +0000

Преди 4-5 години имаше една реклама (билборд) на мобилен оператор. На нея имаше отворило широко уста, весело, оплезено момиче, което гледа право в обектива. Всеки от колегите / приятелите ми, който я е видял тая реклама, си е помислил, че момичето чака да й се изпразнят на лицето. (Двамата души, които не приеха рекламата така… просто не консумираха порно).

Къде е проблемът, в рекламата или в промития ни от порно разсъдък?

Във времето без кабелна, интернет и т.н. този тип мислене – гарантирам – не беше разпостранен (отделен е моментът, че cum-shot-ите не са на такава почит в осемдесетарското порно).

Аз настоявам, че цялата тая работа с “педофилията” е рожба на властта, която порнографията доби благодарение на мрежата. Убеден съм, че преди 20 години в сьответните държави тези хора не биха реагирали така. Отвори анатомията на Bammes и там ще видиш с колко “детска порнография” (т.е. снимки на голи деца в най-различни пози) е претъпкано по един най-спокоен и най-официален начин – в днешни дни едва ли биха посмели да я издадат по този начин.

By: Маркуча

Маркуча — Sat, 22 Sep 2007 12:17:31 +0000

Дали е педофилия е спорно, но че мяза на Ам-гъл — мяза.

By: longanlon

longanlon — Fri, 21 Sep 2007 18:15:00 +0000

слушам и се подчинявам! некой друг пост да искаш да изтрия? а целия блог не те ли дразни, да го махна и него? 😉

By: Бойко

Бойко — Fri, 21 Sep 2007 04:43:08 +0000

Забравих само да кажа… ЗЕМИ, момче, имаш некакъв интелект и изтрий тая тема, докато не е станала известна, и наистина не са почнали хората така да наричат чешмата, щото си е много хубава и да не я развалят…

By: Бойко

Бойко — Fri, 21 Sep 2007 04:37:30 +0000

от 24 години живея в Дупница…
за последните няколко години съм минал неизброимо пъти покрай тая чешма и толкова пъти и съм пил вода от нея. Намира се до градския съд впрочем.
НИКОГА не ми е минала такава аналогия през ума. Че било педофилско.
Не познавам и някой, на който да му е минавало.

Което ще рече, че онзи, на който му е минало през ума си е е*Бал майката…
и очевидно е хубаво, че порното е забранено у нас, щото такива ора как да не ги съжалиш, че само това им е у главата.
То няма лошо, едно от най-приятните неща е ебането, ама това постоянно да ти е главата си е направо за искрено съжаление.

Земете четете, братя книги… в които не се говори за секс. И то по часове наред на ден. Барем ви дойде акъл у главата и пораснете…

И земете, че ебете в реалния свят. Ще да помага за порноманията….

By: mindbolt

mindbolt — Thu, 20 Sep 2007 08:14:10 +0000

тцъ!

By: longanlon

longanlon — Thu, 20 Sep 2007 07:20:39 +0000

хахахахаха за това не се бях сетил 🙂

By: Валери Дачев

Валери Дачев — Thu, 20 Sep 2007 07:06:40 +0000

Причудливата поза ли? В Дупница е все пак… 🙂

By: SS7 blog » Blog Archive » Гръм и мълнии 2

SS7 blog » Blog Archive » Гръм и мълнии 2 — Thu, 20 Sep 2007 01:04:39 +0000

[…] пък чешма дори не съм и обърнал внимание, че съществува, а как […]

By: skoklyo

skoklyo — Mon, 17 Sep 2007 12:22:22 +0000

Лонганлон, гледай си чистенето на офиса, да не те пердаши шефката после, остави изкуството на мира 😆

Ако намираш позите за идентични, съветвам те да избягваш лицевите опори, щото по същата логика и ти би приличал на Ам-Гъл.

Хеле пък, ако беше статуята по-красива и по-добре оформена анатомично, сигурно щяхте с полицая, мормоните и някой минаващ чалмалия флаш-моб да направите 😆

By: HeYJIoBuMa

HeYJIoBuMa — Mon, 17 Sep 2007 12:13:31 +0000

Статуята наистина поражда въпроси. Аз не разбирам от изкуство, но независимо каква е идеята на скулптора, не мисля, че е особено естетическо изпълнението на замисъла (ако е имало такъв де).

By: Krastio

Krastio — Mon, 17 Sep 2007 10:28:39 +0000

Трябва да имаш някакви заложби в тая област – “педофилията”, че да си помислиш за такива неща като погледнеш една обикновена статуя на една чешма. А като видиш статуя на жена за какво си мислиш? Това му е хубавото на изкуството , че всеки го възприема по различен начин.

By: Жилов

Жилов — Mon, 17 Sep 2007 07:45:54 +0000

By: Жилов

Жилов — Mon, 17 Sep 2007 07:43:35 +0000

Откакто порното стана масово и достъпно във всеки момент, воят “педофилия” завладя всичко.

Това доведе до уволнението на възпитателка в БГ, която снимала как децата, за които се грижи, голи си играят до една река и сложила снимките в общия албум с всичките им други снимки (о, боже!). (Възмутените в случая пак бяха американци, разбира се).

Това доведе до заплаха за арт фотограф, който през 70-те е правил голи снимки на деца. Тогава това се възприемаше за изкуство, публикуваше се навсякъде и на никой не му минаваше през ума, че това е педофилия.

Абсурдът е голям, но не е там, където си мислиш, че е.