Comments on: Убиват ли хуманитарните помощи? http://kaka-cuuka.com/1095 Thu, 07 Apr 2016 18:42:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.6.7 By: Economic Facts and Fallacies - Блог за книги http://kaka-cuuka.com/1095#comment-47769 Thu, 24 Nov 2011 09:04:25 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-47769 […] отколкото в средата на миналия век, примерно – така хуманитарните помощи всъщност  убиват Африка, а не я спасяват. Но огромните хуманитарни […]

]]>
By: Getting Stoned with Savages - Блог за книги http://kaka-cuuka.com/1095#comment-45351 Mon, 18 Jul 2011 14:19:10 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-45351 […] племенните им вождове, които ги държат на това дередже забогатяват от хуманитарните помощи и фондове, а раздутата „хуманитарна“ бюрокрация […]

]]>
By: Тероризъм за пред медиите http://kaka-cuuka.com/1095#comment-35781 Thu, 10 Jun 2010 06:04:45 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-35781 […] и хрумне да помага на гладуващите в Африка – Африка винаги ще си остане гладна. Ако на международната бюрокрация и хрумне да помага […]

]]>
By: Правителство на националното обединение http://kaka-cuuka.com/1095#comment-23261 Mon, 06 Jul 2009 04:19:11 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-23261 […] Африка съм говорил и преди – след изтеглянето на колониалните управления в […]

]]>
By: айсайдер http://kaka-cuuka.com/1095#comment-19729 Wed, 15 Apr 2009 17:51:03 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-19729 може би ще ме обвинят за националист-какъвто съм си-но проблемът на Африка е,че няма изградени нации нито общества.Ако отделните хора,не са обединени от нещо-някаква национална идея,език,общо минало,обичаи,те не могат да изградят общество,а си остават на семейни,племенни или кланови групи.Държавата не работи,защото държавата е форма на съществувание на нацията…Държави има,нации няма!

]]>
By: armyofaboy http://kaka-cuuka.com/1095#comment-18045 Mon, 09 Mar 2009 18:01:58 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-18045 Правилнo, таквиз людe не заслужават трибуна 😀

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17958 Mon, 09 Mar 2009 07:36:30 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17958 е, те някои, коментирали други статии мислят, че ти си за разстрел, ама ние не им обръщаме внимание 🙂

]]>
By: armyofaboy http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17955 Mon, 09 Mar 2009 07:23:57 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17955 lol, не се обиждай, обаче някои от хората, коментирали тази статия са си за разстрел…

]]>
By: Гадньо http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17529 Fri, 27 Feb 2009 10:21:55 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17529 Мм, там, където френските/испанските/английските колонисти са строили и не всичко е потрошено, наистина има възможности. Аз говоря за Централноафриканската република, например, и разните държави, които освен пясък, друго не могат да произвеждат. А той по принцип гладът е в тези държави, не в развитите. Никой не говори за ЮАР, например, където наистина има цивилизация от някакъв тип.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17527 Fri, 27 Feb 2009 09:50:42 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17527 “Хората там се движат само с джипове, понеже няма пътища. Повечето сгради са от дърво и тръстика, много рядко с по повече от ЕДНА стая.”

хахахахаха човече, я се осъзнай… в развитите държави има и шитоки пътища, има грамадни хотели, небостъргачи. Има ги и в някои от държавите, които сега са зле, защото са останали от преди, когато икономиката е работела. Това е континент с огромни възможности за развитие.

]]>
By: Гадньо http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17525 Fri, 27 Feb 2009 09:47:23 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17525 Малко странно ‘едностранно’ подхождат повечето хора, когато говорят за глада в Африка – континентът, в който 1/3 е пустиня и повечето от останалата част са джунгли. Държавите, които нямат излаз на море, са меко казано най-прецаканите, понеже като няма производство (различно от банани и то там, където няма пясък), няма как да разчитат на възвръщаемост на капитала. Там каквото се налива, отива в една голяма черна дупка без никакви шансове за орпавия.

Мислете реално, хора. Африка НЕ е мястото, където можете да инвестирате. Хората там се движат само с джипове, понеже няма пътища. И с военен ескорт, ако искат да останат живи. Повечето сгради са от дърво и тръстика, много рядко с по повече от ЕДНА стая. Населението е необразовано и гладно. С какви ресурси може да се прави бизнес там? За да има бизнес, трябва да има инфраструктура. Трябва да има квалифициран персонал. Трябва все пак суровините да са под ръка. А там, освен, че доставките са скъпи (поради военния ескорт, непроходимите терени), няма как да си продаваш продукцията, понеже хората нямат с какво да я купят. И какво се оказва? Безумни разходи за доставки, проблеми с персонала за производство и после трябва да се насочим към експорт, понеже няма кой да купува. Колко по-скъпо идва на един предприемач да направи нещо смислено там? Нека гледаме реално на нещата, единственото, което може да се изнася за Африка, е нематериално, като религия например. Това е идеалното място за последователи на Светиите от последния ден, Свидетелите на Йехова, сциентолозите. И бананите. И евтината военна продукция. С други думи, радвам се, че не съм се родил там и нямам никакво желание да ходя да си блъскам главата там, като има къде-къде по-реални възможности за реализация.

]]>
By: saty http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17468 Wed, 25 Feb 2009 16:51:06 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17468 Браво ти за поста. Мнооо тъжна тема; не знам какво да кажа още след всичките коментари дотук. Да, мисля си, че в мирно време се печели по-добре, но по-трудно, това 1, а друго – че винаги една част от хората ще изпитват непреодолимо желание да се чувстват богоизбрани, без значение каква точно е представата им за Бога. По-скоро въпрос на психика, отколкото на социални групи, според мен, но все едно – ефектът е еднакъв. Човеците развиха технологиите, но не си подчиниха психиката. И така – от дребните неща се отива към едрите. Ето например търговията с оръжия – тя е не само сравнително лесен начин за печалба (толкова по-голяма, в колкото по-голям мащаб се провежда), но и дава някакво допълнително усещане за власт и божественост, измамни, разбира се, но кой ти гледа тва. А оръжия се продават в задоволителен мащаб само в страните от 3я, 5я или който и свят да го наречем. После, всичките тия дивиденти, които наистина се печелят от благотворителност, уж – колкото и да са смешни, те са от полза за някого. И ей така, дребни и по-едри неща се събират, и на никой не му дреме, че логично нещата трябва да бъдат съвсем различни. Но понеже светът се движи в конкретиките, не мисля, че благотворителността трябва да спре. Някой беше казал по-горе, че дори 1 човек да се спаси, все е добро. По същия начин не мога да не се обаждам на БГ Коледа, независимо че знам, че пари политиците имат. Просто начинът не е да се спре малката – и некачествена – помощ, която се дава; начинът е да се променят много и много други неща, което почва да не ми се вярва, че ще стане. Не знам.

…Не мога да повярвам, че все още има хора, които поддържат идеята не само за неравнозначност на расите, но и за доминантност на бялата. Кво ви става, бе хора. Я да видим, коя благословена раса докара най-големите, истинските беди на тая планета?? Или тия беди по същата логика ги считате за прогрес? Дали е голям прогрес, че индианците са на изчезване? С какво сме по- от тях, с машинациите и техниките ли?

Та така. Извинявам се за дългия коментар пак.Обаче… мноого тъжна тема.

]]>
By: КОСАН http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17344 Sat, 21 Feb 2009 22:28:30 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17344 Единственото спасение на такива клети народи е истинската демокрация. За жалост вместо това разни сатрапи изцеждат силите и ресурсите на народите си в името на собственото си благополучие или в името на маниакални космополитни теории.

]]>
By: geg http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17243 Thu, 19 Feb 2009 16:32:36 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17243 Gabfest казва:
“Защо да им спират помощите?”
На кого, на диктаторите ли?

Като сме тръгнали да опростяваме за онагледяване, да пробвам с това:
Аз съм похитител и съм ви взел за заложници – бия ви, държа ви гладни, принуждавам ви да ми задоволявате нуждите и прищявките, мога да се гавря с и да унижавам всеки от вас(и го правя).
Тия от вън не ви освобождават, за да не пострадате при нападението, дори ви изпращат храна и т.н. За кого всъщност е храната? И ако аз, похитителят, ви давам нещо от нея, то не е ли само за да продължават да пращат, т.е. за да продължавам да имам заложници?
Алтернативата – не пращат храна, ресурси (и аз съм наясно, че няма да пратят). Ще си изморя ли от глад заложниците или ще опитам да разменя свободата им с възможност да се измъкна от част от отговорността?
Заложниците чакат помощи чрез похитителя – разделени са, някои се опитват да спечелят благоволението му и т.н.
Заложниците са наясно, че никой няма да даде на похитителя каквото и да е – или ще чакат да умрат в унижение, или ще опитат да направят нещо сами.
Нещо такова. Преговарянето с терористи поражда ли тероризъм?
Билдерберг, конспиративни теории – не, благодаря. Макар те да не опровергават “честността” на пазара, а напротив: потвърждават безчестието на намесата…
И аз харесвам Джоли, дори и в благотворителността. И не се съмнявам в искреността й. Но както Лавината казва:
Пътят към ада е постлан с добри намерения!
Ех, че дълго стана, оспамих блога… Sorry, Long’ 🙂

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17236 Thu, 19 Feb 2009 13:47:34 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17236 Ами да, смятам – виж статията след подзаглавието “Дори напротив”

]]>
By: neuromantic http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17235 Thu, 19 Feb 2009 13:42:47 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17235 Не е правилна само ако смяташ че помощите са пряко свързани с основният африкански проблем 🙂 Морфинът е токсичен, но и помага.

]]>
By: Longanlon http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17232 Thu, 19 Feb 2009 13:13:33 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17232 В известен смисъл си прав, но метафората ти не е правилна – морфинът не задълбочава рака и не пречи на излекуването му.

]]>
By: neuromantic http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17231 Thu, 19 Feb 2009 13:07:24 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17231 Хуманитарните помощи убиват не повече отколкото морфинът убива раково-болни пациенти. Африка е изцяло неестествен процес, вследствие на колонизацията, и като такъв бъдещето и неизбежно води до летален изход. Наистина правите линии не могат да са естествени граници на човешки общества и пречат за установяване на природна хармония, а войната ще се разрастне из целия континент при първата по-сериозна бяла криза, когато свърши петрола например. И евентуално ще намести пластовете в по-витална конфигурация. Дотогава така ще е положението. Хубаво би било за всички Африка да стане модерна и развита, но не е открит цивилизован метод за постигане на целта. По същия начин и високоразвити извънземни могат да мислят добро за нашата планета и да приложат социалните си конструкции върху нас. Стивън Хоукинг казваше по този въпрос да не се мечтае за такива контакти, защото земната история достатъчно ясно показва че ефектът от срещата на две цивилизации с голяма разлика в развитието си винаги е катастрофален. Ето какво мисли и един известен ДНК учен: http://www.timesonline.co.uk/t.....677098.ece

]]>
By: Gabfest http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17227 Thu, 19 Feb 2009 10:15:02 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17227 Защо да им спират помощите? Няма ли да е по-добре да ги изтровят с помищи примерно? Дайте да ги изтрепем всичките!! Много расистко тръгнаха нещата май! Аз искам да попитам, кое точно във филма цайтагайст не ти хареса и кое е малоумното? От теб ще се роди чудесен диктатор, ако политиците започнат да ти четат блога…

]]>
By: vanya http://kaka-cuuka.com/1095#comment-17203 Wed, 18 Feb 2009 21:25:32 +0000 http://kaka-cuuka.com/?p=1095#comment-17203 няма проблем 🙂 Все пак ми е интересно дали можем да погледнем нещата от друга гледна точка…

]]>