Фактическо съжителство – от какъв зор?!?

08/10/2008Longanlon

---

От бая време нашенският парламент се кани да приеме закон, който да “узакони фактическото съжителство” на двойки, които живеят без брак. Много патаклама се вдигна около проекта за тоя закон, религиозните маниаци го заклеймяват, активистите за правата на хомосексуалните го славословят.

А аз така и не разбрах за какво ни е подобен закон…

Ако си позволя малко предистория, налага се да спомена, че тоя закон го мъдри парламента от неколко години и все не намира време да го приеме. От едната страна на чергата, която бива яко дърпана за и против закона, са некакви нещастни дебили от некаква религиозна организация, българската православна църква, горкият герджиков и, за моя огромна изненада, СДС, които виждат в такъв закон края на семейната институция и морала в обществото. От другата са много други хора с разностранни интереси, като особено го подкрепят активистите за правата на хомосексуалните (сталик, петя, girlsgonewise обясняват тяхната позиция), защото той би позволил законово съжителство между еднополови двойки, отглеждане на деца и т.н. въпреки, че еднополовите бракове у нас не са разрешени.

Аз не съм религиозен маниак (даже напротив) и никак не тръпна за “запазване на обществения морал”, защото моралът като такъв изобщо не е запазена марка за християнството и консерватизма, а се променя с промяната на обществото. Е, не съм и гей, но като привърженик на социалната свобода, подкрепям борбата на еднополовите двойки да могат да се женят и да си отглеждат деца, ако така им се ще. Въпреки това обаче, аз съм против “узаконяването” на фактическото съжителство по принцип.

Не правете от съжителството брак

Работата с брака е, че чрез подписването в общината, двойката легитимира своя съюз, от което произтичат определени законови права и задължения. Чрез брака се регламентират отношенията на двамата по време на брака и след раздялата, подялба на имущество, деца и т.н. Бракът е по-голямо обвързване, следващата стъпка след съвместния живот. Той е доброволен, сключването му не струва почти нищо и не отнема време (подписването в общината е 15 мин.).

Именно затова така и не разбрах защо зорлем искате да накарате хората, които не искат да се женят, да са подвластни на закон, подобен на тоя за брака. Ако двама души искат да легитимират съжителството си пред закона, те се женят. Не всички хора, които живеят заедно искат отношенията им да са обект на някакви законови регулации. Ако не искат държавата да се бърка и да регламентира общия им живот – не се женят, а просто си живеят заедно. От какъв зор ще “узаконявате” техните отношения, щом самите те са решили, че не искат да ги узаконят (с брак)?!?

Аз разбирам стремежите на радетелите за равни права, но след като еднополовите двойки имат еднакви права с останалите, би трябвало да им се позволи да сключват брак, а не борбата да е за някаква вратичка в закона, която да им позволи да съществуват на семейни начала полу-легално.

Разбирам и важността на неща като правния статут на децата и подялбата на имущество след раздялата на двама души, които са живели заедно, но след като тези двама души са решили да не сключват договор, регламентиращ тия неща (бракът е точно такъв договор), има и други начини и закони за уреждане на тези въпроси.

#гей двойки#семеен кодекс#фактическо съжителство