Принципът на свободната икономика:
Публикувано в Micro — от Longanlon в 07:18 на 25 September 2008A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.
Аквариум ЕС аз американска политика биг брадър 4 блог връзки гей двойки глобално затопляне гост-блогър жълта преса закони земеделие знаменитости ислям капитализъм книги коментари консерватори либерали линкове лобиране обама политика публикуван религия сащ социализъм субсидии църква
карта - работа - кариера
Темата е измъдрена от Longanlon и изтипосана от Loshia.
September 25th, 2008 at 8:09 am
В тоя ред на мисли, човек, имаш ли едни 700 милиарда да ме покриеш че малко се издъних с ипотеката ?
September 25th, 2008 at 9:03 am
хихихи, така става в изборна година - никой не се наема да каже “ами ше оставим банките, поемали непреценени рискове да пофалират, за да се изчисти пазара от неефективни агенти”
September 25th, 2008 at 9:41 am
Да пофалират - звучи хубаво, само че финансовите пазари са странни животни и не са точно като пазарите на картофи. Толкова са окапавени там нещата, че често покрай “лошите” фалират и “добрите”. Иначе си прав, че изборите имат много общо
September 25th, 2008 at 10:31 am
Развитите икономики се градят на доверие и сигурност. Това са често абстрактни и лесно чупливи неща.
Доверието трябва да се пази със всички сили. Представете си къде щяхме да сме ние, ако го нямаше валутния борд да вярваме в него. Със Станишката и Гоце на волана, Виденов щеше да ни е като приказка за лека нощ.
Просто целта там е да се запази доверието на хората в системата. Иначе - 1930-та наново, а това никой не го иска.
September 25th, 2008 at 10:37 am
Ами там е работата, че с тия мерки в момента се постига точно обратният ефект - опитват да градят доверие в институции, които не го заслужават, които са предали доверието на клиентите си.
September 25th, 2008 at 12:46 pm
Точно обратното. Градят доверие в цялата финансова институция и показват, че предпочитат да спасят някой “лош”, отколкото да оставят някой “добър” да загази в резултат на цялата криза.
September 25th, 2008 at 1:02 pm
егати доверието градят във финансовите институции - то това е все едно да градиш доверие в съдебната система като даваш пари на престъпниците…
September 25th, 2008 at 4:42 pm
Само на мен ли ми се струва, че тая ипотечна криза е малко преувеличена?
Раздаваш пари като разпран на всичко що мърда и след тва ще се плачем, че няма кой да върне парите! Баси тъпотията!
Фалираш и толкова. Друг ще ти заеме мястото. Егати световната трагедия стана, че и нас (по непонятни за мен причини) ни засегна повече и от американците
September 25th, 2008 at 4:51 pm
Тъпотия е, разбира се - и то се получи защото двете основни банки имаха негласното уверение на правителството, че централната банка ще гарантира всичките им задължения. Това ги стимулира да дават кредити на куцо и сакато…
February 28th, 2009 at 2:30 pm
Няма как да се мине без данъци, нали с тях плащаме сигурността и реда в държавата, както и образованието на бедните (дясна солидарност), друг е въпросът, че данъците могат да имат най - различни форми и да поощряват или наказват предприемачеството. Сегашният полосък данък за мен е пример КАК НЕ СЕ прави плосък данък, трябваше да го приложат, така че всички да спечелят пари, а държавата - от изсветляването. Сега са получава, че тези на най - ниски заплати покриват загубите от намалението на данъка на тези с по - високи, което ми се струва нередно за белия сектор.
February 28th, 2009 at 2:34 pm
така си е, спор няма